Ditemukan 1361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi arya aida arga arsa
Register : 14-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2117
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Robyanto Mendrofa bin Fatizame Mendrofaterhadap Penggugat Rina Hartini binti Sugiyo;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arda Vincent Mendrofa(empat belas tahun)danKevin Naufal Mendrofa(sepuluh tahun)berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada
Putus : 07-05-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 627/P/2012/PN.KDL
Tanggal 7 Mei 2012 —
182
  • DAVID RAHMAN, yang memberikankejelasan bahwa DAVID RAHMAN sebagai Kepala Keluarga dengan isteri bernamaARY ASTUNINGSIH dan 3 (tiga) orang anaknya yang masingmasing bernamaAHMAD TEGAR ARDA KUSUMA, SAFITRA SAYYIDATINAA AISYAH danFINA UZLIFATIL JANNAH, yang beralamat di RT.002/RW.002, Desa TabetKecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon Akta Kelahirananaknya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, namunberdasarkan Undangundang No. 23
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • peraturanperundanganundangan yang berlaku;; Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai seorang anakyang bernama Sintiya Dewi binti Slamet Riyadi, lahir pada tanggal 31 Januari2012e Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan keabsahanpernikahan mereka; Bahwa selama hidup berumah tangga Pemohon yang bernama(Slamet Riyadi Bin Srikan) tidak pernah bercerai dengan Pemohon II yangbernama (Lis Norma Astuti Binti Supomo ) tidak pernah pindah agama; Bahwa selama ini Ssuami Pemohon (Rudiyansyah bin Arda
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0880/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Arda Hardyansyah Putra bin Sudarmo) terhadap Penggugat ( Icha Handayani binti Superi ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arda ArdyansyahPutra Bin Sudarmo) terhadap Penggugat (Pgt Binti Superi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHm. 12 dari 14 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Xxxx, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Upload : 15-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 653/Pdt.G/2012/PA.ME
Perdata
81
  • PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2012/PA.MEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PERMOHONAN , umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Perumahan Arda, Blok G, No. 17, RT.006, RW.005, kelurahan Karang Raja, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, selanjutnya disebut sebagai
Register : 20-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 114/Pid.Sus/2024/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.FATHUL MUBIN ABDULLAH Alias MUBIN
2.ARMAN ARDA BILLY Alias BILLY
5921
  • ARMAN ARDA BILLY Alias BILLYtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN DENGAN KEKERASAN MELAWAN PADA SESEORANG PEGAWAI NEGERI YANG SEDANG MELAKUKAN TUGASNYA YANG SAH sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kelima;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    1.FATHUL MUBIN ABDULLAH Alias MUBIN
    2.ARMAN ARDA BILLY Alias BILLY
Register : 10-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 58/PID.SUS/2013/PN.LW
Tanggal 17 Juni 2013 — YUAN ANDESTA Bin RAHMAD FAUZI
10665
  • ALIHANAFIAH ARDA Bin H.M ARFAN DANI (Alm) mendapat kiriman 1 (satu)buah VCD oleh orang yang tak dikenal dan yang saksi M. ALI HANAFIAHARDA Bin H. M. ARFAN DANI (Alm) lakukan setelah mendapat kiriman (satu) buah VCD tersebut yaitu langsung melaporkan hal tersebut kepada PihakPolsek Pesisir Utara apakah benar atau tidak VCD yang dikirimkan kepadasaksi M. ALI HANAFIAH ARDA Bin H. M.
    ALI HANAFIAH ARDA Bin (alm) ARPAN DANI, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan adanya masalah video porno yangberedar di Kecamatan Pesisir Utara dan Lemong pada bulan Oktober; e Bahwa Saksi mengetahui video porno tersebut karena mendapat kiriman dari mobiltravel yang Saksi tidak kenal namanya tetapi orangnya masih muda;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa kiriman tersebut berupa 1 (satu) keping VCD yakni rekaman
Register : 18-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.PL
Tanggal 30 April 2014 — VICTOR SOPUTRA NELLY SULU
8312
  • DEWANTORO, SH, MH.sebagai HakimHakim Anggota, putusan ini diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARDA, SH,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiriTergugat.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,AGNES SINAGA. SH, MH. WAYAN KARYA, SH, M.Hum. AFS. DEWANTORO, SH, MH.Panitera PenggantiARDA, SHRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 08-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 475/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 2 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
180
  • TONI BIN ARDAWI ARDA, umur 31 = tahun, agama Islam,pekerjaan swasta bertempat tinggal di Jalan Tebu, GangNatuna, Rt.
Register : 21-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1551/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dan menolak untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Aris Risdianto bin Slamet) terhadap Penggugat (Dara Tista binti Nimin);
    3. Menetapkan 1 (satu ) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Assyfa Arda Zaharani, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 13 September 2020 berada dalam pemeliharaan Tergugat dan memberikan hak kepada Penggugat untuk bertemu, membawa dan atau menyalurkan kasih
Register : 02-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 59/Pdt.G/2012/PA Btk.
Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
324
  • sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak dan menandatanganinyasebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 67/3/VI/2001 tanggal1 Juni 2001;2 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugata telah hidup berumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Bangun Asri Ampah:;3 Bahwa selama pernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2keturunan yaitu :e Ahmad Arda
Register : 10-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 501/Pid.Sus/2023/PN SRG
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
SUHARTO Als WARTO Bin H KABIR
3527
  • sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahundan pidana dendasebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar terdakwa mengganti kerugian terhadap korban Arda
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ) kaos putih berlogo TTKKDH;
    • 1 (satu) kemeja warna hitam;
    • 1 (satu) celana jeans;
    • 1 (satu) kerudung warna pink;
    • 1 (satu) bra warna biru merk Sport Bra;
    • 1 (satu) celana dalam warna orange;

    Dikembalikan kepada saksi ARDA

Putus : 29-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — MARLIES WILHELMINA VAN DEN BERG VS
232141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Raya Pemogan Nomor 59X, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Februari 2020;Pemohon Kasasi;LawanPT TAMAN BURUNG CITRA BALI INTERNATIONAL, yangdiwakili oleh Nicholas James Blackbeard, Direktur,berkedudukan di Jalan Serma Cok Ngurah Gambir, Singapadu,Sukawati, Gianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWayan Arda Chandra, S.E., HRD PT Taman Burung Citra BaliInternasional, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2020;Termohon Kasasi:Mahkamah
Register : 06-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2451/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
175
  • XXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;. bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tua Penggugathingga berlangsung selama 3 tahun 10 bulan selanjutnya antara Penggugat denganTergugat pisah hingga sekarang;. bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang diberi nama Arda Rila Marita (lahir tanggal 25 Maret 2001);. bahwa pada saat anak Penggugat
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT GANDAERAH HENDANA PT GH di Wakili JEONG SEOK KANG Anak dari Mr KANG Diwakili Oleh : WIRYA NATA ATMAJA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
664450
  • Berdasarkan keterangan saksi Rontistia Oktafiando (PPLHKementrian Lingkungan Hidup dan Kahutanan, saksiMuhammad Hidayat (PNS~ Lingkungan Hidup danKehutanan), saksi Arief Hilman Arda ( PPLH di KementrianLingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsii Riau), saksiIrvan Lucshan, S.P (Asisten Kepala PT.
    Kedua, Saksi Andi Marito Pasaribu,Saksi Iryadi, Saksi Hendry T dan keterangan Terdakwa PT.Gandaerah Hendana yang menyatakan luas lebih kurang 100hektar adalah kontradiktif dengan yang disampaikan oleh SaksiHalaman 194 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBRHiman Arda yang menyatakan analisa perusahaan yangdilaporkan kepada pihak kepolisian, areal terbakar seluas 209hektar.
    Ketiga, keterangan Saksi Arief Hilman Arda menyatakanluas kebakaran adalah 360 hektar didasarkan padapenghitungan tanggal 18 September sementara kebakaranmasih berlangsung dan baru padam tanggal 24 September jadiluasan tersebut belum mewakili keseluruhan area yangterbakar. Keempat, keterangan Ahli Prof. Dr. Ir.
    Keterangan saksi Arief Hilman Arda menyatakan luasanlahan yang terbakar adalah 360 Ha;2. Keterangan saksi Rahmat Girsang dan saksi Jailismenyatakan jika luasan lahan yang terbakar adalah 80sampai 100 ha;3. Keterangan saksi Rontistia Oktafiando, andi maritopasaribu, iryadi, Hendry T dan keterangan terdakwamenyatakan jika luasan lahan yang terbakar adalah 100 ha;4. keterangan Ahli Prof. DR. Ir.
    Bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui jikaketerangan ahli terkait peristiwa hukum yang terjadi di DesaSeko Lubuk Tigo tersebut, ahli ketahui berdasarkaninformasi dari penyidik PPNS Kementrian LingkunganHidup, bukan saksi ketahui secara langsung sedangkansalah satu pengawas yakni atas nama saksi AriefHilman Arda menyampaikan jika luasan yang terbakar diDesa Seko Lubuk Tigo adalah 360 Hektar; pada saatpersidangan saksi Arief Hilman Arda menyampaikanketerangan sebagai berikut : Bahwapadatanggal
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1476/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon ( Arda Rizki Kusuma bin Sayudi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nanda Nurmalia binti Sujianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Register : 12-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 165/Pdt.G/2023/MS.Ttn
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4224
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaris Arda bin Ibnu Hajar) terhadap Penggugat (Cut Wariyah alias Cut Wariah binti T.Awaluddin);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 22-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Bkt
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2914
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Arif Zuhdi bin Nazif) dengan Pemohon II (Vivi Arda Fitri binti Miardi) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Agustus2020, di Jorong Sarilamak, Kanagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Register : 13-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 336/Pdt.P/2023/PA.Pwl
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
2816
  • MARDAWAIAH alias ARDA BINTI TIBE (istri);
3.2. SOPIYAN BIN MUSTARI (anak laki-laki);
3.3. MIFTAHUL JANNAH BINTI MUSTARI ( anak perempuan), adalah ahli waris sah almarum MUSTARI BIN MASSA;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);