Ditemukan 2811 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 75/Pdt.P/2015/PN.Blb Tanggal 15 April 2015 —
24 — 2
24 — 2
saksi tahu Pemohon sudah menikah tetapi tidak tahu siapa namaisterinya karena biasa saksi panggil dengan enci ; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, lakilaki dan perempuan dan saksi biasa panggil anakanak Pemohontersebut dengan sebutan engko dan enci saja ; Bahwa anakanak Pemohon sekarang tinggal dan dirawat oleh bapaknya(Pemohon) yaitu pak Lito yang pekerjaannya berdagang di pasar ; Bahwa saksi tahu isteri Pemohon telah meninggal dunia tetapi tidak tahukapan meniggal dunianya
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Mdn Tanggal 11 Juni 2013 —
17 — 2
17 — 2
ternyata telahmemenuhi ketentuan pembuktian, karena telah diberi materai secukupnya dantelah diperlihatkan aslinya di persidangan, dengan demikian secara formil dapatdijadikan alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon yaitufotokopy P.1 sampai dengan P.6. setelah diteliti dengan seksama oleh majelishakim ternyata bukti tersebut telah menunjukkan adanya hubungan hukum yangberkaitan dengan keahli warisan, meninggal dunianya
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1232/Pdt.P./2013/PA. Sby Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
XXXX telah menikah dengan XXXX dan telahdikaruniai seorang anak bernama XXXXe Bahwa saksi mengetahui kakek dan nenek Para Pemohon dari ayah ParaPemohon dari ibu Para Pemohon telah meninggal dunia lebih dahulue Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Tergugat lebih terpukus dengan dunianya sendiridan asyik berteman. Tergugat suka bergadang dan pulang larut malam,jika dilarang, Tergugat kembali marah dengan Penggugat, hal ituPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 2 dari 12 halmembuat Penggugat semakin tidak nyaman berumah tangga bersamaTergugat;7. Bahwa meskipun sering bertengkar karena masalahtersebut, Tergugat tidak ada perubahan sikap, hal itu. membuatPenggugat tidak betah berumah tangga bersama Tergugat;8.
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
46 — 20
Bahwa dengan meninggal dunianya TENGKU IQBAL,IR BinDrs.H.T.M.NIZAR DZAD, maka Almarhum TENGKU IQBAL,IR BinDrs.H.T.M.NIZAR DZAD meninggalkan ahli waris yang terdiri dariseorang isteri (Pemohonl) dan dua orang anak dari isteri kedua(PemohonlIl dan Pemohonlll) serta seorang anak perempuan dari isteripertama (Termohon) dan hal tersebut tertera pada Surat Keterangan AhllWaris tertanggal 22 Oktober 2012 yang diketahui oleh Lurah Binjai danCamat Medan Denai Kota Medan, maka oleh karenanya sangat beralasandan
Register : 04-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 25/Pdt.P/2015/PN Unr Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON : Y A Z I D
19 — 4
19 — 4
dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 29 Juli 2000;Bahwa, saat ini adik Pemohon Turchamun dan Paripurna telah meninggaldunia karena sakit, sebagaimana Duplikat Surat Kematian No. 474.3/22/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Pringapus tertanggal 22 April 2015dan Surat Kematian No. 474.3/21/IV/15 yang dikeluarkan oleh lurahPringapus tertanggal 13 April 2015;Bahwa adik Pemohon Turchamun semasa hidupnya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil, dan dengan telah meninggal dunianya
Register : 22-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/PID/2015 Tanggal 17 Juni 2015 — Ruslan Fahrudin als Oyon
117 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesampainya di jembatan, korbanmelompat ke laut dan korban dilempar oleh Terdakwa dengan batu karangmengakibatkan korban luka robek di bibir dan hidung, akan tetapi korbantenggelam dan meninggal dunianya menurut visum karena masuknya air kedalam paruparu ;Bahwa dari fakta hukum tersebut jelas maksud Terdakwa bukanmelakukan pembunuhan sebagaimana alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum,melainkan maksud Terdakwa dengan melemparkan batu hanya untukmelakukan penganiayaan dengan ditandai ditemukannya batu di
Register : 25-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.Spt Tanggal 19 Nopember 2013 —
62 — 2
62 — 2
Menimbang, bahwa sebagaimana fakta tersebut di atas, terbukti bahwaHASANAH telah meninggal dunia pada tahun tanggal 22 Juni 2013, yang sampaimeninggalnya tetap memeluk agama Islam dan memiliki 2 (dua) orang anak sertamemiliki harta peninggalan, diantaranya berupa tabungan haji di BNI, oleh karenanyaalmarhum HASANAH dapat dikategorikan sebagai Pewaris;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud ketentuan Pasal 171 huruf cKompilasi Hukum Islam, yang dimaksud ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunianya
Register : 17-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1569/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON
21 — 1
21 — 1
dunia pada tahun 1983) danmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu XXXX, XXXX dan XXXXe Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX telah meninggal duniapada 3 Juli 2003 dan telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXX dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu XXXX, XXXX dan XXXXe Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 157/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199 — 58
199 — 58
Bahwa keharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hanya bertahan selama 1 (Satu) tahun saja karena sejak awaltahun 2011 yang lalu atau semenjak meninggal dunianya anakpertama, Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus;6.
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1105/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
XXXX Bahwa antara Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan ternyataPemohon lI, Il, Ill, IV dan V serta almarhumah XXXX ada hubungan darahdengan almarhum XXXX dan
Register : 17-09-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 07 / Pdt. P / 2011 / PN.Ska Tanggal 26 Januari 2011 — LOA WIE WIE
20 — 2
20 — 2
Kratonan . ( bukti P. 10 )Bahwa istri Pemohon yang bernama KWAN WANG BIE INGtelah meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 8 Maret2010 , sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kematian108/ TP/ 2010 tanggal 22 September 2010 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta ( Bukti P.8).Bahwa dengan meninggal dunianya istri Pemohon tersebut ,elain meninggalkan ahli wariS suami ( pemohon ) dan 3( tiga ) orang ahli waris anak kandung ( 1. SURIARTOWINARDI , 2 .
Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 95 /Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 14 April 2015 — YURNALIS
31 — 4
31 — 4
kurang dari dua puluh satu tahun, maka secara hukumanak Pemohon tersebut harus dinyatakan sebagai orang yang berada di bawah umur ataubelum dewasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Rosmita dan Ismail telah ternyata pula, bahwa suami PemohonDoni Mesra Yosaf, SE telah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2010, sehinggaberdasarkan Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 harus dinyatakan bahwaterhitung sejak meninggal dunianya
Register : 28-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 854/Pdt.P/2018/PN Bdg Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
NUNUNG NURHAYATI
24 — 3
NUNUNG NURHAYATI
24 — 3
Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung 18November 2011, maka dengan telah meninggal dunianya suamiPemohon tersebut yang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon danKeempat orang anaknya,4.
Register : 10-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Bjb Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON
45 — 19
45 — 19
Asnawi adalah suamiistri yang sah sampai meniggal dunianya belum pernah bercerai; Bahwa almarhumah Mahrita binti H. Asnawi meninggal dunia tanggal 5Desember 2001 dirumah sakit di Banjarmasin karena sakit; Bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhumah Mahrita binti H.
Register : 05-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5456/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 27
113 — 27
hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh,berkembang dan berpatisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undangundang iniuntuk melindungi anak sangat diutamakan, dimana hal ini tetap harus dilakukanmeskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0483/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya Almarhum Maedibin Mahri dan Almarhumah Jumasih binti Usdia, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. Didi bin Maedi,(Anak Kandung LakiLaki);Z's Hamdani bin Maedi,(Anak Kandung LakiLaki);3. Sumarni binti Maedi,(Anak KandungPerempuan);Hal. 16 dari 13 hal.
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2041/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 8
54 — 8
dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal Sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam UndangUndang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun di antara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namundalam memutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatananak tersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Stn Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
58 — 21
58 — 21
Selain itu, orangtua Pemohonjuga tidak pernah bercerai sampai pada meninggal dunianya.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17 / PDT / 2012 / PT.PLG Tanggal 3 April 2012 — PIMPINAN PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kayu Agung Vs MUHAMMAD IDRIS BIN IBRAHIM IDRIS
54 — 25
54 — 25
Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum Ibrahim Idris padatanggal 01 juni 2010 maka seharusnya ahli waris dari almarhumIbrahim Idris mendapat uang santunan/pertanggungan sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) sehingga jumlah seluruhhutang almarhum Ibrahim Idris pada PT. bank Rakyat Indonesia kantorCabang Kayu Agung haruslah dikurangi sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu muilyar rupiah) tersebut.8. Bahwa pada mulanya sesuai dengan surat dari Direksi PT.