Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2021 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pdt.G/2021/PN KDR
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
ENDANG MURTININGRUM
Tergugat:
1.SUKANAH
2.SURATIYEM
3.MOELYONO
4.SRI DJASMINI
5.KATIDJAH
6.KATIJAN
7.ARIF WIJANARKO, S.H.
8.SUTANTO, B.A.
9.SUNARSIH
10.KOMARIYAH
11.SULISTYOWATI
12.Dra. NANIK ENDANG SRIJANI
13.RAHAYU SETYANINGSIH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI
275
  • Penggugat:
    ENDANG MURTININGRUM
    Tergugat:
    1.SUKANAH
    2.SURATIYEM
    3.MOELYONO
    4.SRI DJASMINI
    5.KATIDJAH
    6.KATIJAN
    7.ARIF WIJANARKO, S.H.
    8.SUTANTO, B.A.
    9.SUNARSIH
    10.KOMARIYAH
    11.SULISTYOWATI
    12.Dra. NANIK ENDANG SRIJANI
    13.RAHAYU SETYANINGSIH
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
417
  • bahwa dalil Pemohon pada posita permohonannya danketerangan para pihak di depan persidangan yang menyatakan bahwapernikahan antara Xxxxxxxx dengan Xxxxxxxx tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan dengan alasan kedua anak tersebut telah berhubungan sangaterat sejak 3 tahun yang lalu dan sulit untuk dipisahkan bahkan calon isterisampai hamil atau mengandung, dan antara kedua anak tersebut tidak adalarangan secara agama untuk melakukan perkawinan, dikuatkan dengankesaksian dua orang saksi dewasa Katijan
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/PDT.SUS/2009
SULTONI HAJAR; TAUFIQ MANSYUR
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Katijan, untuk menyampaikan saransaran ini kepadaTergugat ;7. Bahwa sebelum pengusaha menjalankan saransaran LKS Bipartit,dan sebelum masa skorsing habis, Tergugat mengajukan suratpermohonan pensiun dini;8. Bahwa Penggugat diwakili Kepala HRD telah mengadakanPerundingan Bipartit langsung dengan Tergugat, yakni pada hariJum/at, tanggal 20 Maret 2009;9.
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasbun Nur Arifin bin Sujartono)terhadap Penggugat (Fitriyani binti Katijan

Register : 16-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan,akan tetapi tidak berhasil.Nursalim bin Wongso Katijan, tempat tanggal lahir, Madiun 8 Agustus1941 agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, alamat JalanPerintis No.07 RT.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 106/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 30 Mei 2017 — BOYRAN Bin MISNI;
143
  • SUTIKNO Bin KATIJAN; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP; Bahwa saksi bekerja sebagai security di PT.SIL (Silva InhutaniLampung) yang bertugas menjaga keamanan areal PT.SIL (SilvaInhutani Lampung); Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian getah karet pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 16:30 Wib di perkebunan karetPT.SIL (Silva Inhutani Lampung) Blok 20 Divisi V B1 KecamatanMesuji Timur Kabupaten Mesuji; Bahwa pelaku pencurian adalah orang yang bernama TerdakwaBOYRAN
Putus : 06-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 6 Mei 2015 — KHARIS SYUHUD Bin SUHADI
325
  • pukul 06.40 WIB;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Lalu Lintas Angkutan Jalan Nomor 22 Tahun 2009;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengertiserta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa selain itu untuk menguatkan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah menurut tata cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :SAKSI 1: KATIJAN
Putus : 31-03-2005 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5K/N/2005
Tanggal 31 Maret 2005 — Deasih S. Sudarman
7524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Katijan, untuk menyampaikan saransaran ini kepadaTergugat ;7. Bahwa sebelum pengusaha menjalankan saransaran LKS Bipartit,dan sebelum masa skorsing habis, Tergugat mengajukan suratpermohonan pensiun dini;8. Bahwa Penggugat diwakili Kepala HRD telah mengadakanPerundingan Bipartit langsung dengan Tergugat, yakni pada hariJum/at, tanggal 20 Maret 2009;9.
Register : 26-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ponari bin Sartuni ) terhadap Penggugat ( Nurmawati binti Katijan ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk

Register : 24-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1904/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan bin Katijan) terhadap Penggugat; (Sriami alias Sriami Mulyono binti Mulyono )

    4. Memerintahkan kepada Panitera

Register : 22-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0843/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (DONY KADARYONO bin SUDARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATNA SARI DEWI binti KATIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4.

Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menmberi izin kepada Pemohon (eko Winarno bin Katijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap (Pujiati binti wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:
    4. a.
Register : 11-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 29 Juli 2019 — NANIK ENDANG SRIJANI
7.RAHAYU SETYANINGSIH
8.KATIJAN
Tergugat:
1.Saudari Endang Murtiningrum
2.Saudara Imam Sunaryo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
Turut Tergugat:
1.Saudara Rifai
2.Saudari Sukati
3.Saudara Sumarji
4.Saudara Didik Supriyono
10541
  • NANIK ENDANG SRIJANI
    7.RAHAYU SETYANINGSIH
    8.KATIJAN
    Tergugat:
    1.Saudari Endang Murtiningrum
    2.Saudara Imam Sunaryo
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
    Turut Tergugat:
    1.Saudara Rifai
    2.Saudari Sukati
    3.Saudara Sumarji
    4.Saudara Didik Supriyono
    KATIJAN, bertempat tinggal di JI. Letjend Suprapto II/17 Rt.002/Rw.009,Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,selanjutnya disebutsebagai Penggugat VIII;Penggugat sampai dengan Penggugat VIII memberikan memberikankuasa kepada Dr.
    Katijan bin Mulud (Penggugat VIII dalam perkara aquo)2. Ahli waris tingkat kedua adalah sebagai berikut :a.b.C.Ahli waris Painem binti Sugiyo terdiri dari :1). Suharti2). Suyahman3). Suharni4). SriatinAhli waris Aspiyah binti Sugio terdiri dari :1). Didik Supriyono2). Supriyanto3). Supriyo HandokoAhli waris Jais alias Sudarijanto bin Kuwat terdiri :1). Bayu Pramutoko bin Jais2). Gatut Kuntadiarto bin Jais3).
Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 79/Pid.B/2017/PN.Ksp
Tanggal 20 Juni 2017 — Terdakwa 1. RAMADHAN Alias MADAN Bin SUPARMO dan Terdakwa 2. ANDI SYAFARUDDIN Alias ANDI Bin UNTUNG SUHERMAN
206
  • Saksi AMSAHADI Bin (Alm) KATIJAN disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadidalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 02 Februari2017 sekira pukul 06.30 Wib melalui informasi oleh rekan security lainya bahwasanya diareal Blok 46 ada 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit yang diduga hasil
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0481/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Eko Winarno bin Katijan) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon ( Pujiati binti Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:
    1. Nafkah anak bernama Bintang Exy Vayola binti Eko Winarno, umur 3 tahun sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulannya, hingga anak tersebut dewasa/dapat berdiri sendiri.
Register : 02-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 4 /Pdt.G/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Januari 2013 — TAJUWIT,DKK LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS)
157686
  • Nomor 04, Kampung Bumi DipasenaMulya RT/RW 20/10,Kecamatan Rawajitu Timur, Kabupaten Tulang Bawang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 55Nama : MUGIONO Alamat:Blok 09 Jalur 42 Nomor 03, Kampung BumiDipasena Mulya RT/RW 21/11, Kecamatan Rawajitu Timur, Kabupaten Tulang Bawang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 56Nama : RUDIYANTO Alamat:Blok 09 Jalur 54 Nomor 08, Kampung BumiDipasena Mulya RT/RW 27/12, Kecamatan Rawajitu Timur,Kabupaten Tulang Bawang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 57Nama : KATIJAN
    31 06 23Mei2010 05Apr2011 Menunda jadwaltebar benurvannamei dari Inti Melanggar PKSpasal 4 ayat 250 HERU MAULANA 09 32 02 05Jul2010 05Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a51 AROKHANI 09 37 05 07Mei2011 05Apr2011 52 SARLAN 09 38 02 05Mei2011 05Apr2011 53 SURONO.B 09 38 08 03Mei2011 05Apr2011 54 IMAM TOHARI 09 39 03 24Apr2011 05Apr2011 55 SAKIMAN 09 39 04 21Apr2011 05Apr2011 56 MUGIONO 09 42 03 02Feb2011 05Apr2011 a7 RUDIYANTO 09 54 08 28Des2010 05Apr2011 58 KATIJAN
    07 89.900.42643 GUNAWANSYAH 09 18 02 78.049.72444 SUJARKO 09 23 03 82.717.91345 PARYONO 09 27 04 88.58 1.50746 BAMBANG GUNADI 09 29 06 97.020.68747 PONIMAN 09 30 06 101.963.19348 DIRAN SAEPO 09 31 04 102.859.838949 BARANTO 09 31 06 72.523.76050 HERU MAULANA 09 32 02 75.786.38051 AROKHANI 09 37 05 113.057.51752 SARLAN 09 38 02 42.807.49653 SURONO.B 09 38 08 68.370.47854 IMAM TOHARI 09 39 03 59.915.64055 SAKIMAN 09 39 04 91.171.85456 MUGIONO 09 42 03 104.810.83557 RUDIYANTO 09 54 08 72.805.82758 KATIJAN
    yang terdiri dari :Perjanjian Kerjasama (PKS) antara Inti/Penggugat dengan Plasma Tergugat 58/KATIJAN.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P 74.1)Surat Kuasa dari Plasma Tergugat 58/KATIJAN ke Inti/Penggugat.Bukti Fotocopy dari Fotocopy (diberi tanda P 74.2)Perjanjian Kredit antara Bank BNI dengan Plasma Tergugat 58/ KATIJAN dan Inti/Penggugat selaku Avalis.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P 74.3)Rekapitulasi Hutang Piutang Plasma Tergugat 58/KATIJAN.Bukti aslinya (diberi tanda P 74.4
    )Sertifikat Hak Milik atas nama Plasma Tergugat 58/KATIJAN yang digunakansebagai Jaminan.Bukti Fotocopy dari Fotocopy (diberi tanda P 74.5)Perhitungan Nilai Aset Lot Tambak Plasma Tergugat 58/KATIJAN serta lampirantransaksi budidaya udang Plasma Tergugat 58/KATIJAN.16675.76.Bukti aslinya (diberi tanda P 74.6)Satu Bundel berkas Plasma Tergugat 59 atas nama LAMUDIN yang terdiri dari :Perjanjian Kerjasama (PKS) antara Inti/Penggugat dengan Plasma Tergugat 59/LAMUDIN.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi
Register : 08-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 12 Agustus 2015 — BUDIANTO als. GUNDUL bin SARTU
334
  • JOKER bin KATIJAN : Bahwa benar saksi pernah dimintai tolong Terdakwa ngambil pil jenis LLsebayak 50.000 butir ; Bahwa saksi dimintai tolong/ kurir Terdakwa ngambil pil jenis LL dariBudi.; Bahwa saksi sebagai kurir pil jenis LL sekali antar diberi/digajiRp.50.000,; Bahwa betul barang bukti pil jenis LL tersebut yang saksi antar tersebut ; Bahwa saksi pernah digeledah dan didapatkan pil jenis LL dalam perkaralain.; Bahwa saksi pernah disuruh Surya beli pil jenis LL ke rumah Budi ;Menimbang, bahwa
Register : 31-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 384 / Pid. B / 2012 / PN. PO
Tanggal 3 Desember 2012 — BUDI Bin MIRAN,DKK
485
  • MURTAJI Bin TUKIDI dan Terdakwa 2GIANTO bin KATIJAN telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa para Terdakwa 1.
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 85/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SULAKSONO Bin SUKOWIYONO HADI. Alm
2.MOH. ABDULLOH IMAM HANAFI Bin SUWAJI. Alm
3.NYARMIN Bin SIMAN. Alm
337
  • Nganjuk untuk menjual 5 (lima) buah mesin bor merk makutekepada saksi KATIJAN dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa keesokan harinya pada hari selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa MOH. ABDULLAH IMAM HANAFI Bin SUWAJI (Alm) dan terdakwaNYARMIN Bin SIMAN (Alm) mendatangi sebuah bengkel aluminium termasuk Kel.Guyangan Kec. Bagor Kab.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 122 / Pid.B / 2012 / PN.Plh
Tanggal 1 Agustus 2012 — AFRIANDI Als AFRIANDI MANURUNG Als ANDI MANURUNG Bin (Alm) PIPIN MANURUNG
3314
  • tambang di tanah saksi sudah sekitar 1 (satu) bulan danTerdakwa melakukan penambangan dengan menggunakan 1 (satu) unit alat beratExavator merk Sumitomo warna kuning adapun tambang batubara tersebut belum adamenghasilkan batu) bara dan batu bara ttersebut' kalori muda ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada legalitasnya atau tidak dan untuk di lahansaksi tersebut masuk KP siapa saksi juga tidak mengetahuinnya ; 13Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;6 JUNI Bin KATIJAN