tamu tersebut; Bahwa pernikahan ini adalah keinginan dari kedua anak dan tidakada pengaruh dari pihak manapun; Bahwa kedua sudah bertunangan pada bulan April 2021; Bahwa antara Riki Ardiansyah dan calon istrinya tidak adahubungan keluarga ataupun sesusuan dan larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Riki Ardiansyah sudah bekerja sebagai supir truk angkutkayu balok namun tidak tahu nilai gajinya; Bahwa keduanya sudah layak menikah walaupun umurnya masihkurang sesuai ketentuan;Masning

Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.l.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses: Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.180.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi: Rp. 10.000,00= Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 20 Penetapan Nomor 1254/Pdt.P/2021/PA.GM

Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara:Halaman 19 Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2021/PA.GM Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses: Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.180.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 20 Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2021/PA.GM

Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Hakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.H.Hal 18 Putusan Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.GMPanitera Pengganti,Silvia Kusumadewi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 165.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Hal 19 Putusan Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.GM

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Giri Menang,pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Fiki Inayah, S.H.I. selaku KetuaMajelis, Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I. dan Fatihatur Rohmatis Silmi,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga dibacakan

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Indah Syajratuddar,S.H. dan Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi Hakim AnggotaMajelis tersebut diatas, dibantu Nur Aliyah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisIndah Syajratuddar, S.H. Hj.

WIDYANANTO menjawab : RENEO MASNING OMAHKU, kemudian terdakwa mengemasi sisa sabu denganlapisan tisu dan dilakban cokelat (menjadi paket seteng), kemudianterdakwa menuju ke rumah sdr. EDI di Dukuh Suronandan, DesaMajegan, Kecamatan Tulung, Kab. Klaten, sesampainya di rumah sdr.EDI lalu terdakwa menyerahkan satu paket seteng tersebut, dan sdr. EDImenyerahkan uang Rp.600.000, (enam ratus ribu) rupiah, selanjutyasabu tersebut digunakan bersamasama sdr.

WIDYANANTO menjawab : RENEO MASNING OMAHKU, kemudian terdakwa mengemasi sisa sabu denganlapisan tisu dan dilakban cokelat (menjadi paket seteng), kemudianterdakwa menuju ke rumah sdr. EDI di Dukuh Suronandan, DesaMajegan, Kecamatan Tulung, Kab. Klaten, sesampainya di rumah sdr.EDI lalu terdakwa menyerahkan satu paket seteng tersebut, dan sdr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440.000.00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu, 22 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1443 Hijriyah oleh Fiki Inayah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I. dan FatihaturRohmatis Silmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis

Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses: Rp. 50.000, Panggilan : Rp.160.000, PNBP :Rp 20.000, Biaya Redaksi: Rp. 10.000,= Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 20 Penetapan Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.GM

) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (bulan);

Putra mengambil bong yang sudah dipersiapkan danmemasukkan sabu sabu tersebut kedalam kaca pin dan selanjutnyamembakar sabu sabu' tersebut dengan mancis sedikit demi sedikitdidalam kaca pembakar berbentuk pipet/pipa kecil terbuat dari kaca dandiujungnya telah dimodif sebagai sambungan antara pipa pembakarandengan pipa yang ada pada bong kemudian menghisap asap yang keluardari dalam bong masning masing terdakwa menghisap sebanyak 2 kalibegitu juga dengan Erwinsyah Putra Harahap als.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp185.000,00 (Sseratus delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGiri Menang pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Arina Kamiliya, S.H.I., M.H., dan Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.

,Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 185.000,00(Seratus delapan ribu rupiah);Ketua Majelis,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Abdul Misran, S.H.I., M.H.Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.GM Hal. 41

Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Dalam RekonvensiMenolak gugatan rekonvensi Penggugat RekonvensiDalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Fiki Inayah,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Masning

Fatimatul Azdiyah, S.H.I.dan FatihaturRohmatis Silmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SilviaKusumadewi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi oleh kuasanya dan Tergugat didampingi oleh kuasanya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Yuliana Asti Astuti, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.1.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimenjadi Kewenangan Absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir ke persidangan maka berdasarkan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, semua perkara perdata yang masuk ke pengadilanterlebih dahulu harus dilaksanakan mediasi, dan Ketua Majelis telah menunjukHalaman 15 putusan Nomor 1287/Padt.G/2021/PA.GMMediator Hakim Masning

Sus/2021127)128)129)130)131)132)133)134)135)136)137)138)Janda Veteran atas nama NI WAYAN MADERA sebesarRp2.815.000,00 ,0O0( dua juta delapan ratus lima belas riburupiah);Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASNING sebesarRp3.128.000,00 ,OO(tiga juta seratus dua puluh delapan riburupiah);Janda Veteran atas nama NI WAYAN MASTI sebesarRp2.815.000,00 ,O0( dua juta delapan ratus lima belas riburupiah);Veteran atas nama NI WAYAN MUNGKRIG sebesarRp5.002.000,00 (lima juta dua ribu rupiah);Duda Veteran atas

Menghukum dan membebankan kepada Tergugat untuk membayarseluruh biaya dalam perkara ini.Atau ;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, maka mohon putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono).Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir dipersidangandidampingi Kuasa Hukumnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasidengan Mediator Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.

Advokat yang berhak melakukan praktekadvokasi di Peradilan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa Surat KuasaKhusus dimaksud dapat dinyatakan sah dan karenanya Penerima Kuasa haruspula dinyatakan telah mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai SubjekHukum yang berhak melakukan segala tindakan hukum atas nama Tergugatselaku Pemberi Kuasa;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanuntuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakim maupun dalamproses mediasi oleh Mediator Masning

Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat terhadap harta bersama tersebut diatas masning-masing mendapat 1/2 (setengah) bagian; 6. Menghukum Pengggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut 1/2 (setengah) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (setengah) bagian lainnya untuk Tergugat; 7.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I. dan FatihaturRohmatis Silmi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Indah Syajratuddar, S.H. dan Arina Kamiliya, S.H.I. sebagaiHakim Anggota dan didampingi oleh Abdul Misran, S.H.I., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Indah Syajratuddar, S.H. Hj.

., M.Agsebagai Ketua Majelis serta Ulfa Nurwindiasari, S.H.I. dan Masning FatimatulAzdiyah, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu Lalu Jamaludin, S.H.sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan ParaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdUlfa Nurwindiasari,S.H.I.