Ditemukan 1026 data
137 — 122
MURTADHO: Bahwa, saksi mengetahui yang disengketakan dalam perkara129ini adalah masalah Tanah Pendopo dan Masjid yang terletakdi Desa Majan ; Bahwa, luas Tanah yang disengketakan satu Hektar atau10.000 meter persegi ; Bahwa, asal mulanya StatusTanah Pendopo, asalnya dariTanah Desa Perdikan menjadi Tanah Negara, kemudian orangorang yang menduduki Tanah tersebut baik darikeluarga Sentono maupun dari Magersari diberikesempatan ................. kesempatan untuk memiliki Tanah tersebut ; Bahwa, Tanah
Murtadho yang menerangkanantara lain bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalahRumah Besar Peninggalan Kyai Hasan Mimbar yang digunakanuntuk kepentingan umum, serta tidak ada yang memiliki hak atasobyek sengketa tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2008Majelis Hakim telah pula melakukan pemeriksaan setempat atasobyek sengketa berupa : sebidang tanah yang terletak di DesaMajan, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung' yang165ditunjuk oleh para pihak dalam perkara ini
Murtadho, yang terletak di Desa Majan terungkap pulafakta pada Tahun 1980 telah diberlakukan ketentuan peralihanhak milik atas tanah serta status tanah, dimana dulu sebelumTahun 1980tanah di Desa Majan dikuasai oleh Kyai dengan status DesaPerdikan, maka pada Tahun 1980 beralih menjadi tanah negara,yang selanjutnya dimohonkan menjadi milik orang perorangan,yang dimiliki oleh warga Desa Majan keturunan Kyai atauKeluarga Sentono maupun oleh orang yang bukan keturunan kyaiyang tinggal di Desa Majan atau
Murtadho, yang terletak di DesaMajan terungkap pula fakta padaTahun 1980 telah diberlakukan ketentuan peralihan hak milikatas tanah serta status tanah, dimana dulu sebelum Tahun 1980tanah di Desa Majan dikuasai oleh Kyai dalam status DesaPerdikan, maka pada Tahun 1980 beralih menjadi tanah negara,yang selanjutnya dimohonkan menjadi milik orang perorangan,yang dimiliki oleh warga Desa Majan keturunan Kyai atauKeluarga Sentono maupun oleh orang yang bukan keturunankyai yang tinggal di Desa Majan atau
10 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Sarah Sabela Hidayatillah,Perempuan, Pekalongan, 31072006 dan Izzun Murtadho, Lakilaki,Pekalongan, Jakarta Timur, 26112013. Kedua anak tersebut dalamasuhan Penggugat:5.
40 — 2
ILYAS, S.Ag, atas nama IINSOLIHIN, atas nama UBAEDILLAH, S.Ag, atas nama WILDAN SAEFULAZHAR, atas nama AGUS SOFYAN MURTADHO, S.Ag, atas namaSHANDI YUNITA SUPRIATI, S. Kep, dan atas nama RADEN DIANABUDIMAN, S.Pd dan para peserta pendaftar lainnya yang jumlahnya sekitar1000 (seribu) orang;Bahwa setelah NP3 dan NIP tersebut dicetak kemudian oleh saksi diserahkankepada MAMAN SURYAMAN untuk diserahkan kembali kepada ASEPSAEFUL FASIH dan terdakwa H.
ILYAS, S.Ag, atas nama IINSOLIHIN, atas nama UBAEDILLAH, S.Ag, atas nama WILDAN SAEFULAZHAR, atas nama AGUS SOFYAN MURTADHO, S.Ag, atas namaSHANDI YUNITA SUPRIATI, S. Kep, dan atas nama RADEN DIANABUDIMAN, S.Pd dan SK tersebut ditetapkan di Jakarta tanggal 27 April 2015tertanda Drs. EKO SUTRISNO, M.Si Kepala Badan Kepegawaian Negara danpada Lampiran surat keputusan tersebut tertanda Drs.
ILYAS, S.Ag, atas nama IINSOLIHIN, atas nama UBAEDILLAH, S.Ag, atas nama WILDAN SAEFULAZHAR, atas nama AGUS SOFYAN MURTADHO, S.Ag, atas namaSHANDI YUNITA SUPRIATI, S. Kep, dan atas nama RADEN DIANABUDIMAN, S.Pd dan SK tersebut ditetapkan di Jakarta tanggal 27 April 2015tertanda Drs. EKO SUTRISNO, M.Si Kepala Badan Kepegawaian Negara;Bahwa pada Lampiran surat keputusan tertanda Drs.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
RUDI SETIADI
73 — 29
Murtadho XVI RT.13/RW.06Kel. Paseban, Kec. Senen, Jakarta PusatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMKTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 03 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Mei2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei2020 sampai dengan tanggal 01 Juli 2020;3. Penuntut sejak tanggal 02 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli2020;A.
92 — 23
Rp. 851.250,(+) jumlah Rp. 2.032.000,Jumlah...... eee eee cece cence neenees Rp. 61.453.725,(enam puluh satu juta empat ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh limaJumlah uang tersebut diakuasi Tergugat I dan tidak diserahkan kepadaPeng gugat;Bahwa Tergugat I telah mengambil notanota pembayaran dan lainlain denganmemberi kuasa kepada Turut Tergugat I (RACHWEDIJ) untuk menagihkonsumen Penggugat yang bernama MURTADHO desa Degayu, sedangkan uangyang telah dikuasai oleh Tergugat I sebesar Rp
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
EKO PUJI SANTOSO Als ONG Als OONG Bin SUPARDI
59 — 30
Dikembalikan kepada saksi Achmad Murtadho als. Tata bin Kaswi.
- Uang tunai sebesar Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah). (uang sisa hasil kejahatan)
- 1 (satu) buah karung bungkus Pupuk Urea Bersubsidi.
Dikembalikan kepada pihak PT. Bima Inti Global;
- 1 (satu) buah Hand Phone merk Oppo warna hitam.
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURTADHO ; S I T I H ; LASIMAN, ; MALKAN ; H. NITI REJO ; H. ABDULLAH ; KASWAN ; ASIYAH ; SUMARYO ; SYOE AIB JAYADI ; NAFAH ; HARUN ; ZAINUL ABIDIN ; AHMAD CHOSEM ; HUMAIDI ; Drs. H. ACHMAD ; BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATE LAMONGAN ; KEPALA DINAS PENDAPATAN DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LAMONGAN ; KEPALA DINAS PENGELOLAAN PASAR DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LAMONGAN ; CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN BRONDONG DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LAMONGAN
15 — 7
Marhaban dengan istri kKe3 di rumah Marhaban,saat itu anakanaknya ada disitu;= Bahwa rumah Marhaban saat ini ditempati anak Marhaban dari istri ke3; Bahwa saksi tidak mengetahui didapat sebagai waris atau hibah;= Bahwa saksi kenal, ia anak Marhaban yang telah meninggal dunia;= Bahwa Sunaryo mempunyai 2 orang anak, ke2 anaknya masih hidup,salah satunya bernama Sunardi;= Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Marhaban 200 meter; Bahwa Murtdho tidak hadir ketika Marhaban menikah dengan istri ke3;= Bahwa Murtadho
17 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Murtadho
105 — 47
akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut di bawah ini.Halaman 25 Putusan Nomor 249/PDT/2019/PT SMG.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapatdengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama, dengan alasansebagai berikut di bawah ini.DALAM KONPENSI:Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang diajukan olehPembanding Il/ Tergugat II, dapatlah diambil kesimpulan halhal di bawah ini.e Bahwa saksi MAT TASLIM di bawah sumpah antara lainmenerangkan bahwa saksi bersama ALI MURTADHO
303 — 139
Zebra Ill Gg. 3,Sebelah Selatan: Suparno, Sebelah Barat: Murtadho, melalui proses jualbeli berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 30 Desember 2017 Nomor344/2017 yang dibuat oleh Wahyu Hermawati, SH.,MKn. Selaku PPATKota Semarang; 4.
8 — 0
Murtadho 13 No.
SUMARSONO
Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LAMPUNG TIMUR
2.BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI MESUJI SEKAMPUNG
3.Konsultan Jasa Penilai Publik ANAS KARIM RIVAI & REKAN
Turut Tergugat:
Badan Pemeriksa Keuangan Pembangunan (BPKP)
46 — 28
., MURTADHO, S.H. dan MESWANTO, S.H., Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Hi. KEMARI S.H.,M.H., dan REKAN yang beralamat di Dusun I RT/RW 002/007 Desa Margamulya Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung, sedangkan Tergugat II berkedudukan di Jl. Gatot Subroto No. 57 TJ.Gading, Kedamaian, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung. Kemudian Tergugat IIIberkedudukan di Jl.
22 — 0
Menetapkan anak yang bernama Muchammad Fadhlil Murtadho bin Purwadi, laki-laki, lahir tanggal 06 Nopember 20012, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat rekonvensi;
4.
96 — 20
DAMIRIMAHDIN seluas 2.415 M2 dan 386 M2 dan tanah milik YANTJEseluas 1.218 M2.Bahwa saksi EKO HERWIYANTO selaku Camat KecamatanCipayung mengusulkan 3 (tiga) lokasi tanah sebagai calon lokasipembangunan kantor Kecamatan Cipayung yaitu tanah milik Ir.SUBIYANTO yang terletak di RT.02 RW.08 Kelurahan Cipayung,tanah milik ROHANI NABABAN yang terletak di RT.01 RW.O9,Kelurahan Cipayung, dan tanah milik SOFYAN MURTADHO yangterletak di RT.O2 RW.09, Kelurahan Cipayung.Bahwa setelah mengetahui informasi tanah
Tanah milik Sofyan Murtadho, terletak di RT/RW: 01/09,Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung.Bahwa saksi telah melaporkan secara lisan kepada saksi EkoHerwiyanto 3 calon lokasi tanah strategis yang telah didapatkanoleh saksi. Kata saksi Eko Herwiyanto, AP, M.Si bahwa akan adapeninjauan yang dilakukan oleh Distarkim terhadap 3 calon lokasitanah tersebut.;Bahwa kirakira 3 bulan setelah saksi menyampaikan 3 calonlokasi tanah tersebut, Terdakwa datang sendiri ke kantorKecamatan Cipayung.
Kata saksi Eko Herwiyanto, AP, M.Si 3 calontanah tersebut tidak jadi digunakan untuk kantor KecamatanCipayung karena tanah milik IrSubiyanto terlalu luas, tanah milikRohani Nababan harganya terlalu tinggi sedangkan tanah milikSofyan Murtadho lokasinya kurang strategis.;Bahwa pada akhirnya lokasi tanah yang dijadikan/ditetapkansebagai tanah untuk Kantor Kecamatan Cipayung sebagian besarberada di wilayah Kelurahan Cipayung Jaya, sedangkan sebagiankecil yaitu seluas 300 M?
Tanah milik Sofyan Murtadho, terletak di RT/RW: 01/09,Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung.Bahwa setelah itu saksi menyampaikan usulan calon lokasi tanahdari saksi Aselih, S.Sos tersebut kepada Distarkim Pemkot Depok.;Bahwa beberapa minggu dari usulan yang disampaikan tersebut,Terdakwa datang menemui saksi di kantor Kecamatan Cipayungdan meminta saksi untuk menunjukkan calon lokasi tanah untukkantor Kecamatan Cipayung. Terdakwa datang ke kantorKecamatan Cipayung dengan supir Terdakwa.
SUBIYANTO yang terletakdi RT.O2 RW.08 Kelurahan Cipayung, tanah milik ROHANI NABABANyang terletak di RT.01 RW.09, Kelurahan Cipayung, dan tanah milikSOFYAN MURTADHO yang terletak di RT.02 RW.09, KelurahanCipayung.
19 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Murtadho Bin Ali Rahmat) terhadap Penggugat (Warsi Binti Kasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 349.000,00 (Tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
41 — 3
ILYAS, S.Ag, atas nama saksi IINSOLIHIN, atas nama saksi UBAEDILLAH, S.Ag, atas nama WILDAN SAEFULAZHAR, atas nama AGUS SOFYAN MURTADHO, S.Ag, atas nama SHANDIYUNITA SUPRIATI, S. Kep, dan atas nama RADEN DIANA BUDIMAN, S.Pddan SK tersebut ditetapkan di Jakarta tanggal 27 April 2015 tertanda Drs.
MUSTATI
Tergugat:
SUBANDI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CILACAP
41 — 29
rupiah) berdasarkan kwitansi tertanggal 10 Januari 2009;
- Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.128 atas nama SUBANDI, seluas + 465 m2 yang terletak di Ciawitali, RT.002 / RW.007, Desa Gandrungmangu, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Tanah Milik Zaenal Murtadho
Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
106 — 81
Murtadho, Shinta Ayungtyas, SE dan Retno Widiastuti, S.Psikepada penerima Dana Bansos di 5 (lima) tempat masingmasing padatanggal 27 Mei 2010 bertempat di Aula Kecamatan Patean dan AulaKecamatan Cepiring, tanggal 28 Mei 2010 bertempat di AulaKecamatan Boja, Aula Kecamatan Kaliwungu dan di Operation Room(OR) Kabupaten Kendal dengan perincian : Bulan Mei 2010 : =No1.2.Nama Penerima, Besarnya Dana.Saichu, Kec.
133 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murtadho, ShintaAyungtyas, SE dan Retno Widiastuti, S.Psi kepada penerima Dana Bansos di5 (lima) tempat masingmasing pada tanggal 27 Mei 2010 bertempat di AulaKecamatan Patean dan Aula Kecamatan Cepiring, tanggal 28 Mei 2010bertempat di Aula Kecamatan Boja, Aula Kecamatan Kaliwungu dan diOperation Room (OR) Kabupaten Kendal dengan perincian:Hal. 12 dari 124 hal.
Murtadho, ShintaAyungtyas, SE dan Retno Widiastuti, S.Psi kepada penerima Dana Bansos di5 (lima) tempat masingmasing pada tanggal 27 Mei 2010 bertempat di AulaKecamatan Patean dan Aula Kecamatan Cepiring, tanggal 28 Mei 2010bertempat di Aula Kecamatan Boja, Aula Kecamatan Kaliwungu dan diOperation Room (OR) Kabupaten Kendal dengan perincian: Bulan Mei 2010No Nama Penerima, Besarnya Dana.1.
MURTADHO, SHINTAAYUNINGTYAS, dan RETNO WIDIASTUTI untukmenyerahkan dana BANSOS kepada masyarakat dan ataskegiatan tersebut dilaporkan langsung kepada KABAGKESRA dan berdasarkan fakta hukum yang terungkapdalam persidangan dari keterangan Drs.