., Notaris di Jakarta, Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT. Nusantara Ragawisata telah menyetujui mengangkatRaditya Rizky sebagai Komisaris;Bahwa berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT.

RagawisataNusantara mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) yang dalam rapat tersebut telah disetujui penjualan asetperusahaan berupa 2 (dua) bidang tanah terletak di Bali yaitu tanahSHGB No. 72/Ungasan seluas 71.700 m2 dan tanah SHGB No.74/Ungasan seluas 61.190 m2, hal tersebut dituangkan dalam RisalahRapat Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luas Biasatanggal 30 Oktober 2003 dan dituangkan pada Akta PernyataanKeputusan Rapat No. 1 tanggal 3 November 2003 yang dibuat dihadapan

Nomor 71 PK/Pid/2020 Bahwa sebagai pelaksanaan atas putusan RUPSLB tanggal 30Oktober 2003 tersebut dengan persetujuan Raditya Rizki (Komisaris),saksi Judio Jose Rizal Iskandar Manoppo (Direktur) bertindak atasnama Direksi mewakili Perseroan dengan saksi Ernest IbrahimPalendeng, SH., MH., mewakili PT.

Bertia Acara RUPSLB PT PKT Berita Acara RUPSLB PT PKT No.39tanggal 28 September 2004 dari Notaris Fathiah Helmi SH perpanjanganpengangkatan Drs.Omay K Wiraatmadja, Ak selaku Dirut PT. PKT ;10.Makalah Peradilan Umum Bidang Perdata pada Rapat Kerja NasionalMahkamah Agung RI di Balikpapan tanggal 10 s.d tanggal 14 Oktober2010 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;5.

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 2060/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel tanggal 06 Maret 2007 ;Surat dari Mahkamah Agunng RI kepada Menteri Keuangan RI tanggal16 Agustus 2006, perihal Permohonan Fatwa Hukum yang dibuat danditandatangani oleh Wakil Ketua MA Bidang Yudisial ;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 2123/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel ;Kutipan Pertimbangan Hukum dan Diktum Putusan Kasasi MA dalamPerkara Romli Kartasasmita ;Bertia Acara RUPSLB PT PKT Berita Acara RUPSLB PT PKT No.39tanggal

Copy 1 (satu) bundel Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tentang Penggantian Pengurus dan Setoran Modal Saham PT. E-Farm Bisnis Indonesia;129. Copy 1 (satu) bundel Notulen Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. E-Farm Bisnis Indonesia.130. Asli Surat Perjanjian Kerjasama antara PT. Pertamina (Persero) dengan PT.

Asli Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tanggal 11 September 2012 tentang Laporan Keuangan PT. e-Farm Bisnis Indonesia tahun 2011 yang telah diaudit oleh KAP Toni H Ratim, Kegiatan Usaha PT.e-Farm Bisnis Indonesia sampai dengan bulan juli tahun 2012, lain-lain yang menyangkut perkembangan PT.e-Farm Bisnis Indonesia kedepan;237. Asli Notulen Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tanggal 28 Januari 2013;238.

Asli 1 (satu) bundel Laporan Perkembangan Usaha RUPSLB 11 September 2012 PT.e-Farm Bisnis Indonesia;243. Copy 1 (satu) bundel Data-data Pembudidayaan Ikan di Wilayah Sumbagsel milik PT.e-Farm Binis Indonesia;244. Asli Laporan Buku Kas Bulanan PT.e-Farm Bisnis Indonesia periode bulan Januari 2009-Desember 2009;245. Asli Laporan Buku Kas Bulanan PT.e-Farm Bisnis Indonesia periode bulan Januari 2010-Desember 2010;246.

Bisnis Indonesia kedepan;Asli Notulen Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)tanggal 28 Januari 2013;Copy Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 015/PKS/eBI/XII/2011 tanggal 2Desember 2011 antara PT.

Copy 1 (satu) bundel dokumen Otorisasi Persetujuan Pelaksanaan KegiatanSME & SR Partnership Program PT.Pertamina (persero).128 Copy (satu) bundel Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) tentang Penggantian Pengurus dan Setoran Modal Saham PT. EFarm Bisnis Indonesia;129 Copy 1 (satu) bundel Notulen Risalah Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT. EFarm Bisnis Indonesia.130 ~ Asli Surat Perjanjian Kerjasama antara PT.

PT.eFarm Bisnis Indonesia kedepan;237 Asli Notulen Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)tanggal 28 Januari 2013;238 Copy Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 015/PKS/eBI/XII/2011 tanggal 2Desember 2011 antara PT.

Kpts.019/K00000/2010SO Tgl. 28122010 SME & SR Partnership ProgramPT.Pertamina (persero);127 Copy 1 (satu) bundel dokumen Otorisasi Persetujuan PelaksanaanKegiatan SME & SR Partnership Program PT.Pertamina (persero).128 Copy 1 (satu) bundel Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) tentang Penggantian Pengurus dan Setoran Modal Saham PT. EFarm Bisnis Indonesia;129 Copy 1 (satu) bundel Notulen Risalah Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT.

PT.eFarm Bisnis Indonesia kedepan;237 Asli Notulen Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) tanggal 28 Januari 2013;238 Copy Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 015/PKS/eBI/XII/2011tanggal 2 Desember 2011 antara PT.

Central Asia Futuresberdasarkan RUPSLB (Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa)PT. Central Asia Futures, tertanggal 30 Nopember 2006 yangdisahkan dengan akta PKR (Pernyataan Keputusan Rapat) No. 01,tertanggal 8 Mei 2007 yang dibuat dihadapan Hendrikus DwiHal. 9 dari 30 hal. Put.

No. 931 K/Pdt/2011 Dalam Bukti T Il 6, jelasjelas terungkap dalam FaktaPersidangan bahwa berdasarkan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. CAF tanggal30 Nopember 2006 sebagaimana yang telah dituangkandalam Akta Nomor 01 tanggal 8 Mei 2007 tentangPernyataan Keputusan Rapat, yang dibuat dihadapanHendrikus Dwi Hendrartono, S.H., Notaris di Surabaya,Tergugat Il (ic. PEMOHON KASASI) bukan sebagaiKomisaris Perseroan PT.

gugatan Penggugat tidakdapat diterima;e Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara inikepada Penggugat;e Apabila Majelis berpendapat alin, mohon Peutuusan yangseadilasilnya Ex aequo Et Bono )Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan repliknya tertanggal06022013 dan Tergugat telah mengajukan Dupliknya tanggal 27022013;15Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotocopy Surat pengesahan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB

sengketa terletak di: di Desa Dayah, Kecamatan Lhoksukon, KabupatenAceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : 37,30 meter berbatas dengan pekarangan Hasbi ;Timur : 22 meter berbatas dengan jalan Banda AcehMedan ;Selatan : 38,7 meter berbatas dengan Alamsyah (Toko Bakso) danHj.Lutfiah;Barat : 22 meter berbatas dengan pekarangan Tgk Sulaiman ;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat berupabukti (P1) berupa Surat Pengesahan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB

Bukti T8yang seluruhnya dibayar dengan cara transfer online melalui Mandiri CashManagement/MCM Bank Mandiri Tergugat ke rekening BNI 0267078789milik Penggugat dengan total cicilan yang sudah dibayarkan adalah sebesarRp.64.717.000, (enam puluh empat juta tujuh ratus tujuh belas ribuRupiah), dan jumlah ini telah diterima dan dikonfirmasi oleh Penggugat.Bahwa berdasarkan keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT Boga Citra Cemerlang (untuk selanjutnya akan disebutsebagai PTBCC) yang

diterima pada masingmasingoutlet Black Canyon Coffee yang dikelola oleh PTBCC semakin menurun,dan tingginya biaya operasional serta utang perseroan yang semakin besar,maka seluruh pemegang saham setuju untuk membubarkan perseroanPTBCC agar tidak terjadi kerugian yang semakin besar terhadap hartaperseroan, dan dalam rangka melakukan penyelesaian pembayaran utangdan piutang perseroan maka ditunjuklan Achmad Mufid Wahyudi yangsebelumnya menjabat sebagai Direktur Perseroan sebagai Likuidator.Hasil RUPSLB

Bahwa Penggugat telah melakukan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT.CIPTA SARINA VIDI sebagaimana tertuang dalamAkta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)PT.CIPTA SARINA VIDI nomor 1 tertanggal 08102013 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Jakarta Timur SANDRA J.A.E MANGE, SH.,M.Kn;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 58/PDT/2018/PT YYK3.

Bahwa dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)PT.CIPTA SARINA VIDI tertanggal 08102013 membahas rencana untukmelakukan pinjaman kredit kepada Tergugat sejumlah Rp.52.953.491.561,(lima puluh dua milyar sembilan ratus lima puluh tiga juta empat ratussembilan puluh satu tibu lima ratus enam puluh satu rupiah) yang akandipergunakan untuk :a.

BNI(Persero) Tbk yang diangkat berdasarkan RUPSLB PT.

BNI(Persero) Tbk yang diangkat berdasarkan RUPSLB PT. BNI (Persero)Tbk Akte No. 25 tanggal 14 Februari 2000 Notaris Fathiah Helmi, SH. diJakarta mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai berikut :Bersamasama dengan Anggota Direksi yang lain bertugas untuk mengurus BNIagar dapat berkembang dan dapat mencapai targettarget bisnis yang ditetapkandalam Business Plan dan Coporate Plan.

Industri Badjaberlian kepada KPI No. 0473/IBBPL/VI/02tanggal 26072002 perihal Permohonan Kredit Modal Kerja ;Foto copy Berita Acara RUPSLB BNI No. 25 tanggal 14022000 ;Foto copy Memo HIS kepada Direksi No. HIS/3/0272/R tanggal26062002 perihal Notulen Radisi tanggal 24062002 ;Foto copy Memo HIS kepada Direksi No. HIS/3/0297/R tanggal11072002 perihal Notulen Radisi tanggal 10072002 ;Foto copy Paint Out Rekening Pinjaman No. 114.000689422.202 a.n.

Industri Badjaberlian kepada KPI No. 0473/IBBPL/VI/02tanggal 26072002 perihal Permohonan Kredit Modal Kerja ;Foto copy Berita Acara RUPSLB BNI No. 25 tanggal 14022000 ;Hal. 39 dari 83 hal. Put. No. 1279 K/PID.SUS/20104077787980818283848586878889909192Foto copy Memo HIS kepada Direksi No. HIS/3/0272/R tanggal26062002 perihal Notulen Radisi tanggal 24062002 ;Foto copy Memo HIS kepada Direksi No.

Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk berdasarkan RUPSLB PT. BNI (Persero) Tbk Akta No. 25tanggal 14 Februari 2000, Notaris Fathiah Helmi, SH. di Jakarta ;Judex Facti telah keliru dalam menerapkan pembuktian berdasarkan berdasarkanPasal 185 ayat (1) jo.

PT.Hanindo Mitra Lestari tanggal 12 2013 sebesar Rp.9.492.340,(sembilan juta empat ratus sembilan puluh dua ribu tiga ratusempat puluh rupiah);7). 1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi Pembayaran IklanPengumuman Penundaan RUPSLB PT Toko Gunung AgungTbk, tanggal 17 Januari 2013, sebesar Rp.9.499.050,(sembilan juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribulimapuluh rupiah);8). 1 (satu) lembar foto copy legalisir aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri pengirim PT.

Toko Gunung Agung,Tok melaksanakan RUPSLB (Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa)sesuai Akta Notaris SJAAF DE CARYA SIREGAR, SH Nomor : 34 tanggal28 Februari 2013 tentang RUPSLB (Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa) PT. Toko Gunung Agung, Tbk sehubungan pengambilalihnan ataupembelian seluruh saham PT. Toko Gunung Agung, Tok kepada Terdakwamelalui PT. Permata Prima Energi;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2013, tanggal 9 April 2013 dan tanggal 9Mei 2013, selurun saham PT.

Toko Gunung Agung,Tok melaksanakan RUPSLB (Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa)sesuai Akta Notaris SJAAF DE CARYA SIREGAR, SH Nomor : 34 tanggal28 Februari 2013 tentang RUPSLB (Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa) PT. Toko Gunung Agung, Tok sehubungan pengambilalihan ataupembelian seluruh saham PT. Toko Gunung Agung, Tok kepada Terdakwamelalui PT. Permata Prima Energi;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2013, tanggal 9 April 2013 dan tanggal 9Mei 2013, selurun saham PT.

Hanindo Mitra Lestari tanggal 1 2 2013 sebesarRp.9.492.340, (sembilan juta empat ratus sembilan puluh duaribu tiga ratus empat puluh rupiah);1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi Pembayaran IklanPengumuman Penundaan RUPSLB PT Toko Gunung AgungTbk, tanggal 17 Januari 2013, sebesar Rp.9.499.050,(sembilan juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribulimapuluh rupiah);1 (satu) lembar foto copy legalisir aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri pengirim PT.

deviden dimaksud, sedangkan TurutTergugat selaku pemegang saham mayoritas dalam kapasitasnyadalam RUPS tidak pernah mengindahkan hak penggugat tersebut,sekalipun dalam persoalan ini bahwa hak deviden tersebut dikuasai dandiambil secara melawan hukum/hak oleh Tergugat bersama Tergugat II;Bahwa guna mempertegas adanya bentuk perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat atas hak devidenPenggugat yakni pada perobahan Anggaran Dasar perusahaan dalambentuk mengadakan RUPS ataupun RUPSLB

2 pada 10 Januari 2018.RUPSLB tersebut diinisiasi oleh Tergugat I, sebagaimana juga tampakjelas pada tiaptiap perobahan Akta (Anggaran Dasar) perusahaan, pihakyang bertindak untuk dan atas nama pemegang saham adalah Tergugat selaku penghadap di notaris.

Sunwa AkuratamaEngineering Batam yang dikeluarkan resmi dari DITJEN AHU KementrianHukum dan HAM Republik Indonesia, P7 tentang Panggilan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) yang dimuat di Surat Kabar TribunBatam, P8 tentang Surat Nomor : 47/S/KHARRR/VIII/2020 Tertanggal 29Agustus 2020 dari Kantor Hukum A. Rustam Ritonga, S.H., M.H. & Rekanselaku Kuasa Hukum dari PT.

Sunwa Akuratama Engineering Batam tentangUndangan Rapat Umum Pemegang Saham, P9 tentang Surat Nomor :001/SP&T/WA&RI/IX/2020 Tertanggal 2 September 2020 dari Kantor HukumWan Achmayu & Rekan selaku Kuasa Hukum dari Asri Mutia Hasanah dalamKapasitasnya sebagai Komisaris sekaligus Pemegang 24 lembar saham PT.Sunwa Akuratama Engineering Batam tentang Pemberitahuan dan Tanggapanterkait Panggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) yangdimuat di Surat Kabar Tribun Batam dan Surat Nomor : 47/S/

(j). 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Natpac Asset Management Nomor 1 tanggal 1 Juli 2010. (k). 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Natpac Asset Management Nomor 10 tanggal 26 Maret 2012. (l). 1 (satu) lembar rekening Koran (laporan bulanan) rekening Bank Danamon Cabang Jakarta Kebon Sirih atas nama PT.

TH. 2002tanggal 2 Agustus 2002.c). 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT. Natpac Asset ManagementNomor 1 tanggal 1 Juli 2010.d). 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta PernyataanKeputusan Rapat PT. Natpac Asset ManagementNomor 10 tanggal 26 Maret 2012.e).1 (satu) lembar rekening Koran (laporan bulanan)rekening Bank Danamon Cabang Jakarta Kebon Sirihatas nama PT.

TH. 2002 tanggal 2 Agustus 2002.c). 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT. Natpac Asset Management Nomor 1tanggal 1 Juli 2010.d). 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta PernyataanKeputusan Rapat PT. Natpac Asset ManagementNomor 10 tanggal 26 Maret 2012.e).1 (satu) lembar rekening Koran (laporan bulanan)rekening Bank Danamon Cabang Jakarta Kebon Sirihatas nama PT.

Rp 15 Milyar dibayar setelah diadakan RUPSLB (rapat umumpemegang saham luar biasa) tentang pergantian pengurus PTIsland Concepts Indonesia, Tok dan terakhir pembayaran tanggal30 Nopember 2010. Dimana uang tersebut sudah termasuk biayapengurus baru dan Right Issue sebesar Rp 2 Milyar;c.

TH. 2002tanggal 2 Agustus 2002.. 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT. Natpac Asset ManagementNomor 1 tanggal 1 Juli 2010. Hal 55 dari 50 hal Putusan No.1 349/Pid.B/201 5/PN.Jkt.Pst.56 i). 1 (Satu) bendel foto copy legalisir Akta PernyataanKeputusan Rapat PT. Natpac Asset ManagementNomor 10 tanggal 26 Maret 2012.j). 1 (Satu) lembar rekening Koran (laporan bulanan)rekening Bank Danamon Cabang Jakarta Kebon Sirihatas nama PT.

Tengku Zulkifli Hesda/Pembanding/Pemohon Kasasi/PemohonPK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menggelapkan uang PT.Dalena Prata Indah sebesar Rp.527.528.625, hanyalah berdasarkan hasildraf audit dari yang kemudian disahkan dalam RUPSLB yang dilakukanoleh Hj. Rosmiati vide Akta No. 27 tanggal 17 Mei 2004, tentang PernyataanHal. 6 dari 9 hal. Put. No. 05 PK/Pid/2009Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham PT. Dalena Pratama Indah yangditerbitkan oleh Notaris / PPAT M.

Bahana Bumi Bintan (Tergugat )mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Luar Biasa (RUPSLB)untuk memberi izin Tergugat Il dan Nyonya Siti Sulasmi mengundurkan diri danmenjual saham yang dimiliki merka kepada TergugatIV, sehingga terjadiperubahan susunan Direktur Utama dan Komisaris Perseroan PT.

akan membayarsejumlah uang Rp.300.000.000,(Tiga ratus juta) kepada Tergugatlll;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2015, Penggugat, Tergugat Ill dan Tergugat VImenandatangani Akta Kesepakatan Bersama penyelesaian pembangunanPerumahan Bumi Bintan Asri Nomor : 41, tanggal 30 Juni 2015 yang isinyamengenai halhal yang sudah tertuang dalam Pengikatan perjanjianpenyelesaian pembangunan Perumahan Bumi Bintan Asri, tanggal 20 Juni2015;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2015, melalui Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB

faktafakta bagaimana perjanjian kerjasamabangun bagi Perumahan Bumi Bintan Asri dilaksanakan sejak semula tanggal 8April 2013 berdasarkan Akta Nomor: 8, Akta Perjanjian Kerjasama Bangun BagiNomor: 06 tanggal 13 Februari 2015, hingga Akta Kesepakatan BersamaPenyelesaian Pembangunan Perumahan Nomor: 41 tanggal 30 Juni 2015 tersebutdi atas, Majelis Hakim mendapati bahwa pihak Tergugatlll dengan menggunakanTergugat sebagai subjek hukum (legal entity) dengan mekanisme Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB

Kemudian setelah TergugatlV tidak berhasil dan kemudianmenghilang, Tergugatlll melalui mekanisme RUPSLB menjual saham TergugatIV kepada TergugatV dan mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000.000,(tigaratus juta rupiah) atas pengalihan proyek kerjasama bangun bagi tersebut;Menimbang, bahwa TergugatVI juga telah mendapatkan manfaat ekonomidari perjanjian kerjasama bangun bagi perumahan Bumi Bintan Asri tersebut.

bahwa dalam diailildalil Jawabannya, Tergugat Il danTergugat Ill menyatakan tidak mengetahui adanya pembatalan dan pencabutanAkta Perubahan Perjanjian Bangun Bagi Nomor : 46, tertanggal 24 November2014 dan tidak mengetahui adanya perjanjian baru yang dituangkan dalam AktaPerjanjian Kerjasama Bangun Bagi Nomor : 06, tanggal 13 Februari 2015.Berdasarkan fakta di persidangan Majelis Hakim mendapati, bahwa ternyata yangaktif membatalkan aktaakta sebelumnya justru Tergugatlll dengan menggunakanmekanisme RUPSLB

Dian Fortuna Erisindo telahmelakukan RUPS Luar biasa, dimana salah satu keputusan RUPSLB adalahPeralihnan seluruh Saham Milik Iskandar menjadi Milik Renny Susetyo Wardhani/ Terlawan Il;h) Bahwa dalam peralinan saham tersebut di atas, juga mendapat persetujuan:))Ny.

SOEPRIHARSIH (para Pelawan), HIDEDDY SOESDIONO (Turut Terlawan1), RIRIEN SULISTIO WARDANI ( Para Pelawan ), RENNY SUSETYOWARDANI (Terlawan II), NUNGKY KUSUMA WARDHANI (Para Pelawan );Mereka berLima selain berkedudukan sebagai Pemegang Saham danPengurus Perseroan, juga menyatakan diri sebagai ahli waris dari ISKANDAR(almarhum);Bahwa berdasarkan RUPSLB dalam Akta Nomor : 09 tertanggal 28Desember 2006, maka kepemilikan Saham Iskandar dan seluruh Hakhaknya dalam urusan Perseroan PT.

Dian Fortuna Erisindo dilakukansetelah adanya RUPSLB dimana salah satu keputusannya dalam BeritaAcara RUPSLB Nomor : 09 tanggal 28 Desember 2006 adalah Peralihansaham milik Iskandar (almarhum) pindah ke Renny Susetyo Wardhani dan jugapergantian Direktur Baru (Renny Susetyo Wardhani) menggantikan direkturlama ( Iskandar), karena telah meninggal dunia;Dengan demikian secara hukum hakhak dari Iskandar maupun Ahli Warisnyayang berkaitan dengan jabatan Direktur maupun kepemilikan saham di PT.

Dan Faktanyaberdasarkan bukti Akta Nomor: 9 tanggal 28 Desember 2006 RUPSLB, sahamIskandar sudah beralih menjadi milik Renny Kusuma Wardhani Dirut PT.DianFortuna Erisindo yang bam. Oleh karena itu Para Pelawan secara hukum tidakada hubungan hukum dengan PT.Dian Fortuna Erisindo maupun terhadapObyek Gugatan karena tidak ada harta warisan (Saham) milik Iskandar yangtercatat di PT.

Bahwa PARA PENGGUGAT, sebagai pemegang saham mayoritas99,64% tidak pernah melakukan RUPSLB (Rapat Umum PemegangSaham Mayoritas Luar Biasa) dengan TERGUGAT, atau punmemberikan kuasa atau menunjuk seseorang atau pihak komisraisindependen manapun untuk melakukan pengurusan perseroankarena kondisi PARA PENGGUGAT yang sedang dalam keadaantertentu;. Bahwa kepemilikan saham TERGUGAT adalah hanya 90 (Sembilanpuluh) lembar saham.

dapatdijadikan pemenuhan kewajiban pembayaran hutang;BahwaTERGUGAT dengan itikad buruk sengaja bertindak sendirisebagai PEMOHON PKPU tanpa hak dan kapasitas, sebagaimanayang ditentukan dalam Anggaran Dasar Perseroan, berdalih mampumelakukan pembayaran untuk melindungi kepentingan hukum danhak kreditur lainnya;BahwaTERGUGAT dengan itikad buruk sengaja bertindak sendirisebagai PEMOHON PKPU tanpa hak dan kapasitas, sebagaimanayang ditentukan dalam Anggaran Dasar Perseroan, berdalih telahmelakukan RUPSLB

Bahwa TERGUGAT beberapa kali telah melakukan kelalaian,kebohongandan kesalahan dalam tindakannya secara sepihakterhadap PARA PENGGUGAT, sehingga dengan segala tipu muslihatdan kelicikannya, melakukan kepengurusan tanoa hak dan kapasitas,menggantikan posisi PENGGUGAT I, karena yang sebenarnya adalahtidak pernah ada dilakukan RUPSLB (Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa), baik PENGGUGAT I maupun juga anggotaDewan Komisaris lainnya yaitu PENGGUGAT Il, selaku pemegangsaham mayoritas, tidak pernah hadir

atau memberikan kuasakepada siapapun, RUPSLB yang dimaksudkan tidak pernah ada;c.

Butir11 halaman8 : Bahwa TERGUGAT dengan itikad buruk sengaja bertindaksendiri sebagai PERMOHONAN PKPU tanpa hak dankapasitas, sebagaimana yang ditentukan dalam Anggaran DasarPerseroan, berdalih mampu melakukan pembayaran untukmelindungi kepentingan hukum dan hak kreditur lainnya.Posita Butir12 halamansg : Bahwa TERGUGAT dengan itikad buruk sengaja bertindaksendiri sebagai PERMOHONAN PKPU tanpa hak dankapasitas, sebagaimana yang ditentukan dalam Anggaran DasarPerseroan, berdalih telah melakukan RUPSLB

TH. 2005.Bahwa berdasarkan Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) pada tanggal 10 Maret 2009, Nomor 08,telah dilakukan perubahan Anggaran Dasar Perseroan guna memenuhiketentuan UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas tanpa merubah susunan Para Pemegang Saham sebagaimanadituangkan di dalam Akta Pendirian Perseroan No. 38 tanggal 29September 2005.Bahwasejak berdirinya Perseroan pada tanggal 29 September 2005,operasional perseroan berjalan normal hingga bulan

Patra Harum Jaya Abadi yang berkantor di Jalan LetjenSuprapto No. 69 Kelurahan Pasarbatang, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes.4 Menyatakan notulen rapat umum pemegang saham luar biasa(RUPSLB) tanggal 19 Agustus 2013 adalah rekayasa dan karenanyatidak mempunyai daya mengikat atau. tidak mempunyai kekuatanhukum.5 Menyatakan menurut hukum Akta Pernyataan Keputusan RUPS No.5 tanggal 11 Desember 2013 adalah tidak mengikat dan tidakmempunyai kekuatan hukum dan memerintahkan kepada TergugatVI untuk mencabut

Akta Pernyataan Keputusan RUPSLB tanggal 11Desember 2013 No.5;6 Menghukum Para Tergugat Tergugat VI dan Turut Tergugatsecara tanggung renteng untuk membayar kerugian materil yangdialami oleh Penggugat sebesar Rp. 3.000.000.000 (tiga milyarrupiah) secara tunai dan sekaligus.7 Menghukum Para Tergugat, Tergugat VI dan Turut Tergugat secaratanggung renteng untuk membayar kepada Penggugat berupakerugian Immateril sebesar Rp. 24.000.000.000 (dua puluh empatmilyar rupiah).8 Menghukum Para Tergugat, Tergugat

Bahwa Penggugat mengadakan RUPSLB PT.

Bahwa telah dibuat persetujuanpersetujuan dalam RUPSLB danpenandatangan akta dibawah tangan sesuai dengan Akta NotarisMaferdi Yulius, SH., M.Kn, Nomor: 4 tanggal 20 Maret 2006dimana: Bahwa Tergugat selaku komisaris dan Tergugat II selakuDirektur dan pemegang saham setuju dan sepakat untukmengalihkan seluruh sahamsaham PT.

PrunabonInternational Suplies ke Penggugat dan Nyonya EleniFilippidou; Bahwa bukankah pada RUPSLB tanggal 8 Oktober 2018 dihadapan Notaris Komarudin SH, pengalihan sahamsahammilik Tergugat dan Tergugat Il kepada Nyonya Nuraeni?

ROSSO DEWEJAYAKARTA, dengan Daftar Perseroan Nomor AHU00004490.AH.01.09 Tahun 2013 tanggal 25 Januari 2013.3.2.2.Bahwa RUPSLB (vde Akta Pernyataan lKeputusan RapatNomor 5 tanggal 29 Desember 2012 dibuat oleh MULYADIS.H.M.Kn.) tersebut TELAH MEMUTUSKAN MERUBAHSUSUNAN Direksi Penggugat Il (PT Rosso Dewe Jayakarta),sehingga Susunan Anggota Direksi dan Dewan KomisarisPenggugat Il (PT Rosso Dewe Jayakarta) adalah sebagaiberikut:a. Susunan Direksi:Direktur AHMAD MUDHAR MUZAK!b.

Susunan Dewan KomisarisKomisaris SUPARNO STP.3.2.3.Bahwa meskipun Tergugat vana BUKAN dan TIDAKMENJABAT Direktur Penggugat Il lagi (sejak tangga 28Desember 2012 sampai dengan SEKARANG) karena TELAHDIBERHENTIKAN dan DIGANTIKAN oleh AHVAD MUDHARMUZAKI sebagai DIREKTUR Penggugat Il (PI Rosso DeweJayakarta) berdasarkan RUPSLB (vde Akta PernyatanKeputusan Rapat Nomor 5 tanggal 29 Desember 2012 dibuatoleh MULYADI S.HMKn.) tersebut nyatanya Tergugat masin tetao TELAH MENGUASAI dan MENGELOLA seraMENGENDALIKAN

DKIdengan memakai caracara kekerasan dan tanpa dasar hukum yangSAH;18.Bahnwa pada FAKTANYA ~ sebelumKeputusan RUPSLB itersebutmempunyai kekuatan hukum yang sah, pihak Tergugat siiRekonpensi/Penggugat Il Konpensi dalam hal ini dilakukan LANGSUNGoleh DIREKTUR barn PT.

Bahwa pada FAKTANYA Keputusan RUPSLB tersebut baru dianggapsan karena terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Ri setelah tanggal25 Januari 2013;17.

.: 8/66/DPBPR/IDABPR/Jb, tanggal 12 Juni 2006;18 Fotocopy yang dilegalisir satu berkas notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. BPR Universal Sentosa Jambi hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 tentang Penetapan Pedoman dan Tata Tertib Kerja Dewan Komisaris Perseroan.19. asli Rekening koran Bank Mandiri KCP Jambi Dr.

.: 8/66/DPBPR/IDABPR/Jb, tanggal 12 Juni 2006;18 Fotocopy yang dilegalisir satu berkas notulen Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. BPR Universal Sentosa Jambi hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 tentang Penetapan Pedoman dan TataTertib Kerja Dewan Komisaris Perseroan.Di kembalikan kepada PT. BPR Universal Sentosa19.asli Rekening koran Bank Mandiri KCP Jambi Dr.

tanggal 09 Juli 2018 senilai Rp.100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) diduga palsu/fiktif;29.slip setoran tunai Bank Permata tanggal tanggal 17 Mei 2018 senilaiRp. 100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) diduga palsu /fiktif;30 slip setoran tunai Bank Danamon tanggal tanggal 30 Mei 2018 senilaiRp. 300.000.000,(Tiga Ratus Juta Rupiah) diduga palsu/fiktif;31 slip setoran tunai Bank BCA tanggal tanggal 26 Juni 2018 senilai Rp.100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) diduga palsu/fiktif;32 fotocopy yang dilegalisir RUPSLB

BPRUniversal Sentosa dari Bank Indonesia berdasarkan surat BankIndonesia No.: 8/66/DPBPR/IDABPR/Jb, tanggal 12 Juni 2006;18 Fotocopy yang dilegalisir satu berkas notulen Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. BPR Universal Sentosa Jambi hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 tentang Penetapan Pedoman dan TataTertib Kerja Dewan Komisaris Perseroan.Di kembalikan kepada PT. BPR Universal Sentosa19.asli Rekening koran Bank Mandiri KCP Jambi Dr.

BPRUniversal Sentosa dari Bank Indonesia berdasarkan surat BankIndonesia No.: 8/66/DPBPR/IDABPR/Jb, tanggal 12 Juni 2006;39.Fotocopy yang dilegalisir satu berkas notulen Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. BPR Universal Sentosa Jambi hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 tentang Penetapan Pedoman dan TataTertiod Kerja Dewan Komisaris Perseroan.Yang disita dari pihak PT. BPR Universal Sentosa, maka diperintahkanagar dikembalikan kepada PT.

BPRUniversal Sentosa dari Bank Indonesia berdasarkan surat BankIndonesia No.: 8/66/DPBPR/IDABPR/Jb, tanggal 12 Juni 2006;18 Fotocopy yang dilegalisir satu berkas notulen Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. BPR Universal Sentosa Jambi hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 tentang Penetapan Pedoman dan TataTertio Kerja Dewan Komisaris Perseroan.19.asli Rekening koran Bank Mandiri KCP Jambi Dr.