Ditemukan 2912 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:loglliol gu Spill
Register : 08-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1894/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
rio ill go Glley ul jx az oi o VI OS crsio Whats lag lol yu Spill pelos aro Elbiw, Y I jloBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telahternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan, di mana suamiisteri tersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga itu... dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengantalak satu Dain, qr rrrMenimbang
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3623/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
sad lngso cul lolsTOV YS Guolil jacs Loglliol yu Spill plas azo dslVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuanHal. 9 dari 12 hal.
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
5 lage> cui IsoTOV YS GuoliJl jacs loglliol yu Spill olor azo slVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2996/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
cys Spill alga daneArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 24 September 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
17 — 1
17 — 1
Perkawinan Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pengadilan juga memandang perlu untukmengetengahkan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz II halaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi:Gia Las sh OWS cal Btpet gi dmg dine oll Cu Lalges cod 13Ast, Ail (gil login OW GF rll preg Laghtiol ne Spill
Register : 12-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah pecah dan sendi sendi rumah tangga telah rapuh dansulit untuk ditegakkan kembali ;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mempertimbangkanpendapat ahli hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini yangkemudian mengambil alin menjadi pertimbangannya sendiri yaitu yang terdapatdalam kitab Figh Sunnah Juz II, halaman 290 dalam Compac Disc MaktabahSyamilah sebagai berikut:To Hl 9 Lisl gl azo Wl dine oll sd bleco wii 15ll jaca log) lol cw Spill
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 699/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
sal blocs cud Is lslog) liol Gu Spill pla > azo Slay loo slUVl OSsaish aall lgalb login e oY ye yo WhjincyArtinya : Apabila telah tetap gugatan penggugat dihadapan hakim dengan buktidari pihak penggugat atau pengakuan tergugat, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menceraikannyadengan talak satu bainMenimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 19/Padt.G/2019/PA.Bjrloglliol gu Spill
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
sad lngso cui lolsTOV YS Goll jacs Loglliol yu Spill pelos azo SslaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1839/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
sad lngso cui lolsTOV YS Goll jacs Loglliol yu Spill pelos azo SslaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
faktor adanya wanita lain dalam kehidupanrumah tangga, menurut penilaian Majelis faktorfaktor penyebab tersebut betulHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 78/Padt.G/2021/PA.Jnpbetul sangat prinsipiil dan berpengaruh terhadap retaknya keutuhan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:Glas LE tL OS cost Gipet gi dro dew oll GU balyes CS 158Asl Mile galb lagen CIE GS ell prety Lablesl oy Spill
Register : 13-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Gsg Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
14 — 8
14 — 8
Slyiclole arg lai cwolJby Ws cuslsleoF qoliljacs WEI oy spill plas Slay loo sliasl aallallblaf colArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 19 huruf (ob) PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975, dan akan dikabulkan sebagaimana amarputusan di bawah ini:Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Gig VE tL OS cost Gipet gi dro dew oll Gt lalyes CS 158Asl dill galb lagen CEM GS ell prety Lablsl oy Spill algo aesArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapanhakim berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat
Register : 05-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Jnp Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
jugamenemukan fakta bahwa faktor penyebab retaknya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah faktor ekonomi, menurut penilaian Majelisfaktorfaktor penyebab tersebut betulbetul sangat prinsipiil dan berpengaruhterhadap retaknya keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:Gia bt OW cot Bijet ol dra St dey old GU Lalges Cd 138Asl Ail gal Lagin CLE GS ell prety Lablsl oy Spill
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.Ktg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 20
44 — 20
sl lalges wi lalOF wolll jacy Laglliol yu spill olor aro Sly, Y loo sllArtinya : Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik denganbukti yang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflikrumah tangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak adaharapan untuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampumendamaikan kedua belah pihak, maka hakim harus menjatuhkantalak bain suami terhadap Istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0373/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih tiga tahun dan delapan bulan sampaisekarang;Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 9 dari 12 halaman Bahwa keluarga sudah berusaha maksimal merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figqhus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:IV gly col Spill
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor : 9 tahun 1975, dan akan dikabulkan sebagaimana amar putusan dibawah ini;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum dari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:das Gil, YU sh OWS coil Gijpet gh drat dw Coli Gi lalges cos 158Asl Ail galb lagen CMC GS eld prey Lablsl oy Spill algoArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan hakimberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Bjrloglliol gu Spill
Register : 22-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6112/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 86
92 — 86
yu Spill!