Ditemukan 1038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suaria sukris sukri suria satria
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kiki Juniyadi bin Sukria) terhadap Penggugat (Fusthothun Nadziroh binti H.

Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
DEWI SUSANTI RAHANJAAN Alias DEWI
77 — 20
  • Bahwa terdakwa tidak memiliki izin resmidari Instansi yang berwenang terkhusus Instansi Balai Besar PengawasObat dan Makanan Republik Indonesia atau pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa DEWI SUSANTI RAHANJAAN ALIAS DEWIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 135 Jo Pasal 71 Ayat (2)Undang Undang Republik Indonesia No 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Sukria K.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penipuan
Register : 04-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 44/PID.B/2013/PN.TK
Tanggal 24 Juni 2013 — RIZAL ARIF.
62 — 9
  • AKBAR Rp. 1.904.000,SYARIFUDDIN Rp. 4.158.000,SUKRIA. S Rp. 2.520.000,RATNA DEWI Rp. 2.436.000,KAMARUDDIN Rp. 3.024.000,EFENDI. F Rp. 5.355.000,ANDI SUWANDI Rp. 7.854.000,KASMIANI RP. 7.392.000,ANDI GUNTUR Rp. 3.969.000,ALBAR ABIDIN Rp. 1.209.600,ANDI TAKDIR Rp. 3.780.000,MUH. JAFAR. J Rp. 5.880.000,ROSBIAH Rp. 5.460.000,NUR QADRI Rp. 3.696.000,SARIAGI Rp. 4.830.000,BAHODDIN Rp. 7.728.000, Page 9 Hj. SITTIBIDASARI Rp. 12.558.000,Hj. RATNAWATI Rp. 9.660.000,Hj.
    AKBAR Rp. 1.904.000,SYARIFUDDIN Rp. 4.158.000,SUKRIA. S Rp. 2.520.000,RATNA DEWI Rp. 2.436.000,KAMARUDDIN Rp. 3.024.000,EFENDI. F Rp. 5.355.000,ANDI SUWANDI Rp. 7.854.000,KASMIANI RP. 7.392.000,ANDI GUNTUR Rp. 3.969.000,ALBAR ABIDIN Rp. 1.209.600,ANDI TAKDIR Rp. 3.780.000,MUH. JAFAR. J Rp. 5.880.000,ROSBIAH Rp. 5.460.000,NUR QADRI Rp. 3.696.000,SARIAGI Rp. 4.830.000,BAHODDIN Rp. 7.728.000,Hj. SITTIBIDASARI Rp. 12.558.000,Hj. RATNAWATI Rp. 9.660.000,Hj.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0541/Pdt.G/2018/PA.Smi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Baban Sobandi bin Sukria

Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 06-12-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 28 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
WILFRED HENDRIK NAWIPA
410 — 346
  • Sukria Kusuma Atmaja, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Polri yangbertugas di Sat Reskrim Polres Mimika yang beralamat kantor di Jl.Cendrawasih Timika kantor pelayanan Polres Mimika, tugas tanggungjawab saksi melakukan penyelidikan dan penyidikan di wilayah hukumpolres Mimika terkait gangguan kamtibmas dan melakukan patroli cyberterhadap dugaan tindak pidana dibidang Cyber Crime di media social; Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
WARDIYONO Bin MASRI ASMARI
236 — 132
  • MAS DEDEH SURYANI Binti ASEP SUKRIA BAP. dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saat saksi diperiksa serta dimintai keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, kemudian mengerti saat diperiksa dan dimintaiketerangan oleh penyidik yaitu sebagai saksi pelapor dalam perkara tindakPerdagangan orang Jo pelanggarang ketertiban umum (mucikari) ataumenyediakan tempat untuk prostitusi.; Bahwa yang mempunyai tempat tersebut adalah terdakwa WARDIYONOdan
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 04-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 111/Pid.B/2022/PN Spn
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YOGI PURNOMO,SH
Terdakwa:
1.SURATMIN Alias PAK DEDI Bin DULKATIB
2.DEDI ARIANTO Alias PAK DELA Bin SURATMIN
43 — 15
  • dan 5(lima) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Helai baju batik berwarna ungu
    • 1 (satu) helai celana berwarna coklat

    Dikembalikan kepada saksi SAMSU Alias PAK SOS Bin SUKRIA

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 444/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.INDRIYANI GHAZALI, S.H.
2.RINA MOCHTAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
RUFAIDAH ALIAS IDA
33 — 26
  • berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang dari Sdri Hj.Sukria kepada Sdri Rufaidah dengan jumlah Rp.27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah) tanggal 19 Juni 2021
    • 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyerahan uang dari Sdri Hj.Sukria kepada Sdri Rufaidah dengan jumlah Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 30 Juni 2021
    • 6 (enam) lembar bukti rekening Koran Bank BNI Tbk atas nama SUKRIA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 33 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg.
Tanggal 14 Agustus 2012 — WAWAN MERDIAWAN AGUSMAN, SE Bin SUJAYA SABDI
76 — 43
  • ., Bin SUKRIA (alm) disumpah Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar ; bahwa Pada saat kejadian saksi di Singaparna sekarang di Majalaya ;90 Bahwa saksi sebagai pembantu Penaksir karena analis sebelumnya BuNining ; Bahwa saksi sebagai pembantu penaksir sesuai surat keputusan DireksiPerum Pegadean bertugas :1.
    BADAR, SH Bin MASJKURA BADAR, WIDIARTO Bin SAWAT, ASNAWILATIF Bin CHADIS, NINING DANINGSIH, A.Md Binti MAMAN SULAEMAN,BUDI SOBARI Bin SUDARSONO, DEDE PIPIH, SE Binti DIDI SUCHERDI,TRY SUTRISNO, SE Bin SUKRIA, UJANG SURYANA Bin AWANG, IDAWIDAWATI, SP Binti TATANG, H. HASAN BASRI Bin EMAN SULAEMAN,MIMIN MINTARSIH Binti WAHYU, NANANG RUSEP Bin DAYAT, MANSURBin OYO dan ATIK Binti ENDANG.
    BADAR, SH Bin MASJKURA BADAR, WIDIARTO BinSAWAT, ASNAWI LATIF Bin CHADIS, NINING DANINGSIH, A.MdBinti MAMAN SULAEMAN, BUDI SOBARI Bin SUDARSONO, DEDEPIPIH, SE Binti DIDI SUCHERDI, TRY SUTRISNO, SE Bin SUKRIA,UJANG SURYANA Bin AWANG, IDA WIDAWATI, SP Binti TATANG,H. HASAN BASRI Bin EMAN SULAEMAN, MIMIN MINTARSIH BintiWAHYU, NANANG RUSEP Bin DAYAT, MANSUR Bin OYO danATIK Binti ENDANG, ahli Drs.
    Bahwa saksi NINING DANINGSIH, A.Md Binti MAMANSULAEMAN, saksi BUD SOBARI Bin SUDARSONO, saksi TRYSUTRISNO, SE Bin SUKRIA, saksi UJANG SURYANA Bin AWANGdan saksi IDA WIDAWATI, SP Binti TATANG tidak pernah dilibatkandalam penyaluran dana kreasi untuk 22 aplikasi di kantor PegadaianCabang Singaparna langsung ditangani oleh terdakwa selakuKepala Cabang Pegadaian Singaparna.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 116/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 3 Maret 2016 — Yana Suryana Bin Udin.
25 — 3
  • Saksi Iman Rohiman Bin Alan Sukria, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat ResorBandung Sektor Bale Endah ;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi sebagai ketuaRW ;Bahwa pak Uu Suhanda pernah mendatangi rumah saksi danberkata saya mau ketemu dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara pak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 20 Oktober 2015 — LUDI AMALUDIN ,SP Bin H. IRI JAUHARI
53 — 20
  • Amo Sukria , sehingga saksi tidak tahu kalau terdakwa telahmelakukan penyimpangan ; Bahwa saat saksi digantikan oleh Ir.
    Amo Sukria , saksi telah membuat laporanpertanggung jawabannya dan diterima ; Bahwa saksi tidak tahu tentang adanya kelompokkelompok fiktif ; Bahwa saksi membenarkan surat bukti berupa Surat Pernyataan yang dibuat olehPengurus UPK yang telah menyalahgunakan dana PNPMMpd yang diperlihatkanJaksa Penuntut Umum dipersidangan dan menerangkan surat pernyataan tsb dibuatpada bulan Maret 2013 ; Bahwa pengurus UPK yang membuat surat pernyataan tersebut ada 7 (tujuh) orangmasingmasing bernama 1.terdakwa Ludi
    AMO SUKRIA Bin H. SUKIRBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kepolisian Rl. Jabar ResorKarawang 1(satu) kali dan semua keterangan yang sudah saksi berikan yangterdapat di BAP Penyidik benar semua ;Bahwa saksi menjabat sebagai kepala desa Tempuran / Ketua BKAD PNPMMpdUPK Kec. Tempuran sejak bulan September 2008 ;Bahwa tugas pokok saksi sebagai Ketua BKAD pada kegiatan PNPM Mpd KantorKec. Tempuran Kab.
    AMO SUKRIA / Kepala DesaTempuran tertanggal 16 April 2014.1 (satu) lembar Surat Keterangan Desa Nomor : 474 / 52 /Ds yang ditandatangani oleh ADANG RUDIANTO, SE /Kepala Desa Pancakarya tertanggal 22 Mei 2014.halaman 105 dari 109 halaman45.1 (satu) lembar Surat Keterangan Desa Nomor : 141 / 30 /Ds yang ditandatangani oleh Hj.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Perjudian
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 13/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 29 Februari 2016 — YAYAN SUSANTO Bin SUKARNA dkk sebagai Terdakwa
29 — 4
  • Saksi SUKARDI Bin SUKRIA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang diberikan di penyidik benar ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Nopember 2016, sekitar pukul22.45 Wib, bertempat di rumah Terdakwa IV di Dusun Bantargintung,Desa Karyamukti kecamatan Tomo, Kabupaten Sumedang, ParaTerdakwa bermain judi dan ditangkap polisi ; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahannya namun besoknya adainformasi dari masyarakat bahwa warga saksi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 16 Juli 2018 — PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA; Melawan; IMRON ROSADI, dkk.;
241 — 0
  • , Yadi Maryadi, Agus Pujianto, Amin Priyo Raharjo, Andriyana, Saryanto, Suwarno, Mohammad Soleman Eko Yono, Poltak Siregar, Teguh Priyatin, Widy Kosnendar, Ardiansyah, Arich Sadana, sejak tanggal 16 Desember 2016 untuk Para Tergugat Dwi Beni Salina Harif, Irfani, Karno, Agus Hariyono, Agus Nurul Amin, Dwi Dhesti Jumartono, Joko Susilo, sejak 17 Desember 2016 untuk Para Tergugat Ristiyanto, Dedie Youlistiera, Febri, Lambang Tri Utomo, Heri S, sejak tanggal 21 Desember 2016 untuk Tergugat Akhmad Sukria
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4164/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhro Tergugat (MISNA BIN SUKRIA)
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 709/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 21 Desember 2022 — Suhaemi
Turut Terbanding/Tergugat V : Endang Sukria
Turut Terbanding/Tergugat VI : Aming Setiawan
229 — 41
  • Suhaemi
    Turut Terbanding/Tergugat V : Endang Sukria
    Turut Terbanding/Tergugat VI : Aming Setiawan
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
STEPANUS RAHAKET Alias PANUS
58 — 13
  • Sukria Kusuma Atmadja dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan terkait adanya kejadianmemproduksi dan menjual minuman beralkohol jenis sopi; Bahwa pada Hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekitar pukul 11.30WIT di Kampung Kaugapu Mapurujaya Terdakwa memproduksi danmenjual minuman beralkohol jenis sopi; Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggal 30 Desember 2019 saksibersama tim gabungan Polres Mimika
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Bms
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • >1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2.Menyatakan secara hukum HARYONO bin YASKURI sebagai Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 14 September 2021 karena sakit;

    3.Menetapkan secara hukum Ibu kandung Pewaris bernama KUWATI telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2012, karena sakit;

    4.Menetapkan Bapak kandung Pewaris bernama YASKURI telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2014, karena sakit;

    5.Menetapkan secara hukum CUCU MULYANI binti ENDANG SUKRIA

Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
THERESLIN M. WERFETE
292 — 312
  • Sukria Kusuma Atmaja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) yangdilakukan oleh terdakwa pada hari pada hari Minggu tanggal 22 September2019 sekitar pukul 11.00 Wit bertempat di Jalan Pemuda 1 Timika melaluiakun facebook
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 227/PID/2021/PT PDG
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEFRIMA PUTRA Panggilan FERI Diwakili Oleh : RAFLI . A . RAZAK, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL, SH
115 — 40
  • Semua telur yang diambil oleh Terdakwa dari kandang Rais Ardipa dan dijualkepada saksi Afdal, Sukria Nandi dan Rio telah dibayarkan oleh Terdakwabaik melalui transfer maupun diantar langsung oleh Terdakwa.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tim
Tanggal 16 Februari 2021 — Terdakwa
111 — 22
  • Saksimenyatakan bahwa barang bukti tersebut benar milik Saksi yang hilang;Bahwa Para Anak dalam mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaVario warna putih strep merah No Pol DS 2026 MX tidak meminta izinkepada Saksi;Bahwa akibat perbuatan Para Anak, Saksi mengalami kerugian sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa Saksi telah memaafkan perbuatan Para Anak mengingat kondisiPara Anak yang masih dibawah umur;Terhadap keterangan Saksi, Para Anak memberikan pendapatketerangan Saksi benar;Sukria