Ditemukan 1021 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN-Sim,- Tanggal 4 Mei 2017 — RIDWAN GINTING ALIAS IWAN; JAMES HASUDUNGAN SIHALOHO, Amd.; IRVAN WULANDARI;
21 — 5
21 — 5
RIDWAN GINTING Alias TWAN terdakwa II.JAMES HASUDUNGAN SIHALOHO, Amd dan terdakwa III. IRVANWULANDARI bersama dengan saksi MUHAMMAD YUNUS (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekira pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumah terdakwa I.
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bko Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Sapriwan Als Iwan Bin H. Muhammad
82 — 8
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Sapriwan Als Iwan Bin H. Muhammad
82 — 8
Bkodari Jelatang tapi kenapa surat jual beli ini dari Desa Keroya terus pembelldalam surat ini atas nama Iwan jawab saksi Yuswandi saya tidak tahu masyang ngurus jual beli ini teman saya twan namanya karena saya join(kerjasama) dengan Iwan lalu saksi Eko tanya lagi"Iwannya mana?
Putus : 07-07-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 148/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 7 Juli 2011 — WARLI Bin SAPAR
75 — 13
75 — 13
biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid pada hari Jumat TanggalO1 Juli 2011, oleh kami AGUS SETIAWAN, SH, MH selaku KetuaMajelis, RUDI ANANTA WIJAYA, SH dan NATALINE SETYOWATI,SH.MH. masing masing selaku Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 07 Juli 2011 oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh MHakimhakim anggota dandibantu oleh TWAN
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Jmb Tanggal 4 Mei 2017 — RIDWAN Als IWAN SUMUR Bin H. RAZALI
27 — 7
27 — 7
RAZALI (alm) RIDWAN ALS TWAN SUMUR Bin H. RAZALT (alm) sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Halaman 30 dari37 halaman putusan nomor 87/Pid.Sus/2017/Pn.JmbAd.2.
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 40-K/PM.II-08/AD/II/2019 Tanggal 4 April 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Bambang Hermanto
43 — 2
Yanto
Terdakwa:
Bambang Hermanto
43 — 2
Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 WIB Saksisedang bermain di rumah saudaranya Terdakwa, lalu Terdakwa memintadikerok badan oleh Saksi karena saat itu Terdakwa sedang tidak enakbadan.5 Bahwa setelah selesai Terdakwa mengatakan kepada Saksi neng,bang twan lagi sakit, tolong pijitin dijawab oleh Saksi "kalau orang lainmah, saya gak mau, kalau dengan bang dirgo (Terdakwa) sudah sayaanggap abang sendiri, jadi tidak masalah kemudian Terdakwamengatakan kasian neng, udah sih buat apa
Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 133/ Pid.B/2013 /PN.SKG Tanggal 31 Oktober 2013 — MUH. FADRUL MAULANA Alias RULY
Bin ADIYAKSA
31 — 7
31 — 7
FadrulMaulana (security).eBahwa kedatangan saksi di Bank Mandiri pada waktu itu sangat pentingmelakukan penarikan uang melalui ATM untuk dipakai membayar gadai sawah.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan bahwa keterangansaksi salah semua, karena terdakwa tidak pernah berada di Bank Mandiri;IRWAN ALIAS TWAN BIN AMBO EMME, memberikan keterangan dibawahsumpah,20eBahwa saksi tidak tahu Kejadiannya, hanya pada hari Selasa tanggal 26 Maret2013 sekitar pukul 03.30 Wita saksi di Bank Mandiri
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
42 — 17
No 583/Pdt.G/2021/PA.Bamenginap dan bermain di rumah twan dalam rangka menemani anak danjuga membuat kegiatan pembuatan sayur dan jajanan yang dijual bersamaistri wan dan temanteman lainnya karena Termohon harus menghidup!kedua anak Pemohon. Bahwa termohon sering mengancam bunuh diriadalah bohong belaka, kami memang sering terjadi perselisihan danpertengkarang sebelum pemohon pergi meninggalkan termohon, namuntidak Sampai mengancam mau bunuh diri;4.
Register : 04-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 50/G/2020/PTUN.PLG Tanggal 17 Desember 2020 — SUDIRMAN vs 1. BUPATI MUSI BANYUASIN 2. PT. GUTHRIE PECCONINA INDONESIA
233 — 83
233 — 83
Bahwa sesuai fakta hukum, di atas tanah itu sudah diterbitkanSertifikat(Tanda bukti Hak) No : 1320 GS 903/1993, No 465 GS 5660/1992dan No1574 GS 643/1993 milik Penggugat, yang penggugat perolehdengan cara membeli dari Iwan berdasarkan Surat Penyerahanpelepasan/Jual beli tanah dan tanaman dari twan kepada pengugattertanggal 23 Maret 2006.
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bko Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Mursalin Als Salim Bin H. Zainul Basri
76 — 6
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Mursalin Als Salim Bin H. Zainul Basri
76 — 6
Desa Jelatang Kec.Pamenang KabMerangin saat itu saksi Yuswandi memberikan 1 (Satu) lembar surat jual bellkepada saksi Eko setelah dilihat ternyata surat jual beli berasal dari Keroyadengan pembeli atas nama Iwan dan penjual atas nama Darto (DPO); Bahwa benar kemudian saksi Eko bertanya lagi tadi kamu bilang sapi inidari Jelatang tapi kenapa surat jual beli ini dari Desa Keroya terus pembelldalam surat ini atas nama Iwan jawab saksi Yuswandi saya tidak tahu masyang ngurus jual beli ini teman saya twan
Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 7/Pdt.G/2012/PN.Kdr. Tanggal 28 Juni 2012 — INDRA GUNAWAN melawan PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK dan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
33 — 8
33 — 8
surat T9;Fotocopy Terjemahan Badan Hukum Perkumpulan Rumah Abu Gee Pok , diberitanda bukti surat T 10;71Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Tergugat jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang sebelum memberikan keterangan di persidangan,telah diambil sumpahnya terlebih dahulu , yaitu ;1.Saksi SUGENG :e Bahwa saksi tidak tahu nama Indonesianya, yang saksi tahu nama Tionghoaorangorang yang tinggal di rumahrumah di sebelah selatan Hotel Penataranmulai Sie Tjin An, Susanti, Tan Twan
Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.Kdr. Tanggal 28 Juni 2012 — 1.ONG KA TJOEN
2.ONG KA GAN
melawan
1.PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
28 — 7
2.ONG KA GAN
melawan
1.PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
28 — 7
memberikan keterangan di persidangan,telah diambil sumpahnya terlebih dahulu , yaitu ;26Saksi SUGENG:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat ( ONG KA TJOEN dan ONG KAGAN), dan Tergugat ( Perkumpulan Rumah Abu Gee Pok ) tetapi tidak adahubungan keluarga sedangkan dengan Turut Tergugat ( Badan Pertanahan Kediri )tidak kenal;Bahwa saksi tidak tahu nama Indonesianya, yang saksi tahu nama Tionghoa orangorang yang tinggal di rumahrumah di sebelah selatan Hotel Penataran mulai SieTjin An, Susanti, Tan Twan
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 317/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
1.NIZAR MAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAH ABDUL GAFUR
2.FIRMAN SYAMSURIZAL Als FIRMAN Bin SYAMSURIZAL
27 — 7
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
1.NIZAR MAULANA Als NIZAR Bin ABDULLAH ABDUL GAFUR
2.FIRMAN SYAMSURIZAL Als FIRMAN Bin SYAMSURIZAL
27 — 7
menggunakan mobil patroliyang mana ada anggota berpakaian dinas dan pakaian preman, setelah Polisi datang taklama kemudian RACHMAD KURNIAWAN Als IWAN mendatangi saksi Ridwansyahalias Iwan dan meminta saksi Ridwansyah alias Iwan untuk memegang senjata tajamjenis parang pancur miliknya, setelah saksi Ridwansyah alias Iwan menerima penyerahanparang pancur tersebut, pada saat itu saksi Ridwansyah alias Iwan melihat ada darahpada baju hangat atau switer warna abuabu yang dipergunakan oleh RACHMADKURNIAWAN Als TWAN
Register : 04-10-2011 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 535/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 19 Juni 2012 — PT. PRIMA LAKSANA MANDIRI â suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, berkeududkan di Menara Thamrin Building 19th Floor, Suite 1903, Jln. MH. Thamrin Kav. 3 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Maqdir Ismail, SH.LL.M, Dr. S.F. Marbun, SH.MHum, Masayu Donny Kertopati, SH, Ade Kurniawan, SH, Mohammad Ikhsan, SH, kesemuanya adalah advokat pada kantor hukum Maqdir Ismail & Partners, beralamat di Jalan Bandung No. 4 Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 4 Oktober 2011 dengan register No. 2117 /SK/HKM/X/2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
M e l a w a n :
PT. ASURANSI AXA INDONESIA â berkedudukan di Mayapada Tower 8th Floor, Jln. Jend Sudirman Kav. 28 Jakarta 12920, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bipi Prihanggodo, SH.MH, Richard Haullussy, SH.MH, Maria Mismardianti, SH.MH, Ignatius Sape Kota, SH dan Vena Vebtriana, SH, Advokat-advokat pada kantor Konsultan Hukum Prihanggodo Haullussy & Partners (PHP) berkantor di Graha Mandiri Lantai 20 Jln. Imam Bonjol No.61 Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 November 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 November 2011 dengan register No. 2405/SK/HKM/XI/2011, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
211 — 150
211 — 150
pencairan atas klaim asuransiyang dilakukan oleh penggugat dengan alasan karena premi yang telah dibayarkan olehpenggugat kepada tergugat tidak ikut dibayarkan kepada asuransi Indrapura .dan saksitidak mengetahui berapa jumlah yang harus dibayarkan.Bahwa benar pembatalan Polis asuransi oleh tergugat tersebut baru diberitahukankepada penggugat setelah adanya pembatalan suransi.Bahwa benar alasan pembatalan asuransi oleh tergugat tersebut karena klaimnyamelebihi premi yang dibayarkan penggugat.SAKSI TWAN
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 16/G/2016/PTUN.YK Tanggal 23 Nopember 2016 — N a m a : ANTOK SOEKAMTO ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat Tinggal : Pilahan Permai E.75 RT.034 / RW011 Kelurahan Rejowinangun, Kecamatan Kota Gede, Yogyakarta; sebagai PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA;
Tempat Kedudukan : Jalan Kusumanegara No. 161 Yogyakarta;sebagai : TERGUGAT DAN SURYATI RAHAYU, S.Pd DKK sebagai .......... PARA TERGUGAT II INTERVENSI
166 — 121
166 — 121
TWAN SETIAWAN K, SH;0 0222202 222222 =+2.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Ktl Tanggal 31 Juli 2013 — Iwan als. Iwan Sapi bin Misdi
100 — 19
100 — 19
Hukum terdakwa tersebut yangdisampaikan dalam persidangan tanggal 29 Juli 2013 yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan (Duplik) secara lisan Penasehat terdakwa atasReplik secara tertulis Penuntut Umum tersebut yang disampaikan dalam persidangantanggal 29 Juli 2013 yang pada pokoknya tetap pada Pembelannya dan mohon kebijakanMejelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa TWAN
Als TWAN SAPI Bin MISDI telah membantumemberikan sarana atau keterangan kepada lima rekannya yaitu saksi EDI SUSANTO AlsEDI KOWOR Bin ADI SUDRAJAT (Alm) (berkas perkara terpisah), YUDI (DPO),YANTO (DPO), ICUT (DPO), dan ANDIL (DPO) pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2012 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2012 bertempat di rumah korban ROSDANSYAH Als DAN Bin SAHRANISMAIL (Alm) dengan alamat RT. 06 Desa Tanjung Bojo Kec.
Register : 30-09-2011 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 372/Pdt/G/2011/PN.Bks Tanggal 29 Agustus 2012 — PAUL HARRYANTO TJAHYADIKARTA alias TJIO PHO/PO LIANG
2. HADIYANTO TJAHYADIKARTA alias TJIO HAK LIANG
3. IWAN TJAHYADIKARTA alias TJIO TIANG LIANG
4. MELSIANA TJAHYADIKARTA alias TJIO MOY SU
5. FRANKI TJAHYADIKARTA alias TJIO HOE/HU LIANG
6. FERRY TJAHYADIKARTA alias TJIO HOK LION
7. MELYANA TJAHYADIKARTA alias TJIO MOY LA
8. NY.INDRA SALIM alias LIM BO KIN sebagai Para Penggugat
Melawan
1. SULIS WIDODO sebagai Tergugat I
2. SUTARINAH sebagai Tergugat II
3. IDAYATIEN URIP WIDODO sebagai Tergugat III
4. TEDDY WOERNATA alias LIE TEK NYAN sebagai Tergugat IV
5. HENRY PURNATA sebagai Tergugat V
6. NEGARA R.I., Cq.PEMERINTAH R.I., Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat VI
406 — 46
406 — 46
TWAN TJAHYADIKARTA alias TJIO TIANG LIANG,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan A No.1, RT.0O15 / RW.004, KelurahanCipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur ;4. MELSIANA TJAHYADIKARTA alias TJIO MOY SU,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Duta Indah I No.26, RT.001 / RW.014,Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan ;5.
Register : 04-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 206/Pid.B/2018/PN Plw Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
REZA FIKRI DHARMAWAN
Terdakwa:
1.ROBEN SURBAKTI Als BANG TEPU Bin T. SURBAKTI Alm
2.JONSON LUMBAN GAOL Als MARBUN TOKE
3.SUGIANTO Als SUGI Bin PARMAN Alm
36 — 18
REZA FIKRI DHARMAWAN
Terdakwa:
1.ROBEN SURBAKTI Als BANG TEPU Bin T. SURBAKTI Alm
2.JONSON LUMBAN GAOL Als MARBUN TOKE
3.SUGIANTO Als SUGI Bin PARMAN Alm
36 — 18
Iwan Ginting danrekan hanya mengumpulkan DO dengan mendapatkan hasil 15% persendari penghasilan, kKemudian dalam perundingan berikutnya pihak IwanGinting tidak terima dengan penghasilan 15%, namun Iwan Gintingmenyatakan LPM duduk saja dan LPM akan mendapat 15% perbulannyayang mana untuk kepentingan Toro Jaya Iwan Ginting yang akanHalaman 21 dari 55 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN Plwmengelolanya, setelah berjalan sampai tanggal 12 Februari 2018 sayaselaku ketua LPM meminta laporan keuangan kepada twan
Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.Kdr Tanggal 28 Juni 2012 — 1.ONG KA TJOEN:
2.ONG KA GAN
melawan
1.PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK:
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
38 — 7
2.ONG KA GAN
melawan
1.PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK:
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
38 — 7
Saksi SUGENG:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat (ONG KA TJOEN dan ONG KAGAN), dan Tergugat ( Perkumpulan Rumah Abu Gee Pok ) tetapi tidak adahubungan keluarga sedangkan dengan Turut Tergugat ( Badan PertanahanKediri ) tidak kenal;Bahwa saksi tidak tahu nama Indonesianya, yang saksi tahu nama Tionghoaorangorang yang tinggal di rumahrumah di sebelah selatan Hotel Penataranmulai Sie Tjin An, Susanti, Tan Twan Giok, Jew Wie She, Ie Cau Lie, LiemDjioe Ngang Nio ;Bahwa saksi tahu dan kenal karena
Putus : 01-08-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 200/Pdt.G/2012/PN.Bwi Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT I & II :
- SLAMET UTOMO;
H. BENNY BAGUS YUNI PRAYOGO;
TERGUGAT :
- Bupati Banyuwangi;
- Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi;
64 — 19
64 — 19
Foto copy Surat Pendaftaran Hak (Surat Keputusan Pemberian Hak) yang diajukanoleh TWAN selaku kuasa dari Pemkab Banyuwangi yang ditujukan kepada Sdr.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi, untuk SK HP, diberi tanda P9 ;11.12.1314.16.17.Fotocopy Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tim Peniliti Tanah Nomor : II.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.Kdr. Tanggal 28 Juni 2012 — HARIJANTO JUWONO melawan PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK dan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
51 — 8
51 — 8
De Vereeniging GEE POK te Kediri,Badan perkumpulan rumah abu Gee Pok, diberi tanda bukti surat T10;25Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Tergugat jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang sebelum memberikan keterangan di persidangan,telah diambil sumpahnya terlebih dahulu , yaitu ;1.Saksi SUGENG :e Bahwa saksi tidak tahu nama Indonesianya, yang saksi tahu nama Tionghoaorangorang yang tinggal di rumahrumah di sebelah selatan Hotel Penataranmulai Sie Tjin An, Susanti, Tan Twan