18/Pdt.P/2022/PA.Cbn

Para Pemohon, dan saksisaksi sertamempertimbangkan alat bukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongtercatat dengan register Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Cbn., tanggal 05 Januari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Agustina Bin Udin, lakilaki, lahir di Bogor, 05 Agustus 2003 (18tahun);Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.Cbn..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Udin (Pemohon 1), NIK :3201041203680009 tanggal 11 April 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor, telah dicocokkan dengan yang asli danbermeterai cukup, olen Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.1 ;Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.Cbn..

Menetapkan Ahli waris dari Pewaris (Asih binti Ading) adalah :Halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.Cbn.3.1 Udin bin Goni, Suami/ Pemohon ;3.2 Umar bin Udin, Anak Lakilaki Kandung / Pemohon II ;3.3. Sri Wulandari binti Udin, Anak perempuan Kandung / Pemohon III ;3.4 Agustina bin Udin, Anak Lakilaki Kandung / Pemohon IV ;4.

Nur Zahara Fauza, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Cbn.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.Cbn.

11/Pdt.P/2022/PA.Clg

yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register perkara Nomor11/Pdt.P/2022/PA.Clg, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.ClgBahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 04 Januari 2018dilaksanakan di Link.

Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.ClgBahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Arifin Bin Madurip, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Link.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Abdul Mustopa, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Hafifi, Lc,.

Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.ClqHakim Anggota,Aisyah Kahar, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Tuti AlawiyahRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meteral : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Clq

86/Pdt.G/2022/PA.Kjn

/PA.Kjn tanggal 10 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa terhitung sejak bulan bulan Juli 2019, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 5bulan lamanya, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohonsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danHalaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANPemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;7.

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaketidakhadiran Termohon tidak dengan sendirinya merupakan alasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 15 halaman .Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;3.

mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantuHalaman 14 dari 15 halaman .Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANFadlillah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Tid.Erfani, S.H.1., M.E.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.

Syamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Kjn

1/Pdt.P/2022/PA.Srh

/PA .SrhHal. 1Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sei RampahNomor 1/Pdt.P/2022/PA.Srh, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1; Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1977 Almarhum Almtelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Almh binti AnmadDarwin tercatat di PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PerbuanganKabupaten Serdang Bedagai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor:403/17/1X/1977 tertanggal

Saksi:Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA .SrhHal. 61.

Bahwa istri dari Alm yakni Almh telah meninggal dunia pada tanggal 02Januari 2013;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA .SrhHal. 115. Bahwa orang tua kandung dari Alm yang bernama Saimin telah meninggaldunia pada tanggal 02 April 2008, karena sakit dan Fatimah telah meninggaldunia pada tanggal 13 Januari 2006, karena sakit;6. Bahwa Alm meninggal dalam keadaan Islam dan dikuburkan dengan tatacara Islam;7. Bahwa semasa hidupnya Alm hanya menikah satu kali;8.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 18Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah,oleh kami Istiqomah Sinaga, S.H.I,M.H sebagai Ketua Majelis Fauzan Arrasyid,S.H.I.

Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 0Biaya Proses : Rp. 60.000Panggilan : Rp. 200.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 0Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA .SrhHal. 15Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 320.000(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA .SrhHal. 16

53/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Atas, tempatkediaman di Dukuh Sawangan Utara, RT 007 RW. 003,Desa Sawangan, Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal O5 Januari 2022 telahmengemukakan

Kompilasi Hukum Islam pasal 116;Halaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;11. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2 Memberi ijin kepada Pemohon (Tasjuri bin Sarbo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Kajen;Halaman 13 dari 15 halaman .Putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal30 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Doni Burhan Efendi, S.H.Il sebagai Ketua Majelis, AnaFaizah, S.H. dan Drs. H.

., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Kjn

60/Pdt.G/2022/PA.Pbr

di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, dengan Nomor XX/Pdt.G/2022/ PA.Pbr, tanggal 05 Januari2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;Adapun permohonan cerai talak ini Pemohon ajukan berdasarkanhalhalsebagai berikut:1.

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap ke persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) dan (2) R.Bg jo.

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, demikianpula karena Pemohon yang mendalilkan suatu hak atau keadaan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg jo.

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Menimbang, bahwa terhadap unsur antara suami istri, maka dari bukti Pi.c.

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. PNBP : Rp20.000,004. Panggilan : Rp250.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hlm. 15 dari 15 him. Put. No. XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.

24/Pdt.G/2022/PA.AGM

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Tanjung Sari, 9 Juli 1989, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Petani / Pekebun,bertempat tinggal di Rt. 002 Rw.

, bertempattinggal di Dusun II, Rt. 007 Desa Tanjung Sari Kecamatan UlokKupai Kabupaten Bengkulu Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.AGM

Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.AGM7. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkankeduanya namun tidak berhasil;8. Bahwa adanya perselisihnan yang terjadi terus menerus mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir/batindan juga tidak ada harapan bagi Penggugat untuk kembali hidup bersama;9.

Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.AGMapabila terdapat alasan perceraian sebagaimana yang termaktub dalam Pasal19 Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA AGMPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 75.000,00> Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 645.000,00Panitera Pengganti,ttdDoni Dirmansyah, S.H.(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.24/Pdt.G/2022/PAAGM

128/Pdt.G/2022/PA.Tgr

SSM, tempat tinggal di , Kabupaten Kutai Kertanegara,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 06 Januari 2022 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong di bawah Register Nomor128/Pdt.G/2022/PA.Tgr tanggal O6 Januari 2022, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Pasal 2 Ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaPutusan Nomor 128/Padt.G/2022/PA.

ule Whe p r80 awlaodl 5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa terlepas dari Siapa yang salah dan siapa yang benardalam permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, kenyataannyaPutusan Nomor 128/Padt.G/2022/PA.

Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Pemohon untuk memehon izincerai telah berdasarkan hukum maka permohonan Pemohon dikabulkan danberdasarkan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka Majelis dapatPutusan Nomor 128/Padt.G/2022/PA.

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 128/Padt.G/2022/PA. Tgr hal. 15 dari 163. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,4. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 780.000,Terbilang : tujuh ratus delapan puluh ribu rupiahPutusan Nomor 128/Padt.G/2022/PA. Tgr hal. 16 dari 16

181/Pdt.G/2022/PA.Tgr

/PA.Tgr, tanggal 14 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 6 Bulan, makahak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenaHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.Tgrsejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat;8.

;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.

Sementara tindakan maupunsikap Tergugat yang malas bekerja sehingga Penggugat harus berusaha untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga sehingga memicu perselisihan danpertengkaran telah mengakibatkan ikatan bathin kedua belah pihak telah rapuhHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 181/Pdt.G/2022/PA. Tgr

10/Pdt.P/2022/PA.Tli

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2022/PA.

Salinan Penetapan No. 10/Pat.P/2022/PA.

65/Pdt.G/2022/PA.Prgi

, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN PARIGI MOUTONG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 26 Januari 2022 dengan register Nomor65/Pdt.G/2022/PA.Prgi, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Prgi3.

Putusan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Prgisuatu tuntutan hak atau keadaan (actor!

Putusan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa telah terjadi perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.PrgiWahab Ahmad, S.HI., S.H., M.H.Hakim Anggota,Andri Satria Saleh, S.H.I., M.Sy. Mad Said, S.H.Panitera Pengganti,Mohammad Nursahlan, S.H.I.Perincian biaya:1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P&T :Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,002. Biaya Proses (ATK) :Rp 90.000,003. Panggilan : Rp 550.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Prgi

46/Pdt.G/2022/PA.Pyk

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangPangkas, tempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Pyk,mengemukakan dalildalil sebagai

Putusan Nomor 46/Pat.G/2022/PA.Pyk9.

Putusan Nomor 46/Pat.G/2022/PA.Pyksaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Putusan Nomor 46/Pat.G/2022/PA.Pyk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 46/Pat.G/2022/PA.PykRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 65.000,003. Biaya PNBP Penyerahan Akta : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan : Rp 180.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 46/Pat.G/2022/PA.Pyk

25/Pdt.P/2022/PA.Clg

Serut, RT. 002 RW. 007, Kelurahan Mekarsari, KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register perkara Nomor25/Pdt.P/2022/PA.Clg, mengemukakan

Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Clg Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 19 Oktober 2013dilaksanakan di Link.

Penetapan Nomor 25/Padt.P/2022/PA.Clq304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut: ae 4) zoel It lste4!

Penetapan Nomor 25/Padt.P/2022/PA.Clq3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;4.

Penetapan Nomor 25/Padt.P/2022/PA.ClqRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meteral : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 25/Padt.P/2022/PA.Clq

7/Pdt.P/2022/PA.Clg

Kenanga Gang 8 Jl.Pengarengan Jayakarta, RT.002 RW. 004, Kelurahan Masigit,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O3 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register perkara Nomor7/Pdt.P/2022

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Clq. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jombang, KotaCilegon, Provinsi Banten, pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018;.

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.ClgBahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 20 Agustus 2018dilaksanakan di link. Kenanga Gang 8 JI.

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.ClgPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 20 Agustus 2018 dilaksanakan di link. KenangaGang 8 JI.

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.ClgHakim Anggota,Hafifi, Lc,. M.H.Panitera Pengganti,Dani Nurwahyudi, S.H., M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meteral : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Clg

8/Pdt.G/2022/PA.Mw

dengan register perkara Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Mw,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Untuk itu,Majelis Hakim telah menunjuk salah seorang mediator pilihan Penggugat danTergugat yang bernama Khoirunnisa Putri Kusumaningayu, S.H. denganPenetapan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Mw tanggal 19 Januari 2022;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 25 Januari 2022,ternyata mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa oleh karena mediasi dinyatakan tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudianHal. 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022

/PA.Mwdibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Januari 2022 dan ataspertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan ada tambahan keterangandalam gugatannya yaitu Tergugat pernah memukul Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawaban secaralisan yang selengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang tanggal 26Januari 2022, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Hal. 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Mw3.

pada hari Senin, tanggal 7 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Rajab 1443 Hijriah, oleh Khoirunnisa Putri Kusumaningayu, S.H. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal dan Agus Gumbira, S.H. sebagaiPanitera Penggati serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Tunggal,Hal. 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.MwRincian biaya perkara :1. PNBPKhoirunnisa Putri Kusumaningayu, S.H.a.

123/Pdt.G/2022/PA.Srh

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2022/PA.Srh9 Year LRG agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Lahir di Galang 12 Desember 1974, Umur 47 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Kusuk, Tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Lahir di PSiantar

Islam,Pendidikan SLTA Pekerjaan Supir, bertempat tinggal. diKabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 26 Januari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sei Rampah dengan register perkara nomor 123/Pdt.G/2022

/PA.Srh.pada tanggal 26 Januari 2022, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Kemudian Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 14 Desember 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai Nomor :43/17/XII/2013 dikeluarkan pada tanggal 19Desember 2013;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Srh2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kemudian pihak keluarga sudan berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil, Tergugat tetap tidak perduli dengan nasehat keluarga Penggugatdan tidak mau pergi dari rumah orangtua Penggugat hingga sekarang;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Srh8.

95/Pdt.G/2022/PA.Bn

Selatan ProvinsiBengkulu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor95/Pdt.G/2022/PA.Bn, tanggal 20 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.95/Pdt.G/2022/PA.Bn8. Bahwa bedasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan di atas maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.95/Pdt.G/2022/PA.Bn Fhotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor034/11/II/2019 tanggal 11 Februari 2019; yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu, telah dinazegelen dan bermeterai (P. );Bahwa Penggugat di persidangan telah menghadirkan saksisaksinya,masingmasing bernama :1.

Putusan No.95/Pdt.G/2022/PA.Bnbatin kepada Penggugat, Tergugat juga tidak ada meninggalkan hartayang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat; Bahwa saksi telah memberikan nasehat kepada Penggugatagar bersabarr menunggu kepulangan Tergugat, namun tidakberhasil: Bahwa saksi tidak tahu apakah pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan No.95/Pdt.G/2022/PA.Bn2 dan 4 sighat taklik talak yang termaktub pada bukti surat P. tersebut diatas yang berbuny!

8/Pdt.P/2022/PN Slr

PENETAPANNomor : 8 /Pdt.P/2022/PN.SLR. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan PemohonMUHAMMAD RAMLI : umur 45 tahun, Timoro 30 Agustus1977, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, pekerjaanNelayan/Perikanan, agama Islam,alamat Dusun Bonelambere, DesaNyiur Indah, Kec.

Rami;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 8/PDT.P./2022./PN.SlrMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa nama pemohon adalah Muh.

Sebagai contoh, undangundang hanya dapat diubahatau dicabut dengan tindakan hukum lain, tindakan administratif hanya dapatHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 8/PDT.P./2022.

Ramli dapat dilakukan tanpa suatu PenetapanPengadilan;Menimbang, bahwa Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ( in casu )Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar dapatmelakukan perbaikan nama pemohon Muhammad Ramli diperbaiki menjadi Muh.Ramli tanpa suatu penetapan pengadilan dengan menggunakan asas contrariusactus ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 8/PDT.P./2022.

,MHHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 8/PDT.P./2022./PN.Slr

57/Pdt.G/2022/PA.LK

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2022/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

domisili elektronik dengan alamat emailme@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 81710, tempat dan tanggal lahir: Ambon/ 29 Januari 1987,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2022

yang telah terdaftar secara ecourt di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Pati dengan register perkara Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.LK,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.LK/X1/2019 tanggal 05 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riauselama 4 bulan, setelah itu pindan ke rumah orang tua Penggugat diKabupaten Lima Puluh Kota sampai berpisah, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak, namun ba'dadukhul;3.

Putusan Nomor 57/Padt.G/2022/PA.LK6. Bahwa akibat dari kejadian yang terjadi tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selama itu sudah adausaha damai dari pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 165/Pdt.P/2022/PA.Bm gugur;
2. Memerintahkan Pantera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

165/Pdt.P/2022/PA.Bm

/PA.Bm tanggal 02 Februari 2022 telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah atas anak para Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut:DALAM POSITA:1.

Penetapan Nomor 165/Padt.P/2022/PA.BmUndang Perkawinan, mengingat usia anak lakilaki Pemohon belum genap 19tahun dan usia anak perempuan Pemohon II belum genap 19 tahun;8.

Penetapan Nomor 165/Padt.P/2022/PA.Bmd. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dane.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama BambangHermanto Nomor 471.1/06/KM/I/2022 tanggal 31 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Mpunda yang telah dimeteraioleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tandaPI.1;2. Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 5206012701100013 atasPemohon I, tanggal 09 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh PemerintahHim. 5.

Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2022/PA.BmPerincian biaya perkara :Aminah, S.H. 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,b. Panggilan P1 dan P2 : Rp 20.000,c. Redaksi : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,6. Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Him. 15. Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2022/PA.Bm