Ditemukan 34286 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1077/ Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 11 Desember 2013 — Perdata
9 — 1
9 — 1
bersifat terusIM EN ELUS == $a nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cenceMenimbang bahwa dari pernyataan Pemohon selama dalampersidangan yang dengan tegas hendak menceraikan Termohon begitupula sikap Termohon yang tidak pernah menghadiri persidangan adalahmerupakan indikasi tidak adanya kehendak dari kedua belah pihakuntuk memperbaiki keadaan rumahtangganya ; 222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengutip referensi fighyang terdapat dalam kitab Hurriatuz Zaujani fith
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1300/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 8 Januari 2015 — Perdata
10 — 1
10 — 1
faktafakta tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan secara terusmenerus yang tidak bisadidamaikan sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga nya, oleh karena itu rumah tangga yang demikian itumerupakan rumah tangga yang tanpa ruh sehingga berdasarkankaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab kaidah fighsebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith
Register : 06-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2286/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kitab Madaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaaq Juz halaman 83:ees alo yazosll slodl Gyles Gar GMb ells pw Lislos,oY Tame wo by90 Tojlalu JI quoi Curg ALoVg aibos lgssHalaman 8 dari 11 hal.
Register : 07-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2154/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :lua Vy Gilead gd ails sey ally Cog ill Shun!) Gest Gun GMb! pli pLuY) UR) ByCea g Hl aah (ple aSay Gi) cline Git!
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2667/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq Gilai lad adr oly urzo ij dla! Cylaai yr Gib! elas pul jlsl 255pS ul olive slaw!
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1366/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi:Cade dy Crorg Sl Ble G jleai n> SWI les PLY ll 5MplOV ogy eo dye cyl ey emai tery cle yewsAN all ogy aol Ub ley ugh reedl ery Jato le Seed!
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 333/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
diharapkan dari perkawinan sebagaimanatersebut pada pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidak mungkin lagiterwujud;Menimbang bahwa para saksi adalah tetangga dekat Penggugat dansaksisaksi telah menerangkan adanya usaha pihak keluarga merukunkanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, kerena itu dianggaptelah memenui ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1974;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengutip referensi fiqh yangterdapat dalam kitab Hurriatuz Zaujani fith
Register : 08-10-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1026/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 22 Mei 2014 — Perdata
7 — 1
7 — 1
denganTergugat baik dalam proses mediasi maupun selama dalam prosespersidangan adalah merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage) karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa tujuan yang diharapkan dari perkawinansebagaimana tersebut pada pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tidak mungkin lagi terwujud;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengutip referensi fighyang terdapat dalam kitab Hurriatuz Zaujani fith
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Artinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuhtalak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:O plains ep> BMbII
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1427/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;hal. 8 dari 11 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;geute dy cers 3 Ole OS planed one Sb) eles aL Yi le! byMpelOV og weep iine cyl dey mma teryche eelsAM all og) AUF elle Ming ysl rend Gory jl del le p Koyo!
Register : 27-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa benarpihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaransecara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalam KitabHurriyatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil
Register : 03-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 781/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 28 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZayjaini fith Thalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:dlodl Gylesos Gur Obl pls owl Lsl 155cuzg the Vo a La: less edu: ae ely UraljLoiwl oY t95 Ef Vo by90 Tlojl alos JI Quoiaw SgoJl Qowb Gog jl sol Ge eS VI! olixo.
Register : 05-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 799/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 15 September 2015 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa sejak Agustus 2013 Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pulang dan menetap bersama orang tuanya, hinggasekarang selama minimal 2 tahun ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwa, antaraPemohon dengan Termohon terus menrus terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menrus yang tidak dapat didamaikan lagi, oleh karena itu berdasarkankaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab kaidah fiqh sebagaimana tersebutdalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalag
Register : 07-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0647/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 21 Juni 2016 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyi :ps ta ely eral teodl y jeat go> gpl plas LY!
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
dari kedua belah pihak untukmemperbaiki kembali keadaan rumah tangganya, karena itu merupakan faktakongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatsudah sampai pada tingkat pecahnya perkawinan (broken marriage) danMajelis Hakim berkesimpulan bahwa tujuan yang diharapkan dari perkawinansebagaimana tersebut pada pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidakmungkin lagi terwujud;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengutip referensi figh yangterdapat dalam kitab Hurriatuz Zaujani fith
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memnuhi norma hukumIslam yang terkandung dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2364/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Clas lus aay re elo rel obo! Kai yr Gill elai prlwyl jlisl 85Sr, I olive ylpoiw yl OY toy we vo B90 Clo il dla!
Register : 24-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1100/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 20 Maret 2014 — Perdata
8 — 1
8 — 1
pergiTergugat tidak pulang, tidak memberi kabar dan tidak bisa dihubungiyang hingga sekarang selama 3 tahun dan sudah dicari tetapi tidakbertemu; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktibahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu berdasarkan kaidahhukum Islam yang tercantum dalam kitab kaidah fiqh sebagaimanatersebut dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1335/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;hal. 7 dari 10 halamangies dy cers 3 OL OS hana one Sb) eles adn) js!
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 345/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 24 Juli 2014 — Perdata
6 — 0
6 — 0
kemudian Tergugat pergi tanpa pamit, selamapergi tidak pulang, tidak memberi kabar, tidak diketahuialamatnya yang hingga sekarangselama kurang lebih 4,5Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktibahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu berdasarkan kaidahhukum Islam yang tercantum dalam kitab kaidah fiqh sebagaimanatersebut dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith