Ditemukan 70047 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran sebabai
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 120/Pdt.G/2010/PA.Stg
Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2010, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat cemburuterhadap Penggugat pada saat Penggugat tugas keSanggau; 4. Bahwa, ketika perselisihan tersebut terjadi, Tergugat pernah mengtakan bahwa,kalau Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat silahkan diurus sendiri secara baik5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 926_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 4
  • Hal tersebut di sebabkan masalahfactor ekonOMii; 22 nnn nnn nnn nnn ene. Bahwa meskipun Tergugat bekerja akan tetapi penghasilannyalebih banyak di gunakan untuk kepentingan Tergugat sendirisehingga pemberian nafkah wajib kepada Penggugat hampirtidak di perhatikan. Disamping itu juga Tergugat jarang pulangkerumah hingga beberapa hari. Yang hal itu seringkali dilakukan oleh Tergugat;.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3043/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Tergugat tidak mampu memenuhi tuntutan nafkah lahir danbatin dari Penggugat yang di sebabkan Tergugat malas untuk bekerjasehingga Penggugat harus bekerja untuk mencukupi Kebutuhan seharihari;b. Selain itu, Tergugat bersifat tempramental, Tergugat seringberkata kasar yang menyakiti hati Penggugat bahkan hingga melakukanperbuatan kasar yang membuat Penggugat menjadi trauma terhadapTergugat sehingga rumah tangga sering terjadi pertengkaran;6.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat di xxxxxxxxxxxxxx Selama 1,5 tahun, kemudian padaBulan Februari 2021 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di xxxxxxxxxxxxxxx hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak bulan Februari 2021 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahirbatihin bagi Penggugat antara lain di sebabkan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 734/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Bekasi Provinsi Jawa barat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul baikselayaknya Suami istri ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai keturunan 4 (empat)orang anak yang bernama :1) ANAK 1, Perempuan, Umur 19 tahun2) ANAK 2, Lakilaki, Umur 11 tahun3) ANAK 3, Perempuan, Umur 9 tahun4) ANAK 4, Perempuan, Umur 6 tahun;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0021/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak pertengan tahun November 2012 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisinan yang di sebabkan karena Tergugat telah menikah denganperempuan lain tanpa sepengetahuan dan izin dari Pengugat selakuisterinya yang sah, sehingga oleh sebab itu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi cekcok yang terus menerus;6.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1648/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • Bahwa sejak Mei 2020 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis disebabkan karena : Bahwa sejak April 2020 hukungan antara Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi peselisinan danpertengkaran yang di sebabkan oleh Termohon seringmeluapkan emosi tidak terkendali mengakibatkan perselisinansecara teruS menerus. pemohon dan termohon sedangmengunjungi orang tua dari pemohon dikarenakan pemohoningin hidup sementara dengan orang tua pemohondikarenakan pemohon sedang tidak
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
12 — 0
  • Jepr.yang terus menerus di sebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Ines warga Desa XXXXXXX, Penggugat mengetahui hal tersebutkarena orang tua ines mendatangi Penggugat karena Tergugat membawapergi wanita tersbeut selama 4 hari dan Tergugat juga telah mengakuinyasehingga menyebabkan pertengkaran.5.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0245/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 22
  • Bahwa puncak perselisinan tersebut terjadi pada bulan Januari tahun2017 di sebabkan antara Penggugat dan Tergugat berselisih pendapat dalamhal penentuan tempat tinggal yang semula Penggugat dan Tergugat sepakatakan membeli rumah di Lampung tetapi Tergugat justu) merubahkesepakatan menginginkan membeli rumah di jawa tanpa musyawarahterlebin dahulu dengan Penggugat, sedangkan uang untuk membeli rumahtersebut telah di pegang oleh Tergugat, yang akhirnya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal karena
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2017 —
11 — 9
  • Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak bisa hidup rukun kembalidengan TergugatBahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugatdan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2584/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • kerukunan dalam rumah tangga hanya lebih kurang dari satu mingguyaitu pada tanggal 26 Juni 2020 mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaranyang di sebabkan :a. Masalah ekonomi dimana Tergugat kurang dalam pemberiannafkah dan bila dimintai uang nafkah untuk kebutuhan sehari hari marahmarah dan akhirnya terjadi percekcokan dan perselisian;b. Tergugat setia ada masalahan selalu bertengkar dan tidak bisamenghargai istri dengan baik;C.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
16 — 8
  • lakilaki), umur 15 tahun;e Anak 4 (perempuan), umur 14 tahun;e Anak 5 (lakilaki), umur 10 tahun;e Anak 6 (perempuan), umur 7 tahun;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipunkadangkala terjadi persoalan dalam rumah tangga namun masihdapat diatasi dan diselesaikan dengan baik;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejaktahun 2003, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 16
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak tahun 2013, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah selama kehamilananak pertama;b. Tergugat mengkonsumsi Narkoba;C. Tergugat sering menampar setiap kali bertengkar;d. Sikap Tergugat yang selalu kasar terhadap Penggugat;5.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Bahwa mulai Awal November 2021 puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tanggadengan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA. Kdimelakukan hubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarangantara penggugat dan tergugat telah berpisah rumahsebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3581/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelahberumah tangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengantahun 2017 Sejak tahun 2017 awal ketentraman rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai goyah dimana rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering diwarnai perselisihan danpercekcokan yang di sebabkan karena sudah tidak ada kecocokan, dandiduga Termohon memiliki hubungan asmara dengan lakilaki lain;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5136/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 Nopember 2018 —
8 — 7
  • Bahwa pada bulan Juni 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6491/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Januari 2020 —
10 — 8
  • Terguggat memiliki sifat egois dan tidak perhatian kepada Penggugat;Bahwa pada Juni, tahun 2019 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas.Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4153/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Bahwa pada Juni 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2015 —
14 — 11
  • Bahwa pada bulan September 2012 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Tergugat Sudahmerasa tidak cocok dan nyaman lagi berumah Tangga dengan Penggugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas.6.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
9 — 2
  • Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal10 September 2016, di sebabkan karena ketika itu Tergugat pulang ke rumahkediaman bersama pada pagi hari dalam keadaan basah karena hal itu timbulkecurigaan Penggugat kalau Tergugat telah melakukan perselingkuhan denganperempuan lain dan karena hal itu terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dan setelah itu Tergugat pergi dari tempat kediaman bersamadan semenjak itu pula Tergugat tidak mempedulikan Penggugat