Ditemukan 9789 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT Freedive Flow Indonesia
Tergugat:
1.PT Windmolen Ocean
2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia
457187
  • BANI ruling shall be final and binding to thePARTIES.Faktanya adalah, Pemohonlah yang tidak mau mengikuti saran dariTn.
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 114/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Februari 2012 —
15390
  • Selain itu pada Pasal 8 Principle Agreement tentangEvent of Default diatur sebagai berikut:In the event that Parazelsus Ltd/PL (PT X) fails to pay any sum onthe date upon which the amount is due and payable, then TSF isentitled to obtain compensation of 1/1000 based in value whichshall be paid by Parazelsus Ltd/PL (PT X) at the time of the breachfor maximum 30 days, therefore the outstanding together wthcompensation shall become due and payable immediately; andTIA, at its option, has the right to
    waktu pembayarandalam waktu 30 hari, oleh karena itu hutang (pembayaran tertagih)bersamasama dengan kompensasi menjadi jatuh tempo dandapat ditagih, dan TIA, sesuai pillhan yang ada, memiliki hak untukmemutuskan Perjanjian Distribusi tanpa pemberitahuan tertulisSebagai tambahan, pada Exhibit A Principle Agreement ditegaskanmengenai pembayaran atas pembelian saham tersebut sebagai berikut:As total consideration for the sale and purchase of shares,pursuant to this agreement, Parazelsus Ltd/PL (PTX) shall
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 2 April 2013 — Drs. DANIEL ANDREAS BANUNAEK, MA.
5430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana terdapat dalam ketentuan Pasal14 ayat (3) hurufg ICCPR dijelaskan sebagai berikut In thedetermination of any criminal charge against him, everyone shall beentitled to the following minimum guarantes, in full equality (g). Not tobe compelled to testify against himself or to confess guilty. Padadasarnya, ketentuan Pasal 14 ayat (3) huruf g ICCPR tersebut bertujuanuntuk melarang paksaan dalam bentuk apapun.
Register : 09-02-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
13357
  • GSay AMG shall gl Lal Gyo Es gall377( val0/ (Ailals89Putusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig.Artinya : Untuk dapat dijalankannya hukum kewarisan ada3 (tiga) rukun, yakni Pewaris yaitu orang yangmati dan meninggalkan harta benda atau hakhaklain; Kedua ahli waris, yaitu orang yang berhakatlas harla Pewaris karena alasanalasan yangakan di sebutkan dibawah, apabila ahli waris tidakbisa mengambil bagiannya karena adanya alasanyang menghalanginya maka akan di gantikan olehkerabat lain baik karena hubungan
Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2623 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 April 2017 — JOHANSYAH Bin BASRI
9547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Romli Atmasasmita, Ratifikasi KonvensiPerserikatan BangsaBangsa Menentang Korupsi Dan ImplikasinyaTerhadap Sistem Hukum Pidana Indonesia, Paper, Jakarta, 2006, hlm. 910menyebutkan implikasi yuridis tersebut, bahwa: nampak adanya kriminalisasiperbuatan memperkaya diri sendiri (illicit enrichment) dimana ketentuanPasal 20 (United Nations Convention Against Coruuption (UNCAC) 2003menentukan, bahwa: ... each State Party shall consider adopting... toestablish as a criminal offence, when committed intentionally
Register : 25-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 Desember 2014 —
271
  • Ll LAA 2 Add Vdd) ded Vdd cel. dcdcdc shall decd.1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111122222222211111111112222222111111111111111111111PILI LT Lal 122 221 Li Lad LT LiL LE 2201 2227 Ld111111111111111122222222111111111111111111111111111112222111111122211111222222211111111111222222 22 222 2222222222222111111111111122221111111122211122222211111111111111111111122211112222111111111112221111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112222222221111111122222222111111111111111111111111111111111111111112222111111111111111111111222111111111111111111111111111222111111111111111111111111111VAL
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The following transactions shall be subject to VAT:1.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — PT. KARYA BANGUN MANDIRI vs PT. TOYOPLAST MANUFACTURING INDONESIA, Dk
10970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah Akta Perjanjian (vide: P19) dibuat antara Tergugat dengan Tergugat II, telah terjadi perubahanperubahan pada SpesifikasiTeknis dan Sistem Pembayaran atas keinginan sepihak dan Tergugat yaitu sebelumnya dalam SPeninjauan Kembali bersifat unit price,"pembayaran progress bulanan berdasarkan tagihan, dimana pembayaranakan dilakukan 2 (dua) minggu setelah tagihan tersebut disetujui" (angka 2huruf (c) SPeninjauan Kembali ), selengkapnya berbunyi:"Monthly progress based on invoices in which payment shall
Register : 21-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0338/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1518
  • Rekonvensi telahditetapkan sebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak bintiIswanto Mawardi, lahir tanggal 11 April 2015,sementara dengan perceraianini antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkinlagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interestsof the child shall
Register : 26-10-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Sbh
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15470
  • jo Pasal 377 RIB joPasal 615 dst RV.Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 794 K/Sip/1982tanggal 27 (dua puluh tujuh) Januari 1983, kaidah hukumnya sebagaiberikut :Terlepas dari alasan kasasi, putusan PengadilanTinggi/Pengadilan Negeri harus dibatalkan dengan alasanMahkamah Agung sendiri karena Pengadilan Tinggi salahmenerapkan hukum.Dalam Policy No. 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawahbagian tentang Conditions telah diuraikan bahwa all differencesarising out of this Policy shall
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN.Smg
Tanggal 26 Juli 2017 — RENDY THEODORUS SOEDIONO Bin SOEDIONO
376235
  • Salah satuprinsipnya yang terkenal adalah "No free man shall be seized, or imprisoned, ordisseised, or outlawed, or exiled, or injured in any way, nor wil we enter on him orsend against him except by the lawul judgment of his peers, or by the lawof theland." Bahwa semua orang tidak dapat dipenjarakan atau diasingkan, direbutkebebasannya tanpa proses hukum yang dilakukan secara adil berdasarkanhukum yang berlaku.
Putus : 09-03-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2654 K/PDT/2011
Tanggal 9 Maret 2012 — DEUTSCHE BANK AG CABANG JAKARTA vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., dk
427393 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (e) ... that, in relation to each Advance to which a Drawdown Notice relates, the Lenderhas received certified copies of the relevant Warehouse Receipts and Promissory Noteson or prior to the Drawdown Date of such Advance, the originals of which WarehouseReceipts and Promissory Notes the Borrower shall provide to the Lender no later than 2Business Days after the relevant Drawdown Date;"Terjemahan resminya:"Kewayjiban bank untuk mencairkan pinjaman berdasarkan perjanjian ini tunduk padakondisi prasyarat
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2015
Tanggal 29 September 2015 — PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA atau INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM (ICJR), DKK vs. KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA
15089 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 27 P/HUM/2015108.109.110.111.warisnya dapat mengajukan permintaan peninjauan kembali kepadaMahkamah Agung;Selain itu, hak terpidana untuk mengajukan permohonan kembalijuga diatur melalui Pasal 14 ayat (5), Convenant on Civil and PoliticalRights, yang meguraikan: everyone convicted of a crime shall havethe right to his conviction and sentence being reviewed by highertribunal according to law;Bahwa karena mengajukan permohonan kembali merupakan hakyang diatur pada hukum acara pidana,
Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 25 Nopember 2015 — PT. HALLIBURTON INDONESIA Melawan DICKY CONSTANTIJN ADI
16944
  • Hal ini dapat dilihat dalam versi bahasa Inggrisnya yang berbunyidemikian :Any worker who deliberately committing acts which causeDAMAGE or MATERIAL LOSS to companys property and /orthe property of the Companys client shall be asked by thecompany to compensate the damage or the company mayterminate the employement of such WorkerTerjemahan bebas menurut googlee damage = kerusakan;e Material loss = kerugian material;e Property = milik;e Material = bahan yang dipakai untuk membuat barang lain;barang
Register : 07-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0605/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • Lue yo wel swlaol 5Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawjayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan mereka, maka Islammenolerir adanya perceraian antara mereka, sebagaimana dikemukakansebagai berikut:zg shall Cpleiai o> GI! elo pdluYl jlisl r55Clo abe, JI quai cure alo Vo qilai qo adi, re plyal le Sa ul olixe slaw!
Register : 01-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 182/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ratna Widia Kurniawati Diwakili Oleh : Ester T. P, SH.
Terbanding/Tergugat I : John Carney
Terbanding/Tergugat II : Christopher Rhode
Terbanding/Tergugat III : Doug Ebner
Terbanding/Tergugat IV : PT Bintang Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
Terbanding/Turut Tergugat III : Mark Damien Clune
17087
  • In conjunction withNumber 6/EKS/2018/PN.Dps dated April 16, 2018 is legally defectedStipulation and therefore shall be declared to be null and void;. Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Eksekusi sesualiPenetapan Nomor 224/ Pdt.G/2014/PN.Dps.
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEDIKA APPARELINDO;
4230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ownership offabric shall belong to Nagai Uniform. (Instruction)Article (3) Nagai Uniform principally instructs order details(Style, Color, Size and Quantity) providing order sheet (or by email file) every two weeks.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pdt/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — SUFANDI TJUANTA qq. PT INTI CELLULOSEUTAMA INDONESIA, dk. vs. PT LIG INSURANCE INDONESIA, dkk
144128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 189 PK/Pdt/2015Bahwa selain putusan Majelis Kasasi bertentangan dengan perkaraNomor 1701 K, dalam polis Nomor 210B200000004, khususnya dalambutir 9 tentang Interest Payment telah diatur mengenai kewajibanpembayaran bunga, yang dikutip, sebagai berikut:The Insurers shall not be liable to pay interest other than interest fordefault;Dengan adanya ketentuan mengenai interest for default tersebut dalamPolis Nomor 210B20000000004, maka pertimbangan Judex Facti yangmenyatakan bahwa besarnya
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 111/G/2020/PTUN-JKT
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat : PT AMOSYS INDONESIA diwakili oleh: Kawiro Susilo (Direktur Utama) ; Tergugat : DEPUTI BIDANG PENGAWASAN OBAT TRADISIONAL, SUPLEMEN KESEHATAN DAN KOSMETIK BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA ; Tergugat II Intervensi : PT. DWI MITRA ARTHA
15381140
  • bahwapemutusan perjanjian 24/9/2016 antara RDL Pharmaceutical Laboratory,INC. dengan Penggugat yang berlaku hukum negara filipina tersebut,faktanya telah dilakukan oleh RDL Pharmaceutical Laboratory, INC.berdasarkan paragraf kedua Pasal atau point No. 25 halaman 5 Perjanjian24/9/2016 antara RDL Pharmaceutical Laboratory, INC. dengan Penggugatyang berlaku hukum Negara Filipina tersebut dan halaman 910 dariterjemahan resminya dari penerjemah tersumpah, yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa:Either party shall
    24/9/2016 antara RDL PharmaceuticalLaboratory, INC. dengan Penggugat yang berlaku hukum Negara Filipinasebagaimana tersebut diatas, juga merupakan bentuk pelaksanaan dariPasal atau point No. 22 halaman 4 perjanjian 24/9/2016 antara RDLPharmaceutical Laboratory, INC. dengan Penggugat yang berlaku hukumHalaman 65 dari 233 halaman Putusan Nomor 111/G/2020/PTUN.Jkt.Negara Filipina tersebut dan halaman 9 dari terjemahan resminya daripenerjemah tersumpah, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa:the agent shall
    DENGANPenggugat yang Berlaku Hukum Negara Filipina tersebut dan halaman 910Halaman 150 dari 233 halaman Putusan Nomor 111/G/2020/PTUN.Jkt.38.39.dari terremahan resminya dari penerjemah tersumpah, yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa:Either Party Shall Have The Right To Fortwith Terminate This AgreementUnconditionally With A Written Notice To The Party When The Other PartyCommits Any Serious Breach Of The Provisions Of The Agreement, In CaseIt Cannot Be Rectified By Other Means.Bahwa halaman 910 terjemahan
    Dengan Penggugat yang berlaku HukumNegara Filipina tersebut dan halaman 9 dari teriemahan resminya daripenerjemah tersumpah, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa :The agent shall be willing to sign a clean break letter from the start of thisagreement, that will be use by the principal to terminate this agreementwhen the agent commits any serious breach of the provision of thisagreement;Bahwa halaman 9 dari terjemahan resmi dari penerjemah tersumpah dariPasal atau Point No. 22 Halaman 4 perjanjian
Register : 30-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1003/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2014 —
393
  • Dell, Vdd) Lcd. ddl ced. ddl shall decd.2222222221111122221111111222211111111111111111111111111111111111111111111222222222111111222211111111222211111111111222222221111111111222222221111111111111122221111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111122111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111222222222221111111111111111111111111111111111111111111111111122122122211112222111111122211111111111111111111111111111111111111111111112222222211111122221111111122211111111111122222222111111111122222222111111111111112221111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VAL