Ditemukan 14627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 265/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : AGUS WIJAYA, SH., MH. Diwakili Oleh : ANDY PARLINDUNGAN S, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : NOVRITA
Terbanding/Tergugat II : MEIELLSA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA TAMANSARI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
65 — 32
  • UG City Walk B Jl.M.T. Haryono KAV. 10 Jakarta Timur berdasarkan suratkuasa khusus yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 8 Mei 2019 selanjutnya sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2. Meiellsa, bertempat tinggal di JI. Lembah Sari No. 17 RT.004/009 Kel.Kalisari, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Oktovianus Boboy, S.H., M.Kn,Vega L. Octavia, S.E., S.H., M.H. di Kantor Okto Boboy &Rekan beralamat M.T.H Square Lt. UG City Walk B Jl.M.T.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0353/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • NO32, Lane 178, Seci,Lih Hsing Road, San Chung City Taipei Hsien, Taiwan, Rocdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir. Hery Enmarwan,S.H., Advokat/Konsultan Hukum berkedudukan di JalanMelawai Blok.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1959/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • ., umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang diNo 56 Zuoying Avenue Zuoying Dist Kaohsiung City Taiwan R.O.C.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 302/Pdt.G/2013/PAJS
Penggugat melawan tergugat
13 — 1
  • Para Pihak setuju bahwa rumah yang dimiliki oleh Para Pihak yangberalamat di Kompleks BSD Icon, Cluster Eternity, Blok K6/3, BSD City,Tangerang ("Rumah") akan:a. dijual kepada orang tua Pihak Kedua dimana Pihak Pertama akanmenerima sebesar Rp.400.000.000, (empat juta ratus Rupiah) untukRumah tersebut; ataub. dijual kepada pihak lain dimana hasil atas penjualan tersebut akandibagi secara rata antara Para Pihak,manapun yang terlebih dahulu.2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 460/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
CHAERY MONNY HELMY
46 — 23
  • ., Advokat pada Kantor Hukum SHS & Associates yang beralamat RukanGrand Galaxy City, Jalan Boulevard Raya BD 130B Lt. 4 Bekasi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Februari 2018 ;Telah membaca :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor460/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst, tanggal 10 April 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 15-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 350/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 15 Oktober 2018 — FIRBAYA ADELITA SETIATI lawan PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk CABANG PURWOKERTO dkk
50 — 28
  • Untuk DinasPUTUSANNomor 350/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:FIRBAYA ADELITA SETIATI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Strata , alamat PerumGrand Safira City Blok A No. 1 Rt 001 Rw 013Kelurahan Arcawinangun KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas dalamhal ini memberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — JAMES RIJANTO VS PT. GOLDEN TRADERS INDONESIA SYARIAH
82 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Letnan Soetopo Ruko Golden Madrid , Blok E26, BSD City Tangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 Desember 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;terhadapPT. GOLDEN TRADERS INDONESIA SYARIAH, berkedudukandi MGKMega Kemayoran Office Tower A. Lantai 9, Jalan AngkasaKav.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 31-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • PUTUSANNomor 0206/Pat.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaanTKW di Taiwan, tempat tinggal di Taiwan: 32.097Chungli City, Taoyuan District 18 Longgang Road,Sec 41, Xie Wei Cheng.Indonesia: , KabupatenNgawi, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepadaHERMAN
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2392/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • ,TAOYUAN CITY 33354, TAIWAN ( R.O.C.), yang dalamhal ini dikuasakan kepada Indra Haris Muansyah, SH.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pilkada
Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 04/G/PILKADA/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Februari 2016 — MOHAMAD IKHSAN MOJO; LI CLAUDIA CHANDRA; KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA TANGERANG SELATAN.
502 — 444
  • Munathsir Mustaman, S.H ; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dari TimAdvokasi Tangerang Selatan, beralamat di Gedung Arva Cikini Blok 60 M, Jl.Cikini Raya No. 60 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal4 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA TANGERANG SELATAN,berkedudukan di Jalan Buana Kencana No. 12 Sektor XII Blok E 1 BSD City, Rawa Buntu, Serpong Telp. (021) 293 13399 Fax. (021) 29313397, selanjutnya disebut
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di No 9 1 LN 6 DarenTamsui Dist New Taipei City 251 Taiwan, yang dalam hal inidikuasakan kepada MUH IHSAN MUHLASHON, S.H.I, M.H. danMUHAMMAD ULIN NUHA, S.H.I., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — IWAN CHERMAWAN
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANDRA danTerdakwa IWAN CHERMAWAN membicarakan mengenai pekerjaanpengadaan siap siar di LPP TVRI di Restoran Gula Merah Mall MargoCity Kota Depok, kemudian ANDI DIANSYAH yang merupakanmenantu IWAN CHERMAWAN datang ke Mall Margo City Kota Depoktersebut atas ajakan Terdakwa IWAN CHERMAWAN dan ketika ANDIDIANSYAH berada di tempat tersebut, Terdakwa IWANCHERMAWAN kemudian memperkenalkan saksi ANDI DIANSYAHkepada Saksi H. MANDRA. Saksi H.
    MANDRA;Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, TerdakwaIWAN CHERMAWAN menminta uang kepada Saksi H. MANDRA untukmembeli Handphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapahandhone tersebut?, lalu dijawab Terdakwa IWAN CHERMAWANHandphone tersebut untuk para petinggi TVRI, Kemudian Saksi H.MANDRA bertanya lagi berapa duit harga handphonenya, dijawabTerdakwa IWAN CHERMAWAN kurang lebih Rp100 juta untuk 4handphone, saat itu Saksi H.
    MANDRAdan TerdakwaIWAN CHERMAWAN membicarakan mengenai pekerjaan pengadaansiap siar di LPP TVRI di Mall Margo City Kota Depok, kemudian saksiANDI DIANSYAH yang merupakan menantu Terdakwa IWANCHERMAWAN datang ke Mall Margo City Kota Depok tersebut atasajakan Terdakwa IWAN CHERMAWAN dan ketika saksi ANDIDIANSYAH berada di tempat tersebut, Terdakwa IWANCHERMAWAN kemudian memperkenalkan saksi ANDI DIANSYAHkepada H. MANDRA. H.
    No. 1216 K/Pid.Sus/2016129. 5 (lima) lembar fotocopy Rekening Koran Bank Victoria KCPJoglo An.PT Media Arts Image Nomor : 0530000729 Periode 3September 2012 s.d 22 April 2013;130. 7 (tujuh) lembar fotocopy Rekening Koran Bank MandiriCapem Margo City Depok An.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2831/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ., NEW TAIPEI CITY 235, TAIWAN (R.O.C)., yangdalam hal ini dikuasakan kepada Eko Santoso SH.,MH., IrfanaJawahirul Maulida,SH. dan Tri Elyas Swetywan, SH. Kesemuanyaadalah Penasehat Huikum/ Advokat.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ., Taipe City 112, Taiwan R.O.C., yangdalam hal ini dikuasakan kepada FITRI ERNAWATI, S.Sy., Advokad,alamat Dusun Duwet, Rt. 004/ Rw. 002, Desa Wates, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan register surat kuasa nomor345/Kuasa/I/2019/PA.TA tanggal 29 Januari 2019, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir travel, tempatkediaman di
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatkarena tidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patutdianggap bahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pulakarena Tergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis, berbunyi:At Ga Y Alls g8 city
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4776/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2017 — penggugat tergugat
6 — 1
  • RUIFANG DSIT, NEWTAIPEI CITY, TAIWAN R.O.C, dalam hal ini menguasakankepada MARGONO, S.H, Adalah Advokat yang beralamat diCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 03Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
15 — 1
  • Bertanggung Jawab TerhadapNafkah Dan Ekonomi Keluarga.15.16.17.18.19.Bahwa menghadapi persoalan rumah tangga Penggugat danTergugat, Penggugat tidak tinggal diam, Penggugat bekerja bantingtulang agar dapat menafkahi keluarganya disamping harus merawatkedua anak Penggugat yang masih di bawah umur;Bahwa Penggugat akhirnya memutuskan membuka usaha busanamuslim dengan kakak ipar Penggugat dan Penggugat mengeluarkanmodal kurang lebih Rp. 100 juta dan membuka usaha (BinkaFashion) yang berlokasi di Cibinong City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — PT PRIMA KENCANA VS LISBETH SAUR MARSAULINA
169 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat dan Konsultan Hukum, berkantorpada Kantor Advokat TAMPUBOLON SITUNGKIR & PARTNERS,beralamat di Griya Melati Mas (GMM), Blok E2 No.9 Grand Depok City(GDC) Kota Depok 16413, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2014, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawanLISBETH SAUR MARSAULINA, beralamat di JI.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3452/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • Pekerjaan yang masih dilakukannyahingga saat ini.Pemohon sejak tahun 2014 hingga saat ini juga memilikipekerjaan di klub kebugaran sebagai instruktur dengan jadwalsebagai berikut : Jatomi Fitness di Kuningan City, sebanyak 4 (empat)kelas dengan jadwal tetap setiap hari Senin, Rabu, danMinggu Harapan Gym Depok, sebanyak 2 (dua) kelas denganjadwal tetap setiap hari Selasa Pemohon juga sering menggantikan pelatin kebugaranlain yang berhalangan mengajar Serta diduga masih ada beberapa kelas lainnya baik
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 510/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHDI
114 — 43
  • Sumiyati tersebut tidak bisa diurus, karena tanah tersebut milik BumiSerpong Damai (BSD City) berdasarkan buku letter C dan bukan milik Sdr.Sumiyati, kemudian karena Sdr. Mohamad Paiz didesak oleh korban lalu Sdr.Mohamad Paiz menyuruh Terdakwa Wahdi mengisi datadata yang akandimasukkan kedalam blanko kosong Akta Jual Beli dan setelah dibuat olehterdakwa kemudian Sdr.
    Sumiyati tersebut tidak bisa diurus, karena tanah tersebut milik BumiSerpong Damai (BSD City) berdasarkan buku letter C dan bukan milik Sdr.Sumiyati, kemudian karena Sdr. Mohamad Paiz didesak oleh korban lalu Sdr.Mohamad Paiz menyuruh Terdakwa Wahdi mengisi datadata yang akandimasukkan kedalam blanko kosong Akta Jual Beli dan setelah dibuat olehTerdakwa kemudian Sdr.