SALINAN PUTUSANNomor: 1793/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantata; 292 2 = 92222222 2nn nanan nnn nnn nnn nanan Xxxxx bin xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.0O1 RW. 06 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx

Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON.MELA WAN 5~2 2a nnn nnn nnn nnn ne cccXxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.0O1 RW.06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istri selama 1Tahun 1 Bulan di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx Rt. 01, Rw. 06, Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdiakarunai seorang anak yang bernama xxxxx (3 Tahun 6 Bulan) anak tersebut dalampemeliharaan orang tua Termohon ;4.

Bukti Saksi1. xxxxx bin xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi tetangga Pemohon hanyaberjarak 50 meter ; 22222 n nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nne1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon

Xxxxx bin xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;5 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi tetangga Pemohon hanyaberjarak 1 rumah ;6 Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tahun 2007;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor : 1381/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 01 RW. 02 Desa XXXXXXKecamatan XXX XXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa

NAJIB SUMALI, SH, Advokat yang beralamat diGang Klinik Desa Petanahan Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 405/XII/2010tanggal 30 Desember 2010, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5 $= nnn nnn nnn nn ne nnn cn nnn nenaTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 01 RW. 02 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri selama 12 Tahun 8 Bulan di Dukuh XXXXXX, Rt. 01, Rw. 02, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen j4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama XXXXXXXXXX (12tahun), XXXXXXXX (7 tahun), XXXXXXX (5 tahun) ketiga anak tersebut dalam pemeliharaanTergugat ;5.

Bahwa sejak bulan Juni 2010, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kaligesing, Rt.01, Rw. 06, Desa Seboro, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di Dukuh XXXXXX, Rt.01, Rw. 02, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;8.

PUTUSANNomor 2271/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW.xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN

;Xxxxx bin xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + 4 bulan, selanjutnya pada bulan April tahun 2009 Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxxRT. xx/ RW. xx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 8 bulan;3.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanDesember 2009 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/RW. xx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/ RW. xx, Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;6.

SALINAN PUTUSANNomor : 1570/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; 2222 one nnn nnn nnn n nnn nnnnnnePENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW. 02 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXxXxxxx

Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5rn~22 2222 n nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn cnn nn cc nnn nnn nnn nnn nnnnnnesTERGUGAT Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW. 02 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTEPRGUIGIAT eset rcceccernecceee ete eeenereicrremnenerenenmennnaesPengadilan Agama tersebut ;n nnn nnn nnn nnn nnnccnnnnnnsTelah mempelajari berkas perkara ;2nnne none nnn ne enceTelah mendengar pihak

Bahwa sejak tanggal 01 September 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 05 RW. 02, DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXxxxxxxXx Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxxx Rt. 03 RW. 02, Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen) 22 eon enon nnn nn nnn ene nn ene nee7.

diuraikan di atas ; 2222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiridalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layakyasuami istri selama 1 tahun 4 bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh

nnn nnn cnn9 Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 01September 2010 (sesaat setelah pertengkaran diatas terjadi) yang disebabkan Tergugat tidakdapat menerimanya dan langsung mengusir Penggugat dari rumah;10 Bahwa sejak tanggal 01 September 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 05 RW. 02, Desa xxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1953/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;2 20 nono monn nn nnnXXXXXXXXXXX Binti XXxxxxxxXX alias xxxxxxx, Umur 28 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxRT.02 RW. 01 Desa xxxxxxxx Kecamatan XXXXxXXxXxKabupaten

Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXXXXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat di Jl.XXXXXXXXXXXXXX, Perum XXXXXXXXxxxx Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN 5 22222 oon nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn eesXXXXXXXX Bin XxXXxXxxxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 01Desa Xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;n0no nn nn cence nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;"Telah mendengar pihak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suamiisteri tinggal di rumah suami di Dukuh xxxxxx, Desa xxxxxxxxx, RT. 02 / RW. ,Kec. XXXxXxxx, Kab. Kebumen, Prop. Jawa Tengah ;. Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak ;. Bahwa status Tergugat pada saat menikah dengan Penggugat adalah dudadengan anak Satu 5n nnn n nnn nnn nn nnn ene nnn cnnnn nn mene nnn cere nnnnancn.

XXXXXXXXXXXXX Din XXXXXXXXXXX, UmMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW. 01 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXxx Kabupaten Kebumen; yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Q Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ;nnnnn ence n nnn nn nnn nnn cnn nner canna ncn sasnss1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 ;2 Bahwa pada waktu menikah Penggugat

XXXXXXXX bin XXXXXXXX, Uumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek,tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 01 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 1953/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 4 dari 8 hal8 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ner nnn nn nnn nnn cnc nnnnnnnn9 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

PENETAPANNomor 2685/Pdt.P/2020/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Syahroni Putra Bin Sahnan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di Jalan DukuhPakis 6A/37B RT.007 RW. 003 Kelurahan Dukuh PakisKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, sebagaiPemohon

;Siti Seniwati Amar Binti Abdullah Burung, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Dukuh Pakis 6A/37B RT.007 RW. 003Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan Dukuh Pakis KotaSurabaya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam

SALINAN PUTUSANNomor : 102/Pdt.G/2010/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Mgjelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;di PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXxXX,RT.0O5 RW. 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN;TERGUGAT

, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, RT.02 RW. 01Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT; PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftarkanKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor:102/Pdt.G/2010/PA.Kbm. tertanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Agustus 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal 16 Agustus 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh XXXXX, RT.05 RW. 06 Desa XXXXX KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen selama 1 bulan, dan pada tanggal 27September 2008 Penggugat dan Tergugat

berpisah, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dukuh XXXXX, RT.02 RW. 01 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belum di karuniai keturunan;24.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;harmonis, namun sejak tanggal 27 September 2008, rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran dan perselisinan yang disebabkan Tergugat pulangke rumah orang tua di Dukuh XXXXX, RT.02 RW. 01 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen tanpa pamit kepada Penggugatdan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah menjengukPenggugat tidak pernah mengirim

SALINAN PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/RW. 01,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho,S.H.

., Pengacara, yang beralamat di Jalan IndrakilaNo.50 Kebumen758/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/RW. 01,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, tanggal XXX, sesuai dengan Akta Nikah Nomor :XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, tertanggal XXX;Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/RW. 01, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, selama

+ 12 tahun, XXX, umur + 7 tahun dan XXX, umur + 2tahun;Bahwa sejak awal bulan Juni 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terus menerus disebabkan karena masalah keuangandimana Termohon kurang puas atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa akhir pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Junitahun 2018 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh

O2/RW. 01, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh XXX, Desa XXXRT. 02/RW. 01, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisahselama + 1 tahun;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;Bahwa sebagai seorang XXX, Pemohon berpenghasilan Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) perbulan;Bahwa Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor : 0415/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan D.3,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 02 RW. 02 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5~ =

== nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne cn ncn nceTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan D.3,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 01 RW. 01 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXXXX,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtanggal XXXXXXjBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun damai layaknya suami istri danbelum pernah bercerai selama 6 bulan kadang di rumah orang tua Penggugat dan kadang juga dirumah orang tua Tergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Dan kemudiantidak berselang lama Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXX Rt.01Rw.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sejak tanggal 01 Januari 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX Rt.02 Rw.02 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDukuh XXXXXX Rt.01 Rw.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen:7.

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : 222222 nn nnn nn nnn n nnn nnn nner e een nee neee eeSRIYATI, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat Dukuh Kopek Rt.051 Rw.018 DesaMranggen, Kec.

Dukuh Kopek Rt.051 Rw.018 Desa Mranggen, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ;Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/09/IX/09, atas nama SEPTRIYANIRAHMADANYT, lahir di Klaten pada tanggal 09092009, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mranggen, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, diberi tanda P aFotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda P1 sampai dengan P5 ;Hal 3 dari9 hal Pen.

Pengadilan bermaksud mengurus Akta kelahiran untukANAKNY A 5 n nao nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nen een nnn nen nee ne eeeeBahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama SEPTRIYANIRAHMADAN ; =220220000022 22222 nnn nen nen nn nen nen nen neneenen een nenecnenee nee nensBahwa anak Pemohon tersebut lahir di Klaten pada tanggal 09September2009 ;Bahwa saksi tahu kalau anak Pemohon tersebut hingga saat ini belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa Pemohon bersama dengan anaknya bertempat tinggal di Dukuh

Pengadilan bermaksud mengurus Akta kelahiran untukANAKNY A 5 n nee nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nee een eeeeBahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama SEPTRIYANIRAHMADAN 20222000202 222 ne nnn nen nennn nen nen nen eenecneneeneenecneneeneenensBahwa anak Pemohon tersebut lahir di Klaten pada tanggal 09September2009 ;Bahwa saksi tahu kalau anak Pemohon tersebut hingga saat ini belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa Pemohon bersama dengan anaknya bertempat tinggal di Dukuh

Kittempat tinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku II, cetakan: ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Kopek Rt.051 Rw.018 Desa Mranggen,Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SULASTRI, = Tempat Lahir di Klaten, tanggal 02 Pebruari 1963, Pekerjaan tukang jahit,Agama Islam, Alamat Dukuh Tambong Kulon, Rt/Rw. 001/002, DesaKalikotes, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, disebut sebagaiPEMOHON ; n nnnPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara

Foto copy Kartu Keluarga No : 3310253006043807 atas nama Kepala KeluargaTUKIMAN , Alamat Dukuh Tambong Kulon, Rt/Rw. 001/002, Desa Kalikotes,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten : P 3 ; 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 198/15/VIII/1981, tanggal 14 Agustus 1981 atasnama Tukiman dengan Harni Sulastri, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Kota,diberi tanda : P 4 ; 5.

DWLRAHMAD SULISTYANTO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama IRWAN TRI NUGROHO, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetangga daripada Pemohon ; Bahwa benar anak lakilaki yang bernama IRWAN TRI NUGROHO yang lahir diKlaten pada tanggal 15 Oktober 2002 adalah anak dari pasangan suami istri TUKIMANdengan SULASTRI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh

DACUN DANI WICAKSONO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama IRWAN TRI NUGROHO, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetangga daripada Pemohon ; Bahwa benar anak lakilaki yang bernama IRWAN TRI NUGROHO yang lahir diKlaten pada tanggal 15 Oktober 2002 adalah anak dari pasangan suami istri TUKIMANdengan SULASTRI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh

perkara permohonan a quo ; "Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan: ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan keterangan para saksi, Pemohonberalamat tempat tinggal di Dukuh

PUTUSANNomor: 1195/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxx,pendidikan xxxxxxxxx, bertempat tinggal di Dukuh LuangandawaRT.03.

RW.O1 Desa = xxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT; MELAW&AN ; 222 2 $= nnn nee neeTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanXXXXXXxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh LuangandawaRT.03.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama Tahun 6 Bulan dirumah di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Luangandawa, RT. 03, RW. 01, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Arnan wetan RT.04 RW.O1 Desa xxxxxxxxx,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 6 bulan; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Luangandawa RT.02 RW.01 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 6 bulan; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Kbma epP al eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di di Dukuh Truntung,Rt.003/Rw.004, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 31 tahun

, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Truntung,Rt.003/Rw.004 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;0741/Pdt.G/2019/PA.Kom

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di Dukuh Truntung, Rt.003/Rw.004, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;741/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon sudahpernah melakukan hubungan suami istri (Badha Dukhul) dan belumdikaruniai Seorang anak;4.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Agustus 2018, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orangtuanya di DukuhTruntung, Rt.003/Rw.004, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen dan Termohon tinggal dirumah orangtuanya di Dukuh Truntung,Rt.003/Rw.004, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dansejak saat itu sudah tidak melaksanakan kewajiban layaknya suami istri, halini sudah berlangsung selama +

di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;ih Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 7 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon masalah tempat tinggal, Termohontidak betah tinggal di rumah Pemohon dan Pemohon juga tidak betahtinggal dirumah orang tua Termohon;U Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Xxxx, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dukuh

Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah dudamempunyai anak dua dan Termohon adalah janda mempunyai anakdua, dan pernikahan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan di rumah Pemohon, di Dukuh Nglandeyan, DesaNglandeyan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, danselama menikah 1 tahun 11 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon di Dukuh Nglandeyan, DesaNglandeyan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, selamakurang lebih 6 bulan, kemudian Pemohon dengan Termohon pindahdi

rumah Termohon di Dukuh Sambongwangan, DesaSambongwangan, Kecamatan Randublatung, Kabupatren Blora,selama kurang lebin 2 bulan, setelah itu Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapimulai bulan Oktober 2012, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan antara Pemohon dengan Termohon, hal ini disebabkanTermohon seringkali mengatakan tidak betah tinggal di rumahPemohon di Dukuh Nglandeyan, Desa Nglandeyan

, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dan mengajak Pemohon supayamau tinggal dirumah Termohon di Dukuh Sambongwangan, DesaSambongwangan, Kecamatan Randublatung, Kabupatren Blora,padahal sebelum menikah Termohon mengatakan kesediaannyadiajak tinggal di rumah Pemohon bersama anak Pemohon,kemudian Pemohon menuruti keinginan Termohon pindah di rumahTermohon, setelah dua bulan tinggal di rumah Termohon, kemudianPemohon kembali mengajak Termohon untuk = pindah di rumahPemohon namun Termohon menolak,

Tubanan, Kec.Tandes Surabaya ;: Islam ;: Swasta ;> KEMINTEN ;: Surabaya ;53 tahun / tahun 1952 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dukuh Gadel Sari Lontar SambikerepSurabaya ;: Islam ;: Swasta ;:SARMINI ;: Surabaya ;57 tahun ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dukuh Gadelsari Lontar SambikerepSurabaya ;: Islam ;: tidak ada ;: SARMI ;: Surabaya ;80 tahun ;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 824 K/Pid/2008Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

PARIMOpada hari Kamis tanggal 8 September 2005 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2005 di Dukuh SambisariKelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Surabaya, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Surabaya, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, dengan melawan hukum memaksa orang lainuntuk melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan barang sesuatu denganHal.

No. 824 K/Pid/2008kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan perbuatan tidakmenyenangkan, atau dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lainatau ancaman perbuatan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain, yang dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu itu, AGUSTINA SIAPPA datang ke lokasi tanah milik CAMELLIA ANASTACIA di dukuh Sambisari Kelurahan Lontar KecamatanSambikerep Surabaya, dengan maksud untuk melakukan pemagaran atastanah itu

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, atau mempergunakan suatusenjata penikam atau senjata penusuk berupa sabit yang dibawa merekaterdakwa pada saat mereka terdakwa berada di lokasi tanah milik CAMELLIAANASTACIA di Dukuh

Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis sudah berhubungan badan layaknya suami istridan bertempat tinggal Ikut di rumah orang tua Penggugat di Dukuh GrenengRT. 003 RW. 003 Desa Tunjungan Kecamatan Tunjungan Kabupaten Bloraselama + 1 bulan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;5.

Tempat TinggalSebelum menikah Penggugat dan Tergugat sudah sepakat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Greneng RT. 003 RW. 003Desa Tunjungan Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora akan tetapisetelah menikah Tergugat tidak kerasan hidup bersama di Blora denganalasan di Blora sulit mencari pekerjaan.

No. : 602/Pdt.G/2020/PA.Bla.SSSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Suwadi asalnya dari Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2016 di KUA Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Greneng RT. 003 RW. 003Desa Tunjungan Kecamatan

Tunjungan Kabupaten Blora selama 1 bulan,hingga keduanya pisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,tetapi sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab keduanya sering bertengkar adalah karena masalahtempat tinggal, Sebelum menikah Penggugat dan Tergugat sudah sepakathidup bersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh GrenengRT. 003 RW. 003 Desa Tunjungan Kecamatan

No. : 602/Pdt.G/2020/PA.Bla.Majelis Hakim dapat menemukan fakta kejadian mengenai keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, pada tanggal 27September 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Greneng RT. 003 RW. 003 DesaTunjungan Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora selama 1 bulan, hinggakeduanya pisah;

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Kbm.aa Call PANY arteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cera/ Gugat yang diajukan oleh :Tri Wagiyanti binti Budi Bambang Raharjo, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh Pelalar RT.0O3 RW. 01 Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Pelalar, Rt. 03 Rw. 01, Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;4.

Agus Yuli B.S. bin Watimin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SMK, tempat kediaman di Dukuh PelalarRT.03 RW.

O1 Desa Semondo, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.KbmBahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2003 lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Pelalar, Rt. 03 Rw. 01,

O1 Desa Semondo, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2003 lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.KbmBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Saksi di Dukuh Pelalar, Rt. 03 Rw. 01, Desa Semondo

PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2015/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : DARMINTO bin GUNAWI,Tempat lahir > Pati;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 04 Pebruari 1986;Jenis kelami : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ngaglik Desa Karangrejo RT.04RW.II, KecamatanJuwana Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan

telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.TARSILAH binti KARSUM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah suami saksi ;Bahwa saksi masih membenarkan berita acara pemeriksaan di kepolisian ;Bahwa saksi dan terdakwa menikah pada tanggal 07 April 2012 danterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncakwangi dengan kutipanAkta Nikah Nomor 55/07/IV/2012;Bahwa setelah menikah saksi dan terdakwa tinggal di rumah orang tua saksidi Dukuh

Koro Rt.02 Rw.04 Desa Sitimulyo KecamatanPuncakwangi Kabupaten Pati ;Bahwa pada bulan April 2012 saksi melihat terdakwa meninggalkan rumahdengan memakai sepeda motor vario milik saksi korban TARSILAH bintiKARSUM dengan nomor polisi K 2568 DG ;Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernah melihat terdakwa di rumah saksikorban TARSILAH binti KARSUM di Dukuh Koro Rt.02 Rw.04 DesaSitimulyo Kecamatan Puncakwangi Kabupaten Pati ;Bahwa saksi melihat isteri terdakwa yaitu saksi korban TARSILAH bintiKARSUM mencari

berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah tetangga saksi;Bahwa saksi masih membenarkan berita acara pemeriksaan di kepolisian ;e Bahwa saksi mengetahui jika saksi korban TARSILAH binti KARSUM danterdakwa menikah pada tanggal 07 April 2012 dan terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Puncakwangi dengan kutipan Akta NikahNomor 55/07/IV/2012;e Bahwa setelah menikah saksi korban TARSILAH binti KARSUM danterdakwa tinggal di rumah orang tua saksi korban TARSILAH bintiKARSUM di Dukuh

Koro Rt.02 Rw.04 Desa Sitimulyo KecamatanPuncakwangi Kabupaten Pati ;e Bahwa pada bulan April 2012 saksi melihat terdakwa meninggalkan rumahdengan memakai sepeda motor vario milik saksi korban TARSILAH bintiKARSUM dengan nomor polisi K 2568 DG ;e Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernah melihat terdakwa di rumah saksikorban TARSILAH binti KARSUM di Dukuh Koro Rt.02 Rw.04 DesaSitimulyo Kecamatan Puncakwangi Kabupaten Pati ;e Bahwa saksi melihat isteri terdakwa yaitu saksi korban TARSILAH bintiKARSUM

HUDAYANTO bekerjasama untukmengambil dan mengantar sabusabu dan akan diberikan upahRp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) untuk satu kali pengiriman serta akandijamin keselamatan terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 Sadr.HUDAYANTO menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengambil timbangan elektrik guna menimbang isi paket sabusabu didekat jembatan Dukuh Jetis Desa Gentan Kecamatan Susukan KabupatenSemarang.

HUDAYANTO menghubungi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil satu paket sabusabu dengan berat sekitar 5 Fatau lima gram di pinggir jalan Dukuh Karangbendo Desa SrantenKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali. Setelah paket sabusabuterdakwa bawa pulang, Sdr. HUDAYANTO menghubungi terdakwa danmemberi petunjuk kepada terdakwa untuk membagi menjadi 9 (Sembilan)paket kecil dan mengirimnya ke alamat yang diberikan olehSdr.HUDAYANTO.

Kemudian paketsabusabu tersebut terdakwa pecah menjadi paket kecil dan paket agakbesar sekitar 4 (empat) gram kemudian paket berbagai ukuran tersebutterdakwa kirim ke berbagai alamat.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar jam 17.00 wib ketikaterdakwa selesai mandi, tibatiba Polisi Satuan Narkoba Polres Boyolalidatang dan menangkap terdakwa di rumah terdakwa di Dukuh BantenganRT.05 RW.03 Desa Bantengan Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali.

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 Sar.HUDAYANTO menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengambil timbangan elektrik guna menimbang isi paket sabusabu didekat jembatan Dukuh Jetis Desa Gentan Kecamatan Susukan KabupatenSemarang.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar jam18.10 wib Sdr.HUDAYANTO menghubungi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil satu paket sabusabu dengan berat sekitar 5 Fatau lima gram di pinggir jalan Dukuh Karangbendo Desa SrantenKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali. Setelah paket sabusabuterdakwa bawa pulang, Sdr.

SalinanPUTUSANNomor 1660/Pdt.G/2015/PA.Kbm.i es . met See ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Karangduwur Wetan RT.04 RW. 02 DesaPodoluhur, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

;melawanXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh Karangduwur Wetan RT.04 RW. 02 DesaPodoluhur, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 November 2005sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/26/XI/2005, tanggalHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor 1660/Pdt.G/2015/PA Kbm.08 November 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 8 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh KarangduwurWetan, Rt. 04, Rw. 02, Desa Podoluhur, Kecamatan Klirong

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Podoluhur Kecamatan KlirongKabupaten Kebumen Nomor 82/05/VIII/2015 tanggal 14 Agustus 2015, telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :1 AM Agussalim bin Ahmad Suwardi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Karangduwur Wetan RT.04 RW. 02 DesaPodoluhur Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen

, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang tua kandung Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1660/Pdt.G/2015/PA Kbm.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 2005 yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara penikahan Penggugatdan Tergugat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahSaksi di Dukuh Karangduwur Wetan RT.04 RW. 02 Desa PodoluhurKecamatan Klirong, Kabupaten