Ditemukan 33966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabaran sayuran saharman saharun saarman samaran saharan sawaran sagaran
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 153/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 27 September 2011 — Terdakwa 1 ARIS TEGUH RISLAN Alias ARIS Bin DARSUN RIYANTO Terdakwa 2 ARIF ISWAHYUDHl Alias YUDI Bin MISWARI
78 — 8
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya ketika terdakwa I sedang berada di rumah pada waktu itu datang terdakwa II, tidak lamasetelah terdakwa II berada di rumah terdakwa I kemudian terdakwa I mengajak terdakwa II untukmelakukan pencurian setelah sepakat kemudian keduanya berangkat dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra X milik terdakwa II keliling di daerah Purwokerto untuk mencari sasaran namun padawaktu itu para terdakwa tidak mendapatkan hasil lalu mereka
    Kalimanah Kabupaten Purbalingga para terdakwa telah mengambilbarang berupa Noot book dan uang tunai seebesarRp. 1.700.000,;Bahwa awalnya terdakwa I mengajak terdakwa II untuk melakukan pencurian setelah sepakatkemudian keduanya berangkat dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X milikterdakwa II keliling di daerah Purwokerto untuk mencari sasaran namun pada waktu itu paraterdakwa tidak mendapatkan hasil lalu mereka pulang ke arah Purbalingga dan ketika sampai dipertigaan jalan Raya Desa Manduraga
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 69/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 14 Desember 2011 — - YUSMIN DASWARI BIN H. DAHEN
87 — 30
  • dijawab olehsaksi RISTA Als CETA binti MUSHAR ko EDI (FATHIAM Als EDI) dan ISNAENImengatakan kalau ini kita jadikan sasaran bagaimana dijawab oleh saksi RISTA AlsCETA binti MUSHAR ya jadikan saja tapi jangan dipukul, jangan disel karena saksikorban adalah teman lama saya lalu ISNAENI Als IIS menelpon saksi ARLAN YULIUSpa, ade kawan nga/RISTA orang Belinyu malam ini ngajak nga on, nek dak laluISNAENI Als IIS Binti NASARUDIN memberitahukan RISTA Als CETA bintiMUSHAR bahwa saksi korban akan dijadikan
    sasaran dan untuk uang setelah menerimatelepon dari ISNAENI Als IIS Binti NASARUDIN inilah menyebabkan saksi ARLANYULIUS malam ini sekira jam 20.00 Wib meluncur ke rumah kontrakan RISTA AlsCETA binti MUSHAR karena ada ISNAENI Als IIS Binti NASARUDIN dirumahtersebut dan saksi ARLAN langsung masuk ke kamar ISNAENTI dan tidak lama kemudianRISTA Als CETA binti MUSHAR memanggilmanggil ISNAENI Als IIS is ko EDI la diSungailiat lalu ISNAENI Als IIS Binti NASARUDIN memberitahu pada saksi ARLANYULIUS dan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 348/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 28 Juni 2016 — MUHAMMAD SUJUD RIANTO Bin PURWITO
48 — 4
  • Fakih keliling mencari sasaran sepedamotor, setelah mendapatkan sasaran Sdr. Mangil dan Sdr.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 153/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL KUNCORO Bin PANIJAN
40 — 5
  • sepeda motor Yamaha Alfa body trail protolan tanpa platnomor berangkat dari rumah menuju Dander, terdakwa melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor yang terparkir di depan toko bangunan "KAFI RAYA laluterdakwa mencoba melihat sepeda motor tersebut sambil purapuramenanyakan klep sanyo kepada penjual di toko bangunan dan ternyata sepedamotor tersebut dalam keadaan kunci kontaknya tidak terpasang setelah ituterdakwa dudukduduk di samping toko bangunan sambil melihat sekitar tokobangunan untuk mencari sasaran
    Karena sepeda motoryang terdakwa curi kunci kontaknya masih menempel di lubang kunci; Bahwa sepeda motor Honda Beat tersebut di parkir di samping sebelahtimur dari toko bangunan; Bahwa saat itu kunci kontak sepeda motor masih melekat di lubangkunci jadi dengan mudah terdakwa bisa mengambilnya; Bahwa terdakwa berangkat dari rumah Desa Panunggalan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Alfa body tril / protolan tanpa plat nomerkendaraan menuju ke kecamatan dander untuk mencari sasaran sepedamotor yang
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 173/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 27 Oktober 2015 — YAENAL AFIDIN alias BENDOT bin MINTONO.
28 — 4
  • diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perobuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa sebelum waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwaberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor yamaha Jupiter Zmencari sasaran
    mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) untaikalung emas beserta liontinnya seberat 2,6 (dua koma enam) gram yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yakni kepunyaan saksi korbanEka Yulifatiul Asrifah Binti Sukur dengar. maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bahwa sebelum waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwaberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor yamaha Jupiter Zmencari sasaran
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 21/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 4 Maret 2015 —
19 — 2
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracaraSEDaGal DEPNKUE ~~~ nnn mn mmr eee Pada hari Jum,at tanggal 12 September 2014 sekitar pukul 01,00 wibterdakwa bersamasama dengan Basir mencari sasaran pencurian didesaTegalsambi kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara dan ketika itumendapatkan sasaran rumah yang ada meubelnya, lalu terdakwamengintip rumah tersebut dan ternyata didalamnya ada 2 (dua) sepedamotor yaitu honda vario nomor polisi K3263KQ dan sepeda motor dinasplat merah , setelah mengetahui didalam
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 490/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 5 Nopember 2015 — ROHMAN Bin DAHLAN
27 — 1
  • DAVID melanjutkan perjalanan berkelilingkota baturaja untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan dicuri.Bahwa sekira pukul 22:00 WIB terdakwa bersamasama dengan Sdr. DAVIDsampai di Jin. Dr. HAMKA No. 45 Simpang suska Kelurahan Kemalaraja Kecamatanbaturaja timur kabupaten Ogan komering ulu sekitar 4 meter dari rumah korban,kemudian Sdr. DAVID menyuruh terdakwa untuk menghentikan sepeda motor yangsedang dikendarai oleh terdakwa, selanjutnya Sdr.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 350/Pid.B/2015/PN Bil
Tanggal 22 September 2015 — M. Soleh Bin Sunarso
23 — 6
  • Sugik (sudah menjalanipidana) dan Sulaiman (DPO) selanjutnya mereka berangkat dari daerahBakalanPurwosari menuju Pandaan untuk mencari sasaran dan pada waktuberangkat terdakwa berboncengan dengan Sdr. mustofa Bin Abdur Rohmanmenggunakan sepeda motor Mio warna hitam, sedangkan Sulaiman (DPO)berboncengan dengan Sdr. Sugianto Als.
    Pasuruan;e bahwa awalnya adalah terdakwa bersama 3 (tigaO orang temannya dariPurwosari menuju Pandaan untuk mencari sasaran, setelah sampaididekat RM. Pak Sholeh, Sdr. Sulaiman memberi kode apabila adaseorang lakilaki berboncengan dengan seorang perempuan denganmengendarai Yamaha Vixion, kemudian Sdr. Sulaiman memepetkorban dan Sdr. Mustofa yang membonceng turun lalu mencabut kuncikontak motor korban, sedangkan saya berhenti dibelakang motorkorban untuk menghalanginya, kemudian Sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 652/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : M.Soleh Harahap als Saleh 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/9 Juni 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Rel No.40 Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Klining Servis
10 — 1
  • Solen Harahap als Saleh tersebut sudah saksi dan rekanlainnya ketahui, saksi dan rekan lainnya langsung ke sasaran kepada M.Soleh Harahap als Saleh, dan kemudian anggota saksi Suherman dan DavidSitanggang langsung menangkap M. Soleh Harahap als Saleh dan saksijuga ikut mengamankannya. Bahwasetelah itu Saksi dan rekan lainnyalangsung meminta HP nya untukdicek apa isinyadan M.
    SolehHarahap als Saleh tersebut sudah kami ketahui, saksi dan teman saksitersebut langsung ke sasaran kepada M. Soleh Harahap als Saleh, dankemudian anggota saksi David Sitanggang dan Yusri Faisal langsungmenangkap M. Soleh Harahap als Saleh dan saksi juga ikutmengamankannya.Bahwa setelah itu kami langsung meminta HP nya untuk kami cek apa isinyadan M.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 02/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 15 Februari 2012 — SONI ANDRIAN al. SONDO bin MARJUNI
20 — 4
  • atau buku standar lainnyadan tentunya sudah mendapat ijin edar dari Pemerintah ;Bahwa benar sediaan farmasi jenis pil milik terdakwa menurut saksi ahli sediaanfarmasi tersebut berupa pil warna putih dengan logo LL dan dapat berbahaya bagikesehatan karena terdakwa bukan tenaga kesehatan yang tidak memiliki keahlian dankewenangan serta tidak memiliki ijin edar dari yang berwenang dan jika diedarkandikhawatirkan terjadi penyalahgunaan, tidak tepat indikasi, tidak tepat dosispemakaian dan tidak tepat sasaran
    benar yang boleh diedarkan apabila dikemasannya wajib diberi tanda atau labelyang berisi : nama produk, daftar bahan yang digunakan, berat bersih atau isi bersih,nama dan alamat pihak yang memproduksi, tanggal, bulan dan tahun kedaluwarsa, danmendapat ijin edar dari Pemerintah ;e Bahwa benar menurut saksi ahli akibat apabila barang tersebut beredar di masyarakatberbahaya bagi kesehatan dan yang dikhawatirkan terjadi penyalahgunaan, tidak tepatindikasi, tidak tepat dosis pemakaian dan tidak tepat sasaran
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Lht
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, S.H
Terdakwa:
DENI OKTORI Bin SUKARMAN
63 — 4
  • Lahat tepatnya di Pasar Kaget Kota Lahat.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Lht Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi KUNTHO WIBISONO, S.Emelakukan penyelidikan dan setelah sasaran dan tempat talah diketahulsaksi bersama saksi KUNTHO WIBISONO, S.E langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berjalan di area PasarKaget Kota Lahat.
    Bahwa pada Saat itu saksi bersama saksi JANUAR Bin ABDUL MANANLUIH melakukan penyelidikan dan setelah sasaran dan tempat talahdiketahui saksi bersama saksi JANUAR Bin ABDUL MANAN LUIHlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangberjalan di area Pasar Kaget Kota Lahat.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Lht Bahwa kemudian saksi bersama saksi JANUAR Bin ABDUL MANANLUIH melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket serbuk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 734/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2016 — - INDRA HERMANTO SIAGIAN.
22 — 3
  • Sufra warna hitam Nomor Polisi BK 2047 KL ke rumahterdakwa kemdudian JEFRI TANJUNG mengajak terdakwa untuk mengambilhandphone dan barang berharga lainnya lalu terdakwa menyetujuinya kemudiansekira pukul 04.30 wib terdakwa dengan mengemudikan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra warna hitam Nomor Polisi BK 2047 KL tersebut membonceng JEFRITANJUNG lalu pergi ke Jalan Denai menuju Jalan Mandala By Pass untuk mencarisasaran namun setibanya di Jalan tersebut terdakwa dan JEFRI TANJUNG tidakmenemukan sasaran
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1549/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.ALENDRALA anak dari ANDA SUHENDRA
2.ANDRYAN KASPARI BIN NGASRI
14 — 1
  • pada barang yang diambil di lakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai alat kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya para terdakwa berniat mengambil barang milikorang lain secara tanpa izin berangkat dari rumah dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario No Pol S 4357 BX yang terdakwa II pinjam dari saudaranya,kemudian para terdakwa berputarputar untuk mencari sasaran
    Bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangandiketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 13.00 Wibdi teras rumah dalam pagar JI Semolowaru Elok Blok K / 50 Surabaya, awalnyapara terdakwa berniat mengambil barang milik orang lain secara tanpa izinberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario No Pol S4357 BX yang terdakwa II pinjam dari saudaranya, kKemudian para terdakwaberputarputar untuk mencari sasaran dan sesampainya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3945/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat juga sudah tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangganya;Bahwa saksi sering melihat atau mendengar langsung saat terjadiperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, bahkan apabila sedangmarah, anakanak suka menjadi sasaran kemarahan Tergugat, danapabila bertemu dengan Tergugat saat ini, anakanak lari ketakutan;Bahwa tidak pernah ada upaya damai antara pihak keluarga Penggugatdan Tergugat, namun saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil
    Tergugat juga sudah tidakbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya, bahwasaksi sering melihat atau mendengar langsung saat terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat, bahkan apabila sedang marah, anakanak sukamenjadi sasaran kemarahan Tergugat, dan apabila bertemu dengan Tergugatsaat ini, anakanak lari ketakutan, bahwa tidak pernah ada upaya damai antarapihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun saksi sudah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 228/Pid>B/2014/PN.JMB
Tanggal 17 Juli 2012 — 1. YOGA PRASETIYO 2. DANI MULYONO
42 — 11
  • , sekitar jam 23.00 Yogadan Dani pamitan ke saksi Anjarweni untuk nonton hiburan kuda lumping diDsn.Sukoharjo, Ds.Penggaron, dengan mengendarai sepeda motor HondaSuprafit X Nopol BH4361SF milik saksi Anjarweni, sekira jam 01.30 wib,selanjutnya terdakwa YOGA PRASETIYO menunggu di rumah terdakwa DANIMULYONO, sedangkan DANI MULYONO ke lokasi hiburan untuk mencarisasaran dan melihat ada 5 sepeda motor berjejer yang situasinya aman,selanjutnya DANI MULYONO menjemput YOGA PRASETIYO, sesampai ditempat sasaran
    paraterdakwa datang ke rumah saksi Anom yang saat itu di rumah sedangkumpul antara lain Anjarweni, M Rifai, sekitar jam 23.00 terdakwa Yogadan terdakwa Dani pamitan ke saksi Anjarweni untuk nonton hiburankuda lumping di Dsn.Sukoharjo, Ds.Penggaron, dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra fit X Nopol BH4361SF milik saksiAnjarweni;Bahwa sekira jam 01.30 wib, ke lokasi hiburan untuk mencari sasarandan melihat ada 5 sepeda motor berjejer yang situasinya aman;Bahwa selanjutnya sesampai di tempat sasaran
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 16 Agustus 2016 — AGUS SOLIHIN Alias ACENG Bin MARYOM sebagai Terdakwa
30 — 6
  • DEDEN BinENDANG ROHENDI bersama Terdakwa mencari sasaran denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna merah hitam milik teman saksiDENI NURONI Als. DEDEN Bin ENDANG ROHENDI yaitu Sdr. ASEP Bin EDI,yang mana sepeda motor tersebut dikemudikan oleh Terdakwa kedaerahproyek Jatigede namun tidak mendapatkan sasaran kemudian sekitar jam 15.30Wib saksi DENI NURONI Als.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 392/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
CENI TAPESSY
72 — 23
  • BarangBukti terhadap 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dan amunisi Kal7,62MM, Kal 38SPC, Kal 5,56MM karet dan Kal 5,56MM hampa padahari Selasa tanggal 27 September 2017 diperoleh hasil antara lainsebagai berikut :v Bahwa benar 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek adalahsenjata api rakitan karena setelah diuji coba tembak pada lapangantembak Sat Brimob Polda Maluku, tembahan pada jarak 5 meter danternyata barang bukti tersebut dapat menembakkan amunisi caliber5,56MM dengan baik dapat mengenai sasaran
    /PN..Amb.pembanding caliber 38spc yang berasal dari gudang Sat BrimobPolda Maluku ternyata amunisi barang bukti memiliki ukuran dan ciriciri yang sama dengan amunisi pembanding dari gudang Sat Brimobdan setelah dilakukan uji tembak hasilnya ditembakkan dengan baikdan mengenai sasaran.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 9/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 27 Maret 2013 — GUSMAN Alias ADU Bin AMIR
25 — 10
  • kepada Parman lewat SMS soal itu namundijawab Parman ko hatihati sajae Bahwa pengakuan isteri Terdakwa sekitar Desember 2011e Bahwa Terdakwa memarangi korban pada Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam 22.00Wita di Rahabangga Bahwa parang tersebut dibawa Terdakwa dari Konawe Utara karena di tempat ituTerdakwa bekerja di perkebunan kelapa sawite Bahwa Terdakwa memarangi korban Parman sebanyak dua kali dan kena pada lengantangan kirinyaBahwa tidak ada niat Terdakwa membunuh hanya melukai sajaBahwa sasaran
    faktafakta tentang perbuatan terdakwatersebut yang berkaitan dalam pemeriksaan ini antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 22.00 Wita, di KelurahanRahabangga Unaaha Terdakwa memarangi korban Parmane Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena sakit hati akibat korban pernahmemperkosa isteri Terdakwa dua kalie Bahwa Terdakwa mengetahui isterinya diperkosa dari cerita isteri Terdakwa sendirie Bahwa Terdakwa memarangi korban sebanyak dua kali dengan sasaran
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 219/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
NURHAMID MUNALI Alias KOPRAL Bin MAHFUD
65 — 8
  • 03.00Wib, bertempat dijalan Terusan Tanggul Rt. 008 Rw. 003 Desa TerusanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi mengambil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt TL20SS PU 1.5pic up E 8819 PL warna hitam, saksi mengambil bersama AGUNGNURHADA alias CIMPLO Bin (alm) SUHANI, peran saksi sebagai pemetik;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN IdmBahwa cara saksi dan saksi AGUNG NURHADA alias CIMPLO Bin (alm)SUHANI berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda revomencari target sasaran
    sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 03.00Wib, bertempat dijalan Terusan Tanggul Rt. 008 Rw. 003 Desa TerusanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN IdmBahwa saksi mengambil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt TL20SS PU 1.5pic up E 8819 PL warna hitam, saksi mengambil bersama NINO, peran saksisebagai pemetik;Bahwa cara saksi dan saksi NINO berboncengan dengan menggunakansepeda motor Honda revo mencari target sasaran
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 73/PID/2014/PT TJK
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA ARIFIANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RAJO LAMO DUL SAINI Bin PILIHAN AHMAD
64 — 26
  • setelah Majelis Hakim tingkat banding menelitidengan seksama pertimbangan Majelis Hakim tingkat bertama didalamputusannya tersebut diatas, ternyata hanya mempertimbangkan perihalmengapa lamanya pidana yang dijatuhnkan terhadap Terdakwa dalamperkara a quo berbeda dengan pidana yang telah dijatunkan oleh MajelisHakim tingkat pertama dalam perkara pidana Terdakwa yang lain denganalasan karena para Terdakwa dalam perkara a quo hanya sebagai orangyang memberitahu mengenai kepastian objek yang menjadi sasaran
    tanpamempertimbangkan Terdakwa a quo telah bersembunyi dari tanggungjawabatas perbuatannya, disamping itu peran Terdakwa yang telah memberitahusecara akurat atas objek yang akan menjadi sasaran sehingga tindakpidana itu telah terjadi tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama perkara a quo, sehingga Pengadilan Tingkat Banding menilaibahwa putusan Pengadilan Tingkat pertama tersebut tidak didasarkan ataspertimbangan yang cukup (onvoldoende gemotiverd) Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan