bawahcm x 0,5 cm.Luka terbuka pada betis kiri dengan tepi rata ukuran 15 cmx 1cmx0,5 cm.Luka terbuka pada lutut tempurung lutut kiri, terlinat lututtempurung kiri, dengan ukuran 15 cm x 9 cm.Luka terbuka pada paha kanan dengan ukuran Iuka 5 cm x1cm.Dengan kesimpulan Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih sembilan puluhsembilan tahun, warna kulit sawo matang, rambut ikal beruban.

Rahmah Nurhijjah, yang menerangkan:KepalaLeherBahuDadaPunggungPerutPinggangBokongDuburAlat kelaminAnggotagerak atasAnggotagerak bawahLuka terbuka di kepala bagian kanan, tepi luka rata denganukuran 25 cm x 1cmPada mata kanan terdapat luka terbuka dari sudut matakanan sampai ke pipi Kanan dengan ukuran luka 11 cm x 4cmLuka terbuka dibagian leher (tekuk) hingga mencapaitulang leher, dengan ukurang luka panjang 25 cm dankedalaman luka 4 cm.Luka terbuka terbuka dengan tepi rata bahu sebelah kananterputus

banyak luka yang disebabkan akibat kekerasanHalaman 111 dari 142 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lrtbenda tajam dengan ciriciri berupa tepi luka rata, jembatan jaringan tidak ada,dan dasar luka berupa garis.

Rahmah Nurhijjah, yang menerangkan:Kepala Luka terbuka di kepala bagian kanan, tepi luka rata denganukuran 25 cm x 1cmPada mata kanan terdapat luka terbuka dari sudut matakanan sampai ke pipi Kanan dengan ukuran luka 11 cm x 4cmLeher Luka terbuka dibagian leher (tekuk) hingga mencapaitulang leher, dengan ukurang luka panjang 25 cm dankedalaman luka 4 cm.Bahu Luka terbuka terbuka dengan tepi rata bahu sebelah kananterputus, dengan ukuran luka 16 cm x5cmx5cm.Dada Luka terbuka di dada kanan terlihat

beruban, ditemukan banyak luka yang disebabkan akibat kekerasanbenda tajam dengan ciriciri berupa tepi luka rata, jembatan jaringan tidak ada,dan dasar luka berupa garis.

Intan Permata Sari selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD R.Syamsudin, SH Kota Sukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Pada lutut kananterdapat luka terbuka tepi rata dasar jaringan bawah kulit ukuran dua sentimeterkali nol koma tiga sentimeter. Kesimpulan : Ditemukan luka terbuka pada lututkanan akibat kekerasan tajam.

Syamsudin, SH Kota Sukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Padalutut Kanan terdapat luka terbuka tepi rata dasar jaringan bawah kulit ukuran duasentimeter kali nol koma tiga sentimeter. Kesimpulan : Ditemukan luka terbukapada lutut kanan akibat kekerasan tajam.

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira pukul18.40 WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapalSETIA

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu) masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menju ke perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapal SETIABERSAMA

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapal SETIABERSAMA

perkaraini :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EPI FERIZAL ALS EPI ALS OOM BIN ZAINUDIN, pada hariMinggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014,bertempat di Tepi

diambil oleh terdakwa untuk digunakan sendiri sedangkan 1(satu) paket shabu lagi akan diantarkan oleh Amri Als Am kepada pemesan(saksi Reza Condesta, SH.) sebelum Amri Als Am mengantar shabushabutersebut, Amri Als Am menyimpan shabushabu tersebut didekat genset milikterdakwa, dan pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 15.30 Wib,saksi Reza Condesta,sH.menghubungi Amri Als Am dan menanyakan tentangshabushabu pesanannya, kemudian Amri Als Am mengatakan shabushabusudah ada dan akan diantar ke tepi

Bahwa terdakwa dari sekolahan dengan tujuan hendak pulang kerumahdengan kecepatan kurang lebih 100 Km/jam berjalan di badan jalansebelah kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 3 (tiga) meterdari tepi badan jalan sebelah kiri/selatan, saat itu terdakwa sendirian.

kerugian harta benda. mnnmnnnan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar jam 10.15 Wib terdakwa yang belummemiliki Sim C yang sah mengendarai sepeda motor KawasakiNinja warna hijau tanpa plat nomor berjalan dari arah timur kebarat dari sekolahan tujuan pulang kerumah dengan kecepatankurang lebih 100 (seratus) Km/jam berjalan di badan jalansebelah kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 3(tiga) meter dari tepi

tersebut terdakwa beli dari seseorang bernama Doniseharga Rp. 30.000, (tiga puluhj ribu rupiah) yang uang untukHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tbtmembeli shabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwadan Doni; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu tersebut danterakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untukdigunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi

saatitu memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari seseorang bernama Doniseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang uang untuk membelishabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwa dan Doni; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu tersebut danterakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untukdigunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi

jenisshabu;Menimbang, bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari seseorangbernama Doni seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang uang untukmembeli shabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwa danDoni;Menimbang, bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabutersebut dan terakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalahuntuk digunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi

ituTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Udin untuk membeli Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya Udinmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa;e Bahwa setelah transaksi Narkotika Golongan I jenis shabushabu dilakukan,Terdakwa Rozali alias Ali bin Misri pergi menuju Jalan Lintas Sei PakningDumai, Desa Tenggayun, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis.Kemudian pada saat Terdakwa Rozali alias Ali bin Misri menunggu temanTerdakwa di tepi

Di mana pada saat itu sekira pukul 21.00 WIB, TerdakwaRozali alias Ali bin Misri sedang berdiri di tepi jalan tersebut, kemudian PandaHal. 3 dari 14 hal.

Putusan Nomor 1380 K/Pid.Sus/2016terdesak dan terpaksa maka Terdakwa mengakui shabu tersebut miliknyaTerdakwa;Bahwa benar barang milik Terdakwa tersebut dikembalikan kepada keluarganyakecuali uang hanya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dikembalikan Polisi,kata Polisi untuk biaya operasional;Bahwa keterangan Polisi, Terdakwa ditangkap sedang berdiri di tepi jalankemudian mendatangi lalu Terdakwa membuang sesuatu (Narkotika) adalahketerangan yang tidak benar;Bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua

, Nahwan, Noto, Sarbanidan Candra merencanakan pencurian di warung Netti, kemudian terdakwaditelepon Erwin untuk datang dan bergabung di warung Netti ;e Bahwa benar terdakwa diberi tugas untuk mengangkut karet dengan membawamobill Box miliknya ;10e Bahwa benar kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;e Bahwa benar saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi

ketika Kodri, Nahwan, Noto, Sarbani danCandra merencanakan pencurian di warung Netti, kemudian terdakwa diteleponErwin untuk datang dan bergabung di warung Netti ;e Bahwa terdakwa diberi tugas untuk mengangkut dan menjual karet denganmembawa mobil Box miliknya ;e Bahwa kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;e Bahwa saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi

Lahat ;Bahwa Kodri, Nahwan, Noto, Sarbani dan Candra merencanakan pencurian diwarung Netti, kemudian terdakwa ditelepon Erwin untuk datang dan bergabungdi warung Netti ;Bahwa terdakwa diberi tugas untuk mengangkut karet dengan membawa mobilBox miliknya ;Bahwa kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;Bahwa saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi jalan

Pauh Kota Padang sepeda motor Anak kehabisanminyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudian datang wargamenangkap serta mengeroyok Anak dan Anak II selanjutnya membawa mereka Anak keKantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Atas perbuatan mereka Anak, saksi korbandirugikan sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan mereka Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP jo UU No.11 Tahun 2012 tentang SPPA.Menimbang, bahwa atas dakwaan

Pauh Kota Padang sepeda motor Anakkehabisan minyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudiandatang warga menangkap serta mengeroyok Anak dan Anak II selanjutnyamembawa mereka Anak ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa pada saat berhenti kehabisan minyak, Anak II meletakkan Hp saksi korbanyang diambil tadi di bawah meja usang di sebuah kedai yang tidak dipakai lagi dipinggir jalan tempat sepeda motor Anak berhenti.BAP dibenarkan.Barang bukti dibenarkan.Menimbang

Pauh Kota Padang sepeda motor Anak kehabisan minyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudiandatang warga menangkap serta mengeroyok Anak dan Anak selanjutnya membawamereka Anak ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut. Bahwa pada saat berhenti kehabisan minyak, Anak meletakkan Hp saksi korban yangdiambil tadi di bawah meja usang di sebuah kedai yang tidak dipakai lagi di pinggirjalan tempat sepeda motor Anak berhenti. BAP dibenarkan.

MENOK BinSUDIYONO mengawasi jika ada orang yang melihat, untuk memberitahu kepada terdakwa dengan cara memberi isarat ;Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil sepeda tersebut para terdakwa denganmasingmasing menggunakan sepeda bejalan kearah jalan Desa Banyumudal, setelah....... 14 setelah sampai di selatan pabrik di tepi jalan sebelah barat, terdakwa melihat adasepeda motor Honda Supra No. Pol.

BONDET BINAHMAD SOLIKHUN dengan cara memberi isarat ; == Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil sepeda tersebut para terdakwa denganmasingmasing menggunakan sepeda bejalan kearah jalan Desa Banyumudal,setelah sampai di selatan pabrik di tepi jalan sebelah barat, terdakwa I. NANANGRUDIYANTO Als. BONDET BIN AHMAD SOLIKHUN melihat ada sepedamotor Honda Supra No. Pol.

MENOK BinSUDIYONO mengawasi jika ada orang yang melihat, untuk memberitahu kepada terdakwa tersebut dengan cara memberi isarat ;Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil sepeda tersebut para terdakwa denganmasingmasing menggunakan sepeda berjalan kearah jalan Desa Banyumudal,setelah sampai di selatan pabrik di tepi jalan sebelah barat, terdakwa 1. melihat adasepeda motor Honda Supra No. Pol.

MENOK BinSUDIYONO mengawasi jika ada orang yang melihat, untuk memberitahu kepadaterdakwa tersebut dengan cara memberi isarat ; Menimbang, bahwa kemudian setelah berhasil mengambil sepeda tersebut paraterdakwa dengan masingmasing menggunakan sepeda berjalan kearah jalan DesaBanyumudal, setelah sampai di selatan pabrik di tepi jalan sebelah barat, terdakwa 1.melihat ada sepeda motor Honda Supra No. Pol.

Setelah mesin Yamaha 15 PK berhasil dilepas daribargas, mesin tersebut lansung diangkat ke tepi kanal. Setelanh mesinYamaha 15 PK berada di tepi kanal, Anak KOSMADI Als KUS Bin TABRANI,Para terdakwa RIYAN ASMAWI SYABAN Als RIYAN Bin SULAIMAN, danPara terdakwa SAPARUDIN Als UDIN Bin JAILANI secara bergantianmenggotong mesin tersebut dengan menggunakan sebilah kayu bulatdengan panjang + 2.3 meter.

Setelah itu saksi UDIN naik ke atas bargasdidekat mesin sedangkan saksi RIYAN membuka mesin bargastersebut, dan karena Saksi RIYAN tidak bisa untuk membuka mesintersebut selanjutnya Saksi UDIN kembali masuk kedalam kanal danSaksi RIYAN kembali naik keatas bargas dan tak lama kemudianmesinpun dapat dilepaskan dari bargasnya oleh Saksi UDIN.Selanjutnya mesin tersebut langsung diangkat ke tepi kanal, dankemudian Saksi UDIN dan Saksi RIYAN bergantian memikul mesintersebut dan baru berjalan beberapa langkah

Setelah itu saksi naik ke atasbargas didekat mesin sedangkan saksi RIYAN membuka mesinbargas tersebut, dan karena Saksi RIYAN tidak bisa untukmembuka mesin tersebut selanjutnya saksi kembali masuk kedalamkanal dan Saksi RIYAN kembali naik ke atas bargas dan tak lamakemudian mesinpun dapat saksi lepaskan dari bargasnya.Selanjutnya mesin tersebut langsung diangkat ke tepi kanal, dankemudian saksi dan Saksi RIYAN bergantian memikul mesinHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN.

Selanjutnya mesin tersebutlangsung diangkat ke tepi kanal, dan kemudian TerdakwaSAPARUDIN Als UDIN Bin JAILANI dan Terdakwabergantianmemikul mesin tersebut dan baru berjalan beberapa langkahselanjutnya Terdakwa SAPARUDIN Als UDIN Bin JAILANI berkataHalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN. Tbhkepada tersangka KOSMADI Als KUS terjun kamu KUS keseberang bantu kami mikul mesin secara bergantian.

Selanjutnya mesin tersebut langsung diangkat ke tepi kanal,dan kemudian terdakwa dan terdakwa II bergantian memikul mesin tersebutdan baru berjalan beberapa langkah selanjutnya terdakwa berkata kepadaHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN. TbhKOSMADI Als KUS terjun kamu KUS ke seberang bantu kami mikul mesinsecara bergantian. Selanjutnya KOSMADI Als KUS pun terjun ke dalam kanaldan langsung menyeberang ke tempat terdakwa dan terdakwa II berada.

YUDA ke tepi sungai yang didekat hutan;Bahwa Cara Terdakwa 2. TOMI, Terdakwa 1. TORMAN, Terdakwa 3. ALEX,dan Terdakwa 3.

ABDUL FATAH (paraTerdakwa dalam perkara terpisah) membentuk kayu menjadi segi setelahmenjadi segi kKemudian kayu Terdakwa angkut atau Terdakwa keluarkan darihutan ke tepi sungai segedong;Bahwa Cara Sdr. SUIDI dan Sdr.

ABDUL FATAH (paraTerdakwa dalam perkara terpisah) membentuk kayu menjadi segi setelahHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor. 338/Pid.BLH/2020/PN Mpwmenjadi segi Kemudian kayu Terdakwa angkut atau Terdakwa keluarkan darihutan ke tepi sungai segedong;Bahwa Cara Sdr. SUIDI dan Sdr.

ABDUL FATAH (paraTerdakwa dalam perkara terpisah) membentuk kayu menjadi segi setelahmenjadi segi kemudian kayu Terdakwa angkut atau Terdakwa keluarkan darihutan ke tepi sungai segedong; Bahwa Cara Sdr. SUIDI dan Sdr.

dipepet mobil,yang langsung berhenti mendadak, pengemudi danpenumpang mboi keluar terus marahmarah danmenendang sepeda motor suruh ganti lampu belakangagar tidak menyilaukan dan meraka mengakusebagaiSerse Polres (polisi);Bahwa yang dilakukan oleh para penumpang mobiltersebut adalah memukuli saksi dan Riski menggunakanbotol minuman mix max dan meminta kunci motor dankunci sepeda motor selanjutnya kunci dibuang;Bahwa kejadian tindakan penganiayaan tersebut pada hariKamis tanggal 05 Maret 2015 di tepi

Wibsaya keluar diskotik pada saat perjalanan saya dipepetmobil langsung berhenti mendadak, pengemudi danpenumpang keluar terus marahmarah dan menendangsepeda motor suruh ganti lampu belakang agar tidakmenyilaukan dan mereka mengaku sebagai Serse Polres (Polisi)e Bahwa yang dilakukan para penumpang mobil tersebutMereka Memukuli Ambar dan Riski menggunakan botolminuman mix Mac dan meminta kunci motor dan kuncisepeda motor tersebut dibuang;e Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015di tepi

sebagai Serse Polres ( Polisi);Bahwa yang dilakukan oleh para penumpang mobiltersebut adalah mereka memukuli saksi Ambar dan Riskimenggunakan botol minuman mix Mac dan meminta kuncimotor dan kunci sepeda motor tersebut dibuang;Bahwa yang dirusak oleh para Terdakwa adalah yangdirusak motor Afri dan motor Rizki bagian belakang danlampu belakang mika pecah ditendang, dan yang turundari mobil adalah sebanyak 2 (dua) orang;Bahwa kejadian perkara tersebut Kejadiannya pada hariKamis tanggal 5 Maret 2015 di tepi

Probo Pamengkas alias Galih Bin Nurjito, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi dalamBAP Penyidik adalah sudah benar ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahpenganiayaan dan persetubuhan;Bahwa kejadian peristiwa tersebut adalah pada hari Kamis tanggal 5Maret 2015 di tepi

didengar keteranganTerdakwa XXXXXXXXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpadapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan Terdakwa dalam BAP Penyidik adalah sudahbenar ;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungandengan penganiayaan dan persetubuhan;Bahwa terjadinya peristiwa tersebut pada hari Kamis tanggal 5Maret 2015 di tepi

Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No Rekam medik :621573 dari rumah sakit Abdoel Moeloek menerangkan bahwa terhadapkorban Angga Saputra Bin Arifin mengalami lukaluka : Pada dahi,tepat ditengah garis tengah, empat sentimeterdibawah batas rambut bagian depan, terdapat luka memar yangdisertat pembengkakan, dua koma delapan sentimeter kali duasentimeter bentuk tidak teratur, tepi rata, batas tegas, warnakemerahan Pada telinga kiri bagian belakang, terdapat Iluka lecet, ukuransatu koma dua

centimeter kali nol Koma tujuh centimeter, bentuk tidakteratur, tepi tidak rata, batas tegas, warna kemerahan.

Pada bibir bagian bawah, tepat digaris tengah, terdapat lukamemar, ukuran nol koma delapan centimeter kali nol koma limacentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batas tegas, warnakemerahan. Pada bagian lengan kiri atas, satu sentimeter dari garis kearahtengah kearah dalam, empat sentimeter diatas lipat siku, terdapat lukamemar, ukuran tiga koma tujuh centimeter kali dua sentimeter, bentuktidak teratur, tepi tidak rata, batas tegas, warna kemerahan.

Pada telinga kiri bagian belakang, terdapat luka lecet, ukuran satu komadua sentimeter kali nol, tujun sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata,batas tergas, warna kemerahan.c. Pada bibir bagian bawah, tepat digaris tengah, terdapat luka memar,ukuran nol koma delapan sentimeter kali nol koma lima sentimeter, bentuktidak teratur, tepi tidak rata, batas tegas, warna kemerahan.d.

Pada lengan kiri atas, satu sentimeter dari garis tengah kearah dalam,empat sentimeter diatas lipat siku, terdapat luka memar, ukuran tiga komatujuh sentimeter kali dua sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batastegas, warna kemerahan.KESIMPULAN: terdapat luka lecet pada telinga kiri bagian belakang, terdapatluka memar pada dahi, bibir bagian bawah dan lengan kiri atas, Semuadiakibatkan karena taruma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan

Donie Firdhianto, SpB selaku dokter pemeriksa RSTELOGOREJO dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasantajam, keadaan umum dalam batas normal, Luka robek di dada bagian kiri bawah sisilateral (luar) luas ukuran panjang 2 cm lebar 23 mm dalam > 5 cm tepi tajamsehingga menimbulkan halangan menjalankan pekerjaan mata pencaharian selama 20 hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagaiberikut: Sebilah pisau dengan ujung runcing panjang kurang lebih 35 (tigapuluh

Donie Firdhianto, SpB, denganhasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasan tajam,keadaan umum dalam batas normal, Luka robek di dadabagian kiri bawah sisi lateral (luar) luas ukuran panjang 2cm lebar 23 mm dalam > 5 cm tepi tajam sehinggamenimbulkan halangan menjalankan pekerjaan matapencaharian selama 20 hari; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Donie Firdhianto, SpB,dengan hasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasantajam, keadaan umum dalam batas normal, Luka robek didada bagian kiri bawah sisi lateral (luar) luas ukuranpanjang 2 cm lebar 23 mm dalam > 3 cm tepi tajamsehingga menimbulkan halangan menjalankan pekerjaanmata pencaharian selama 20 hari.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, menuruthemat Majelis unsur penganiayaan telah terpenuhi dari perbuatanTerdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351

Status Lokalis Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter. Dasar lukaadalah tulang.e Teraba diskontiunitas tulang pada batok kepala kiri bagian depan;Kesimpulan:Terdapat luka robek pada pelipis kiri dan patah tulang batok kepala kiri akibatbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPa sal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa YARDAN ALS.

Status Lokalis Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter.

Status Lokalise Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter. Dasar lukaadalah tulang.

Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab

Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuHalaman 8 Putusan Nomor : 186/Pid.B/2019/PN.

Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :e PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.e KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuMenimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi dan terbukti

Umur/tanggal lahir : 40 tahun/13 November 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tepi Air,.Kecamatan Tapaktuan, KabupatenAceh Selatan;. Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2020 s/d tanggal 11 Agustus 2020;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus2019 sampai dengan tanggal 20 September 2020;.

Hakim Tinggi yang mengadili dan memeriksa berkas perkara putusanPengadilan Negeri Tapaktuan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Tin dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum NOMOR REG.PERKARA : PDM48/ASEL/TPUL/10/2020 tanggal 23 Oktober 2020 yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Andi Novendri Bin Ramses Pada hari Rabu Tanggal22 Juli 2020 sekira pukul 13:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di Desa Tepi

Kemudian terdakwa menjawab Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 27/PID/2021/PT BNAyang paket 100 aja, tapi kalau bisa kasih lebih sedikit lah, saudara ApokmenjawabOke, jalan aja langsung, posisi ditempat biasa, dikebun durian dan terdakwa langsung mematikan telponnya, Kemudian pada jam yangsama terdakwa langsung bergerak dari rumah tempat tinggal terdakwa diDesa Tepi Air Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatanmenggunakan sepeda motor Honda Absolut Revo milik terdakwa menujuDesa Silolo Kecamatan Pasie

sekira + 5 (lima) meter.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN SbseBahwa benar Saksi menerangkan bahwa Terdakwa melakukanPenganiayaan berupa menampar dan mendorong terhadap Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH dengan menggunakan keduatangan dan tidak menggunakan sesuatu alat.e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa melihat Terdakwa melakukanpenganiayaan berupa menampar dan mendorong tubuh Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH sebanyak 2 ( dua ) kali dan saksimelihat terdapat luka di bagian tepi

menerangkan bahwa Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH tidak melakukan perlawanan terhadap Terdakwa.e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang menjadi penyebab dariperistiwa penganiayaan tersebut di karenakan Terdakwa tidak terimadengan tindakan yang di lakukan oleh Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH karena telah mendorong saksi ALJONO yangmerupakan abang Kandung terdakwa.eBahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi hanya mengetahuimelihat Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH mengalamiluka di bagian tepi

dengan terdakwamelakukan penganiayaan berupa menampar dan mendorongterhadap Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH tersebutsekira + 2,5 m (Satu setengah meter).Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan berupa menampar dan mendorong terhadap saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH dengan menggunakan tangankosong.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa akibat yang di timbulkan daripenganiayaan berupa menampar dan mendorong yang dilakukan olehterdakwa yakni bagian wajah tepatnya pada tepi

Victoriany A.Mandar, yaitu dokter pada PuskesmasIteng, dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki umur 19 tahun,pada korban ditemukan luka iris pada leher bagian kiri, bentuk seperti garis denganukuran panjang 5 cm, lebar 1 cm, dalam 2 cm dan tepi luka rata yang diduga akibattrauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahbenarbenar mengerti isinya dan terdakwa

meletakkanparang tersebut di leher bagian kiri saksi korban, dengan posisi mata parang menempeldi leher saksi korban dan saat itu pula terdakwa menarik parang tersebut hinggamengakibatkan leher saksi korban terluka menganga dan mengeluarkan darah, sehinggapada saat itu saksi korban langsung lari ke luar dari rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat sayatan parang tersebut, saksi korban mengalamiluka iris pada leher bagian kiri, bentuk seperti garis dengan ukuran panjang 5 cm, lebar1 cm, dalam 2 cm dan tepi