Ditemukan 27024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 458/Pdt.G/2019/PA.Lbteas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXXKXXKKXKXKXKXXK, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honor, tempat kediaman di Dusun I, DesaSidomulyo Selatan, Kecamatan Boliyohuto, kabupatenGorontalo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXKXKXXKXKXXXX
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Tenaga honor pada SMK XXX, bertempat tinggal di DesaXXX, Kecamatan Sanana Utara, Kabupaten Kepulauan Sula. Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi sedang Tergugat adik Ipar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Hal. 4 dari 12 hal. Put.
Register : 17-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 19 April 2011 — ABD. WARIS BIN KUDDUS melawan A. YANA YUSUF, A.Ma BINTI YUSUF
137
  • PUTUS ANNomor 0175/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKoperasi, pendidikan SMA, tempat tinggal di KAB.BONE, Selanjutnya disebut " Pemohon";MELAWANTERMOHON tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,pendidikan DII, tempat tinggal di KAB.
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honor, bertempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Sayaadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.
Putus : 15-04-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/PID.SUS/2019
Tanggal 15 April 2019 — HESTI PAMUJI RAHAYU, S.Pd alias HESTI bin TARSONO (alm)
14843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa anggaran penerbitan ijazah termasuk honor petugas penulisanijazah telah ditetapkan berdasarkan perjanjian kerjasama antara DinasPendidikan dan Kebudayaan Provinsi Kalimantan Barat dengan DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Melawi Nomor421/4027.1/DIKBUD/12.01 dan Nomor 420/321a/DIKBUD/.B dan uangtersebut telah didistribusikan ke masing masing Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten/Kota di selurun Provinsi Kalimantan Barat,khusus untuk sekolah menengah pertama, sekolah menengah atas sertasekolah
Register : 31-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 226/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 30 April 2013 — para pihak
132
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanXXXXXXXXXXXX Pajak Simpang Atap No. 57, KelurahanBesar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor
Register : 05-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 906/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • .2Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah mengajukan saksikeluarga namun sebelumnya telah bersumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi pertaman nama NAMA ASLI SAKSI I PENGGUGAT, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi temandekatdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai4 orang anak; Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat meminta agar Penggugat harus berhentimengajar sebagai guru honor
Register : 17-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan MS IDI Nomor 140/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
1710
  • Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:e Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 91/18/XII/2008;yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Serbajadi, Kabupaten Aceh Timur tanggal 24 Desember 2008 kemudianoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telahbermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi bukti (P1).B Saksi:1 Saksi Satu Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMAPekerjaan Guru Honor
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 736/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5531
  • KelurahanMugirejo Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon Eka Yuliana binti Hariyanto, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 08Juli 1987, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honor,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman ciP Timur sebagai Pemohon IIRe, tempat dan tanggal lahir Samarinda,26 September 1998, agama Islam, pekerjaan Perawat,Pendidikan Diploma Ill, tempatPee VucireoKecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur sebagai Pemohon IIIEE,
Register : 05-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 189/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • XXXX, umur 29 tahun agama Islam pekerjaan honor tempat tinggal di XXXX, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikpemohon. Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah di Malang pada tanggal 19 Mei 2005. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, pemohon dan termohon hidup bersamadi XXXX Surabaya.
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2018/PA.AbKNE Se yeaahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Talaga kodok, 27 September 1984,agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Desa Hitu Messing KecamatanLeihitu Kabupate Maluku Tengah sebagai Penggugat,melawanTergugat
Register : 09-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2020 —
57
  • MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/05 Mei 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Guru TK, tempat kediamandi Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Februari 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor
Register : 23-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2274/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • PUTUSANNomor 2274/Pdt.G/2015/PA.Mdnowes=e he :eet et DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXX , Umur 35 tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK,Pekerjaan Pegawai Honor Kantor Camat Medan Amplas, tempattinggal di XXX , Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang,sebagai
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 121/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat

Tergugat
153

  • Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara Nomor : 317/19/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009 yang bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberikode bukti P;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut AgamaIslam, yaitu:1 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1250/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Apriana binti Suharto, tempat tanggal lahir Taba Pingin 14 April 1984,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempat kediamandi Jalan Majapahit Gang Damai VI RT.03 Kelurahan Majapahit,Halaman 4 dari 10 hal.Putusan No. 1250/Pdt.G/2018/PA.LLG.Kecamatan Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat;bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah
Register : 25-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 555/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 22 April 2013 — penggugat vs tergugat
101
  • ., Umur 29 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Honor di PLN, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca Surat Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor : 555/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 26 Maret 2013 tentang Penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 555/Pdt.G/2013/PA.MdnTelah
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2021/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah dan Cerai Talakantara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wajo, 12 September 1963,agama Islam, pekerjaan Honor di Kementrian AgamaBontang, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJia iiiMM Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Provinsi
Register : 24-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8427/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • PUTUSANNomor 8427/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXAXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honor, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, alamat Kabupaten Bandung
Register : 26-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 98/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 26 April 2012 — Penggugat - Tergugat
80
  • Tergugat segera menikah karena antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami isteri;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,namun saksi tahu kalau antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranmelihat dari gerakgerik dan tingkah laku Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, sejak menikah Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat,karena Tergugat pada waktu itu tidak mempunyai pekerjaan;e Bahwa, sekarang Tergugat kerja sebagai guru honor
Register : 25-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 472/Pdt.G/2014/PA Wtp
Tanggal 5 Juni 2014 — Muslimin, S.Pd bin Drs. H.M Jufri melawan Nurfaisyah binti Arsyad
155
  • Bahwa selain skasi yang cicemburui Termohon juga cemburu terhadapanakanak honor di kantor pada hal tidak ada hubungan apaapadengan Pemohon. Bahwa saksi sering melinat Pemohon bertengkar dengan Termohonsejak anaknya yang kedua lahir. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sudahsatu bulan lebih lamanya karena Termomoh pulang ke rumah orangtuanya. Bahwa sudah pernah diusahakan untuk merukunkan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil.