Ditemukan 70035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1638/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • Bahwa setelahn menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 12 tahun, setelah itu pada tahun 2018selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan :a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat.b. Tergugat suka bermain judi.C. Tergugat ada menjalin hubungan asmara dengan perempuan laindan saat ini Tergugat telah menikah siri dengan perempuanselingkuhannya tersebut.d.
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa ; Selamaberpisah hubungan komunikasi awalnyalancar/narmonis, namun sejak kepergian yang terakhir pada Tahun2017,komunikasi sudah tidak lancar di sebabkan Termohon selalu marahmarah yang tidak jelas sebabnya dan bila di tanya di mana alamat tinggalnyaselalu menjawab gak perlu ngerti dan serta membawa seluruh pakaianserta Suratsurat berharga lainnya.8.
Register : 16-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Ampana Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Apn
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • Bahwa sejak tahun 2018 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus di sebabkan karena :a. Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;b. Tergugat mempunyai sifat cemburu, yang berakibat Tergugat marah ketikaPenggugat pulang larut;c. Tergugat meninggalkan Penggugat dalam keadaan hamil;4.
Register : 25-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • Bahwa sejak November 2016 pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagiPenggugat antara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat sering sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat;b. Bahwa Tergugat sering mengadukan masalah rumah tangga denganPenggugat kepada Orangtuanya;Hal.2 dari 5 hal Put. No.1305/Pdt.G/2019/PA.Pra.8.c.
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4827/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2018 —
88
  • Bahwa pada bulan September 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3577/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • Bahwa pada Awal tahun 2020 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Namun sejak tahun 2018 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat jarang menafkahi Penggugat;b. Tergugat berbicara kasar dan memaki Penggugat;C. Tergugat sering melempar Penggugat dengan benda pada saatbertengkar;d. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;e. Tergugat suka mabukmabukan sehingga sering pulang larut malam;f.
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Amelia Intan Lutfiana (P), lahir tanggal 13 November 2010;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sangatharmonis, namun sejak Januari tahun 2018 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusyang di sebabkan oleh;4.1. Antara Penggugat dengan Tergugat seringkali terjadi perbedaanpaham dan prinsip dalam menjalani rumah tangga. Dimana hal itusangat sulit untuk dinasehati;4.2.
Register : 10-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 20/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
341
  • dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak masing masing bernama:1 Anak I, lakilaki, umur 15 tahun ;2 Anak II, lakilaki, umur 3 tahun ;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.4 Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, namun sejak Tahun 2009, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus di sebabkan
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Bahwa pada Januari 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
467
  • Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 28 Juni 2019, di sebabkan karena ketika itu Tergugat masih seringjuga tidak memberikan nafkah (lahir) yang cukup kepada Penggugat dananak di dalam rumah tangga dan karena hal itu terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan oleh akibat tersebut Tergugat pergi daritempat kediaman bersama dan semenjak itu Tergugat tidak pernah lagiHal 2 dari 5 hal.Put. No.330/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 924/Pdt.G/2015/PA Bta
Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
163
  • danTermohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 20 tahun, akan tetapisejak bulan Desember 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan : Termohon sering cemburuterhadap Pemohon, yang mengakibatkan Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan lagi untuk bersama;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada bulan September 2015,di sebabkan
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Januari tahun 2017 dimanaPemohon dan Termohon kembali bertengkar di sebabkan Termohon Cemburukepada Pemohon tanpa alasan jelas, setelah itu. Pemohon pergimeninggalkan Termohon karena Termohon tidak bisa merubah sifatnyatersebut, dan tidak pernah lagi hidup bersama sampai sekarang;6.
Register : 17-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2402/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 16 Juli 2018 —
3022
  • Keluarga TERGUGAT selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaTERGUGAT dan PENGGUGAT ;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 2402/Pdt.G/2018/PA.Cbn5.Bahwa pada April 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa, pada akhir bulan Agustus 2016 telah terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran yang di sebabkan pada saat itu Termohon mengambil uang dikantong jaket pemohon tanpa sepengetahuan Pemohon, padahal uangtersebut untuk membayar tunggakan listrik.
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugatsehingga untuk keperluan seharihari di biayai oleh Penggugat danOrangtua Penggugat.b. Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaTati yang diketahui Penggugat dari telephon genggam Tergugat viasms.4.
Register : 08-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0606/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 April 2017 —
98
  • Bahwa pada merupakan puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidak cocokdan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamidan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Kdi
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG KENDARI SAMRATULANGI
Tergugat:
1.ANDI HASRIA
2.ASHARI BACO
2814
  • dalammenyelesaikan tunggakannya, Penggugat juga telah melakukan penagihanketempat domisili para Tergugat dan telah dilakukan sesuai dengan isiPengakuan Hutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dikaitkan dengan faktafakta di persidangan, maka menurut Majelis Hakimbahwa para Tergugat telah melakukan Wanprestasi,Menimbang, bahwa karena ternyata Para Tergugat tidak datangmenghadap di Persidangan walaupun telah dipanggil dengan patut, jugatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu di sebabkan
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4117
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak pada pertengahan bulanNovember 2021 yang di sebabkan Tergugat marah tanpa sebab sehinggamembanting pintu.7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut berujung pada kejadian Penggugat danTergugat pisah ranjang serta komunikasi antara Penggugat dan Tergugattidak terjalin dengan baik dan saling bersikap acuh.8.
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2485/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis,namun sejak awal bulan Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sebabkan;7. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Tutik dariDusun Somopuro,Desa Bebengan,xxxxxxxXX XXXX;8.