Ditemukan 18920 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 12 Mei 2015 — POPON als. APONG Binti OTONG
264
  • danmenurut saksi terdakwalah yang bertanggung jawab di lokasi tersebutkarena terdakwa mengakui tanah tersebut adalah miliknya;Bahwa tanah lokasi tersebut berbentuk bukit/tebing dan kalau dilihatpenambangan tersebut sudah berlangsung lama;Bahwa saksi tidak tahu apakah masyarakat keberatan atau tidak ataskegiatan penambangan itu yang saksi tahu kalau pernah ada tegurandari desa setempat tentang pertambangan tersebut;Bahwa benar terdakwa membuka lokasi tersebut sebagaipertambangan karena pekerja harus setor
Putus : 24-05-2006 — Upload : 16-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03/K/N/2006
Tanggal 24 Mei 2006 — Widayati, SH; Triono; Darno; Mulyono; Sutarjo;Timotius Tri Sabarno
9643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • semua kegiatanusaha tersebut juga mengakibaikan semua investor kebingungannasib modal yang mereka tanam dan juga mengakibatkan kebrutalanyang tiada tara sehingga dengan amarahnya, mereka menyerbukantor tempat kegiatan usaha tersebut dan memporakporandakansemua asset kepunyaan Pemohon Pailit termasuk juga seluruhdokumen usaha yang ada termasuk pembukuan laporan keuangan.9 Bahwa para investor sekarang kedudukannya sebagai krediturmenagin sebagian atau seluruhnya deviden beserta modal yang mereka setor
Register : 14-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 154/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 1 Oktober 2014 — RUKANI bin RUSLAN
4914
  • audit di PT Supralita Mandiri Cabang Pati menerimapengaduan ada ketidak sesuaian atau selisih barang yang ada di data komputer dan stokbarang digudang;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara sekitarPebruari s/d Maret 2014 sewaktu SISWANDI selaku Loper kirim barang ke Kudus,dalam perjalanan di sms oleh Terdakwa bilang nanti nota sebagian dicoret, seolaholah barang ada yang kembali tidak terjual semua, padahal barang sudah laku semuadan dibayar lunas, setelah saksi SISWANDI akan setor
Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN PINRANG Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Pinrang
Tanggal 20 Februari 2014 — Hj. SITTI ARAFAH Penggugat DRS. HAMZAH MAKKA Tergugat
778
  • tesebutoleh Tergugat, sudah sangat banyak biaya pengurusan sudah yang dikeluarkanpenggugat, dimana penggugat sudah sangat lama masuk keluar kantor bolak balikke Makassar dan Jakarta untuk melakukan upaya pengurusan / penyelesaianpengambilan dana ONH dengan menggunakan biaya sendiri , sehingga patut pulajika sekiranya Tergugat dihukum untuk menbayar biaya pengurus kepada Tergugatsebesar sebesar Rp. 250.000.000, ( Dua ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa penggugat bahwa selain mengalami kerugian uang setor
Register : 01-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 293/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Trisna Dewi, S.H. MH.
Terdakwa:
Slamet Iskandar Hutapea
2525
  • tersebut yaitu dengan cara masuk kedalam kamar tidur saksi SUPARMAN dan saksi AMANAH lalumengambil uang yang ada di dalam lemari tanpa melakukanpengerusakan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2021 sekira pukul 11.45wita saksi datang dari keliling mencari barang bekas kemudian saksitiba di tempat pengepul barang bekas saksi SUPARMAN di Banjarpasekan, Sading, Mengwi, Badung, kemudian saksi istirahat disana dibangunan sebelah baratnya sambil menunggu waktu untuk memilahbarang bekas yang saksi setor
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Bir
Tanggal 3 Nopember 2015 — MUHAMMAD IQBAL Bin M. HASAN
7125
  • gaji dariASDC;e Bahwa dari laporan hasil Audit yang dilakukan oleh staf Internal Audit yaitusaksi Sri Dhevie Ayu Julianty, ditemukan penyimpangan, yaitu terdakwatidak menyetorkan uang hasil setoran para nasabah ke ASDC CabangPeudada sejak tahun 2011 s/d tahun 2013 sejumlah Rp.212.350.000, (duaratus dua belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa jenis pinjaman yang diberikan oleh terdakwa adalah pinjaman yangmenggunakan agunan;Bahwa untu setiap setoran para nasabah ada diberikan bukti setor
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6517
  • Fotokopi Surat Perintah Setor Nomor berkas permohonan 18234/2019tanggal 13 November 2019 yang dikeluarkan oleh atas nama KepalaKantor Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Ternate, bukti tersebutdiberi meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4;5. Fotokopi Identitas Kendaraan No.
Register : 05-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 22-K /PM.II-09 / AD / II / 2009
Tanggal 11 Maret 2009 — Kopka R E SUHERMAN
147
  • 1990pindah tugas ke Kodim 0610/Sumedang, ketika kasus initerjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0610 Sumedangdengan pangkat Kopka Nrp.617116.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.Edi Bin Enu sejaktahun 2002 di Tegal Kalong Kab.Sumedang, sebatashubungan teman dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar sekira bulan Juni 2009 Sdr.Edi Bin Enumenjalankan angkot 04 milik Terdakwa denganperjanjian setoran tiap hari sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah), namun karena adakeperluan Sdr.Edi Bin Enu tidak setor
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 102/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
M. RASID Pgl BUJANG
493
  • Agam, setelah terdakwa jemput Mobil tersebut kemudianterdakwa bawa mobil Ke Pesisir Selatan (painan), Selanjutnya di Pesisirselatan terdakwa menjalankan Usaha Dagang sawit bersama DONI danselama 3 Bulan 3 kali Cicilan berjalan dengan baik dan terdakwa setor Cicilanmobil tersebut kepada ILOM akan tetapi dibulan selanjutnya sampai sekarangini tidak ada lagi terdakwa menyetor Cicilan tersebut kepada ILOM karenaUsaha dagang tersangka tekor dan Utang tersangka kepada Toke sawitbernama DA IR di Indra Pura
Register : 22-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 11/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 30 Agustus 2010 — RONNIE WIRDAN; Ir. TOTO MARIANTONO; VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA; JAMES THIMOTIUS YOKU
8730
  • TAROENO(foto copy sesuaiaslinya) ; 26P15:16 :P17:P18:P19:Surat Perintah Setor Nomor 30081/21/BPN dariKantor Pertanahap jakypaten . Jayapura kepada Ir.TOTO MARIANTONO, tertanggal 3 Mei 2005.(fotocopy sesuai aslinya) ; Surat Laporan Penyerobotan Tanah ObjekSengketa kepada Kapolres Jayapura tertanggal 7Juli 2004. (setelah dipermukan di PolresBangunan dan usaha batu telahdibongkar/dihentikan).
Putus : 07-01-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — NURHAIDA vs PT. RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA diwakili oleh YOS RIZAL SETIAWAN
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rudyto sebagai Head Of BranchOperational;5 Bahwa sejak menjadi Head Teller Penggugat bekerja sangat baik dan memilikirasa tanggung jawab yang tinggi terhadap pekerjaannya,hal ini dilakukan karenasemangat kerja sebagai karyawan yang merasa dihargai prestasi kerjanya;6 Bahwa karena berada dicabang didalam pasar transaksi sibuk terjadi menjelangtutup kegiatan kantor, karena para pedagang setor uang ke bank;7 Bahwa karena load pekerjaan yang sangat tinggi terhadap uang tunai sebagaiatasan Penggugat pernah
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3393/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10. Relaas panggilan Tergugat Ada11. Berita Acara Sidang Ada12. Relaas panggilan Tergugat Ada13. Berita Acara Sidang Ada Surabaya, 15 Agustus 2019Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hal. 24 dari 13 Putusan Nomor 3393 /Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 29-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 38/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
MARTINI,dkk (2 orang)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
Tergugat II Intervensi:
1. NURHOLIS, dkk (4orang),2. KARTONO
199145
  • Prona yang dilaksanakan oleh BadanHalaman 6 dari 47 halaman, Putusan No. 38/G/2019/PTUN.SBY.Pertanahan Nasional, yang garis besarnya adalah sebagai berikutPemohon harus melengkapi dengan kelengkapan berkas: Syarat pemoh on: == 22 nn noe en nn nn ne en nee nee nee neee Dokumen kependudukan (KK dan KTP); ""Surat tanah berupa : Letter C / Girik yang telah dilegalisir olen KepalaDesa, Akta Jual Beli, Akta Hibah atau Berita Acara Kesaksian; Tanda Batas, yang terpasand; 22 20 nn noe ren neo neeBukti setor
Putus : 09-03-2006 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 38 -K/PM.II-09/AD/III/2006
Tanggal 9 Maret 2006 — Koptu ABDUL HAMID.
2511
  • Mandala sebagai kolektor penagihan dansetahu Saksi, Sdri.Tardiyah mengambil kredit sepeda motor tanggal24 Oktober 2004 dan setor ke PT. Mandala baru dua bulan untukselama 35 bulan pada PT. Mandala Finance dan total semua kerugianPT. Mandala dari 2 motor baru sebesar Rp. 21.000.000,f.
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PEMALANG Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Pml
Tanggal 8 Oktober 2013 — WIKI PURWANTO Bin DAYATNO
10210
  • Permata Finance adalah sebagai Buser yang mengurusikonsumen yang bermasalah;e Bahwa saksi diperintah pimpinan untuk mengecek ke nasabah yang didugasetorannya tidak dibayarkan WIKI;e Bahwa setelah dilakukan pengecekan ternyata ada kuitansi yang belum disetorkannamun dalam kartu konsumen sudah setor tetapi tidak dibayarkan ke kasir; Bahwa setelah bertemu dengan konsumen saksi meminta kartu piutangnya yang berisitunggakan konsumen kepada PT.
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
Uripah
Tergugat:
Hj. Taswen
10123
  • ,(tujuh juta rupiah) pada tanggal 5 Desember 2014 dibayarsebagaimana mestinya, akan tetapi pada tahun garapan kedua antaraSeptember 2014 sampai dengan September 2015 dan seterusnya sampaigugatan ini diajukan yang seharusnya Penggugat mendapat garapan tanahsawah akta/persil No. 168, seluas 3.360 m2 (tiga ribu tiga ratus enam puluhmeter persegi) atau setengah bau yang terletak di Blok Balong, DesaDruntenwetan, Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu, tidakdiberikan Tergugat, begitupun kewajiban setor
Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 78/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 29 Nopember 2016 — I WAYAN SUKANIA al. KANIA
5619
  • (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jika cocok 3 (tiga) angka dan Rp.2.500.000, (dua juta luma ratus rupiah) jika cocok 4 (empat) angka, hasilpenjualan kupon togel terdakwa setor kepada saksi Ketut Darma Yasa al.Ngaplur selaku Bandar dan terdakwa selaku pengecer mendapat bagiansebesar 20 % dari hasil penjualan dengan omzet penjualan antara Rp.200.000, sampai Rp. 400.000, sehari.Bahwa saat ditangkap petugas kepolisian berhasil mengamankan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam, 1
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 166/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDIK SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUWAJI Bin SLAMET
446
  • PATAH (dalamberkas perkara terpisah) kemudian terdakwa setor kepada bandar yaknisdr.BELUNG (DPO);Bahwa sifat permainan judi togel ini bersifat untunguntungan belaka, yakni tidakdapat dipastikan bisa menang atau kalah, adapun cara menentukan menang dankalahnya adalah apabila nomor yang ditomboki cocok dengan nomor yang keluarmaka yang menang adalah pembeli/penombok namun apabila nomor yangditomboki tidak cocok dengan nomor yang keluar maka uang tombokan menjadimilik bandar.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 81/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 7 Juni 2012 — MOH. ZAINI Bin SANTARI
222
  • uang pembeliannya dan kemudiansaksi setorkan kepada terdakwa.Bahwa benar pada saat jtu saksi menerima titipan nomorjudi togel dari 2 orangpembeli.Bahwa benar ratarata yang pembeliannya dibawah 100 Ribu rupiah.Bahwa benar saksi telah menerima titipan nomor judi togel sebanyak 2 kali sekitarbulan Juli Agustus 2011 dan ke tiga kalinya tertangkap sekitar bulan Agustus 2011.e Bahwa benar setelah saksi ditangkap terdakwa melarikan diri.e Bahwa benar saksi tidak lama kenal dengan terdakwa dan saksi bisa setor
Register : 05-12-2007 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 92/Pdt.G/2007/PN.BJM
Tanggal 21 Februari 2008 — IRWANSYAH GONADI, Dkk. Vs PETRUS ECKY SIDIK
31985
  • Yani banjarmasin sebesar Rp.226.500.000, sesuai bukti setor tanggal 14 September 2005.Pada tanggal 14 Oktober 2005 ditransfer ke Reg saya sebesarRp. 35.000.000, di Bank Danamon Banjarmasin untuk14.operasional lapangan. k) Pada tanggal 11 Oktober 2005 ditransfer ke Reg saya sebesarRp. 16.000.000, untuk keperluan Survey KP Batubara.I) Pada tangggal 26 Desember 2005 ditarnsfer ke Reg. sayasebesar Rp. 50.000.000, di Bank Danamon untuk keperluantaktis natalJadi total keseluruhan uang yang Penggugat terima