PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.SgmZz WEN zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 05 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan penjual online shop, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir

Ujung Pandang, 22 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan teknisi AC, pendidikan S1, tempatKabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Sgm,mengemukakan

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syawwal 1442 Hijriah oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Fahima, S.H., M.H dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingHal. 10 dari 11 Hal.

Aziz, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Nurbaya binti Mannyinggarri Dg Bali, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

G/2015/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di JalanMesjid Besar Raudhatussalihin Bontonompo RT.001 RW. 001Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa, sebagai Pemohon;

melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Jalan Mesjid BesarRaudhatussalihin Bontonompo RT.001 RW.001 Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, sebagai Tennohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 14 Desember 2015 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 59100000 (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 20Januari2016 M., bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 H, oleh:Dr. StZulaiha Digdayanti Hasmar,S.Ag,M.Ag., sebagai KetuaMajelis, Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI, M.HI. dan Rifyal FachryTatuhey, S.HI.

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2020/PA.SgmSe NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanburuh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 25 Mei 2014 M bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1435 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah register sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.731/KUA.21.06.15/PW.01/X1/2019, tertanggal, Sungguminasa, 27 November 2019;Hal. 1 dari 12 Hal. PU TU SA N 632/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat;Hal. 2 dari 12 Hal. PU TU SA N 632/Pdt.G/2020/PA.Sgm3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp421000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Mbertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Kasang, M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Sri Wahyuningsih binti Jamaluddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediamandi Tetebatu RT. 001 RW. 002 Kelurahan PangkabinangaKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat

di Tetebatu RT. 001 RW.002 Kelurahan Pangkabinanga Kecamatan Pallangga KabupatenGowa sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalamwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat Sulkifli bin Syarifuddin terhadap Penggugat SriWahyuningsih binti Jamaluddin;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Hal. 2 dari 12 Hal.

PU TUS AN 503/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Sulkifli bin Syarifuddinterhadap Penggugat Sri Wahyuningsih binti Jamaluddin;3.

PUTUSANNomor: 278/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di, Desa Jonjo, Kecamatan Parigi,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai pemohon.MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat

kediaman di, Kecamatan Parigi, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama Sungguminasa;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan serta buktibukti lain yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam catatan permohonan lisannyatertanggal 16 Mei 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa, dengan Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.Sgmtanggal 16 Mei

ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1314e Mengabulkan permohonan pemohon;e Menyatakan sah pernikahan pemohon Pemohon denganlelaki Laki Laki Lain yang berlangsung pada tahun 1968 diKampung Jonjo, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan berdasarkan musyawarahkanmajelis hakim Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 793/Pdt.G/2019/PA Sgm.LEGS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA,pekerjaan wiraswasta (usaha besi tua), tempat kediaman di, KotaMakassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Jull2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu juga telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PENETAPANNomor: 18/Pdt.P/2016/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agarna Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut;T elah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

pemohonTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Januari 2016,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor:18/Pdt.P/2016/PA.Sgm, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyamemohon agar dirinya dan anaknya yang disebutkan dalam permohonantersebut ditetapbkan sebagai ahli waris dari pewaris, Prof.

PUTUSANNOMOR 285/PID.B/2013/PN.SUNGG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :I. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaNASRA DG PUJlI BINTI DANDUNG.Gowa.31 tahun/ 01 Juli 1982.Perempuan.Indonesia.Lingkungan Majannang kelurahanKalebajeng Kecamatan bajeng KabupatenGowa.Islamlbu rumah tangga.NURSIA BINTI BETA.Sinjai Barat.50 tahun/ 15 Maret 1963.Perempuan.IndonesiaLingkungan Majannang kelurahanKalebajeng Kecamatan bajeng KabupatenGowaIslamHalaman dari 23 Putusan Nomor 285/Pid.B/2013/PN.SUNGGPekerjaan : lbu rumah tanggaPara terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota Sungguminasa

Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 10 Oktober 2013sampai dengan tanggal 8 November 2013 ;4.

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut para Terdakwatelah menyampaikan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman atas dirinya dengan alasan :e Para Terdakwa menyesali perbuatannya;e Para Terdakwa tidak akan melakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara PDM77/Sungguminasa

Poros MajannangTakalar Kampung Majannang KelurahanKalebajeng Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan caraantara lainsebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 285/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa kejadiannya berawal saat terdakwa mau dipukul oleh korban tetapiterdakwa melihatnya

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

G/2010/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di X, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi X Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara iniMENGADILIe Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan versteke Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa tergugat, Tergugat, terhadap penggugat,Penggugat.e Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Sungguminasa

untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 8 Maret2010 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1431 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa Drs.

Sirua 2 Nomor : 16 RT 002, RW 008Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, berkedudukan di JalanAndi Mallombassang Nomor 65 Sungguminasa, Kabupaten Gowa;Dalam perkara ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1819/SKu73.06.MP.02.01/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020,telah memberikan kuasa kepada: 1.Nama : FATIMAH NADIR, S.H.

SALEH LABEDA:;Nip : 19730414201 4081001 ;Pangkat/Gol. : Pengatur Muda/Ib;Jabatan : Pengadministrasi Umum Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Pada Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa alamatHalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor : 74/G/2020/PTUN.Mks.pada Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa di Jalan AndiMallombassang Nomor 65 Sungguminasa Kabupaten Gowa;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha

., Kantor Cabang Maros,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2014;PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK PUSATJAKARTA cq BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO)CABANG SUNGGUMINASA, berkedudukan di Jalan AndiMalombassang Nomor 99101, Sungguminasa KabupatenGowa, diwakili oleh Wahyu Setiawan, selaku Pemimpin PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor CabangSungguminasa, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRyza Semendawai, S.H., dan kawankawan, Para LegalHalaman 17 dari 21 hal.Put.

., Kantor CabangMaros dan Sungguminasa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Maret 2014;3. PANITIA URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA (PUPN)MAKASSAR, berkedudukan di Urip Sumoharjo KM.4, KotaMakasar, diwakili oleh Hadiyanto, Direktur JenderalKekayaan Negara selaku Ketua Panitia Urusan PiutangNegara Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada LucciusWenang Cailendra Hidajat, S.H.

Tentang Keberatan Keempat;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti yang menolak gugatanPenggugat, nyatanyata salah menerapkan hukum khususnya menyangkutmasalah penerapan hukum tentang kewenangan bertindak dari Tergugat Il(Bank Rakyat Indonesia Cabang Sungguminasa) untuk melakukanpermohonan lelang objek sengketa yang nyatanyata tidak memilki /egal/Halaman 17 dari 21 hal.Put.

(BRI Cabang Sungguminasa adalah lembaga yang kedudukan hukumnyasama dengan BRI Maros) selaku pemohon lelang;Banyak hal yang akan dipertanyakan tentang keabsahan surat kuasayang dimaksud Tergugat Il, yang pastinya jika ada surat kuasa makaHalaman 18 dari 21 hal.Put.

Nomor 350 K/Pdt/2016pihak penerima kuasa harus bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa bukan atas nama BRI Sungguminasa.

PUTUSANNomor 319/Pid.Sus/2016/PN Sgm*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Samudding Bin Bombang Alias Dg MangungTempat Lahir : PimpingaUmur/tanggal lahir : 52 tahun / 31 Desember 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Bangkoa Desa Baturappe, Kec.

Biringbulu, Kab.GowaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik, sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016; Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2016 sampaidengan tanggal 3 Juni 2016; Ditangguhkan penahanannya sejak tanggal 4 Juni 2016; Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengan tanggal 7Januari 2017; Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, sejak tanggal 23 Desember 2016sampai dengan tanggal 21 Januari

2017; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, sejak tanggal 22Januari 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret 2017;Terdakwa di persidangan menyatakan tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 24 halaman Putusan No. 319 /Pid.Sus/ 2016 / PN.Sgme Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor319/Pid.Sus/2016/PN.Sgm tanggal 23 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 319/Pid.Sus/2016/PN.Sgm tanggal

Mangung padahari Rabu tanggal 9 Maret 2016 dan pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016,bertempat di dalam kawasan hutan lindung yang terletak di Dusun BangkoaDesa Baturappe Kecamatan Biringbulu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa yang berhak untuk memeriksa dan mengadilinya,melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara

,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Citra PermataSari, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,lonu Rusyidi, S.H. Elly Sartika Achmad, S.H.Sigit Triatmojo, S.H. Panitera PenggantiIrsan Fahdin Isfany, S.E.,S.H.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan No. 319 /Pid.Sus/ 2016 / PN.SgmHalaman 25 dari 24 halaman Putusan No. 319 /Pid.Sus/ 2016 / PN.Sgm

1. Menyatakan perkara Nomor 1198/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATENGOWA, iberkedudukan di Jalan Usman Salengke,Sungguminasa, Kabupaten Gowa;Termohon Kasasi I dahulu Tergugat III/Pembanding II;3. PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk.,berkedudukan di Jalan Gajah Mada, Nomor 1, Jakarta, danberkedudukan di Jalan Kajaolalido Nomor 4 Kota Makassar,yang diwakili oleh Yossi Istanto, S.H., M.Hum, selaku Pjs.

Dengan demikian Gugatan Penggugat yang memohon padaPengadilan Negeri Sungguminasa Membatalkan SHGB milik Tergugat adalah nyatanyata keliru. Oleh karena Sertifikat Hak Milik adalahKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN), sehingga dalam kaitan gugatan ini PengadilanNegeri Sungguminasa tidak berkompoten untuk menyatakan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 00001, Surat Ukur Nomor 00010/Pattallassang,tanggal 18 November 2005 adalah Batal.

PutriTungggal Abadi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk memberikan putusansebagai berikut: DALAM EKSEPSI: Menerima jawaban TURUT TERGUGAT XII;Il DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Turut Tergugat XII;2.

Nomor 2769 K/Pdt/2017Nomor 1 BIN IKI Regency Patallassang dinyatakan sah menuruthukum milik Turut Tergugat XIll;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk memberikan putusansebagai berikut:. DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Turut Tergugat XIII untuk seluruhnya;Il. DALAM REKONVENSI:1.

,sebagaimana terurai dalam pertimbangan hukum putusan Judex Facti(Pengadilan Negeri Sungguminasa) pada halaman 100 s/d halaman 104.Demikian juga halnya Judex Facti (Pengadilan Negeri Sungguminasa)telah secara cermat dan teliti mempertimbangkan satu persatu sesuaihukum dan syarat materil yang berlaku atas semua bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/ Terbanding/semulaPenggugat, dan yang diajukan oleh Termohon Kasasi I/ Pembanding III/Halaman 49 dari 56 hal.

PUTUSANNomor 488/Pdt.G/2011/PA/Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara tertentua pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 4881.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senintanggal 26 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiulakhir 1436 H, oleh kami Drs. M, Basir, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Murni Farid, MH. dan Dra.

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDA SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Macinna, 11 Maret 1972 (46 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhir SLTP, alamatdi Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, tempat lahir Macinna, tahun 1970 (48 tahun), agama

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Hal. 2 dari 13 hal. Put.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa, mengadiligugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi maka dalam perkara perdata harusdilakukan mediasi, akan tetapi Tergugat tidak

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1439 Hijriyah oleh kami: Dra. Hj. Fahima, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nurbaya dan Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.

PUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bengo, 12 Juni 1988 (30 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta (), Pendidikan Strata , tempatkediaman di , Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 16

Juni 1984 (34 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta (), Pendidikan Strata , tempatkediaman di , Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1133/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1133/Pat.G/2018/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu baain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat ;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bulo Bulo, 25 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (rias pengantin), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BuloBulo Dusun Lemoa RT. 002 RW. 002 DesaBontolempangang, Kecamatan

LemoaRT. 002 RW. 002 Desa Bontolempangang, KecamatanBontolempangang, Kabupaten Gowa Sekarang TidakDiketahui Alamatnya Yang Pasti Di Dalam Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2017/PA Sgm.NOT Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan isbat nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:B**** Bin K*****, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di XXX, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;s*** Binti L***, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanIsbath Nikah pada Pengadilan Agama Sungguminasa adalah untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon II dan untuk digunakan mengurus buku nikah pada Kantor UrusanAgama dimana Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahannyaserta digunakan untuk kepentingan hukum lain yang berhubungan denganisbat nikah;.

Bahwa para Pemohon akan menanggung semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan angka 11 Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun2014 Mahkamah Agung RI halaman 149 ditegaskan adanya pengumumandimaksud, dan oleh karena tidak ada keberatankeberatan dari pihakpihak lainhingga saat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara inidilanjutkan dengan pemeriksaan perkara permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Jumat, tanggal 31 Maret 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1438 H., oleh Drs. Ahmad Nur, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.

PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2019/PA.SGM"7 a yz z sAEN Neale ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat/tanggal lahir Kanreapia, 22 April 1992 (27 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (usaha air minum isi ulang),pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTergugat., tempat

/tanggal lahir Sungguminasa, 14 Juli 1986 (32 tahun), agamaIslam, pekerjaan anggota POLRI, pendidikan S.1, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,9 Mei 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:522/Pdt.G/2019/PA.SGM, mengajukan

Bahwa Penggugat bermaksud untuk mempertegas hak asuh anakyang bernama #Nama anak (lahir tanggal 16 Maret 2011), agar hak asuhanak tersebut di atas jatun kepada Penggugatapalagi anak tersebut belumberumur 12 (duabelas tahun) melalui putusan Pengadilan AgamaSungguminasa;3s Bahwaberdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan hak asuh anak yang bernama #Nama anak (lahir tanggal 16 Maret2011) jatun kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugatsanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugatRachmat Taufiq binH. Muh. Taufig, S.Pd.,terhadapPenggugat Nur Indah Sari bintiH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal19Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15 Sawal 1440 H. yang dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dra. Haniah. M.Hselaku ketua majelis Drs. Kasang.