Ditemukan 213768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adidaya aditiya adijaya adanya aditya adiknya adilaya adilya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 16 Januari 2017 dan 01Februari 2017 yang dibacakan di dalam sidang Pemohon telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 242/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 14 September 2011 — IMANSYAH bin IMRAN Vs LASTRI binti WAKIDI
16 — 13
  • Membebankan biaya perkara kepadaPemohon; +e errr re eee eeeAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yangtelah ditetapkan Pemohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut surat panggilan ( rellas )Nomor: 242/Pdt.G/2011/PA.Bky, tanggal 24 Agustus 2011 dantanggal 8 September 2011, yang dibacakan KetuaMajelis di persidangan Pemohon telah dipanggil dengan sahdan patut, sedang tidak ternyata
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 340/Pdt.G/2017/PN Sgr.
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 21
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Atau Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya .Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 340/Pat.G/2017/PN SgrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun untuk itu dirinya 3 (tiga) kali telah dipanggil secara sah danpatut sesuai tenggang waktu
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberikan izin kepada Kantor Urusan Agama untukmelakukan pendaftaran putusan ini dan akte perceraian dariperkawinan Pemohon dan Termohon tersebut diatas ;4.Menghukum Termohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDAIR ;Pemohon memohon kepada hakim untuk memberikan keadilan yangseadil adilnya ( Ex aequero er bono );Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah hadir;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat seperlunyakepada Pemohon agar dapat rukun
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon:
DRA SARLOTA KAKESING
24 — 9

  • SUBSIDAIR :

    Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya.

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1401/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat:Subsider ;Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak hadir dalam persidanganyang telah ditentukan yaitu pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 danketidak hadirannya tidak dengan adanya alasan menurut hukum dan tidakmewakilkan kepada kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil denganresmidan patut ;Bahwa, kemudian Pengugat dan Tergugat dipanggil lagi untkkedua kalinya pada hari
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-04-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 255/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT
9 — 17
  • Atau jatuhkan Penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca surat surat dansalinan sah lainnya berupaa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dari Kepala DinasKependudukan dan catatn sipil Kabupaten malang, nomor3507211203580003 tanggal O05 Juli 2008 a.n DASIR, (P.1);b. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaDASIR, Desa Pandanrejo, Kecamatan Wagir, KabupatenMalang Nomor: 35.021200.29017.0003 tanggal 29 Januari2007; (P.2);c.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 886/Pdt.G/2012/PA.Pct.
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
  • Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelistelah diusahakan perdamaian, dan ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya denganalasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas CeraiGugat dari Penggugat tersebut;Menimbang
Pengadilan PA TRENGGALEK
Register : 03-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0121/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 5 Juni 2013 —
4 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun Pengadilan Agama telahmemanggil secara patut dan sah dengan panggilan pertama tanggal 08 Mei 2013dan panggilan kedua tanggal 29 Mei 2013, masingmasing Nomor 0121/ Putusan Gugur, nomor
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2009 — Putus : 26-04-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0058/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 26 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal 16Januari 2009 Nomor: 058/Pdt.G/2009/PA.Krs. tertanggal 6Pebruari 2009 Nomor: 058/Pdt.G/2009/ PA.Krs. dantertanggal 13 Pebruari 2009 Nomor: 058/Pdt.G/2009/ PA.Krs.yang dibacakan dimuka sidang, telah dipanggil dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-12-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3061/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa telah ditempuh mediasi dengan mediatorDra. Hj. MASNUKAH, M.H.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1135/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili denganseadil adilnya; Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditentukan, Pemohon telah datang sendiri menghadapsidang, sedang Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipuntelah dipanggil dengan patut melalui mass media padatanggal 20 Juli 2011 dan tanggal 22 Agustus 2011, sertatidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan adanyahalangan yang sah ;
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Upload : 25-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
6 — 1
  • Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis berusaha memberikan sarandan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar rukun kembalidalam rumah tangga dan tidak meneruskan perceraiaanya ;Menimbang, bahwa disamping mendamaikan tersebut, untukmemenuhi apa yang diamanatkan ketentuan pasal 130 HIR jo.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 04-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 114/Pdt.P/2011/PA.Clg.
Tanggal 28 April 2011 — Perdata
12 — 5
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ternyataPemohon dan Pemohon II tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak juga menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil /kuasanya meskipun menurut Berita Acara Panggilansidang Nomor 114/Pdt.P/2011/PA.Clg. tanggal 20 April 2011bahwa para Pemohon telah dipanggil secara sah dan patutsedang tidak ternyata tidak hadirnya itu) disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2237/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama tanggal 25 September 2012 dansidang kedua tanggal 09 Oktober 2012 Pemohon dan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap walaupun menurut berita acara panggilan yang dibacakan dalamsidang Termohon
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 267/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 3
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca = surat surat dansalinan sah lainnya berupaa. Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk RI No. 3507092502670001tanggal O05 Juli 2008 atas nama HAMIM ASYARI;(P.1)b. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga HAMIMASYARI Desa Jeru Kecamatan Turen Kabupaten Malang Nomor:35.0709.121204.0490 tanggal 21 Oktober 2009 ;(P.2)c.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 101/Pdt.G/2011/PA.Ktp
Tanggal 21 April 2011 — RABIATUL ADAWIYAH binti SAMSUDIN Vs UTI HERIYANSYAH bin UTI MAWARDI
13 — 1
  • bin Uti Mawardi ) terhadap Penggugat( Rabiatul Adawiyah bintiSamsudin ); Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Elvina NovaRadika, umur 8 tahun; Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahanak tersebut di atas hingga dewasa setiap bulan minimalsebesar Rp 300.000,00 ( tiga ratus ribuMembebankan biaya perkara kepadaPenggugat ; eee eee ee eee eeeSubsider : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1028/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 5 Juli 2010 — Pemohon dan Termohon
6 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah datang sendirimenghadap dipersidangan dan selanjutnya Majelis Hakim mendamaikannya dan ternyataberhasil ;2 222222 o2 nnn nnn ncn cnn nce ence nce cn nc nn ncn eenecescceeMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami istridan selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonanya
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan nomor1062/Pdt.G/20 16/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2430/Pdt.G/2009/PA.Bdg.
Tanggal 10 Nopember 2009 — Pemohon Termohon
9 — 2
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan tanggal 03Nopember 2009