Ditemukan 715027 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ahmad pgl ahmad
Muaro
Narkotika
Ahmad subandi
Korupsi
Ahmad dasuki;
Ahmad yudin
Putus : 20-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7481 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 20 Desember 2022 — FAJAR MUHAMAD KAHFI bin AHMAD RIFAI
119 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAJAR MUHAMAD KAHFI bin AHMAD RIFAI
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 113 /PID.Sus/2015/PN.Smr ANANDA ADI CAHYO Bin AHMAD PRIYADI
36 — 2
36 — 2
Menyatakan terdakwa ANANDA ADI CAHYO Bin AHMAD PRIYADI Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menggunakan Narkotika golongann I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua) Tahun3. Menetapkan lamanya Terdakwa menjalani masa penahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahahan5.
ANANDA ADI CAHYO Bin AHMAD PRIYADI
PUTUSANNo .113 /PID.Sus/2015/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama : ANANDA ADI CAHYO Bin AHMAD PRIYADITempat lahir : SemarangUmur/tgl lahir :29 tahun/24 April 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Menoreh 1 No. 04/Rw 05 Kel.
Menyatakan terhadap diri terdakwa ANANDA ADI CAHYO Bin AHMAD PRIYADItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah gunaan Narkotika golongan satu bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat 1 huruf a UUNo.35 tahun 2009 terntang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama.2.
Menyatakan terdakwa ANANDA ADI CAHYO Bin AHMAD PRIYADI Terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukummenggunakan Narkotika golongann bagi dirinya sendiri;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(Dua) TahunMenetapkan lamanya Terdakwa menjalani masa penahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahahanMenyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah dompet
Register : 08-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN.Rta Tanggal 6 Mei 2015 — -AHMAD YAMANI Als ARAB Bin ZABIR
35 — 5
35 — 5
Menyatakan Terdakwa AHMAD YAMANI Als ARAB Bin ZABIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.
-AHMAD YAMANI Als ARAB Bin ZABIR
Menyatakan Terdakwa AHMAD YAMANI Als ARAB Bin ZABIR,bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdalam Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) Undang Undang Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD YAMANI AlsARAB Bin ZABIR selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;3.
MUHAMMAD RIFNI R Bin AHMAD MISLIANSYAH dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 6 Februari 2015 sekira jam 15.00Wita, bertempat di Jalan Tasan Panyi Kel.
Rantau KananKec.Tapin Utara Kabupaten Tapin (belakang gedung eksbioskop Rantau), terdakwa AHMAD YAMANI Als ARAB BinZABIR telah ditangkap oleh saksi M. HERMAWAN Bin ZAINYRAHMAN, saksi MUHAMMAD RIFNI R Bin AHMADMISLIANSYAH selaku anggota kepolisian karena telahmengedarkan/menjual obat dextro kepada saksi M.
Rantau Kanan Kec.Tapin Utara Kabupaten Tapin (belakang gedung eksbioskop Rantau), terdakwa AHMAD YAMANI Als.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 396 / PID.B / 2015 / PN.TNG. Tanggal 5 Mei 2015 — AHMAD MASKI als. ENGSEL bin SUHEMI
36 — 2
36 — 2
AHMAD MASKI als. ENGSEL bin SUHEMI
PUTUSANNomor : 396 / PID.B/ 2015 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD MASKI Als ENGSEL Bin SUHEMITempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 07 Agustus 1995Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Gadog Rt. 02/01 Ds.
Reg.Perk: PDM89/TGR/02 /2015 sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AHMAD MASKI Als ENGSEL Bin SUHEMI bersama dengan sdr.ANDI Als BENGAL dan sdr. SAMIN (belum tertangkap/DPO Polisi) pada hari Sabtutanggal 09 November 2013 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan November tahun 2013, bertempat di pinggir jalan depan kiosrental PS di Kp. Pasilian Lama Rt. 05/03 Ds. Pasilian Kec. Kronjo Kab.
Tangerang atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili telah, mengambil barangsesuatu yang sama Ssekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih yaitu terdakwa AHMAD MASKI Als ENGSEL Bin SUHEMIbersama dengan sdr. ANDI Als BENGAL dan sdr.
Tangerang atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili telah, mengambil barangsesuatu yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak yaitu terdakwa AHMAD MASKI AlsENGSEL Bin SUHEMI bersama dengan sdr. ANDI Als BENGAL dan sdr.
ENGSEL bin SUHEMI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MASKTI als.
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BREBES Nomor 32/Pid.B/2016/PN Bbs Tanggal 17 Mei 2016 — - AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BIN SUHERMAN
21 — 4
21 — 4
Menyatakan terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BIN SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan DAN Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BIN SUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BIN SUHERMAN
DAN KEDUA Bahwa ia terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BIN SUHERMANpada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu masuk pada bulan Januari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di MTS ALHasaniyah masuk DusunKedawon RT/RW 14/06 Ds.
, lalu Terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAKberlari kearah belakang dan saat itu Saksi KARSUDIN bangun dan langsungmengejar Terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK yang lari kebelakang,tetapi saksi KARSUDIN kembali lagi katanya Terdakwa AHMAD SYEHMAULANA ISHAK tidak tertangkap kemudian saksi mengecek barangbarangdikamarnya ternyata 2 (dua) Handphone serta uang tunai Rp.70.000,(tujuh puluhribu rupiah) yang sebelumnya saksi taruh di atas meja rias di dalam kamar tidurnyatidak ada kemudian saksi bersama, Saksi
Saksi DONNY AGUS PURWANTORO BIN MINGIN; e Bahwa Pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 20.00 wib saksipulang kerumah ada terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK sedangbermain play station dan disampingnya ada tas ransel warna hitam, lalu saksi keluaristirahat didepan rumah, tidak lama kemudian tibatiba datang petugas yang sudahsaksi kenal yaitu saksi TAUFIK HIDAYANTO masuk ke rumah saksi danmengamankan terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK bersama tas ranselmilik terdakwa lalu terdakwa masuk
Rengaspendawalalu saksi TAUFIK HIDAYANTO menghubungi pihak MTS AlHasaniyah, setelahsaksi AHMAD SYEH MAULANA ISHAK berikut barangbarang yang dibawanyatersebut ke Polsek Larangan untuk diproses lebih lanjutTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAKBIN SUHERMAN telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan di mukapersidangan
Menyatakan terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BIN SUHERMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandalam keadaan memberatkan DAN Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BINSUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;213. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 30-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1463 K/Pid/2023 Tanggal 30 Nopember 2023 — HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDLOWI
96 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDLOWI
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K/PM.II-10/ AD/XI/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — Kopda Ahmad Rauf Leuly NRP. 31020804661282
53 — 30
53 — 30
Menyatakan Terdakwa Ahmad Rauf Leuly, Kopda NRP 31020804661282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mangkir dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 3.
Kopda Ahmad Rauf Leuly NRP. 31020804661282
Register : 31-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 94/Pid.B/2015/PN Tpg Tanggal 10 Juni 2015 — Tengku Ismail Bin Tengku Ahmad (Terdakwa)
43 — 3
43 — 3
- Menyatakan terdakwa : TENGKU ISMAIL BIN TENGKU AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa
Tengku Ismail Bin Tengku Ahmad (Terdakwa)
sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikan secaratertulis dan dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya meminta Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TENGMU ISMAIL Bin TENGKU AHMAD
telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamdakwaan Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalasm pasal 372KUH Pidana.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TENGMU ISMAIL BinTENGKU AHMAD dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa TENGMU ISMAILBin TENGKU AHMAD dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya
PenasehatHukumnya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mengemukakan bahwa Terdakwamohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum dan Terdakwa pada pokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia terdakwa TENGMU ISMAIL Bin TENGKU AHMAD
melarikan diri kejakarta selama 40 hari setelah itu terdakwa pergi ke Bsanten dan uangtersebut digunakan oleh terdakwa untuk membeli sebuah Hendphone Samsung Galazy S 5dan biaya hidup di Jakarta dan d iBanten ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban atas nama Wiyanto mengalamikerugian lebih kjurang sebesar Rp. 185.000.000, (Seratus delapan puluh lima juta rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.KEDUA:Bahwa ia terdakwa Tengku Ismail Bin Tengku Ahmad
HP Merk Samsung Galaxy S5 Warna Hitam berdompet HP WarnaCoklat Muda.19Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka terhadapnya haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan disebutkan dalam putusan ini;Mengingat, Ketentuan Pasal 372 KUHP Nomor: 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan hukum lain yang bersangkutan; MENGADILI: e Menyatakan terdakwa : TENGKU ISMAIL BIN TENGKU AHMAD
Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 104/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 28 Maret 2012 — HASRUL ANTONI HARAHAP Bin AHMAD HARAHAP
74 — 13
74 — 13
Menyatakan terdakwa HASRUL ANTONI HARAHAP Bin AHMAD HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
HASRUL ANTONI HARAHAP Bin AHMAD HARAHAP
PERKARA: PDM38/DUMAI/03/2012 tertanggal 26 MARET 2012, karena telah di dakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAK WAAN>n22nnnnnn nnn neewon nnn n= Bahwa ia Terdakwa Hasrul Antoni Harahap Bin Ahmad Harahap pada hari SelasaTanggal 10 Januari 2012 sekira jam 16.50 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2012, bertempat di Areal PT.
Teman Setia di Duri KabupatenBengkalis; Bahwa adapun kegunaan Deliveri Order (DO) yang diambil oleh TerdakwaHasrul Antoni Harahap Bin Ahmad Harahap di Kantor CV. Teman Setia di Durinantinya adalah guna diserahkan pada PT. Padasa Enam Utama yang berada diKalianta Dua Desa Aliantan Kecamatan kabun kabupaten Rokan Hulu untukmemuat minyak CPO di pengisian minyak CPO di PT.
Padasa Enam Utama dikabupaten Rokan Hulu;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekira jam 10.49 wib TerdakwaHasrul Antoni Harahap Bin Ahmad Harahap yang mengendarai mobil TangkiBM 9582 DU memuat minyak CPO sejumlah 33.200 Kg (Tiga puluh tiga ribudua ratus kilo gram) di pengisian minyak CPO di PT. Padasa Enam Utama yangberada di Kalianta Dua Desa Aliantan Kecamatan kabun kabupaten Rokan Huludengan tujuan PT.
Pacific Indopalm Industries di kecamatan Sungai SembilanKota Dumai:; Bahwa sesampainya Terdakwa Hasrul Antoni Harahap Bin Ahmad Harahap didaerah Kandis sewaktu hendak mengantar minyak CPO tersebut ke dumai, padasaat tersebut Terdakwa Hasrul Antoni Harahap Bin Ahmad Harahap adamenghubungi teman terdakwa yang berada di Kandis dengan maksud untukmeminta kepada teman terdakwa tersebut untuk mencarikan pembeli minyakCPO yang terdakwa bawa, dan pada saat tersebut teman terdakwa adamemberikan nomor hand
Achmad Taupan (DPO) guna untuk membantuterdakwa dalam menjual minyak Minyak CPO yang terdakwa bawa, TerdakwaHasrul Antoni Harahap Bin Ahmad Harahap juga menghubungi sdr. Rido (DPO)yang terdakwa hubungi guna untuk membantu terdakwa didalam mendapatkansurat bongkar minyak CPO di PT. Pacific IndopalmIndustries ;Bahwa setelah mendapatkan nomor hand phone sdr. Achmad Taupan (DPO)kemudian terdakwa menghubungi sdr.
Putus : 13-12-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 164/ Pid.B/ 2010/PN.Mbo. Tanggal 13 Desember 2010 — AHMAD YUNUS
59 — 12
59 — 12
AHMAD YUNUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ANDI RONAL Bin Alm. AHMAD YUNUS selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
AHMAD YUNUS
Andi Ronal Bin Alm Ahmad Yunus yaitu sdr.
Cek Bit hendak menjual ganjatersebut kepada Tersangka Andi Ronal Bin Alm Ahmad Yunus akantetapi Tersangka Andi Ronal Bin Alm Ahmad Yunus tidak maumembelinya ;Bahw Terdakwa Andi Ronal Bin Alm. Ahmad Yunus membeli ganjatersebut pada hari Jumat Tanggal 06 Agustus 2010 sekira 10.00Wib pada Sdr. Cek Bit, 40 Tahun, Pekerjaan Swasta AlamatGampong Ujong Krueng Kec. Beutong Kab. Nagan Raya sebanyakRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan cara Sdr.
CEK BITdatang ke tempat Tersangka Andi Ronal Bin Alm Ahmad Yunus diGubuk Pinggir Pantai Gampong Peunaga Rayeuk Kec. MeureuboKab.
Bahwa Terdakwa Andi Ronal Bin Alm Ahmad Yunus sudah 2 (dua)kali membeli Ganja pada Sdr.
CEK BIT yang mana hari dantanggalnya Terdakwa Andi Ronal Bin Alm Ahmad Yunus sudah tidakingat lagi ;Bahw Terdakwa Andi Ronal Bin Alm Ahmad Yunus bahwaTersangka Andi Ronal Bin Alm Ahmad Yunus sudah seringmenggunakan Narkotika jenis Ganja yang mana biasanya ganjatersebut Terdakwa Andi Ronal Bin Alm Ahmad Yunus gunakansendiri di Gubuk Milik Terdakwa Andi Ronal Bin Alm Ahmad Yunusdi pingggir pantai Gampong Peunaga Rayeuk Kec.
Putus : 09-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3216 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 9 Nopember 2020 — AHMAD SIBAWAIHI bin Alm. H. MAHLIAN
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD SIBAWAIHI bin Alm. H. MAHLIAN
Register : 05-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Pli Tanggal 22 April 2020 — Muslimin alias Cemeh bin Ahmad (alm)
19 — 0
19 — 0
Menyatakan terdakwa Muslimin alias Cemeh bin Ahmad (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.
Muslimin alias Cemeh bin Ahmad (alm)
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 679/Pid/B/2016/PN.BDG Tanggal 12 Juli 2016 — SENDI AHMAD MAULANA BIN ENGKUS KUSNADI
65 — 6
65 — 6
Menyatakan Terdakwa SENDI AHMAD MAULANA BIN ENGKUS KUSNADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL ;6.
SENDI AHMAD MAULANA BIN ENGKUS KUSNADI
A BANDUNG 1 PUTUSANNOMOR : 679/Pid/B/2016/PN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : SENDI AHMAD MAULANA BIN ENGKUSKUSNADITempatLahir : BandungUmuratautanggallahir : 18 tahun / 25 Agustus 1997Jeniskelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jl. Karees Campuran RT. 03/01 Kel.
26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni2016 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Juni 2016 s/d tanggal 07 Juli2016 ;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 08 Juli 2016sampai dengan tanggal 05 September 2016 ;PENGADILAN NEGERItersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya :1 Menyatakan Terdakwa SENDI AHMAD
AHMAD MAULANA bin ENGKUS KUSNADI padahari Rabu tanggal 30 Maret 2016 jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu di bulan Januari 2016, bertempat di di dekat Apartemen Dago/dekatMcD Jl. Siliwangi Kec. Coblong Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBandung Mengambif barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimifiki secara meiawan hukum.
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2550 B/PK/PJK/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AHMAD DASUKI;
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AHMAD DASUKI;
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 47/Pid.B/2018/PN Tml Tanggal 28 Mei 2018 — AHMAD SETRISNO alias ITIS bin IDAL
44 — 21
44 — 21
Menyatakan terdakwa AHMAD SETRISNO Als. ITIS Bin IDAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
AHMAD SETRISNO alias ITIS bin IDAL
Menghukum terdakwa AHMAD SETRISNO Als. ITIS Bin IDAL dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangkan seluruhnya dari lamanya masatahanan yang telah dijalankan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan..
SUJAK dibantu olehterdakwa AHMAD SETRISNO Als. ITIS Bin IDAL yang bertugas untukmencari sasaran berupa gedung sarang burung walet dan menunjukkangedung tersebut kepada saksi SARIP serta pada saat kejadian, terdakwabertugas untuk mengawasi keadaan di bagian depan gedung tersebutbersama dengan Sadr. AWI ;Halaman 12 dari 25 Putusan Pidana Nomor 47/Pid.B/2018/PNTmlBahwa benar saksi SARIP bersama dengan Sdr. SUPAIDI, Sdr. SUDARIdan Sdr.
SUJAK dibantu olehterdakwa AHMAD SETRISNO Als. ITIS Bin IDAL yang bertugas untuk mencarisasaran berupa gedung sarang burung walet dan menunjukkan gedungtersebut kepada saksi SARIP serta pada saat kejadian, terdakwa bertugasuntuk mengawasi keadaan di bagian depan gedung tersebut bersama denganSdr. AWI ;Halaman 16 dari 25 Putusan Pidana Nomor 47/Pid.B/2018/PNTmlMenimbang, bahwa saksi SARIP bersama dengan Sdr. SUPAIDI, Sadr.SUDARI dan Sdr.
SUJAK dibantu olehterdakwa AHMAD SETRISNO Als. ITIS Bin IDAL yang bertugas untuk mencarisasaran berupa gedung sarang burung walet dan menunjukkan gedungtersebut kepada saksi SARIP serta pada saat kejadian, terdakwa bertugasuntuk mengawasi keadaan di bagian depan gedung tersebut bersama denganSdr. AWI;Menimbang, bahwa saksi SARIP bersama dengan Sdr. SUPAIDI, Sadr.SUDARI dan Sdr.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 150/Pid.B/2016/PN.BTM Tanggal 11 Mei 2016 — Malikus Adha Bin Ahmad Nasir (Alm);
13 — 9
13 — 9
Menyatakan terdakwa MALIKUS ADHA Bin AHMAD NASIR (Alm), tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Malikus Adha Bin Ahmad Nasir (Alm);
Register : 23-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 13/G/2024/PTUN.BNA Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat : RAZALI AHMAD
Tergugat : KEUCHIK KARIENG
167 — 111
167 — 111
Penggugat : RAZALI AHMAD Tergugat : KEUCHIK KARIENG
Register : 29-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN Tpg Tanggal 18 Agustus 2015 — Ahmad Hayumi, S.Pd Als Yumi (Terdakwa)
53 — 17
53 — 17
Menyatakan Terdakwa AHMAD HAYUMI S.Pd Als YUMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Tanpa Ijin2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun 4 (empat) Bulan dan Denda sebesar Rp. 500.000.000 (limaratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ; 3.
Ahmad Hayumi, S.Pd Als Yumi (Terdakwa)
PUTUSANNomor 198/Pid.Sus/2015/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD HAYUMIS.Pd als YUMI.Tempat lahir : Cilegon.Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 1 Agustus 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Seranggung RT.04 / RW.03 Kec. LinggaKab.
/ Sus / 2015 / PN Tpg tanggal 29 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 198 / Pid.Sus / 2015 / PN Tpg tanggal 29Juni 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan para terdakwa AHMAD
HAYUMI S.Pd Als YUMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan atau memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana diatur dalam pasal 83Ayat (1) huruf a Jo Pasal 12 huruf d UU No 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalam Surat Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AHMAD HAYUMI S.PdAls YUMI dengan pidana
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa menyatakan memohon keringanan hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa tidak sengaja serta merasa bersalah ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUn Bahwa ia terdakwa Ahmad Hayumi S.Pd Als Yumi pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 sekira
Perbuatan terdakwa Ahmad Hayumi S.Pd Als Yumi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf a Jo Pasal 12 huruf d UndangundangNegara Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Ahmad Hayumi S.Pd Als Yumi pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 sekira pukul 15.00 atau sekira waktu tersebut atau setidaktidaknya padasuatu hari pada bulan Maret 2015 bertempat di Kampung Seranggung RT.04 RW.03Kec.Lingga Kab.Lingga
Register : 27-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 238/Pdt.P/2024/PN Bna Tanggal 2 September 2024 — Pemohon:
KAMALIA Binti SOFYAN AHMAD
2 — 1
KAMALIA Binti SOFYAN AHMAD
2 — 1
Pemohon:
KAMALIA Binti SOFYAN AHMAD
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg Tanggal 10 Mei 2017 — AHMAD
84 — 34
84 — 34
AHMAD
AHMAD tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;. Membebaskan Terdakwa ACEP DERMAWANTO, S.Ap Bin H. AHMAD olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ACEP DERMAWANTO, S.Ap Bin H.
AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKORUPSI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair Melanggar Pasal 3 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACEP DERMAWANTO, S.Ap BinH.
AHMAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) apabila tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, serta menghukumTerdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayar uang penggantipaling lama dalam waktu 1 (satu) bulan
AHMAD selakuKepala Desa Kahiyangan Kecamatan Pancalang Kabupaten Kuninganberdasarkan Surat Keputusan (SK) Bupati Kuningan Nomor : 141.1/KPTS.260BPMD/2013 tanggal 10 Juni 2013 tentang Pengangkatan Kepala Desa DalamKabupaten Kuningan pada Tanggal 24 Oktober tahun 2014 atau setidaknyaHalaman 5 dari 71 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PN.
AHMAD sebagaiTerdakwa di persidangan, dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya,dan telah mengakui serta membenarkan identitasidentitas selengkapnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, makayang dimaksud dengan setiap orang di sini adalah Terdakwa AcepDermawanto, S.Ap Bin H. Ahmad sebagai orang perseorangan, dengandemikian maka unsur ke 1 setiap orang telah terpenuhi.