SALINANPUTUSANNomor: 0033/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama atas perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Gatakrejo RT.002 RW.01, Desa Neuter, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

karyawan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Nangger RT.O1 RW.V, Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2010telah mengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor register

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami isteri dan bertempat tinggal di rumah sendiri di Dukuh Nangger RT.001 RW.V,Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri dan rumah tersebutadalah rumah sendiri (harta gonogini) dan juga dikaruniai 2 orang anak ; a. HAN NUGROHO HARUMAN, Iahir di Wonogiri tanggal 07 Oktober 1997 ; b. WIDA SAMSI YUDANI, lahir di Wonogiri tanggal 23 April 1999 ; 3.

depan anakanak makahak asuh dan perwalian mohon ditetapkan menjadi hak asuh ibu dan wali juga di pihakibu/Penggugat, mohon dibebankan kepada Tergugat biaya nafkah untuk anakanak,baik sekolah, kesehatan dan kehidupan seharihari yang satu bulannya sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; TsBahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat ada gonogini sebuah rumahdan pekarangan menjadi hak anakanak setelah putusan pengadilan yang tetap makasegera tanah dan rumah yang terletak di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 534/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraj == nnn nn i rn re seXxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.0O1 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

, sebagai PENGGUGAT MELA WAN 5r0 222222 nnn n nnn nnn nnn nnn cnn nnn n cence n ennaXxxxx bin xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Ubil RT.02 RW. 02 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTE PRGUIGIAT ~a manana onanPengadilan Agama tersebut ;0 nn enon nnn monn nnnnn ncn nn cnnn cansTelah mempelajari berkas perkara 5c2nn ence nno nnn nnneTelah memeriksa relaasrelaas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 5 Bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Ubil,Rt. 02, Rw. 02, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen kemudianterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Bandungselama selama 4 Tahun lamanya; 4.

Kemudian tidak berselang lama atas ijin Tergugat, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 01, Rw. 04, Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen 57. Bahwa sejak berpisah (akhir Bulan September 2010), Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat lahir dan bathin yang hingga kini telah berjalan 5 BulanLAIMA; ==nam nn nnn nnn nnn neinn nnn nnnn nam nnnnnnnannnnnnannansnnnnnanemnnamnnmne man smmamn mamas8.

PUTUSANNomor 1203/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Katering, tempat kediaman di Dukuh Gonilan,RT. 02 RW. 05, Desa Gonilan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanBengkel las, tempat kediaman di Dukuh Gonilan, RT. 02RW. 05, Desa Gonilan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2019 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1203/Pdt.G/2019/PA.Skh

SAKSI 1, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Gagak Sipat, RT. 06 RW. 05, Desa Gagak Sipat,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitar27 Februari 1999; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, di Dukuh

pada bulan Juni tahun 2019 Penggugat dan Tergugat masihtinggal satu rumah, namun pisah ranjang, hingga akhirnya pada awalbulan Oktober 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang.Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1203/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa sejak pisah rumah Tergugat tidak pernah pulang dan telahmembiarkan tidak memperdulikan Penggugat; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh

Gonilan, RT. 03 RW. 05, Desa Gonilan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitar27 Februari 1999; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, di Dukuh Gonilan, RT. 02 RW. 05, Desa Gonilan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dan telah dikaruniai

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Sr.ez por sJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, NIK , (Tempat Lahir Sragen, Tanggal Lahir 11 Juli1991), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Sendengrejo Rt.21,Desa Jati, Kecamatan Sumberlawang

Advokat yang berkantor di Jl.Raya Sukowati Barat Km.3/30 Dukuh Ngepos, DesaJetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten SragenJawaTengah, sebagai Pemohon;lawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Sendengrejo Rt.21,Desa Jati, Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, Propinsi Jawa Tengah, KewarganegaraanIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaberumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Dukuh SendengrejoRt.21, Desa Jati, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, PropinsiJawa Tengah, sekarang Pemohon dan Termohon berpisah selama + 4(empat) bulan.3. Bahwa dalam perkawinannya Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda dan telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan belum di karuniai anak.4.

Saksi pertama, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Sendangrejo RT.19 Desa Jati Kecamatan SumberlawangKabupaten Sragen;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai sepupu Pemohon;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 17Juni 2019, belum dikaruniai anak;7 Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Sendengrejo Rt.21,Desa Jati, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen;7 Bahwa setahu saksi

Saksi kedua, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dusun Sendangrejo RT.21 Desa Jati Kecamatan Sumberlawangkabupaten Sragen;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;" Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 17Juni 2019, belum dikaruniai anak;" Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Sendengrejo Rt.21,Desa Jati, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen;7 Bahwa setahu saksi

PUTUSANNomor: 0404/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.01 RW.02Desa Xxxxxxxxxx, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON, MELA

WAN ; 292222 n onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXxx, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW.05Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kuarang lebih 5 Tahun 7 Bulan di rumah orang tua Pemohondi Dukuh xxxxxxxx Rt. 01 Rw. 02 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Bonorowo, KabupatenKebumen ; 3.

Kemudian tidak berselang lamaTermohon pulang pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh xxxxxx, Rt. 03 Rw.05 Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen tanpa pamit kepadaPemohon 5 2222 o nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n=Bahwa sejak Tanggal xxxxxxxx, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxx, Rt. 01 Rw.02 Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon Dukuh xxxxxxxx

SALINAN PUTUSANNomor 2686/Pdt.G/2015/PA.Kbmaml) Cpe ll ait) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Pendekel, RT.03 RW.04, Desa Mergosono, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,

sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Emprak, RT.03RW. 03, Desa Wonoyoso, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen tanggal 17 Januari 2009, sebagaimana tercatat pada DuplikatPutusan Nomor 2686/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman dari 9 halaman10.Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak, yang mana bunyiperjanjian taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh

Emprak, Desa Wonoyoso RT. 03 /RW. 03, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen selama + 3 hari;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri(bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tanggal 20 bulan Januari tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang disebabkan oleh karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pendekel, Desa Mergosono

RT.03 /RW. 04, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Emprak, Desa Wonoyoso RT. 03 /RW. 03,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatsampai dengan sekarang selama + 6 tahun lebih 11 bulan;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak tersebut pada posita Gugatanangka 2 pada point. 1, 2 dan 4 sebagaimana tertera dalam Kutipan akta Nikah yangdimaksud;Bahwa Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2018/PA.Kbmwe NoMa eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX Binti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Rt 01, Rw04, Desa XXXXX, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen ,sebagai Penggugat

;melawan;XXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Rt 02, Rw04, Desa XXXXX, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 10 tahun 2 Bulan di rumah Bersama di Dukuh XXXXX,Rt 01, Rw 04, Desa XXXXX, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3.

SaksiXXXXX Bin XXXXX, umur XXXXXtahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh XXXXX, Rt 01, Rw 04, DesaXXXXX, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2006;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak;Putusan Nomor

memberikan nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik, danPenggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari,Tergugat juga sering marahmarah kepada Penggugat dan apabilasedang marah Tergugat memukul Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXXX Bin XXXXX, Uumur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan STM, tempat kediaman di Dukuh Karangjoho RT. 03 RW.03, Desa Daleman, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di Dukuh Karangjoho, RT.03 RW.03 Desa Daleman, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;0 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamanyadi rumah orang tua Pemohon

di Dukuh Karangjoho, RT. 03 RW. 03, DesaDaleman, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo;0 Bahwa sepengetahuan saksi, sejak awal tahun 2018 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon diketahui telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;0 Bahwa sejak awal Februari 2019 antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah, karena Termohon dipulangkan atau diserahkan olehPemohon kepada orang tua Termohon;2.Bahwa setahu saksi, sejak setelah pisah rumah antara

Pemohon danTermohon tidak pernah tinggal serumah lagi;Bahwa saksi mengetahui, dari keluarga sudah berusaha menasihatidan merukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Karangjoho, RT.03 RW.03 Desa Daleman, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon

dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamanyadi rumah orang tua Pemohon di Dukuh Karangjoho, RT. 03 RW. 03, DesaDaleman, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak awal tahun 2018 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yaitusetelah Pemohon menegtahui kalao Termohon telah menjalin hubungan

CrP AI qsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 04Desa Xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx.Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXX, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di XXxXxXxXxx selama + 5 tahun, selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxPutusan Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanDesa xxxxxxx RT. 01/ RW. 04, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumenselama + 11 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:XXXXXXxX UMur + 14

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena masalahekonomi yang kurang tercukupi, dimana Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah nafkah;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Januaritahun 2015, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, DesaXXXXXXxX RIT

XXXXXxXx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 04 Desa xxxxxxxKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi lupa tanggal dan tahun pernikahan Penggugat

XXXXxXxxX, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 04 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXxX Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999;Bahwa suami Penggugat bernama xxxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ;Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman

SALINAN PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Kbmwm So Nall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kauman Rt.002/Rw.002 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kauman Rt.002/Rw.002Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah hukum RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/29/II/2009,Tertanggal 14 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor;1555/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman10.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistridengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Dukuh

Ahmad Fatoni Bin San Marwan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Kauman Rt.002/ Rw.003 Desa Xxxx,Putusan Nomor;1555/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama

Makruf Sururi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Kauman Rt.002/Rw.003, Desa Xxxx, Kecamatan XxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 2 anak;Bahwa saksi tahu sekarang

SALINANPUTUSANNomor 2132/Pdt.G/2018/PA.Komne dN pF NN geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Rt. 02 Rw.01, DesaXXXXXXX Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam,

pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Rt. 02 Rw.01, DesaXXXXXXX Kecamatan xXxxxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 2132

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 11 Tahun dirumahOrangtua di dukuh xxxxxxx, Rt. 02/ Rw.01, Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXxX Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2132/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

XXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx, Rt. 02/ Rw.01, Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Rergugat bulan Juni 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dirumahsaksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

CBSA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 03 /RW. 02,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisili diDukuh XXX, Desa XXX RT.

O01 /RW. 02, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 03 /RW. 02,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan

orang tua Penggugatselama + 10 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :XXX, umur + 3 tahun lebih 6 bulan, saat ini anak tersebut ikut bersamaPenggugat;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang disebabkan oleh karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

O1 /RW. 02, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXX,Desa XXX RT. 03 /RW. 02, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat sampai dengan sekarang selama + 3 tahun lebih 6 bulan;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak tersebut pada positaGugatan angka 2 pada point. 1, 2 dan 4 sebagaimana tertera dalamKutipan akta Nikah yang dimaksud;Bahwa Penggugat sanggup membayar

XXX, Desa XXX RT. 03 /RW. 02, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisili di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 01 /RW.02, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, , wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Kebumen, dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Kebumen berwenang secara relatif untuk memeriksa

Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKarangsambung, Desa Karangsambung RT. 05/ RW. 03,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho, SH, MH,Pengacara, yang beralamat di Jalan Indrakila No. 52 Kebumen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 782/IX/2017 tanggal 12September 2017, sebagai Penggugat;melawan;Watoro bin Santarjo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh

hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen tanggal 02 OktoberPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2008, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor385/03/X/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama + 1 tahun, selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh

dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkan masalah ekonomiyang kurang tercukupi dimana Tergugat kurang bertanggung jawabmasalah nafkah;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Junitahun 2017 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DukuhKarangsambung, Desa Karangsambung RT. 05/ RW. 03, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Dukuh

Saksi1.Moh.Suwandi bin Dulah Sukur , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Karangsambung, DesaPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanKarangsambung RT. 04/ RW. 03, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2008;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Daryanto bin Suwari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Karangsambung, Desa Karangsambung RT.05/ RW. 03, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai

SALINAN PUTUSANNomor : 0798/Pdt.G/2016/PA.Kbmw uw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ENI PURWANTI binti MAD MARSUM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Karangtengah RT.004RW.001 Desa Srati, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan

SRTYANTO, SH, MH, MM,Advokat/Pengacara, yang beralamat di Perum Pejagoan Indah, Jl.Gelora Blok B No. 12 13 Pejagoan, Kabupaten Kebumen, Telp.0287 3878008, sebagai PENGGUGAT;melawan;TASIMAN bin YASADIKRAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Karangtengah RT.004RW.001 Desa Srati, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa puncaknya adalah pada awal bulan September 2015 terjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama, yangsejak saat itu pula Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yang masih satu RT,yaitu di Dukuh Karangtengah RT.004/RW.001, Desa Srati, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal + 6 (enam)bulan lamanya;7.

SaksiiRABINIRKUAT bin MADMARSUM, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Karangtengah RT.004 RW.001 Desa Srati,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;=" Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di DukuhKarangtengah RT 004/RW 001, Desa Srati

bernama MISWANTO;= Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Januari2013, karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran yang disebabkan olehkarena Tergugat berwatak keras dan mau menangnya sendiri (kalau punyakemauan harus terlaksana);= Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;= Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;ASEP AHMAD MUNIR bin AMAD SUKEMI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Tugusari Rt.001 Rw.002 Desa Bonorowo, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen selama + 3 hari, Kemudian tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kp. Rawa Bebek Rt.003 Rw.015 Desa Kota Baru,Kecamatan Bekasi Barat, Kabupaten Bekasi selama + 3 bulan, kemudiantinggal dirumah kontrakan di JI.

Rawa Bebek Rt.003 Rw.015 Desa KotaBaru, Kecamatan Bekasi Barat, Kabupaten Bekasi selama + 2 tahun 3 bulan,kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tugusari Rt.001Rw.002 Desa Bonorowo, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumenselama + 10 bulan;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul), dan telah di karuniai seorang anak lakilakiyang bernama M.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada pertengahan bulan Juli 2016dengan permasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hinggaberujung Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tugusari Rt.001 Rw.002 DesaBonorowo, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, sedangkanTergugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kp.

Nama : SUPIYATI binti COKRO MULYO, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Tugusari Rt.001 Rw.002Desa Bonorowo, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2016; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang

Nama : MISPAR SUYATINO bin NOTO SUMARTO, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dukuh TugusariRt.002 Rw.002 Desa Bonorowo, Kecamatan Bonorowo, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2016; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai

CrP SAI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UmMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.03 RW. 02 Desa xxxxxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.03 RW. 02 Desa xxxxxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1005/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 03 Mei 2016 telah mengemukakanhalhal

harmonis yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangdisebabkan Tergugat tidak rutin memberikan nafkah uang kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupidengan baik;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 18 April 2014, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti padapoint 4 tersebut, dan tidak ada perubahan dengan sikapnya tersebutakhirnya Tergugat pulang kerumah saudara Tergugat yang bernamaXXXXxXxx di Dukuh

XXXxXxxx, Uumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.03 RW. 02 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Putusan Nomor 1005/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanBahwa selama menikah

XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.03 RW. 02 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa suami Penggugat bernama Xxxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

CBA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxxxX, UMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh xxxxKabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XxXxxx, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama

, tempat kediaman di Dukuh xxxx,Kabupaten Kebumen dan sekarang berdomisili di Desa xxxxKabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal13

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Dukuh xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat Belum dikaruniai seorang anak;4.

Xxxx, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh xxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi bibi Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa Penggugat

Xxxx, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh xxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa Penggugat

Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Rahayu Puji Nastuti binti Suyamto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Pedagang Jamu, bertempat tinggal didukuh Seneng RT.001 RW. 001 desa PakangKecamatan Andong kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanSulardi bin Giyar, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh bangunan, tempat kediaman di dukuh

tanggal 22 Februari 2017 Nomor : 0321/Pdt.G/2017/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 08 September 2012, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 484/24/IX/2012, dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Seneng RT. 001 RW.001 Desa Pakang Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali dan kadangdi rumah orangtua Tergugat di Dukuh Winong RT. 012 RW. 003 DesaPelemrejo Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali selama 2 tahun 5bulan, terakhir di rumah orangtua Penggugat, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dhukul), dan telah mempunyai satuorang anak yang bernama Rangga lorahim Bian Saputra, lakilakitanggal lahir 26042014;Bahwa sejak tahun 2014, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2015 Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Dukuh Winong RT. 012 RW. 003 Desa PelemrejoKecamatan Andong Kabupaten Boyolali, tetapi Tergugat berada dirumah orangitua Tergugat hanya sebentar kemudian Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa pamit kepada Penggugat, sampaisekarang sudah 2 tahun lamanya tidak pernah kembali dan tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas serta Penggugat sudahberusaha mencari keberadaan

Arip Darmawan bin Mujiman , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , tempat kediaman di dukuh Seneng RT.001 RW. 001 desaPakang Kecamatan Andong kabupaten Boyolali , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang telahdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan sekarang Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat

PUTUSANNomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :a eeeeeeneeeeeeeeeeeeees DIN .....eeeeeeeeeeey UMUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dukuh Sadakan Kidul RT.02 RW.04Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,sebagai Pemohon;melawanva

eeeneeeeeeeeeeeeeeeeas binti .......e, UMUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh Jurangsari RT.O1RW.07 Desa Juron, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,selanjuitnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattanggal 28 November 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhJurangsari, RT. 01/ RW. 07, Desa Juron, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun kemudian pada bulan Agustus tahun 2014 pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Sadakan Kidul,RT. 02/ RW. 04, Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar selama 5 bulan dan terakhir pada bulan Desember tahun 2014pindah dan bertempat tinggal

Saksi :1. wee eeeeeeeeeeees DED cee cee eee eees , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02 RW.04 Desa Koripan, KecamatanMatesin, Kabupaten Karanganyar di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ial Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;0 Bahwa Pemohon dan Termohon' setelah menikah tinggalbersamanya

Termohon sering tidak mengikuti atau menghormatikehendak Pomohon bahkan berani terhadap Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui, sejak setelah pisah rumah antaraPemohon dan Termohon tidak pernah tinggal serumah lagi;0 Bahwa dari keluarga sudah berusaha menasihati dan merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil dan saksi sebagai keluargatidak sanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;. bin ................, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Kesra), tempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1812/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe NN FS ail genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI NURLAILIYAH Binti MUHAMAD DIMYATI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Dukuh Wareng Kidul, Rt 003 Rw 005, Desa Wareng, KecamatanButuh

, Kabupaten Purworejo, sekarang berdomisili di DesaCongdongcampur, Rt 01 Rw 04, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;SAIFUL BASOIR Bin DALAIL, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Wareng Kidul, Rt 003 Rw005, Desa Wareng, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Wareng Kidul, Rt 003 Rw 005, Desa Wareng, KecamatanButuh, Kabupaten Purworejo + 3 tahun;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin ( bada dhukul ), namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Januari 2017 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang dan tinggal dirumahorang Penggugat di Desa Congdongcampur, Rt 01 Rw 04, KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tetap tingggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Wareng Kidul, Rt 003 Rw 005, Desa Wareng,Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo;7.

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh