Ditemukan 105785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dhukul dusun dupul
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2798_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
73
  • Cerai Talak Termohon meninggalkanPemohon lebih dari 2 tahun berturutturut diakui oleh Termohon@ Pemohon bersedia memberi nafkah anak@ = DikabulkanPUTUS ANNomor : xxxx/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dukuh
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh xxxx, Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon di Dukuh xxxx, Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegalselama kurang lebih 3 tahun; 3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah bercampur(Ba daddukhul) dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK, umur 8 tahun dan saat ini anak tersebut ikut dengan Termohon;4.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon hanya berjalanselama kurang lebih 4 tahun, sekitar kurang lebih bulan Oktober 2006 Termohonpulang kerumah orang tua Termohon sendiri di Dukuh xxxx, Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal hingga saat ini telah berjalan selama kuranglebih 5 tahun 2 bulan.
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, akantetapi tetap tidak berhasil damai ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohon agarPemohon diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Pemohon dengan alasan bahwasejak bulan Oktober 2006 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorang tua Termohon sendiri di Dukuh xxxx, Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 5 tahun 2 bulan.
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
110
  • SALINAN PUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.002 RW. 006Desa XXXxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumendalam hal ini memberikan kuasa kepada
    XXXXXXXxXxx, SH,Advokat, yang beralamat di xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,Provinsi Jateng, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 002 RW. 006,Desa XXxXxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    buruh dengan penghasilanratarata Rp. 70.000 per hari, dianggap belum bisa mencukupikebutuhan hidup Termohon, dan Termohon menuntut lebih diluarkemampuan Pemohon, sehingga sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga tersebut;Bahwa kemudian sejak Juli 2013 Termohon memutuskan untuk pergi, kiniTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di RT 002 RW 006, DukuhXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXxx Kecamatan XxXxXXXXXXXX KabupatenKebumen, dan Pemohon tetap tinggal di rumah Orang tua Pemohon di RT002 RW 006, Dukuh
    XXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 002 RW. 006 Desa xxxxxxxxxx,Kecamatan XXXXxxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada1995;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama
    XXXXXXXXXxX, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT.002 RW. 006, Desa xxxxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon, kenal denganPemohon dan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1995; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama
Register : 06-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Februari 2015 —
111
  • PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxxxx binti Xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja tempat tinggal di Kampung Dukuh RT.001 RW. 004Desa Bumijaya, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
    ;melawanXxXxxx bin Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Dukuh RT.004 RW. 002Desa Bumijaya, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Januari
    PASrg.Serang dengan Nomor 0072/Pdt.G/2015/PA.Srg pada tanggal yang sama,telah mengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 21 Mei 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/66/V/2011tanggal 23 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat di Kampung Dukuh
    Xxxxx Bin Xxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Dukuh RT. 007 RW. 004 Desa Bumijaya,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, menerangkan :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri namun belumdikaruniai anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula berumahtangga di rumah orang tua Tergugat, tapi kemudian Penggugat pulangke rumah orang tuanya karena tidak tahan
    XXxxx Bin Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggalSrg.di Kampung Dukuh RT. 007 RW. 004 Desa Bumijaya, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, menerangkan:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri namun belumdikaruniai anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula berumahtangga di rumah orang tua Tergugat, tapi kemudian Penggugat pulangke rumah orang tuanya karena tidak tahan dengan
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat berstatus sebagaiPerawan dan Jejaka;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tamansari Rt. 003 Rw. 005, KelurahanTamanwinangun, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen selama 3 tahun,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Tamansari Rt. 002Rw. 002, Kelurahan Tamanwinangun, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;4, Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan
    terpenuhi, sehingga Penggugat harusbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari;7.Komunikasi yang tidak lancar antara Penggugat dan Tergugat saat Tergugatmerantau, serta Orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;8.Bahwa puncak permasalahan yang disebabkan oleh permasalahan tersebutdi atas terjadi pada Agustus 2017, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 3 tahun, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat beralamat di Dukuh
    Tamansari Rt. 003 Rw. 005, KelurahanTamanwinangun, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Tamansari Rt.002 Rw. 002, Kelurahan Tamanwinangun, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;Q.
    XXX, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggaldi Dukuh Tamansari Rt. 003 Rw. 005, Kelurahan Tamanwinangun,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 885/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
50
  • SALINAN PUTUSANNomor:0885/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.05 RW.02 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, umur 26
    tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.05 RW.02 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal
    tanggal 22 April 2014, yang isinyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 23 November2009 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: XXXXXXXXXPutusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanTanggal 23 November 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 9 Bulan di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh
    XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi kode P.2 ;3 Surat keterangan Ghoib dari Kepala Desa XX XXX, KecamatanXXXXXXXXX nomor; XXXXXXXXXXX tanggal 22 April 2014,diberi kode P.3;B Bukti Saksi :Putusan No.0885 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman1 SAKSTI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.01 RW.04 Desa XXXXX, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah
    rumahorang tua Penggugat, serta telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak bulan Juli 2010 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 4 tahun1 bulan;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;e Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;1 SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha pabrik tahu,tempat kediaman di Dukuh
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02RW.02 Desa Xxxxxx, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,
    pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02 RW.02 DesaXXXxXxx, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 13 tahun dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan, Rt. 02 Rw 02, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen;3.
    Jumirin bin Kaeroni, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.02 RW. 02 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No.1053/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
    Dody Agus Triyono bin Soeparmo, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.02 RW. 02Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, serta dikaruniai
Register : 05-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0870/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 27 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor : 0870/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXXXXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanS.1, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.05 RW.03 DesaXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx, sebagaiPENGGUGAT
    :MELAW AN > 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce n neeXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.03RW.03 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXx, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukapersidangan ; 22 ==TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan
    Membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 2 Bulan kadang dirumah orang tua Penggugat dan kadangdirumah orang tua Tergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 03, Rw. 03, Desa xxxxxxx,Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenKXRAX KK crc t rrr rrr nen nnn nna senna sennsaaasBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat
    Kemudian tidak berselang lama dengan diantar Tergugat, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Rt. 05, Rw. 03, Desa xxxxxxxx,Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKXXXKK AX, proccss eens sone nen seen naaseaseseeBahwa sejak berpisah (Tanggal xxxxxxx), Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat lahir dan bathin yang hingga kini telah berjalan 4 Bulan lebihlamanya; 22222 2222222 n nnn nnn nnn nena nnnBahwa berdasarkan hal tersebut diatas point (7) Tergugat telah melanggar
    Kemudian tidak berselang lama dengan diantar Tergugat, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Rt. 05, Rw. 03, Desa xxxxxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten XXXXXXj3 Bahwa sejak berpisah (Tanggal xxxxxxxx), Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat lahir dan bathin yang hingga kini telah berjalan 4 Bulan lebihlamanya;2 222222 222222 onan nnn nn4 Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas point (7) Tergugat telah melanggar sighot takliktalak pada point (2) yang
Register : 18-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1710/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
40
  • SalinanPUTUSANNomor 1710/Pdt.G/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.004 RW. 007
    MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhSerabutan, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXRT.004 RW. 007 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXKXKabupaten Jepara, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
    Bahwa status Penggugat pada saat menikah adalah Janda Mati, sedangkan statusTergugat adalah Duda Matt, Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah Penggugat di Dukuh XXXXXXX ~~ RT.004 RW. 007 Desa XXXXXXXKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara selama 3 tahun 1 bulan; Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis dansudah melakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa selama hidup bersama tersebut, Penggugat taat
    XXXXXXX bin XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dukuh XXXXXXX RT.001 RW. 007 Desa XXXXXXX KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Jepara: Bahwasaksi kenal dengan kedua bekh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekat Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2006, seteh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun dan belum dikaruniai anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah sejak awal tahun 2012, sampai sekarang sudah 3 tahun, karena
    XXXXXXX bin XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXXK RT.004 RW. 007 Desa XXXXXXX KecamatanXXXXXXX , Kabupaten Jepara: Bahwasaksi kenal dengan kedua belh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekat Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2006, seteh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun dan belum dikarunai anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah sejak awal tahun 2012, sampai sekarang sudah 3tahun, karena
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
237
  • PENETAPANNOMOR 40/Pdt.P/ 2019/PA Skhasst Gaal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Ngluar, RT.001 RW. 008, Desa/ Kelurahan Tepisari, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Dukuh Ngluar, RT.001/RW. 008, Desa/ Kelurahan Tepisari,Salinan Penetapan No. 40/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 1 dari 9 halamanKecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo dan telah dikarunial 7 (tujuh)orang anak yang bernama :1. Wiji Suwarno Bin Yoto WiyonoSutarno Binti Yoto WiyonoSuyatmi Bintiyoto WiyonoSarmi Binti Yoto WiyonoSuyani Binti Yoto WiyonoSadinem Binti Yoto Wiyono. Suharsi Binti Yoto Wiyono3.
    Saksisaksi :Salinan Penetapan No. 40/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 3 dari 9 halamanSaksi 1, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dukuh Ngluar Rt.001 Rw.008 Desa Tepisari Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :>,~~Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Kariyem, menikahnya saksi sudah lupa dan sekarangistri Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa Pemohon datang
    Kutipan Akta Nikah yang tertulis Tardi dan diganti sesuaidengan dokumen sekarang bernama Yoto Wiyono;Bahwa Pemohon waktu kecil bernama Tardi;Bahwa pada saat Pemohon menikah Pemohon menggunakannama kecil yaitu Tardi dan setelah menikah satu pasaran olehorang tua diganti dengan nama tua yaitu Yoto Wiyono, dannama tersebut Sampai sekarang;Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai Petani dan sebagaipensiunan PNS sebagai tukang kebun di sekolahanSaksi 2, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dukuh
    berwenang mengadili perkara tersebut danpermohonan Pemohon aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari bukti kode P2, maka terbukti bahwa Pemohondan Kariyem Binti Sekosumito adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P4 terbukti isteri Pemohon 14 Maret 2019Kariyem Binti Sekosumito telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Dukuh
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1585/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 1585/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gemiwang, Rt. 001 Rw.003, DesaCandi, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugatMelawanTergugat
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkanTergugat tidak rutin memberi nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi dengan baik;5, Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret 2020, dengan penyebab Tergugat masih tetap sepertiitu point 4, akhirnya Penggugat pulang kerumah saudara kandungPenggugat di Dukuh
    dengan baik; Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2020, Penggugat pulang kerumahsaudara kandung Penggugat di Dukuh Gemiwang, Rt. 001 Rw.003,Desa Candi, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, yang hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulanlamanya, dan hingga sekarang keduanya tidak pernah kumpulbersama dan sudah tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;xXX, umur
    dengan baik; Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2020, Penggugat pulang kerumahsaudara kandung Penggugat di Dukuh Gemiwang, Rt. 001 Rw.003,Desa Candi, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, yang hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulanlamanya, dan hingga sekarang keduanya tidak pernah kumpulbersama dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukan alat bukti lagi danmencukupkan dengan buktibukti yang ada, selanjutnya menyampaikankesimpulan yang pada
    istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkanTergugat tidak rutin memberi nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi dengan baik; Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2020, Penggugat pulang kerumahsaudara kandung Penggugat di Dukuh
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1228/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SALINAN PUTUSANNomor 1228/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.08, Rw.03Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Toha
    ,bertempat tinggal di Dukuh Silampeng Rt.01, Rw.04, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1228/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal 03 Juli 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1
    Suryati bin Sutarso, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.04, Rw.03, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan2 (dua)
    Suwarto bin Kartodiwiryo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.04, Rw.03, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2001;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan2
    untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
Register : 30-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SALINAN PUTUSANNomor: 1307/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmwe NP Nail eenDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, pendidikan S.1, bertempattinggal di Dukuh Pasir RT.05 RW.03 Desa Xxxxx, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN;Tergugat, umur 22 tahun, agama
    sebagaiberikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, tanggal 27 Desember 2013, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 0647/54/XITI/2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.1307 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh
    saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;5 Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Januari tahun2015, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Rohedi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.05 RW.03 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiXxxxx kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, serta dikaruniai 1 anak;Putusan No.1307 /
    Tergugatterjadi pertengkaran dan perselisihan sebab masalah ekonomi rumahtangga, yaitu Tergugat sebagai suami sering tidak kerja sehingga tidakbisa memenuhi kebutuhan keluarga;e Bahwa sejak bulan Januari 2015, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, sampaisekarang selama 7 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan tetapi tidakberhasil;1 Mislud bin Yadikrama, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Dukuh
Register : 20-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 456/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
90
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0456/Pdt.G/2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXX RT.07RW.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 18 tahun
    , agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.03 RW.02 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 20Februari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan
    termohon pada TanggalXXXXXX sebagaimana dicatat dalam CKutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX, Tanggal XXXXXX, di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 Bulan lamanya kadang dirumah orang tuaPemohon kadang dirumah orang tua Termohon dan terakhir Pemohon dan TermohonPutusan No.0456 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman dari 8 halamantinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh
    tua Termohon karena Pemohon harus menunggu ibuPemohon yang sudah tua; Bahwa karena hal tersebut menjadikan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan sering bertengkar;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadisejak sejak Tanggal 20 Desember 2012 dengan penyebab antara Pemohon danTermohon masih tarik ulur mengenai masalah tempat tinggal dan tidak ada yangbersedia untuk mengalah, kemudian tidak lama setelah itu Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon di Dukuh
    Dukuh XXXXXXXXXXX, Rt. 07 Rw O1, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sejak Tanggal 20 Desember 2012 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di DukuhXXXXXXXXXXX, Rt.0O7 Rw.01, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di DukuhXXXXXX, Rt.03 Rw.02, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen; === oon nnn nn nnn nnn nnnBahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 27/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Wahib Als. Wahok Bin Alm. Ahmad Dahrori
2.Adib Saputro Bin Supandi
3.Mukhamad Imron Als. Gayik Bin Abdul Rosyid
418
  • Nama lengkap: Adib Saputro Bin Supandi;Tempat lahir : Kendal;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 01 Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Santren RT.03 RW.04 Ds Pucuksari, KecWeleri, Kab Kendal;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;. Nama lengkap:Mukhamad Imron als. Gayik Bin AbdulRosyid;Tempat lahir : Kendal;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Desember 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karanganom RT.013 RW.003, Kec.
    AHMAD WAHIB melaporkan kejadian tersebut kerumah RT yaitu saudara IMAM yang beralamat di Dukuh Kenayan DesaKaranganom Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, namun saudara IMAMtidak ada di rumah;Halaman 4 dari 49 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN KalBahwa selanjutnya terdakwa I. AHMAD WAHIB, terdakwa Il. ADIBSAPUTRO dan terdakwa III. MUKHAMAD IMRON bersama sama dengansaksi ALIF BIN (ALM) KADARI berusaha mencari keberadaan korban,selanjutnya terdakwa I.
    AHMAD WAHIB melihat korban hendak masuk kedalam rumah Saudari MAKDAR yang beralamat di Dukuh Kenayan DesaKaranganom Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal laluterdakwa I. AHMADWAHIB, terdakwa Il. ADIB SAPUTRO dan terdakwa Ill.
    AHMAD WAHIB melaporkan kejadian tersebut kerumah RT yaitu saudara IMAM yang beralamat di Dukuh Kenayan DesaKaranganom Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, namun saudara IMAMtidak ada di rumah;Bahwa selanjutnya terdakwa I. AHMAD WAHIB, terdakwa Il. ADIBSAPUTRO dan terdakwa III. MUKHAMAD IMRON bersama sama dengansaksi ALIF BIN (ALM) KADARI berusaha mencari keberadaan korban,selanjutnya terdakwa I.
    AHMAD WAHIB melihat korban hendak masuk kedalam rumah saudari MAKDAR yang beralamat di Dukuh Kenayan DesaKaranganom Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal laluterdakwa I. AHMADWAHIB, terdakwa Il. ADIB SAPUTRO dan terdakwa Ill.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1853/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKalilendi Rt. 003 Rw. 004, Desa Sendangdalem, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh
    Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Sendangdalem Kebumen selama 4 tahun,kemudian tinggal di rumah bersama di Dukuh Kalilendi Rt. 003 Rw. 004, DesaSendangdalem, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen hingga Mei 2020;4.
    Bahwa puncak permasalahan yang disebabkan oleh permasalahantersebut di atas terjadi pada Mei 2020, dan sejak saat itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 2 bulan, Pemohon tetap tinggal dirumah bersama di Dukuh Kalilendi Rt. 003 Rw. 004, Desa Sendangdalem,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh Kidulgunung Rt. 002 Rw. 003, DesaSendangdalem, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen;7.
    XXX umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta tempat tinggaldi Dukuh Kalilendi Rt. O03 Rw. 004, Desa Sendangdalem, KecamatanHlm. 3 dari 9 hlm. Putusan No. 1853/Pdt.G/2020/PA.KbmXXXX, Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Register : 27-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2614/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2017/PA.Kbmwar BPS AileenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXBin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.03RW. 05 Desa XXXXX Kecamatan Kutowinangun KabupatenKebumen sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXBinti XXXXX,
    umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Krajan 1 RT.02RW. 04 Desa XXXXX Kecamatan Kutowinangun KabupatenKebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor XXXXX/Pdt.G/
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama selamakurang lebih 5 hari dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXX RT.03 RW.05 Desa XXXXX Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2614/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah melakukanhubungan layaknya suamiisteri (Qobla Dukhul);Bahwa sejak setelan pernikahan XXXXX mulai tidak harmonis yangdisebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan yangdisebabkan
    atas kehendak kedua orang tuaPemohon dan Termohon ( dijodohkan) bukan atas rasa mencintai, sehinggasetelah penikahan tersebut Pemohon tidak bisa mencintai Termohon sebagailayaknya seorang suami begitu juga sebaliknya Termohon tidak bisamencintai Pemohon sebagai layaknya seorang istri;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaTanggal 20 Juli 2017, dengan penyebab perjodohan antara kedua orang tuapihak Pemohon dan Termohon akhirnya Termohon pulang kerumah orang tuaTemohon di Dukuh
    rasa mencintai, sehingga setelah penikahan tersebut Pemohontidak bisa mencintai Termohon sebagai layaknya seorang suami begitujuga sebaliknya Termohon tidak bisa mencintai Pemohon sebagailayaknya seorang istri;Putusan Nomor 2614/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXX Binti XXXXX umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX ,tempat kediaman di Dukuh
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • SALINAN PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Kbmam Bp Sail ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Kurwok RT.04 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di RT.04 RW.05Desa Xxxxx, Kecamatan Buayan
    , Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Kurwok RT.04 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanXXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama selamakurang lebih 5 tahun 11 bulan dirumah orang tua Pemohon di Rt.04 Rw.05 DesaXxxxx, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dan kemudian Pemohon danTermohon pindah dan tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh Kurwok, Rt.04, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen selama 25 tahunlamanya;.
    Saksi1 Marno bin Sandadi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Kurwok RT.04 RW.01Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1984; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 4 orang anak bernama : 1.Samiasih Widiastuti, 2.
    DedeAgung Wibowo;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 8bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon masalah Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain danPemohon mengetahui laki laki tersebut bernama Sakimin, yang masih satuRt dengan Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;2 Sutrisno bin Sanmiarso, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Kurwok RT.04
Register : 19-03-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0403/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
112
  • SALINAN PUTUSANNomor 0403/Padt.G/2014/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Po RT.001 RW.002~ DesaSambongrejo Kecamatan Tunjungan KabupatenBlora, yang sekarang berdomisili di Dukuh KalijalinDesa Patalan RT. 002 RW.010 Kecamatan BloraKabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT
    ") 2022220 22=lawaneeP SCterakhir SMP, tempat tinggal di Dukuh Gunungrowo RT.001 RW.002 DesaSambongrejo Kecamatan Tunjungan KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut 5 nne nnnn nn nnn nn nnn ne nnnneTelah membaca suratsurat perkara ; 202020 2"Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Maret 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor0403/Pdt.G/2014/PA.Bla
    Asli Surat Keterangan miskin atas nama Penggugat Nomor 474/041/11/2014 tertanggal 18 Maret 2014 dari Kepala Desa Patalan, KecamatanBlora, Kabupaten Blora tanpa dibubuhi meterai yang diberi tandaMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : nne nce nnn nnn nn nnn nc ncn ccnccncasTs, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Kalijalin RT.002 RW.010 Desa Patalan,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora.
    Penggugat sendiriansedangkan Tergugat tidak pernahkelihatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi sebelum berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar karena masalahkebutuhan ekonomi rumah tangga, perilaku Tergugat tidakpernah berubah, tidak mau memperhatikan kebutuhan rumahtangganya, dan digantungkan sepenuhnya kepada orang tuaPenggugat ; e Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak adakomunikasi; 2020202020 202. po umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh
    memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tanggasecara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dukuh
Register : 07-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1915/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor: 1915/Pdt.G/ 2015/PA.KbmSN pS SAI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.01 RW.01Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawan;Tergugat, umur 38
    tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.01 RW.01 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebin 14 tahun = diPutusan No.1915/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanrumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx Rt. 01 Rw 01, Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3.
    Handi Suwito bin Harjo Suyitno, umur 54 tahun, agama slam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.01 RW. 01 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Putusan No.1915/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Parlan bin Karto Suparno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.01 RW.01 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, serta dikaruniai 4 anak;= Bahwa
Register : 10-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 31-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1301/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
111
  • SALINAN PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;c nnn no nnn enn nnnnnPENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.01RW.04.
    MH, Advokad, yang beralamat di JalanGelora Blok B No1213 Perum Pejagoan Indah KecamatanPejagoan Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 366/IX/2022 tanggal 20 September 2012, sebagaiPENGGUGAT MELA WAN 5 220222222 nnn nana nnn ncn nnn nc nn ence ccc encnnccncceTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Pesuruan RT.03 RW. 04Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Banyumas,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;nn0nno nnn nncnnnnncennneTelah
    pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama:ANAK 1(Umur 12 Tahun)ANAK 2 (Umur 9 Tahun)ANAK 3 (Umur 6 Tahun 6 Bulan)Ketiga anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diBandung selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2002 Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh
    XXXX RT.03 RW.04 Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 tahun lamanya ( sampai denganbulan Oktober 2003) ; 722222 nnn nn nn nn enn nn nn nn ene ne nn nn enn nneeBahwa setelah itu (posita 4) Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah rang tuaPenggugat di Dukuh XXXX RT.01 RW.04, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenKG DUM GN j=2226ssenee ns neeeee nen eee eee en seteen netic eee eeeeenBahwa pada awal bulan Nopember 2005 antara Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi
    pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus yang dikarenakan Tergugattidak bias mencukupi kebutuhan keluarga dan Tergugat sering main judi serta Tergugatsering memukul Penggugat ketika sedang marah;Bahwa puncaknya adalah pada awal Bulan Juni 2008 terjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang dikarenakan permasalahan yangsama dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpish tempat tinggal Tergugatpulang ke tempat orang tuanya di Dukuh XXXX RT.03 RW.04 Desa XXXX,