• BinWitono (berkas diajukan secara terpisah), dan Riwayatno Als Yatno AlsGendut Bin Raji (Meninggal), serta Peni ( Dpo ) untuk mengambil barangbarang milik Pujiyanto Bin Marto, yang saat itu Amad Aji Als Aji Bin Solikinbersama dengan Tri Widiantoro Als Dian Als Andi Als Tole Bin Witonomengendarai 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega tanpa lampu depandan penerangan nya dari senter yang di letakkan di kepala, sedangkanWahyu Kurniawan Als Wahyu Bin Witono dengan mengendarai 1 ( satu )Unit Sepeda Motor Mega

  398/Pid.B/2016/PN.Llg.motor, yaitu dan terdakwa bersama dengan saudara Riwayatno Bin Raji(Meninggal Dunia) mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoWarna Hitam, saksi bersama dengan saksi Tri Widiantoro Bin Witono(Berkas terpisah) mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegatanoa lampu depan dan penerangannya dari senter yang di letakkan dikepala, sedangkan saksi Wahyu Kurniawan Bin Witono (Berkas terpisah)bersama dengan saudara Peni (DPO) mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega

  ada yang mengejar,sedangkan peran saksi ialah berboncengan bersama saksi Tri WidiantoroBin Witono dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega tanopa lampu depan sambil membawa 1 (satu) pucuk senjata apilaras pendek, lalu masuk kedalam rumah dan juga menembak kearahwarga saat warga mulai berdatangan kerumah saksi korban, peran saksiWahyu Kurniawan Als Wahyu Bin Witono (Berkas Terpisah) ialah berboncengan bersama bersama saudara Peni dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Mega

  saksi korban, sedangkan peran terdakwa ialahberboncengan bersama saudara Riwayatno Bin Raji denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Warna Hitamsambil membawa 2 (dua) pucuk senjata api laras pendek lalu berjagadiluar rumah saksi korban, kemudian menembak beberapa kali kearahwarga supaya warga tidak ada yang mengejar, peran saksi WahyuKurniawan Als Wahyu Bin Witono (Berkas Terpisah) ialah berboncengan bersama bersama saudara Peni dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega

  Als Gendut Bin Raji (Meninggal Dunia) ialah berboncengan bersama terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Warna Hitam sambil membawa 1(satu) buah godam, lalu merusak atau menghancurkan pintu depan danjendela kaca rumah saksi korban dengan menggunakan godam tersebut,kemudian masuk kedalam rumah dan menembak kearah saksi korban,dan peran saudara Peni (DPO) ialah berboncengan bersama bersama saksi Wahyu Kurniawan Bin Witono dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega

• Fandi di penurunan Jembel kota Baubaumenuju Karaoke Mega Box selanjutnya setelah tiba di parkiranMega Box Terdakwa dan Sdr. Darman turun dari motor danlangsung tertidur disamping sepeda motor milik Terdakwakemudian saksi1 langsung pulang ke rumah kemudian pada pagikeesokan harinya saat Terdakwa bangun, Terdakwa sudah tidakmelihat sepeda motor miliknya ada disebelahnya dan Sdr.

  BataraguruKota Baubau.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Te Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak hari Sabtu tanggal25 Juli 2015 sekira pukul 03.00 Wita di Karaoke Mega Box Baubausedangkan temanteman Terdakwa saksi tidak kenal dan tidak adahubungan dengan kesemuanya.2.

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015, sekira pukul 16.00Wita ketika saksi berada di depan Karaoke Mega Box didatangi olehTerdakwa dan temantemannya dengan menggunakan mobil ToyotaAvanza warna hitam untuk menjemput saksi dan megajak saksi kePalabusa untuk menjemput saksi Laode Karuniawan.3.

  Fandi dipenurunan Jembel kota Baubau menuju Karaoke MegaBox, setelah tiba di parkiran Mega Box Terdakwa dan Sdr. Darmanturun dari motor langsung tertidur disamping sepeda motor milikTerdakwa kemudian saksi La Ode Kurniawan langsung pulang kerumah selanjutnya pada pagi keesokan harinya saat Terdakwa bangun,Terdakwa sudah tidak melihat sepeda motor miliknya ada disebelahnyadan Sdr.

• Pada tahun 2011 saat Saksi meminjam kepada Terdakwauang sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Promonosock tanpa dilengkapi suratsurat yang sah di tempatrental mobil di daerah Kedung Mundu.b.

  Pada sekira bulan Juni 2014 Saksi menjual 1(satu) unitsepeda motor Honda Tiger tanpa dilengkapi suratsurat yangsah (STNK dan BPKB) kepada Terdakwa dengan hargasebesar Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) dipinggir jalan sekitar Mega Ruber Gedawang BanyumanikSemarang.d.

  Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi4 Oki Deta Rusdiantopada tahun 2011 di sebuah Rental mobil di daerah Kedung MunduSemarang dan dari perkenaan tersebut Saksi4 bermaksud untukmeminjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500.000 denganjaminan sepeda motor Honda Mega Pro Monosock yang tidakdilengkapi dengan STNK dan BPKB.) dan karena Saksi4 lama tidakada kabar makan dan Terdakwa sedang membutuhkan uang makakemudian Terdakwa menjual sepeda motor Honda Mega Protersebut.3.

  Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi4 Oki DetaRusdianto pada tahun 2011 di sebuah Rental mobil di daerah KedungMundu Semarang dan dari perkenaan tersebut Saksi4 bermaksuduntuk meminjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500.000dengan jaminan sepeda motor Honda Mega Pro Monosock yangtidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB) dan karena Saksi4 lamatidak ada kabar dan Terdakwa sedang membutuhkan uang makakemudian Terdakwa menjual sepeda motor Honda Mega Protersebut.3.

  Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi4 Oki DetaRusdianto pada tahun 2011 di sebuah Rental mobil di daerahKedung Mundu Semarang dan dari perkenaan tersebut Saksi4bermaksud untuk meminjam uang kepada Terdakwa sebesarRp. 2.500.000 dengan jaminan sepeda motor Honda Mega ProMonosock yang tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB) dankarena Saksi4 lama tidak ada kabar dan Terdakwa sedangmembutuhkan uang maka kemudian Terdakwa menjual sepedamotor Honda Mega Pro tersebut.2.

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SHOEMARSONO bin KARTONO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama FIKI ALEKSANDER bin SHOEMARSONO dengan calon istrinya bernama PRASTITI CAHYANING MEGA RINI binti BAGUS KURNIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FIKI ALEKSANDER bin SHOEMARSONOTanggal lahir : 29 Mei 1997 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : pedagang pisangTempat kediaman di : Dusun Kampung Templek RT.02 RW. 04 DesaMlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : PRASTITI CAHYANING MEGA RINI bintiBAGUS KURNIANTOUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Jalan Ranu Klakah RT.14 RW. 07 Desa KlakahKecamatan Klakah Kabupaten

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama FIKI ALEKSANDER bin SHOEMARSONO dengan calon istrinyabernama PRASTITI CAHYANING MEGA RINI binti BAGUS KURNIANTO;3.

  RW.04 Desa Mlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, mencintai calon istrinya, telah bekerja sebagai pedagang pisang denganpenghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dan antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungannasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istri anakPemohon nama : PRASTITI CAHYANING MEGA

• tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib, saksiIIN SAPUTRA Bin IJEN bersama dengan saksi MASKAH Binti KATAR (Alm)berangkat dari rumahnya yang berada di Lampung Utara menuju ke Pulau Jawadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega

  memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib, saksiIIN SAPUTRA Bin IJEN bersama dengan saksi MASKAH Binti KATAR (Alm)berangkat dari rumahnya yang berada di Lampung Utara menuju ke Pulau Jawadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega

  IIN SAPUTRA Bin IJEN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib, saksiIIN SAPUTRA Bin IJEN bersama dengan saksi MASKAH Binti KATAR (Alm)berangkat dari rumahnya yang berada di Lampung Utara menuju ke PulauJawa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega ProNopol.BE3706JU warna merah, kemudian sesampainya di Jalan LintasSumatera Dusun Jembatan Besi Desa Gunung Terang Kec.KaliandaKab.Lampung Selatan sekira

  Maskah Binti Katar (Alm) dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN KlaBerawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib, saksiIIN SAPUTRA Bin IJEN bersama dengan saksi MASKAH Binti KATAR (Alm)berangkat dari rumahnya yang berada di Lampung Utara menuju ke PulauJawa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega ProNopol.BE3706JU warna merah, kemudian sesampainya di Jalan LintasSumatera Dusun Jembatan Besi

  1 (Satu) buah tas bahan plastik warna biru motif kartun.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul16.00 Wib, saksi IIN SAPUTRA Bin IJEN bersama dengan saksiMASKAH Binti KATAR (Alm) berangkat dari rumahnya yang berada diLampung Utara menuju ke Pulau Jawa dengan menggunakan 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Mega

• Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana pada ayat(1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi Pak Chi Pang (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib di Kamar Nomor368 Lantai 3 Hotel Mega

  Anggrek Jalan Arjuna Selatan Nomor 04 KelurahanKemanggisan Kecamatan Palmerah Jakarta Barat dan, bahwa berdasarkanpengakuan saksi Pak Chi Pang bahwa saksi Pak Chi Pang diperintah olehterdakwa Ng Ka Fung dan terdakwa Ng Ka Fung juga yang memberikanalamat Hotel Mega Anggrek Jakarta Barat untuk mengambil atau menerimakoper yang berisikan Narkotika Gol I jenis Shabu yang dibawa oleh saksi ChuiWin Sin dan saksi Yuen Ming Chun Billy (masingmasing berkas terpisah) diHotel Mega Anggrek Jakarta Barat.e Bahwa

  mengadili perkaranya, percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum ~memproduksi, mengimpor, mengekspor ataumenyaluarkan Narkotika Golongan I sebagaimana pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi Pak Chi Pang (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib di Kamar Nomor368 Lantai 3 Hotel Mega

  Anggrek Jalan Arjuna Selatan Nomor 04 KelurahanKemanggisan Kecamatan Palmerah Jakarta Barat dan, bahwa berdasarkanpengakuan saksi Pak Chi Pang bahwa saksi Pak Chi Pang diperintah olehterdakwa Ng Ka Fung dan terdakwa Ng Ka Fung juga yang memberikanalamat Hotel Mega Angegrek Jakarta Baraat untuk mengambil atau menerimakoper yang berisikan Narkotika Gol I jenis Shabu yang dibawa oleh saksi ChuiWin Sin dan saksi Yuen Ming Chun Billy (masingmasing berkas terpisah) diHotel Mega Anggrek Jakarta Barat.e

• RAFFI SAEFUL MILLAH,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Yusuf Mega Mail Mustopa Als Bapeng Bin Ujang Supriatna;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pol : D5539ACJ,tahun 2019 warna hitam, Noka : MH1MC411XKK009541, NosinMC41E1007909,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa YUSUP MEGA MAILMUSTOPAAIs BAPENG Bin UJANG SUPRIATNA; 1 (Satu) lembar STNK asli Kendaraan Roda Dua Merk Honda CBR No. Pol :D5539ACJ, tahun 2019 warna hitam, Noka : MH1MC411XKK009541, Nosin :MC41E1007909, 1 (Satu) Lembar BPKB asli kendaraan roda 2 merk Honda CBR No.

Yusuf Mega Mail Mustopa Als Bapeng Bin Ujang Supriatna, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahul banhwa Terdakwa telan melakukan perbuatanmengambil barang milik orang lain dengan tanpa izin; Bahwa sepengetahuan saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 22 Januaro 2021 sekira Pukul 20.30 Wib di Komplek GBA 1 Kec.Bojongsoang Kab.

Bandung dan motor tersebut terdakwa jual kepada saksiYUSUP; Bahwa terdakwa menjual motor tersebut dengan harga Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) kepada saksi Yusuf Mega Mail Mustopa Als Bapeng Bin UjangSupriatna dan uang hasil penjulan motor tersebut habis terdakwa gunakan untukkehidupan terdakwa seharihari;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN BlIb Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian, dan tanpa seijinpemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

BPKB : P00830007 An.RAFFI SAEFUL MILLAH; yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN BIblain, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Yusuf Mega Mail Mustopa Als Bapeng Bin Ujang Supriatna;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan

RAFFI SAEFUL MILLAH,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Yusuf Mega Mail Mustopa Als Bapeng Bin Ujang Supriatna;6.

• Asuransi Mega Pratama, Penggugat sudah memenuhikesanggupannya dalam memberikan jaminan sebesar Rp.36.000.000.000., (tiga puluh enam milyar rupiah) tersebut.e Bahwa, dalam hal demikian, ergugat telah lalai sebagai PejabatPembuatKomitmen, dan perbuatantersebut tidak cakap menurutketentuan hukum yang berlaku.

  Asuransi Mega Pratama kepada Pengqugat, perihal pencairandana jaminan Bank Garansi senilai Rp. 9.671.743.554,00 (sembilan milyar enam ratus tujuh puluh satu juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu lima ratus lima puluh empat rupiah).

  Asuransi Mega Pratama.Bahwa, kemudian Tergugat pada tanggal 10 Januari 2014menyampaikan surat langsung kepada PT.

  Asuransi Mega Pratama,sesuai dengan Surat Tergugat Nomor : 03/PPKDMT/I/2014 perihalTuntutan Pencairan Jaminan Pelaksanaan.Bahwa, untuk menindaklanjuti perinal Pemutusan Kontrak Surat PerjanjianNomor : 01/BANGSPBGMD/JKONTE/PPKDMT/2013 tanggal 23 Mei2013 perihal Pekerjaan Jasa Konstruksi PEMBANGUNAN SPBG MOTHERDAN DAUGHTER STATION DI BALIKPAPAN yang ditandatangani olehPenggugat dengan Tergugat , maka Penggugat, pada tanggal 15 Januari2014 berkirim surat permohonan kepada KPPN II Nomor : 048/BGS/SPBG.MSDSBPN

  Asuransi Mega Pratama dengan pihak Tergugat sebagai pihak terjamin, dengan perincian simulasi sebagai berikut:

• menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akanPutusan Nomor 238/Pid.B/2021/PN BtmHalaman 2 dari 12 Halamanmemperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwabenda tersebut telah diperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwaKRISTIANUS ALS NUS dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 pukul 08.30 bertempatdi Ruko Mega

  berikut; Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi yangdibuat dihadapan Penyidik; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Putusan Nomor 238/Pid.B/2021/PN BtmHalaman 3 dari 12 Halaman Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik, danmembubuhkan tandatangan dalam Berita Acara Penyidikan (BAP) danmembenarkan seluruh keterangan dalam BAP; Bahwa saksi kehilangan sepeda motor miliknya pada hari Jumat tanggal20 November 2020 pukul 08.30 bertempat di Ruko Mega

  Legenda Blok ENo. 05 Kecamatan Batam Kota; Bahwa Saksi Sudarmadi memarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motor SatriaFU Nomor Polisi BP 6231 GF warna hitam setelan beberapa saatditinggal, nemun kemudian sepeda motor sudah tidak berada ditempatsemula; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 pukul 08.30 Wib,bertempat di Ruko Mega Legenda Blok E No. 05 Kecamatan Batam Kotasaksi Sudarmadi memarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motor Satria FUNomor polisi BP 6231 GF warna hitam, setelan beberapa saat ditinggallalu

  Terdakwa;Putusan Nomor 238/Pid.B/2021/PN BtmHalaman 4 dari 12 Halaman Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik, danmembubuhkan tandatangan dalam Berita Acara Penyidikan (BAP) danmembenarkan seluruh keterangan dalam BAP; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan dengan adanya laporan dari saksi Sudarmadi yangmelaporkan kehilangan sepeda motor miliknya; Bahwa saksi Sudamadi melaporkan bhwa ia pada hari Jumat tanggal 20November 2020 pukul 08.30 bertempat di Ruko Mega

  ) lalu saudara MUL mengatakan tapi ini motorbodong loh dan terdakwa diam saja karena Terdakwa tidak memiliki sepedamotor lalu langsung memberikan uang kepada saudara sejumlah Rp.1.500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah) dan sepeda motor tersebut Terdakwa bawapulang;Menimbang bahwa saksi Sudarmasi telah membuat laporan kehilangansepeda motor milik kepada pihak kepolisian dimana Saksi Sudarmadikehilangan sepeda motor miliknya pada hari Jumat tanggal 20 November 2020pukul 08.30 bertempat di Ruko Mega

• Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 3 (tiga) Bukti Surat, yaitu bukti surat berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi FINRAH YULIANTI ARIFIN dansaksi MEGA UTAMI

  KHAIRABDILLAH SYAMIRUDDIN, adalah dihubungkan dengan saksi FINRAHYULIANTI ARIFIN dan saksi MEGA UTAMI RAHMAT didapatkan suatu faktabahwa nama anak Pemohon yang akan digunakan untuk seterusnya adalahMUH.

• Bafela Mega Dipura, umur7 tahun, 2.

  Bafela Mega Dipura, umur 7 tahun, 2. Bagas Jaya Dipura,umur 7 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

  Bafela Mega Dipura, umur 7 tahun, 2.

• PUTUSANNomor 1952/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat diGedung Mega Plaza Lantai 6, Jalan H.R.

  CIMBNiaga Auto Finance, NPWP: 01.302.893.1062.000, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, Kebayoran BaruJakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega Plaza Lantai 6,Jalan H.R. Rasuna Said Kav.

  Membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP3407/WPJ.04/2015 tanggal 28 Desember 2015 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor:00178/207/11/062/14 tanggal 19 Desember 2014 atas nama: PT CIMBNiaga Auto Finance, NPWP: 01.302.893.1062.000, beralamat: MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, KebayoranBaru Jakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega PlazaLantai 6

• Febriana Mega Putra, lakilaki tanggal lahir 28021998;b. Jinaro Rimanda Mega Putra, lakilaki tanggal lahir 02012002;c. Marlena Ferdiana Mega Putri, perempuan tanggal lahir 04012007;Bahwa Pemohon bernama Sumarji bin Citro Rejo, tanggal lahir 05071968 dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Sumarji bin Citro Ngat, tanggallahir 30 th adalah orang yang sama;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0066/Pdt.P/2017/PA. Bi.4.

• Surat:1Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia atas nama Umar Yahya Nomor :474/413/Pem/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mega Timur,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, tanggal 27 Desember2011, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama Hartati Nomor : 23/BL052012,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Silsilah Ahli

  Husen;2 ZAILANI binti BACOK, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Mega Timur, RT. 007 RW. 004, Desa Mega Timur,Kecamatan.....Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad Abduh, karenasaksi adalah keluarga jauh Pemohon;Bahwa, tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan penetapan ahli waris ibu kandung Pemohon

• MALIKI Bin SAHIDIN;Pringgabaya;40 Tahun / 1 Januari 1980;Lakilaki;Indonesia;Dusun Embur Lauk, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Islam;Wiraswasta;SYAMSUL HADI Bin HIMOH SALEH MAHRUM;Pringgabaya;36 Tahun / 12 Juni 1984;Lakilaki;Indonesia;Dasan Lendang, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Islam;Swasta ;Dalam pemeriksaan perkara ini kepada Para Terdakwa tidak dilakukanpenahanan;Susunan Sidang:Abdi Rahmansyah,S.H.........ccccceccceceeeeeees Hakim;Mega

  ,yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini, Putusan mana diucapkan pada hariJumat, tanggal 8 Januari 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dibantu oleh MEGA RANI TIARA SATRIAWAN,S.H.,M.H.

  Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ABDUL HADI, S.HPenyidik atas Kuasa Penuntut Umum pada Resor Lombok Timur, SektorPringgabaya serta dihadapan Para Terdakwa serta dihadiri oleh PenasihatHukumnya;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN SelPanitera Pengganti, Hakim,Mega Rani Tiara Satriawan,S.H.,M.H Abdi Rahmansyah, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Sel

• Mega kemudian Terdakwa dating kembali kepadasaksi (korban) dan mencubit telinganya setelah selesai mencubit teman saksi(korban) lalu langsung memukul bahu kanan (korban) juga menonjok dahi saksi(korban) dengan jari tengahnya yang ditekuk (dikepal) setelah terdakwamelakukan perbuatan tersebut terdakwa langsung pergi ke dapan kantor;Akibat perbuatan terdakwa korban REKHA PRYSCHILLA BABUNO aliasREKHA mengalami lukaluka berdasarkan Visum Et Repertum dari PuskesmasTOMATA Kecamatan Mori Atas Nomor: 0988

  Mega dan mencubittelinganya setelah selesai mencubit teman saksi (korban) Pr. Mega, Terdakwadating kembali kepada saksi korban lalu langsung memukul bahu kanan saksi(korban) juga menonjok dahi saksi (korban) dengan jari tengahnya yang ditekukHal. 3 dari 6 hal. Put.

• PT.BANK MEGA Tbk Jakarta cq PT.BANK MEGA Tbk Singkawang, JI.YosSudarso, Kelurahan Melayu, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.3. CHABIBUR RAHMAN, umur 28 tahun, laki laki, pekerjaan Swasta, alamatDesa Pasokayu Rt.16/Rw.01, Kecamatan Samalantan, KabupatenBengkayang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat .4.

  BANK MEGA CABANGSINGKAWANG) untuk mengetahuinya sehubungan akandilelangnya Sertifikat Hak Milik No. 188/Pajintan, dimana TurutTergugat Il bersedia melanjutkan kredit macet yang terjadiagar Sertifikat Hak Milik No. 188/Pajintan tidak jadi dilakukaneksekusi lelang.

  Bahwa terhadap obyek permasalahan dalam Gugatan Penggugatdalam hal ini merupakan suatu Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (MEGA UKM) yangdibuat dan ditandatangani pada hari Rabu 26 Oktober 2011 antaraTergugat Il sebagai Kreditur dan CHABIBUR RAHMAN / TurutTergugat dan memberikan jaminan berupa Sebidang tanah danbangunan berikut segala sesuatu yang ada dan yang akan adadikemudian hari seluas 2.000 M2, yang terletak di PropinsiKalimantan Barat, Kota Singkawang, Kecamatan

  Fotocopy Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha KecilMenengah (Mega UKM) No.058/MEGAUKM/SKW/1011, dibubuhi materaisecukupnya diberi tanda T.II5;6. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.188 Propinsi Kalimantan Barat, KabupatenSambas, Kecamatan Tujuh Belas,Desa Pajintan, dibubuhi materaisecukupnya diberi tanda T.II6;7.

  Fotocopy Permohonan pendaftaran Roya atas hak tanggunganterdiri dari permohonan dari Bank Mega, permohonan dariCHABIBUR RAHMAN, KTP, KK, bukti pembayaran Roya HMNo.188/Pajintan, dibubuhi materai secukupnya diberi tandaT.T.III3.. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan, dibubuhi materai secukupnyadiberi tanda T.T.III4..

• Bank Syariah Mega Indonesia , Unit Mega Mitra Syariah Gedangan,berkedudukan di. Jl. A Yani Nomor 97C, Kabupaten Sidoarjo Jawa TimurIndonesia, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyae Dr.

  Bank Mega Syariah Indonesia in casuTergugat Il merupakan lelang hak tanggungan sesuai dengan Pasal 6 Undangundang Hak Tanggungan sehingga dokumen persyaratannya mengacu padaketentuan Pasal 6 ayat (5) Peraturan Direktur Jenderal Piutang dan Lelang NegaraNomor: PERO2/PL/2006 tanggal 30 Juni 2006 tentang Petunjuk Teknis PelaksanaanLelang.d.

  Bank Mega Syariah Indonesia dengan surat pada tanggal12 September 2013.i. Bahwa pelaksanaan ini jugs dilengkapi dengan Surat Pernyataan No. 035/ALU SBY/IX/2013 tanggal 05 September 2013 yang dibuat oleh PT Bank Mega SyariahIndonesia in casu Tergugat Il yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat IIakan bertanggung jawab atas gugatan yang mungkin timbul balk perdata maupunpidana serta melepaskan KPKNL Surabaya in casu Tergugat III dari gugatan tersebut.j..

  Bank Mega Syariah Indonesia in casuTergugat Il dengan pembeli adalah Sdr. Nani Rokhani in casu Turut Tergugat.m. Bahwa oleh karena proses dan tata cara pelelangan tersebut telah dilakukanberdasarkan prosedur dan ketentuan perundangundangan yang berlaku, makatindakan Tergugat Ill adalah sah secara hukum dan Risalah Lelang No. 689/2013tanggal 20 September 2013 tidak dapat dimintakan pembatalannya.

  Bank Mega Syariah Indonesia in casu Tergugat II adalah PerjanjianPembiayaan Murabahah Nomor : 73 tanggal 22 Agustus 2008.Bahwa dapat Tergugat Ill sampaikan berdasarkan Perjanjian PembiayaanMurabahah Nomor : 73 tanggal 22 Agustus 2008 Pasal 9 tentang PenyelesaianSengketa dengan menyatakan bahwa : 1).

• :Mega memakaikembali celananya sendiri lalu diantar pulang kerumah oleh Sdr.Antoni Als.Toni BinMarzuki (berkas perkara terpisah) padahal saat itu terdakwa mengetahui atausetidaktidaknya menyadari bahwa saksi korban Nur Megawati als.Mega masihtergolong anakanak.

  Nur Megawati Als Mega Bin Lili Sadli dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Nur berpacaran dengan saksi Antoni namun sebelum ada kejadian itumereka sudah putus; Bahwa pada malam itu, hari Rabu, tanggal 28 Mei 2014 jam 22.00 WIB saksi diajakjalan jalan oleh saksi Antoni lalu dijemput oleh dia dan kami naik motor HondaBeat warna hijau putih No. Pol BN 6637 NR dari rumah saksi di daerah Arung Antebdesa Batumpang Kec. Pulau Besar Kab.

  Bahwa saat saat saksi Nur berontak dan saksi Antoni sudah akan bertukar posisidengan saksi Keti, kemudian terdakwa langsung memasukkan jari tangannyasebelah kanan, sebanyak 3 (tiga) jari ke dalam kemaluan saksi Nur Mega, danmasuk tidak begitu dalam , yang dirasakan oleh saksi Nur kesakitan luar biasa dandia menangis keras untuk membuat mereka mengurungkan niatnya akan tetapi tidakberhasil;Bahwa terdakwa setelah selesai saksi Antoni digantikan dengan saksi Keti,membuka celananya dan celana dalamnya

  Ricson Aprialdi Matondang yaitu dokter padaPuskesmas Batu Betumpang, terhadap saksi Nur Mega ditemukan luka lecet dipinggang ukuran 1 cm x 1 Cm, luka memar pada bahu sebelah kiri dengan ukuran1 cm X 1 Cm pada lengan dan tangan luka lecet pada siku tangan sebelah kiriukuran 1 cm X 1 Cm luka memar pada bahu sebelah kiri ukuran 1 Cm X 1cm danHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 535/Pid.B/2014/PN.

  SqlMenimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama saksi Keti dan saksiAntoni adalah tidak lain dan tidak bukan, setelah terlepasnya celana dan celana dalamkorban (Nur Mega) adalah untuk menyetubuhinya.

• Mega dan bertemu langsung(COD) di JI. Raya Palur tepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.Karanganyar;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Unr Bahwa barang bukti lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidanatersebut yaitu 1 (Satu) buan HP merek Xiaomi Red Me 2 warna hitam, HPtersebut dipergunakan sdr.

  Mega dan bertemu langsung(COD) di JI. Raya Palur tepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.Karanganyar; Bahwa barang bukti lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidanatersebut yaitu 1 (Satu) buan HP merek Xiaomi Red Me 2 warna hitam, HPtersebut dipergunakan sdr.

  Mega; Bahwa saksi kenal Sdr. Mega sejak sekitar bulan Maret 2020 dan hanyasebatas teman; Bahwa saksi bertemu Sdr. Mega ditempat tongkrongan Sdr. Megadidaerah Karanganyar, kemudian saksi menyerahkan uangRp.1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian Sdr.Mega mengatakan akan mencarikan barangnya dan saksi dimintamenunggu di daerah Palur; Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali melakukan transaksi pembeliannarkotika melalui Sdr.

  Mega dan bertemu langsung (COD) di JI. Raya Palurtepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.

  Mega; Bahwa sdr. Kis Dwiyanto menerima barang bukti narkotika tersebut di depankantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab. Karanganyar dari penjual kKemudian olehsdr.