Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon noin
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2708/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • nnncnnnnsMenimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harusdihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohondan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Lp vollArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madiorot/kerusakan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islam dibenarkansepanjang dilakukan dengan caracara yang baik, hal ini sejalan dengan dalilSyari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAlBagoroh ayat 227 yangDerDUNYI: 22 noon
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2591/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 1
  • Nomor : 632/09/II/1994 tanggal 12 Februari 1994 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.223/Pw.01/08/XII/2011 Tanggal 5 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 12 Februari 1994 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam kutipan aktanikahnya j 22222 n noon
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0272/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 25 Juni 2014 — ERWT binti SPYDN, sebagai Penggugat Melawan PNJN bin SRN SKT, sebagai Tergugat
17 — 1
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3307045103770008, yang aslinyaoleh Pemerintah Kabupaten Wonosobo, tertanggal 30 Agustus 2012, bermeteraicukup (P. 1); 2222222 noon non nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn eeHalaman 3 dari 10 halaman.2. Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.7.04/PW.00/046/2014,tanggal 27 Januarri 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh KUA. KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, bermetarai cukup (P.2);3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2013/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 4 September 2013 — penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Saksi Il ; 22 ono noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak nama ANAK I umur 2 tahun, dalam asuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4140/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 4140/Pdt.G/2012/PA.Jrert gerd all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 22222222 noon nnn nnn nnnnonn Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sumatra II RT.02 RW. 07 No.38 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0289/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok, guna dijadikan dasarhukum untuk mengurus mengurus Akta Kelahiran keempat orang anak paraPemohon dan kepentingan hukum lainnya;Q) 22 = $n nn noon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen neePemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Buntok Cq.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 807/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 242/13/IX/2010 Tanggal 19September 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol KabupatenPurbalingga ( P. 2 ); 72 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nee3.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 3
  • memeriksa dan mengadili perkara ini, mengingat Pasal 73 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,bukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat, yang memberi buktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanYANG SAN j 222 oo noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2046/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 25 Januari 2010 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangpakisKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetanggaPeng gu gat; 227 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan telah dikaruniai anak, akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2002 rumahtangga
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Tanggal 7 April 2017 — PENGGUGAT DA TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkannafkah tidak mencukupi kebutuhan harihari ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 7 bulan;000 noone noHal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Pml Bahwa selama pisah, sudah tidak ada komunikasi lagi dan keluarga sudahmerukunkan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanKembali ; 2222 noon
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 959 /PID.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 19 Desember 2013 — AGUS SUSANTO
17 — 13
  • dengan yang lain, maka Majelis Hakimakan meneliti dan mempertimbangkan apakah unsurunsur pasal dari yangdidakwakan dapat terpenuhi secaraSEMPUINA 5 ==Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP , yang unsurunsurnya sebagaiberikut :e Dengan sengaja Menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharianatau turut serta dalam perusahaan untukICU j 222 noon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3908/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Saksi Il ; 22 ono noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak, nama: ANAK I, umur 3 tahun (ikut Tergugat) ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2418/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 3
  • Saksi Il ; 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nanan nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Kandung Penggugat; e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak nama ANAK I umur 12 tahun, ikut Penggugat.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3016/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Saksi Il ; 22 ono noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak +
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 643/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2013 — Pengugat dan Tergugat
7 — 0
  • sekarang tidak pernah ada kabarberitanya dan tidak diketahui keberadaannya yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit kepada Penggugat sejak + 3 tahun dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernamaTergugat ;2 22222 n noon
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1064/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pemohon lawan Termohon
6 — 1
  • yang bernama xxxxx dan xxxxx, kedua saksitersebut telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpahnya,keterangan yang didasarkan pada penglihatan dan pengetahuannya sendiri dan isiketerangannya pada pokoknya adalah seperti tersebut diatas maka saksi saksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai mengingat pasal 76 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundangnomor 3 tahun 2006 kemudian dirubah lagi dengan Undangundang nomor 50tahun 2009; 22 22 222 noon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2527/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah perkawinan Penggugat danTergugat dijodohkan oleh orang tua masingmasing sehingga tidak ada rasa cinta antara Penggugat dan Tergugat, hal itulahyang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; 2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seijin Penggugat sejak + 1 tahun dan sekarang berada dirumahorang tuanya; 22222 2222 neon noon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3656/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Saksi Il ; 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nanan nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2anak nama 1. ANAK I umur 10 tahun., 2. ANAK II umur 6 tahun.,ikutPenggugat.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 657/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 5 September 2012 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • KHOLIDAH sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon 5 222 noon nnn nnn nn nnn nn nnn enn nn ene nnnsHAKIM KETUAtidDrs. AHMAD SUJA'l, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd tidH. AMIR MA'RUF, SH Drs. DALDIRIPANITERA PENGGANTItidDra. KHOLIDAHPerincian Biaya Perkara : nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nner1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.,3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1186/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 14 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat' terhadapPenggugat ; nn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nena4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen= agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, 5.