• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas perempuan warna hitam merk Dior yang didalamnya berisikan : 1 (satu) buah baju pesta warna merah, 1 (satu) set peralatan Make Up dikembalikan kepada Susanti Bt Caryim sedangkan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Shogun warna hitam silver No Pol D-6117-VK dikembalikan kepada Terdakwa I;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Kejaksaan Kel.Braga Kec.Sumur Bandung melihat seorangperempuan yakniSUSANTI.....SUSANTI bt.CARYIM (korban) sedang berjalan dengan membawa tasperempuan warna hitam merk Dior yang didalamnya berisikan : (satu) buahbaju pesta warna merah, (satu) set peralatan Make Up terdakwa I yangdibonceng memberitahukan bahwa ada sasaran sambil menunjuk kepada korbanyang sedang berjalan, terdakwa II yang mengendarai sepeda motor memutar arahsebelum sampai kepada korban, terdakwa I turun dari sepeda motor berjalanmendekati

  Kejaksaan Kel.Braga Kec.Sumur Bandung; Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa karena melakukan pencuriandengan kekerasan; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara pada waktukorban Susanti pulang kerja dari Karaoke Athena Jl. Tamblongmelewati Jl.

  Kejaksaan Kel.Braga Kec.Sumur Bandung;Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa karena melakukan pencuriandengan kekerasan;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara pada waktukorban Susanti pulang kerja dari Karaoke Athena Jl. Tamblongmelewati Jl.

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas perempuan warna hitammerk Dior yang didalamnya berisikan : 1 (satu) buah baju pesta warnamerah, 1 (satu) set peralatan Make Up dikembalikan kepada Susanti BtCaryim sedangkan (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Shogun warnahitam silver No Pol D6117VK dikembalikan kepada Terdakwa I;6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( BOBBY HERMAWAN bin EFENDI HANAFIAH ), terhadap Penggugat ( SRI SUSANTI binti HASAN MAMING ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu

  PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2019/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:SRI SUSANTI binti HASAN MAMING, lahir di Balikpapan, 16 Mei 1982, AgamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal diJalan Bunga RT 01 No 28 Kelurahan BantuasKecamatan Palaran, Kota Samarinda

  Menjatuhkan talak satu khuli tergugat (BOBBY HERMAWAN binEFENDI HANAFIAH), terhadap penggugat (SRI SUSANTI binti HASANMAMING), dengan iwadl Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

  Surat Pernyataan dari SRI SUSANTI binti HASAN MAMING, tanggal 16 April2019, yang menerangkan bahwa BOBBY HERMAWAN bin EFENDIHANAFIAH (tergugat), sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, bertandaP.2;Bahwa selain bukti tertulis, penggugat juga mengajukan orang saksi,masingmasing bernama:iL,Novita Sukmawati binti Abdul Syukurate, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Bunga, Blok B,RT. 14, Kelurahan Bantuas, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, dibawah sumpah

• Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANPEMBETULAN NAMANomor 20/Pdt.P/2015/PN KdlAtas Nama Pemohon :MOCH SUBARI Tanggal / Hari Penetapan : KAMIS/ 5 PEBRUARI 2015Hakim Tunggal :INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Panitera Pengganti : MARFUATUN, S.H PENETAPAN Nomor 20/Pdt.P/2015/PN.Kdl.

  Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 179.000, (seratus tujuh puluh sembilan riburupiah ).Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal5 PEBRUARI 2015, oleh INDAH NOVI SUSANTI, S.H. Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan di mukapersidangan yang terouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh MARFUATUN,SH.

  Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;10Panitera PenggantiMARFUATUN, S.H.Perincian Biaya Perkara: e Pendaftarane Biaya Prosese Panggilane Penyerahan Akta oleh Jurusitae Meteraie Redaksie LegesJumlah11HakimINDAH NOVI SUSANTI, S.H.

• Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon I (Joko Santoso bin Sunaryo) dengan Pemohon II (Kiki Susanti binti Sopyan) yang telah dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2008 di Desa Bukit Sembilan, Kecamatan Bagkinang, Kabupaten Kampar;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2014/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Joko Santoso bin Sunaryo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kota Tengah RT.05 RW.03, DesaSei.Mandian, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten RokanHulu, sebagai Pemohon ;Kiki Susanti binti Sopyan, umur 26 tahun

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Joko Santoso bin Sunaryo)dengan Pemohon Il (Kiki Susanti binti Sopyan) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2008 dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Kampar,Kabupaten Bangkinang;3.

  Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon (Joko Santosobin Sunaryo) dengan Pemohon Il (Kiki Susanti binti Sopyan) yang telahdilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2008 di Desa Bukit Sembilan,Kecamatan Bagkinang, Kabupaten Kampar;3.

• ,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai HakimKasasi Anak, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, olen Hakim kasasi Anak tersebut dandibantu oleh Retno Murni Susanti, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Anak.Panitera Pengganti, Hakim Kasasi Anak,TTD TTDRetno Murni Susanti, S.H., M.H. Dr. H.

  ., M.H.TTDRetno Murni Susanti, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n.PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSSUHARTO, S.H., M.HumNIP.19600613 198503 1 002Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 2480 K/Pid.Sus/2019

• Sejahtera Buana Trada kemudianSaksi EKA PUTRI SUSANTI melakukan pengecekan ke system SDMS dandiketahul bahwasanya hanya 1 faktur pembelian kemudian Saksi EKA PUTRISUSANTI setelah selesai rapat menjumpai Saksi DIANA FRANSISKA danmengatakan bahwasanya pembelian spare part Nadi Utama Auto Servicehanya ada 1 faktur, lalu Saksi DIANA FRANSISKA meminta kepada SaksiHalaman 15 dari 94 Putusan Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr EKA PUTRI SUSANTI pengumpulan data perfaktur terhadap semua tagihanyang belum dibayarkan

  Sejahtera Buana Trada kemudianSaksi EKA PUTRI SUSANTI melakukan pengecekan ke system SDMS dandiketahui bahwasanya hanya 1 faktur pembelian kemudian Saksi EKA PUTRIHalaman 20 dari 94 Putusan Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr SUSANTI setelah selesai rapat menjumpai Saksi DIANA FRANSISKA danmengatakan bahwasanya pembelian spare part Nadi Utama Auto Servicehanya ada 1 faktur, lalu Saksi DIANA FRANSISKA meminta kepada SaksiEKA PUTRI SUSANTI pengumpulan data perfaktur terhadap semua tagihanyang belum dibayarkan

  EKA PUTRI SUSANTI selaku AR,kemudian Sdri. EKA PUTRI SUSANTI melakukan pengecekan kesystem SDMS ternyata hanya ada satu faktur pembelian kemudianSdri. EKA PUTRI SUSANTI menjumpai saksi dan mengatakan kepadasaksi bahwa pembelian spare part an. NADI UTAMA AUTO SERVICEhanya ada 1 (satu) faktur dan kemudian saksi meminta data kepadaSdri. EKA PUTRI SUSANTI perfaktur terhadap semua tagihan yangbelum dibayarkan oleh beberapa part shop kepada PT. SejahteraBuana Trada kemudian Sdri.

  EKA PUTRI SUSANTI bersama dengan karyawan lainnya bagianAdmin untuk melakukan audit dan konfirmasi saldo ke masingmasingpart shop dan ditemukan selisih pembayaran yang telah dibayarkanpart shop kepada PT. Sejahtera Buana Trada tetapi belum diserahkanoleh Sdri. JBLIANA MANIHURUK kepada PT.

  Sejahtera BuanaTrada kemudian Saksi EKA PUTRI SUSANTI melakukan pengecekanHalaman 56 dari 94 Putusan Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr ke system SDMS dan diketahui bahwasanya hanya 1 faktur pembeliankemudian Saksi EKA PUTRI SUSANTI setelah selesai rapat menjumpaiSaksi DIANA FRANSISKA dan mengatakan bahwasanya pembelianspare part Nadi Utama Auto Service hanya ada 1 faktur, lalu SaksiDIANA FRANSISKA meminta kepada Saksi EKA PUTRI SUSANTIpengumpulan data perfaktur terhadap semua tagihan yang belumdibayarkan

• PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.Subearl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dani Alwatan bin Baharuddin, umur 32 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dilingkungan Surya bhakti Rt 03/RW 08 Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon ;Susanti

  Menyartakan sah perkawinan antara Pemohon Dani Alwatan binBaharuddin dengan Pemohon II Susanti binti Saparudin yangdilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2014 di Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa3. Memerintahakan kepada PARA PEMOHON untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawi pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa.4. Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 5 hal.

• ., selaku Hakim tunggalberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas IlNomor 7/Pdt.P/2020/PN Kfm, tanggal 29 Januari 2020, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 3 dari 4 penetapan nomor 7/Padt.P/2020/PN Kfmjuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : EMILIA SUSANTI FOTISOKI, A.Md., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KefamenanuKelas II serta dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Emilia Susanti

• Penuntut Umum:
  LISA SUSANTI SH
  Terdakwa:
  1.DODI SAPUTRA SAMOSIR ALIAS DODI SYAHPUTRA ALIAS DODI
  2.SUGENG SANTOSO ALIAS SANTO
  3.ADEK PURNAMA ALIAS DEDEK

• bermeterai cukup lalu diberitanda (P.1);Foto Copy Kartu tanda Penduduk NIK 35241420111770003 tanggal01112012 An Ahmad Syaiful anzis dengan dilampiri Surat Keterangandari Kepala kelurahan Blimbing Lamongan nomor 470/1336/413.411/2017tanggal 21 Maret 2017 menerangkan bahwa Ahmad Syaiful Azis dan AnmadSaiful Anzis adalah satu orang yang sama yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.2);Foto Copy Kartu tanda Penduduk NIK 3524144306820004 tanggal31102012 An Eny Susanti

  suratautentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Ahmad Syaiful Aziz (Pemohon I) adalah sebagai penduduk yang tinggaldi RT.002, RW. 003, Desa Blimbing, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.3) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Eny Susanti

  karenanya terbukti bahwa Ahmad Syaiful Aziz denganTermohon telah menikah sah pada hari Senin tanggal 20 Maret 2000 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1422 Hijriyah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) termasuk surat autentikyang nilai kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat dan pula telahmemenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbukti Denis Bayu Utamaanak kesatu dari suami istri Anmad Syaiful Aziz dan Eni Susanti

  lahir padatanggal 23 Desember 2000 (berarti sekarang ini berusia 16 tahun 3 bulankurang 3 hari);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.6) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Ahmad Syaiful Aziz sebagai Kepala keluarga, Eni Susanti adalahsebagai istri, dan Denis Bayu Utama, Muhammad Daniel Hafidz Al Fath, JihanNur Fajriyah, dan Muhammad Yusuf Shibghotulloh sebagai

• terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP JO Pasal 367 ayat(2) KUHP sesuai dakwaankedua ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YENI SUSANTO BINTI AGUS SUSANTO denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.3.Menetapkan barang bukti berupa :6(enam ) lembar surat pembelian perhiasan dikembalikankepada saksi Nyuk Hoa Yeni Susanti

  orang lain dengan maksud dimilikisecara melawan hukum perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut(selengkapnya terlampir dalam berkas):Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP JO pasal367 ayat (2) KUHP;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum dan akanmenghadapai sendiri ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi dan telah hadir yaitu : saksi NYUK HOA ALIAS YENI SUSANTI

  dan saksi ANDRIOSETIAWAN yang atas pertanyaan Hakim Ketua menyatakan kenal dengan Terdakwa karena satupekerjaan dan memberikan keterangan yang pada pokoknya ;SAKSI:NYUK HOA ALIAS YENI SUSANTI ; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib di PerumahanTaman surya 2 Blok.3 No.6 Kel.Pegadungan Kec.Kalideres Jakarta Barat saksi telahkehilangan sejumlah perhisan ;e Bahwa dengan kehilangan beberapa perhiasan tersebut saksi menderita kerugiansebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta

• Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratSsuratbukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16November 2018 yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu dengan Nomor: 385 /Pdt.P/2018/PN.Bgl. telah mengajukan permohonanyang terurai sebagai berikut: Bahwa pemohon adalalah anak dari bapak PONGOH SIMANGUNSONGdan ibu YULIS SUSANTI

  Saksi YULIS SUSANTI, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah Anak Kandung dari Saksi;Bahwa Pemohon adalah Anak dari Pasangan PONGOH SIMANGUNSONGdan lbu YULIS SUSANTI;Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriBengkulu ini adalah untuk perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran,fempat lahir dan nama Orang tua Pemohon, yaitu dari nama PemohonBOANG ARI ANGGA menjadi BOANG ARIANGGA,Tempat LahirBATUMARTA III menjadi LEKISREJO Dan

• VER / 13/1/2019 /RSB tanggal 10 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Dini Susanti, Yangpada Kesimpulannya menerangkan bahwa : telah dilakukan pemeriksaanpada seorang korban laki laki an. ZAMAN LAIA Als AMA NOIMA Bin(Alm) AROJIDUHU LAIA yang berdasarkan surat permintaan Visum etRepertum berusia empat puluh satu tahun.

  VER / 13/1/2019 / RSB tanggal 10 Januari2019 yang ditanda tangani oleh dr.Dini Susanti,Yang pada Kesimpulannyamenerangkan bahwa : telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban laki lakia.n.

  Dini Susanti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa ditangkap karena telah melakukan kekerasanterhadap saksi Zaman Laia; Bahwa benar, Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi Zaman Laiatersebut pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 21.30Wib bertempat di Jalan Sultan Syarif Qasim tepatnya di depan klinik Gig!

  Dini Susanti Bahwa benar, Terdakwa memukul saksi Zaman Laia dengan memakai 2(dua) potong kayu; Bahwa benar, Terdakwa memukul saksi Zaman Laia sebanyak 3 (tiga) kal; Bahwa benar, penyebab Terdakwa memukul saksi Zaman Laia karenamasalah lahan parkir; Bahwa benar, belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksiZaman Laia; Bahwa benar, barang bukti yang diperlinatkan kepada para saksi danTerdakwa dikenal dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

  Dini Susanti;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang telah diuraikan tersebutdiatas diketahui Terdakwa memukul saksi Zaman Laia dengan menggunakanalat yaitu 2 (dua) potong kayu, dan Terdakwa memukul saksi Zaman Laiasebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan penyebab Terdakwa memukul saksi ZamanLaia karena masalah lahan parkir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua dari dakwaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351

• Rika Susanti Sp.F Dokter Spesialis Forensik, NIP.19760731 200212 2 002, dokter pada Rumah Sakit Umum Dr. M. DjamilPadang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 310 ayat (3) Undang Undang no. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa REVALDI, pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014,sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014, bertempat di Jalan Dr.

  Rika Susanti Sp.F Dokter Spesialis Forensik, NIP.19760731 200212 2 002, dokter pada Rumah Sakit Umum Dr. M. DjamilPadang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 310 ayat (2) Undangundang no. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Rika Susanti, Sp.F NIP. 19760731 200212 2 002, dokterpada Rumah Sakit Umum Padang Dr. M.

• diJl.lmogiri Barat Dsn.Bulus Wetan Sumber Agung Kec.Jetis Kab.Bantul,terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian Polsek Jetis karenakedapatan membawa sebilah golok; Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul08.30 WIB, Terdakwa berangkat dari Kretek, Bantul untuk pulang kerumahnya di Druwo, Sewon, Bantul, dan di dalam perjalanan, diJl.lmogiri Barat Jetis, Bantul Terdakwa melewati rumah Sdr.YANTISUSANTI, istri saksi JUFRIZAL sehingga Terdakwa berhenti dan menujurumah Sdr.YANTI SUSANTI

  YAS dan temantemannya; Bahwa setelah itu Terdakwa pulang, dan sesampainya dirumah,Terdakwa menceritakan perihal keributannya dengan sdr.YAS kepadaadikadiknya yaitu Sdr.FASIL ARIF dan saksi MUHAMMAD IQBALHalaman 7 dari 14 Putusan No. 100/Pid.Sus/2018/PN.Btlkemudian sdr.FASIL ARIF dan saksi MUHAMMAD IQBAL langsungpergi menuju rumah Sdr.YANTI SUSANTI; Bahwa setelah Terdakwa mengetahui bahwa Sdr.FASIL ARIF dan saksiMUHAMMAD IQBAL berada di rumah Sdr.YANTI SUSANTI dan sedangterlibat keributan, Terdakwa

  lalu menuju rumah Sdr.YANTI SUSANTI,dan pada saat melewati Pasar Kepek, Terdakwa melihat ada penjualsenjata tajam, dan kemudian Terdakwa membeli golok tersebut besertasarungnya seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menuju rumah Sdr.YANTI SUSANTI denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha 5 TL MIO, Tahun Pembuatan 2004warna biru muda, No.Pol : AB5895JA yang sebelumnya terdakwapinjam dari saksi NOVEL ZAIDONI; Bahwa tujuan Terdakwa membeli golok tersebut untuk berjagajaga; Bahwa Terdakwa

• Susanti binti Sarip;c. Gunardi bin Sarip;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan; Him. 2 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 281/Padt.P/2016/PA.MblI10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara inike Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mendapatkan Kutipan AktaNikah sebagai alasan hukum bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;11.

  Susanti binti Sarip;c. Gunardi bin Sarip; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2.

  Susanti binti Sarip;c.

• HERLI SUSANTI senilai Rp.4.100.000 (empat juta seratus rupiah). Setelah itu Terdakwa menuju DesaTerusan Kec. Maro Sebo llr Kab.

  RANDImenghubungi Terdakwa melalui Handphone dan bertanya dimano danTerdakwa jawab di Tembesi, kemudian Terdakwa disuruh ke Jambi untukmengambil narkotika, kemudian Terdakwa berangkat ke Jambi dengan mobiltravel;Bahwa sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa sampai di Jambi tepatnya di depanJAMTOS dan Terdakwa memberitahu kepada saudara RANDI, kemudiansaudara RANDI mengatakan transferlah uang itu, nanti ada nomor baru yangmenghubungi kamu angkat bae, setelah itu Terdakwa transfer uang ke rekeningatas nama HERLI SUSANTI

  adalah saudara NAZORI warga desa Terusan danATM tersebut Terdakwa pinjam;Bahwa Terdakwa tidak mengenal HERLI SUSANTI tempat Terdakwamentransfer uang tanda jadi pembelian narkotika jenis shabu dari saudaraRANDI;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalamperbuatannya yang berhubungan dengan Narkotika tersebut;halaman 10 dari 23 halamanPutusan nomor 66/Pid.Sus/2017/PN MbnMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbukti surat berupa:1.

  adalah saudara NAZORI warga desa Terusan danATM tersebut Terdakwa pinjam yang saudara NAZORI tidak mengetahui jikaATM nya digunakan oleh terdakwa untuk kejahatan; Bahwa Terdakwa tidak mengenal HERLI SUSANTI tempat Terdakwamentransfer uang tanda jadi pembelian narkotika jenis shabu dari saudaraRANDI; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalamperbuatannya yang berhubungan dengan Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

• IIS SUSANTI Ds. Tanjung Rt.21/05 Kec. Bendo Kab. Magetan;

• 1 (satu) buah BPKB mobil Daihatsu F700RG (TERIOS) TX MT Nopol : AE 1488 PN Noka : MHKG 2CJ2J9K023838 Nosin : DBH0083 Tahun 2003 warna hitam metalik An. IIS SUSANTI Ds. Tanjung Rt.21/05 Kec. Bendo Kab. Magetan.

Dikembalikan kepada Saksi/korban IIS SUSANTI;

• 1 (satu) lembar bukti transfer dari BFI Finance ke rekening SAIFUL ANWAR sebesar Rp. 60.000.000 (Enam Puluh Juta Rupiah);
• 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima / serah terima BPKB mobil Daihatsu F700RG (TERIOS) TX Tahun 2009 AE 1488 PN yang di tanda tangani oleh SAIFUL ANWAR;
• 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang menerangkan bahwa Sdr.

  IIS SUSANTI untuk pembelian mobil Daihatsu TERIOS TX Tahun 2009 Nopol : AE 1488 PN An. IIS SUSANTI.

Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;

• Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) pecahan seratus ribu rupiah.

Dirampas untuk Negara.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, Desa Cinta Marga, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1.Eva Susanti, 2. Mela Sari, 3. Melin Agustin;14.

  Eva Susanti, 2. Mela Sari, 3. MelinAgustin ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

  Eva Susanti, 2. Mela Sari, 3. MelinAgustin ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganHlm. 7 dari 13 hlm.

  Eva Susanti,2. Mela Sari, 3. Melin Agustin;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon Him. 10 dari 13 him.

• Menyatakan agar barang bukti berupa :-------------------------------------- 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI dikembalikan kepada yang berhak ;--------------------------------------------------------------7. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 ( Dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------

  No.1034/Pid.B /2013/PN.PBR3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilik kendaraanbermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI dikembalikan kepada yang berhak ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000( dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mohon keringanan ; wn Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya

  Bahwa yang mengetahui sepeda motor saksi hilang adalah Tri Hari Wahyudi dan SatpamPerumahan yang saksi beritahu; Bahwa BPKP dan STNK atas nama Eva Susanti ( isteri) saksi ; Bahwa kerugiann saksi atas kejadian sekitar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah)2.

  menerima sepeda motorhasil curian dari Iyal Tagok diantaranya adalah sepeda motor Yamaha Mio warnabiru dan Suzuki Satria FU ; Bahwa benar saksi Iyal Tagok ikut menjualkan sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 2.000.000,; Bahwa benar orang yang bernama Iyal Tagok adalah teman terdakwa yang sudahlama saksi kenal ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilik kendaraanbermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI

  tindak pidanaPENADAHIAIN jeeeeecscenseeneniccemeieennnnnnaiinnnnnneannnnn2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UDIN NASUTIONalias UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu ) tahun ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;6 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilikkendaraan bermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI