Ditemukan 367673 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 776/Pdt.G/2014/PA.JU Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
LilArtinya :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanitaselama mantan suaminya mempunyai hak rujuk kepadanyaMenimbang bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaFirman Allah dalam Al Qur'an surat AlBaqoroh ayat 241 yang berbunyi :oudioll ole i> Go jeotl Elio wlallaaUsArtinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan cara ma'rufatas orangorang yang bertaqwaMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang
No. 7 tahun 1989 dan perubahannyabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1.
Register : 18-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 195/Pdt.G/2013/MS-KSG Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
ta'lik thalak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sendiri telah siap dan telah memberikanuang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), maka dengan didasarkan kepada ketentuanHukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 119 ayat (2) hurup (b) KHI, maka thalak yang patutterjadi antara penggugat dengan Tergugat adalah thalak satu khul'i dari Tergugat atas diriPenggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
mengambil alih pendapat ahli fiqih dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :Artinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat(1) Undangundang No. 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Ade Risti (P), umur 2 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y cla W dy: 9 Gaals JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang
ditetapbkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 a Vib 38 CS 1 poll! BS op fe NFArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.TgTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa saat dibacakannya putusan ini, Penggugatmenyatakan dalam keadaan suci;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar'i
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
ao GIS OlyArtinya ; Apabila seorang mengajukan permohonan, kemudian dalildalilpermohonannya dapat dibuktikan dengan bukti yang sah, maka hakimdapat menerima dan mengabulkan permohonannya dan menjatuhkanpenetapan atas perkara tersebut;Demikian pula dalil Syar'i yang terdapat dalam Kitab Fathul Muin Il : 1153berbunyi:Ale g py dinre $351 po Nolo CIS Uc sealedArtinya: Di dalam pengakuan menikahi seorang perempuan, harusmenerangkan shahnya pemikahan dan syaratsyaratnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2557/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:4 > Y ile 3 se 43 Cpoel So oO so Jl tc oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 05-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1045/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 18 Januari 2012 — TAWI BIN MAMMA MELAWAN MADIANA BINTI MASSE
24 — 8
24 — 8
No. 1045 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.berpandapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1 Firman Allah SWT dalam Alquran Surat AlBagarah ayat 227:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui ;2.
Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone setelah Pemohonmengucapkan ikrar talak, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang No. 50 tahun2009 perubahan kedua atas UndangUndang No. 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang No. 50 Tahun 2009 perubahan kedua dariUndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, dan paraPemohon mengajukan permohonan lItsbat Nikah ini untuk keperluansahnya pernikahan para Pemohon, dan untuk mengurus suratsuratpenting lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, bahwa paraPemohon telah dapat membuktikan jika para Pemohon adalah suami istri yangsah, dan telah dilaksanakan pernikahan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
Pemohon tersebut dan anaknya, Hakim berkesimpulan permohonan ItsbatNikah para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat dalildali syar'i
Register : 22-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 614/Pdt.G/2014/PA Prg. Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain shugraa Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Artinya: Apabila
penambahan amar yang dimaksud tidaklah merupakan ultrapetita, karena merupakan perintah undangundang yang harus dilaksanakan dan demiterlaksananya administrasi yang tertib dan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagiUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 16-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA SENGKANG Nomor 79/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 1 Maret 2012 — penggugat dan tergugat
10 — 5
10 — 5
harapanuntuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang inidipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
No.79 /Pdt.G/2012 /PA.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0287/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
38 — 3
dengan almarhumister Termohon (Istri Termohon), yang menjadi wali nikah ayah kandung IstriTermohon sendiri bernama Ayah Istri Termohon, namun akad nikahnyadiwakilkan kepada Penghulu dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSaksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 serta undangan lainnya dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 50,00 (lima puluh rupiah) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yangberlaku maupun syar'i
Nomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama jo. pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam serta peraturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
Register : 11-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 164/Pdt.G/2010/PA.Wtp. Tanggal 27 April 2010 — Nurbaya binti A.Uddin melawan Rahman bin Iskandar
14 — 8
14 — 8
No. 0164 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.isteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakandalil syar'i/doktrin ulama yang kemudian~ diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1.
No. 0164 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIT1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3952/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
38 — 3
ClpHalaman 10 dari 12 halamanyang mewilayahi tempat Pemohon dan Termohon seperti tercantum dalamamar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor. 03 Tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon sebesar yang akan disebut dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
yang bersangkutan dengan perkara ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 30-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0151/Pdt.P/2015/PA.Dpk. Tanggal 24 April 2015 — perdata
19 — 9
19 — 9
dan Pemohon Il adalah duda cerai dan jandacerai;e bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'i ;e bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;e bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 1orang anak ;2.
dan Pemohon Il adalah duda cerai dan jandacerai ;e bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'i ;e bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;e bahwa Pemohon!
Register : 30-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Mdn Tanggal 10 Agustus 2017 — PARA PEMOHON
44 — 1
44 — 1
wali nikah adalah seorang ustadzbernama Mazar Ali, sedangkan saksisaksinya Pujiono (saksisendiri) dan Umar Tani;Bahwa tempat pernikahan Pemohondan Pemohon Il di MasjidAsyda, di Jalan Sei Belutu, Kelurahan Babura, KecamatanMedan Baru;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon Il seorang muallaf beragama Katolik kemudianmemeluk agama Islam;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahseperangkat alat sholatdan emas seberat 1 gram;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada halangan syar'i
saksikan oleh orang banyak;Bahwa tempat pernikahan Pemohondan Pemohon Il di MasjidAsyda, di Jalan Sei Belutu, Kelurahan Babura, KecamatanMedan Baru;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II gadis dan lagi pula ia seorang muallaf beragamaKatolik kemudian memeluk agama Islam;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahseperangkat alat sholatdan emas seberat 1 gram;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 59 /Pdt.P/2017/ PA.Mdn Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada halangan syar'i
Register : 13-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
52 — 0
52 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:gl ww2l pp suig 89 20) SL wo 1s gli po SdlbllArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan
Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989, tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0878/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 14 September 2016 — P DAN T
20 — 4
20 — 4
Pasal 116 Huruf (b)dan Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :Gross eg pig) Cag pray cL we 18 4 yo GUA!
Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 14-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1407/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:gl wel a ig 89 20) SL wo 18 gli po bdArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPemohon
Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989, tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i
Register : 10-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 7 Juli 2014 — Bunga Sappe binti Cacong,
Haeruddin bin Saleh
11 — 3
11 — 3
Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain shugraa Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:1.
kepada Pembantu PencatatNikah ditempat tinggal penggugat dan tergugat atau ditempat terjadinya perkawinan.Menimbang, bahwa penambahan amar yang dimaksud tidaklah merupakan ultrapetita, karena merupakan perintah undangundang yang harus dilaksanakan dan demiterlaksananya administrasi yang tertib dan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 546/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
pada waktu itu;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanterhadap status perkawinan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri;Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus lajang dan selamaini tidak mempunyai isteri yang lain selain dari Pemohon II danmereka tidak pernah bercerai Sampai saat ini, sedangkan PemohonIl berstatus gadis pada saat mereka menikah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmemperoleh 7 (tujuh) orang anak;Bahwa setahu saksi tidak ada halangan syar'i
Yusuf, denganmahar 8 mayam emas;Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa Pada saat menikah Pemohon Il berstatus gadis danPemohon berstatus lajang;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanterhadap status para Pemohon sebagai suam1 isteri;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang keberatan terhadappernikahan mereka;Bahwa setahu saksi tidak ada halangan syar'i terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi Pemohon membutuhkan Penetapan