Pada hari Sabtu tanggal31 Oktober 2020 sekitar pukul 13.00 WIB, Saksi mendapat telepon dariSaksi Suryadi alias Surya bin Sayang yang mengatakan kepada Saksibahwa rumah Saksi terbuka atau dibuka oleh orang.

Sekitar pukul 16.00WIB, Saksi bersama isteri pulang ke rumah dan melihat barangbarangyang ada di dalam rumah Saksi tersebut namun barangbarang tersebutsudah tidak ada; Bahwa lemari di dalam kamar Saksi yang sebelumnya terkunci jugarusak; Bahwa Saksi tidak tahu kapan kejadian barangbarang Saksi diambiltersebut karena Saksi dan isteri Saksi meninggalkan rumah dan pergi keladang sudah 5 (lima) hari; Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 November 2020 sekitar pukul 10.15WIB, Saksi ditelpon oleh Saksi Suryadi

Lalu, Saksi Suryadi alias Surya bin Sayangmenanyakan perihal celana jeans tersebut dan barangbarang Saksi yanghilang kepada Terdakwa dan awalnya disangkal oleh Terdakwa, namunkemudian Terdakwa mengakui perbuatannya yang mengambil barang milikSaksi dan menunjukkan barangbarang milik Saksi yang ada di dalamrumahnya.

Suryadi alias Surya bin Sayang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan terkait kejadian Terdakwa yang mengambil barangbarangmilik Saksi Junaidi alias ljon bin Saprison yang Saksi ketahui pada hariSabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekitar pukul 13.00 WIB di JalanPembangunan RT/RW. 002/001, Kelurahan Bagan Barat, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir saat Saksi hendak ke rumah Saksi Junaidialias ljon bin Saprison

Kemudian, Terdakwa pergimembawa barangbarang tersebut dan Terdakwa simpan di dalam kamarTerdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 November 2020 sekitar pukul 10.00WIB, Saksi Suryadi alias Surya bin Sayang melihat Terdakwa di dekat rumahTerdakwa sedang memakai celana jeans milik Saksi Junaidi alias ljon binSaprison; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut karena sudahmengetahui rumah Saksi Junaidi alias jon bin Saprison tersebut kosongselama 4 (empat) hari dan Terdakwa berencana menjual barangbarangtersebut

Putusan Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Utj.kediaman bersama dan sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Suryadi bin Kasmun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat sejak 12 (dua belas) tahunyang lalu, dengan jarak rumah lebih kurang 200 (dua ratus) meter; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Mursal sejak 8 (delapan)tahun yang lalu sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 7 (tujuh) tahun yang lalu diKecamatan Bagan Sinembah

Sihite binti Martinus Sihite dan Suryadi binKasmun, kedua Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak adahalangan hukum untuk diangkat menjadi saksi (vide Pasal 172 R.Bg jo.Pasal 76 ayat (1) dan (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009), telah menyatakan bersediadiangkat menjadi saksi (vide Pasal 174 R.Bg), dan masingmasing secaraseorang demi

Sihite binti Martinus Sihite sudah sering terjadi sejak 2 (dua)tahun yang lalu, sedangkan menurut keterangan Saksi Suryadi bin Kasmunsejak 3 (tiga) tahun yang lalu, kedua Saksi menerangkan pernah melihatpertengkaran Penggugat dan Tergugat secara langsung, bahkan SaksiKristina br. Sihite binti Martinus Sihite pernah melihat Tergugat memukulmata Penggugat ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar, Saksi Kristinabr.

Sihite binti Martinus Sihite juga menerangkan sebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka berjudi danberselingkuh dengan perempuan lain bernama Aisyah, sedangkan menurutSaksi Suryadi bin Kasmun sebabnya karena Tergugat kurang memberinafkah belanja kepada Penggugat, dan karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain, kedua Saksi a guo juga menerangkan bahwakeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, bahkan saat Saksi Kristina

SURYADI (DPO) untukmengambil paket tersebut yang berada didalam jaket, setelahbertemu, sdr.

SURYADI (DPO), kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) kemudianmenyimpan paket ganja tersebut hingga akhirnya terdakwaditangkap;Perbuatanterdakwa membeli Narkotika jenis ganja tersebut tidakdilengkapi surat atau izin dari Menteri Kesehatan atau pihak yangberwajib;Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan PegadaianNomor : 41/020200/2015 tanggal 25 Pebruari 2015 yang dilakukanoleh Penimbang WINFRID TARIHORAN, SP pada Daftar HasilPenimbangan menyimpulkan

SURYADI (DPO), kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) kemudianmenyimpan paket ganja tersebut hingga akhirnya terdakwaditangkap;Perbuatanterdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikajenis ganja tersebut tidak dilengkapi surat atau izin dari MenteriKesehatan atau pihak yang berwajib;Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan PegadaianNomor : 41/020200/2015 tanggal 25 Pebruari 2015 yang dilakukanoleh Penimbang WINFRID TARIHORAN, SP pada Daftar HasilPenimbangan

ELIYAS EDDY SURYADI dan Sdr. AGUNGDERMAWAN (kedua orang tersebut merupakan tim anggota Polri ResortSambas) yang sebelumnya sering menerima informasi dari warga masyarakatsekitar bahwa didaerah Kecamatan Selakau terdakwa sering mengadakantransaksi (jual beli) narkotika jenis sabu, mendengar hal tersebut kemudianpada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira jam 17.00 Wib Sdr. ELIYASEDDY SURYADI bersama dengan tim melakukan penyelidikan didaerah selakautepatnya di Dsn.

Saksi ELIYAS EDDY SURYADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat Saksi bersama sama dengan 1(satu) tim yang lainnya dalam hal melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Sdr.DEDY PRAYUDA Bin NG DJIT NEN, saksi dan Tim adamenunjukkan surat perintah tugas serta menjelaskan bahwa saksi adalahpetugas Kepolisian;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat penangkapan Sdr.DEDYPRAYUDA Bin NG DJIT NEN berupa 1 (satu) buah kotak rokok merekSampoerna

Unsur Melakukan percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi AGUNGDERMAWAN, saksi ELIYAS EDDY SURYADI, saksi NASIR Bin SAHDAN, dansaksi YULIANSYAH Als KUCING Bin TAJUDIN (Alm), serta keteranganterdakwa sendiri dan dikuatkan dengan adanya alat bukti berupa suratdipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa benar, berawal dari Sdr. ELIYAS EDDY SURYADIdan Sdr.

AGUNG DERMAWAN (kedua orang tersebut merupakan tim anggotaPolri Resort Sambas) yang sebelumnya sering menerima informasi dari wargamasyarakat sekitar bahwa didaerah Kecamatan Selakau terdakwa seringmengadakan transaksi (jual belli) narkotika jenis sabu, mendengar hal tersebutkemudian pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira jam 17.00 Wib Sadr.ELIYAS EDDY SURYADI bersama dengan tim melakukan penyelidikan didaerahselakau tepatnya di Dsn. Gaya Baru, Rt. 014 / Rw. 003, Ds.

Islamia Anugrah binti Suryadi, umur 14 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Islamia Anugrah binti Suryadi, umur 14 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah .. Hj.

Islamia Anugrah binti Suryadi, umur 14 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Dodi Pralista bin Suryadi) terhadap Penggugat (Diana Lestari binti Sugito);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Diana Lestari binti Sugito, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 28Desember 2000, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan Waringin Lintas, RT.001,No.09, Kelurahan Puncak Kemuning, KecamatanLubuklinggau Utara Il, Kota Lubuklinggau,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDodi Pralista bin Suryadi

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Dodi Pralista bin Suryadi)terhadap Penggugat (Diana Lestari binti Sugito);c.

Menjatuhkan talak (Satu)Bain Sughro Tergugat (Dosi Pralista Bin Suryadi)terhadap Penggugat (Diana Lestari Binti Sugito);4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SURYADI bin MAHEDI) dengan Pemohon II (SUMAETI binti SANUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,

PENETAPANNomor 2155/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang telah bersidang di Kantor KecamatanKecamatan Tunjung Teja yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SURYADI bin MAHEDI, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggaldiKp.PancurRT.017 RW. 004 Desa Sukasari Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURYADI bin MAHEDI)dengan Pemohon II (SUMAETI binti SANUSI) yang dilaksanakan diW ilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 19April 1986;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SURYADI bin MAHEDI) denganPemohon II (SUMAETI binti SANUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 19April 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi bin Senen) dengan Pemohon II (Mastinah binti Parwi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 2260/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi bin Senen, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin Senen)dengan Pemohon II (Mastinah binti Parwi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 05 Januari 1999;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryadi bin Senen) denganPemohon II (Mastinah binti Parwi) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Ahmad Suryadi (Lk) lahir 17 Agustus 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Ahmad Suryadi (Lk) lahir 17 Agustus 2013 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Ahmad Suryadi (Lk) lahir 17 Agustus 2013 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2015/PA.PbrZA sA 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara GugatanCerai antara:Marlena binti Suryadi, Umur 28 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal /kediaman di Jalan Hangtuah Gang Dwikora RT.03 RW.

No.0322/ Padt.G/2015/PA.PbrFotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Dadi Setiawan binBaharuddin NS sebagai suami dan Marlena binti Suryadi sebagai isteriyang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail KotaPekanbaru Nomor:35/09/III/2009, Tanggal 11 Maret 2009, fotokopi tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.

Menjatunkan thalak satu bain Sugra Tergugat (Dadi Setiawan binBaharuddin NS) terhadap Penggugat (Marlena binti Suryadi)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail Kota Pekanbarudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh,Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Baso Yusrianto bin Muhammad Yunus, terhadap Penggugat, Devi Puspita Sari binti Suryadi,
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga

G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Devi Puspita Sari binti Suryadi, tempat tanggal lahir Sengkang 20 Maret1996, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan Kelapa, KelurahanSiengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wao,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanBaso Yusrianto bin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Baso Yusrianto binMuhammad Yunus terhadap Penggugat, Devi Puspita Sari binti Suryadi,3.

belah pihak;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasan perceraiansebagaimana maksud Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo Pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, olehnya itugugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut telah cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat, denganmenjatuhkan tala satu bain shugra Tergugat, Baso Yusrianto bin MuhammadYunus, kepada Penggugat, Devi Puspita Sari binti Suryadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi Setiawan bin Mashuri Slamet) dengan Pemohon II (Hesti binti Darwin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2015 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Malindo Teluk Karang, No. 64, RT. 042 RW. 007, Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Suryadi Setiawan bin Mashuri Slamet, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempat tinggal diJalan A. Yani, Gang Persatuan, No. 34, RT. 032 RW. 013, KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang, sebagaiPemohon ;2. Hesti binti Darwin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Laundry, tempat tinggal di Jalan A.

No. 42/Pdt.P/2017/PA.Bky2Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suryadi Setiawan binMashuri Slamet) dengan Pemohon Il (Hesti binti Darwin) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2015 di rumah orang tuaPemohon Il di Jalan Malindo Teluk Karang No. 64 RT. 042 RW. 007,Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Pemohon tidak datang karena telah kembali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Setiawan binMashuri Slamet) dengan Pemohon Il (Hesti binti Darwin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2015 di rumah orang tuaHal. 13 dari 15 Pen. No. 42/Pdt.P/2017/PA.BkyPemohon Il di Jalan Malindo Teluk Karang, No. 64, RT. 042 RW. 007,Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang;3.

Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Eko Suryadi, Nomor6207011301110005, tanggal 23 Maret 2017, diberi tanda P3;4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Eko Suryadi dan Yayu Ningsih,Nomor : 267/22/V/2010, tanggal 21 Mei 2010, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dandicocokan, telah sesuai dengan aslinya dan juga telah diberi meteraisecukupnya, serta telah dilegalisir sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah/janji sesuai dengan agamanya masingmasing

yang padapokoknya sebagaimana termuat dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmegajukan sesuatu hal lagi, selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohontersebut adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaPemohon telah kawin dengan Eko Suryadi

Menyatakan syah perkawinan antara Pemohon I (SURYADI Bin SURATMAN) dengan Pemohon II (Dahniar binti Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1997 di Bangko Jaya, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir Juli 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/ mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir;
4.

Suryadi bin Suratman, Umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Sopir, Alamat Bangko Jaya RT.003 RW.002, KelurahanBangko Jaya, Kecamatan Kecamatan Bangko, Pusako KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon (SURYADI binSURATMAN) dengan Pemohon II (DANIYAH binti AMRAN) yangdilakukan menurut hukum Islam di Bangko Jaya Jaya, KecamatanBangko Pusak,o Kabupaten Rokan Hilir:3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada Pegawai PencatatNikah yang berwenang;4.

Penetapan Nomor: 0041/Pdt.P/2015/PA.Utj 2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin Suratman)dengan Pemohon ! (Dahniar binti Amran) yang dilaksanakan padatanggal 08 April 1997 di Bangko Jaya, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir:Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon il untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon !

samping rumah saksi di DukuhSidorejo Desa Sajen Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten;e Bahwa benar saksi mengetahui hal tersebut dengan jelas karena saat itusaksi yang sedang berada di dalam rumah, mendengar suara kentongandan teriakan malingmaling lalu keluar bersama dengan ayah saksi,setelah keluar saksi melihat bahwa orang sedang dipukuli oleh Terdakwadan temantemannya;e Bahwa benar selain Terdakwa yang berada di lokasi pemukulan pada saatitu ada saudara Candra Alias Monyot, Gianto Alias Enggrek dan Suryadi

;e Bahwa benar yang saksi lihat hanya Terdakwa saja yang melakukanpemukulan terhadap korban sebanyak 3 (tiga) kali mengenai wajah;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui korban mengalami luka bagian apasaja, yang saksi lihat ada darah di wajah korban karena pada saat itucahaya remangremang;e Bahwa benar setelah melakukan pemukulan Terdakwa dan Candra pergike arah utara sedangkan Gianto dan Suryadi pergi ke arah selatan;e Bahwa benar setelah Terdakwa dan temantemannya pergi, saksi danayah saksi menarik

pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00Wib di jalan kampung Dukuh Sidorejo Rt 02 Rw 13 Desa Sajen KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten telah terjadi pengroyokan terhadap saksi AntoniusFebri Susanto yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saudaraNgadiyono alias Jodok, Damat, Candra alias Monyot, Gianto Alias Enggrek,Suryadi

kiri, luka robek dibibir bawah (wajah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00Wib di jalan kampung Dukuh Sidorejo Rt 02 Rw 13 Desa Sajen KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten telah terjadi pengroyokan terhadap saksi AntoniusFebri Susanto yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saudaraNgadiyono alias Jodok, Damat, Candra alias Monyot Gianto Alias Enggrek,Suryadi

SUGENG KRISNADI Alias COMBRET Bin GIMANNARJO PAWIRO pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul23.00 Wib di jalan kampung Dukuh Sidorejo Rt 02 Rw 13 Desa Sajen KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten telah terjadi penganiayaan terhadap saksi AntoniusFebri Susanto yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saudaraNgadiyono alias Jodok, Damat, Candra alias Monyot Gianto Alias Enggrek,Suryadi dan saudara Pendi, yang semuanya beralamat di Dukuh Sidorejo DesaSajen Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada Tanggal 22 April 2002 Pernikahan dilaksanakan di rumah Pemohon IIdengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama NURSI di DesaPenetapan Itsbat Nikah : No. 0073/Pdt.P/2019/PA.KrsPage 1 of 11Wonorejo Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, yangmenikahkan adalah seorang kiyai yang bernama MUKMIN di saksikanoleh dua orang saksi bernama BEBUN dan SURYADI ,dengan mas kawinberupa uang Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah).

SURYADI bin MARTO, Umur 46 tahun, agama islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Krajan II Rt.03 Rw.02 Desa Jrebeng, KecamatanWonomerto, Kabupaten Probolinggo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksidengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga Pemohon II;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadpernikahannya terjadi pada tanggal 22 April 2002 dan dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II dengan Wali Nikah ayah Pemohon Il yangbernama NURSI yang

SURYADI dan BEBUN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) dan (P.3) telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berada dan berdomisili dan berpenduduk di wilayahYurisdiksi Pengadilan Agama Kraksaan, sehingga permohonan Itsbat NikahPemohon I dan Pemohon Il secara prosedural sudah tepat dan sesuai denganketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi bin Suparno) dengan Pemohon II (Sohana binti Soni), yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tagerang ;

Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Suryadi bin Suparno, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekola, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di TamanCikande Blok C.8/17 Rt. 005 Rw 001 Desa Cikande KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suryadi bin Suparno)dengan Pemohon Il (Sohana binti Soni) yang dilangsungkan padatanggal 03 April 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suryadi bin Suparno) denganPemohon Il (Sohana binti Soni), yang dilaksanakan pada tanggal 03April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tagerang ;Hal.11 dari 12 hal. Pentpn. No : 0364/Pdt.P/2017/PA. Tgrs4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Suryadi bin M. Tayib) dengan Pemohohn II (Ernani binti Aspar Dolah) yang dilaksanakan pada tanggal diDusun Matang Tangkit, Desa Sarang Burung Kolam, Kecamatan Jawai Kab. Sambas;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 420/Pdt.P/2019/PA.Sbsa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Suryadi bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Suryadi bin M.Tayib) dengan Pemohon Il (Ernani binti Aspar Dolah) yang dilaksanakanHIm. 2 dari 12 hlm. Penetapan No. 420/Pdt.P/2019/PA.Sbspada tanggal 19 Oktober 2000 di Dusun Matang Tangkit, Desa SarangBurung Kolam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;3.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Agus Suryadi bin M. Tayib) dengan Pemohohn II (Ernanibinti Aspar Dolah) yang dilaksanakan pada tanggal di Dusun MatangTangkit, Desa Sarang Burung Kolam, Kecamatan Jawai Kab. Sambas;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUYATNO bin SURYADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( BARIYAH binti DULROHMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------

PUTUSANNomor:0343/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara : SUYATNO bin SURYADI umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di GrumbulSawangan RT.001 RW.

MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan jinIkrar Talak dariPemohon5 20202022 nnn2 Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SUYATNObin SURYADI untuk menjatuhkan talak kepada TermohonBARIYAH binti DULROHMAN;3 Pemohon sanggup membayar biayaperkara ;Atau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnya;

Memberi izin kepada Pemohon (SUYATNO bin SURYADI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( BARIYAH binti DULROHMAN ) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;4.

Devita Wulandari binti Suryadi umur 14 tahunb. Veri Yani binti Suryadi umur 10 tahunc. Muhammad Ronaldo bin Suryadi umur 5 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2002 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalaha. Tergugat suka ringan tangan bahkan sampai memukul Penggugat;b.