menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara:U binti Z, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, semulabertempat tinggal di Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang, yang sekarang beralamt di KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENG GQUGAL,~2n 2m nnnnnnnnnnnenennnnnnnsneneennanasmelawanR U bin R, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah

Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai sebagaiTergugat; 222 ono nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaPErSIGaNGaiN, s=sssseseseeeee eee seseeee seer sess easement eeeeeen er eeteeeeennerEetoaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor: 0848/Pdt.G/2014/PA.Wsb,

Bahwa sejak 1 Juni 2007 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat pergi tidak pernah pulang, tidak memberi kabar beritadan tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia sampai sekarang sudah 3 tahun; 4.

Sutomo No : 24Bangunsari, Sragen , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal07 Juni 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Nomor 0915/P/2017/PA.Sr, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

di Jalan Ori III RT. 007RW. 003 Nomor 15, Kelurahan Kota Bambu Selatan,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Dengan ini mengajukan Gugatan perceraian dan Isbat nikah terhadap :Musa Bin Lahar, Tahun 1983, NIK , Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Alamat Dahulu tinggal di Jalan Ori Ill RT.007 RW. 003 Nomor 15, Kelurahan Kota Bambu Selatan,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, sekarang tidakdiketahui keberadaannya (Ghoib), baik di dalam maupun diluar wilayah

Negara Republik Indonesia, berdasarkan SuratKeterangan Nomor 170/27.1/31.73.07.1006/071.562/2017yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kota Bambu Selatan,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, tertanggal 04 Mei2017;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Adapun dalil/alasan diajukannya Permohonan ini adalah sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Maret tahun2017, disebabkan Pemohon pergi dari rumah tanpa alasan yang jelas.Sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama7 bulan dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;6.

melakukan persetubuhan (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 10 tahun yang sekarang ikutPenggugat ;+~~+ == 222225 nono en nnn nee4 Bahwa sejak bulan November 2010 Tergugat pamit Penggugat untuk kerja tetapi hinggasekarang sudah 9 bulan lamanya, setelah ditunggutunggu tidak pernah pulang dan tidakmemberi kabar, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali lagi padaPenggugat, bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui tempat kediamannya baikdi dalam maupun di luar wilayah

Negara RI ;5 Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat membiarkan/tidak mempedulikanPenggugat ;6 Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yang telahdiucapkannya atas Penggugat sesaat setelah akad nikah berlangsung ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan

Bahwa saat gugatan ini diajukan Tergugat tidak diketahui alamat maupunkeberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik IndonesiaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara di antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan RumahTangga, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah

Negara Republik Indonesia (Gaib), di sebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Mei 2012, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan registerperkara Nomor : 212/Pdt.G/2012/PA.Wsp., tanggal 2 Mei 2012, pemohon bermohondengan dalildalil sebagai berikut :1.

dan beralamat di Kantor Advokat UsmanSingarimbun, S.H dan rekan, Jalan Perwira No. 198 Berastagi,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo tanggal 29 Januari 2016, yangtelah terdaftar pada Register surat kuasa Pengadilan AgamaKabanjahe nomor W2A14/3/HK.05/V/2016 tanggal 17 Mei 2016.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal dahulu diDesa Dolat Raya, Kecamatan Dolat Raya, Kabupaten Karo. sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di Wilayah

Negara Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Hal 01 dari 05 Hal.

Dan kalau bertengkar,Tergugat juga sering menyakiti badan jasmani Penggugat dengan cara menamparwajah dan membenturkan tubuh Penggugat ke lemari;5 Bahwa akibatnya sejak bulan Pebruari 2012 setelah terjadi pertengkaran, tibatibaTergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin hingga sekarang sudah+ 11 bulan lamanya lamanya, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali lagipada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah

Negara RI ;6 Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat membiarkan/tidakmempedulikan Penggugat ;7 Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat talik talak yang telahdiucapkannya terhadap Penggugat sesaat setelah akad nikah berlangsung ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1974/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 25 Oktober 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon telah dengan sengaja pergi meninggalkan Pemohonselama 2(dua) tahun 1(satu) bulan lamanya tanpa kabar berita dan tidakdiketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia non nn one nn oneMenimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 19 Februari 2016Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita PenggantiPengadilan Agama Wonosobo untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari

ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:ee, Umur a tahun, agama Islam, PekerjaanEE Pendidikan terakhir I, tempat tinggal(( ie,Kecamatan P Kabupaten ia selanjutnyadisebut "PENGGUGAT" ;==MELAWANee), Uru HB tahun, agama slam, PekerjaanMM Pendidikan terakhir QJ tempat tinggal ciEE, yang sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya di seluruh wilayah

Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 September2013, dan ditanda tangani sendiri olehnya dan terdaftar sebagai perkara padaPengadilan Agama Blora register Nomor : 1387/Pdt.G/2013/PA.Bla. tanggal 11September 2013, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2014 Tergugat dengan dalih berangkatkerja, pergi meninggalkan Penggugat dan hingga sekarang Tergugat tidakpernah pulang ke tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatserta tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikINdOne@S1a 222 nnn nnn nena n nnn nn nn nn nn ee4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamencar keberadaan Tergugat, namun tidakberhasil;5.

sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembukian yang sempurna dan mengikat,Menimbang, bahwa surat bukti P.3 adalah Surat Keterangan yang dibuatdan/atau dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang intinya surat tersebutmenjelaskan bahwa TERGUGAT, tempat tanggal lahir Wonogiri 03111983 (33tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di XXXX, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat padaintinya adalah bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah tahun 2010 yang lalu, Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidupberumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Wanacala selamasekitar 4 tahun, dan sudah

., Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman Dahulu di , KecamatanKundur Utara, Kabupaten Karimun, tidak diketahui keberadaannya didalam maupun diluar Wilayah, Negara Republik Indonesia(Ghoib), disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

Bahwa sSejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah pulang kerumahkediaman bersama, Tergugat juga tidak pernah memberi kabar beritakepada Penggugat, serta sampai sekarang Tergugat tidak diketahuikeberadaannya didalam maupun diluar Wilayah Negara Republik Indonesia(Ghoib) selama lebih kurang 2 (dua) tahun.10.Bahwa Penggugat telah berusaha menunggu dan mencaritahu dimanakeberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keberadaan Tergugattetap tidak ditemukan juga.11.Bahwa sejak tahun 2017 sampai

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:MIFTACHUL KASANAH binti JAMARI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Desa Ngabean RT. 003 RW. 005Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanMASLUR bin RUPII, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Desa Ngabean RT. 003 RW. 005 KecamatanBoja Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1708/Pdt.G/2016/PA.Kdl.tanggal 16 Agustus 2016 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.

pergi meninggalkan Penggugatselama 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang; Bahwa sebelum Tergugat, Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalah nafkah kurang;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No.1708/Pat.G./2016/PA.Kadl Bahwa sejak Tergugat pergi mereka sudah tidak salingberhubungan; Bahwa Tergugat tidak sama sekali meninggalkan harta benda; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang,dan Penggugat sudah mencari alamat Tergugat namun hinggasekarang tidak diketahui diselurun wilayah

Negara KesatuanRepublik Indonesia;2.

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 September 1985, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/21 Maret 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor,Kabupaten Bogor, naumun sekarang tidak diketahuikeberadaanya di wilayah

Negara Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2020/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak awal tahun2014 yang disebabkan oleh Tergugat tidak bertanggungjawab untuk menafkahiPenggugat karena Tergugat tidak bekerja dan Tergugat banyak hutangsehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak tahun 2017 sampai sekarang dan sekarang Tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah

negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2020/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah

Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dahulu tinggal di Kota Palembang(Berdasarkan surat keterangan Kelurahan Sako KecamatanSako, Kota Palembang, sekarang tidak di ketahui keberadaanalamatnya, yang pasti masih di wilayah

Negara RepublikIndonesia), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang padatanggal 18 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat

meninggalkan Penggugat;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat danTergugat hanya kurang lebih dari beberapa rumah saja denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak tinggal bersama lagi sudah selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui lagi dimanakeberadaan Tergugat yang masih di wilayah

Negara republik Indonesia;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi dan berjumpa dengan Tergugat;Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa Penggugat pernah mencari dimana keberadaan Tergugat tetapitidak berhasil;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat

tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman dahulu di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, namun sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaanya di wilayah

Negara Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 23 Juni 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 24Juni 2016

ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 dansecara Materiil alat bukti tersebut sangat relevan berkaitan dengan perkaraaquo oleh karena itu Majelis Hakim menilai terhadap bukti P.3 akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan Termohon telah tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah Indonesia telah dikuatkan dengansaksisaksi di persidangan dan alat bukti P.3 oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Termohon telah tidak diketahui lagi alamat dengan pastidi wilayah

Negara Republik Indonesia (gaib) maka pemanggilan kepadaTermohon melalui siaran radio;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya meskipun pengadilan telah memanggilnya secara patut danHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Cbnsah serta permohonan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan Termohon dianggap telahmembenarkan dalildalil

No. 0917/Pdt.G/2015/PA.Bdwpergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamit penggugathingga sekarang;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di rumah orangtuanya, namun orang tua Tergugat juga tidak mengetahui keberadaanTergugat;e Bahwa benar Tergugat saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan

danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah seharihari kepada Penggugat, akhirnya Tergugat sejakMei 2012 pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitPenggugat hingga sekarang bahkan alamat Tergugat tidak diketahui secarapasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan