Ditemukan 21269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arma area aryo arga araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 4 / B / 2017 / PT.TUN.SBY.
Tanggal 13 Februari 2017 — IIN HASTUTI HARTOYO vs SRI PAMILIYANTI. dkk. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
53 — 29
  • BAGUS ARYA WISNUWARDHANA, S.H., M.H.;IndoneSia;=002Jl. Veteran No. 6 Semarang;Advokat;ADE IRMAWANSYAH PUTRA, S.H., M.H.;INdoneSia; 0002 eee n= =Jl. Veteran No. 6 Semarang;Advokat;VICTOR UMBU HUKAPATI, S.H.;IndoneSia;20006Jl. Veteran No. 6 Semarang;Fh gp manne eee eee ereBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 08/H.A.M&P/TUN/IXV/2016 tanggal 19 September 2016 ;Yang selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING/ PARA PENGGUGAT ;DAN :HaL.3 dari 10 Hal.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0981/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
  • Arya Habib Prasetya (Laki a* Laki) Lahir di Medan, pada tanggal03 Maret 2004:3.4. R. Rizky Chandra (Laki a Laki) Lahir di Pematang Johor, padatanggal 03 Maret 2011;3.5. RR.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 21
  • Bahwa, setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di kediaman bersama di KelurahanParuga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima sampai sekarang, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang masingmasing bernama: Arya Wijaya (L) lahir tanggal 19042020;6.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 5/Pid.C/2019/PN Tjs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RANI SANJANI
Terdakwa:
ICHA NADIA
48 — 20
  • ARYA NOOR ABRIYANTO: Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan Razia di tempat Karaoke Red OneBerada di Jalan Salak, Kel. Tanjung Selor, Kec. Tanjung Selor, Kab.Bulungan; Bahwa saksi adalah yang menangkap Terdakwa; Bahwa Kronologinya adalah Pada Hari Sabtu, tanggal 12 Oktober2019, Sekira Pukul 22.00 WITA, Petugas Gabungan dari POLDAKalimantan Utara melakukan Razia di Lokasi Karaoke Red One. JalanSalak RT 37, Kel. Tanjung Selor Hilir, Kec.
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 20-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA WAMENA Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.W
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
49 — 14
  • Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat dikaruniai tiga orang anak: Dewi Eriana Putri, perempuan umur 5 (lima) tahun; Azalia Sabrina Eriana Putri, perempuan, umur 3 (tiga) tahun; Alfito Arya Putra, lakilaki, umur 9 (sembilan ) bulan;4 Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmoniskurang lebih 6 (enam) tahun, namun sejak bulan Pebruari 2010, antarapenggugat dan tergugat sudah mulai cekcok dan bertengkar disebabkanKarena tergugat selalu menuduh penggugat berselingkuh dengan
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Btl
Tanggal 6 April 2021 — Suharyono
2.Abigael Wohing Ati
3.Aryaning Arya Kresna
4.Gautama Jatining Sesami
5.Sudarmaji
6.Drh.SUHARTINI, MVS
7.Dra. Sri Hartati, MS.
Tergugat:
1.Drg.Indi Astuti
2.Dr.Wisma Binawati
3.Jati Wahyuaji
67 — 0
  • Suharyono
    2.Abigael Wohing Ati
    3.Aryaning Arya Kresna
    4.Gautama Jatining Sesami
    5.Sudarmaji
    6.Drh.SUHARTINI, MVS
    7.Dra. Sri Hartati, MS.
    Tergugat:
    1.Drg.Indi Astuti
    2.Dr.Wisma Binawati
    3.Jati Wahyuaji
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon:
Fahmy Firmansyah Uki bin Herman Uki
Termohon:
Risqisomah Fitri Yunita binti R. Soetanto
14 — 4
  • Vicky Arya Dewangga, Lakilaki, lahir 22 April 2012;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Rumahorang tua Pemohon di Gendeng GK IV/560, Desa/Kel Baciro,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, selama 4 (empat)tahun, kemudian pada tahun 2010 Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kerabat Termohon di daerah Sokowaten, Bantul, sampaldengan tahun 2011, ~~ selanjutnya Pemohon dan Termohonmemutuskan untuk tinggal di Pakel Baru, Umbulharjo, KotaYogyakarta, sampai dengan tahun 2012 kemudian pada
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0334/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun, damai, harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistridan sudah memiliki 2 (dua) anak yang bernama :3.1 Danu Arya, lakilaki, lahir tanggal 12 Oktober 2010;3.2 Yumna Aqua, perempuan, lahir tanggal 05 Juni 2015;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — PT ARTAWA INDONESIA VS 1. HERI PURWANTO, DKK
102 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 819,000 Rp 3,350,936 Rp 7,321,676 Rp 11,491,61324 Ardi Arya Ferry G Rp 587,757 Rp 2,075,148 Rp 3,830,636 Rp 6,493,54225 Arif Machfudin Rp 1,196,171 Rp 1,254,064 Rp 10,789,794 Rp 13,240,02826 Asep Anshori Rp Rp 2,301,301 Ro 10,470,791 Rp 12,772,09227 heen) Rp Ro 1,799,566 Rp 5,278,071 Rp 7,077,63728 Bambang Susilo Rp 1,933,647 Rp 2,164,568 Rp 17,414,451 Rp 21,512,66629 Basori Rp 1,251,888 Rp 123,945 Rp 4,574,350 Rp 5,950,18330 Budi Santoso Rp 1,133,847.
    Rp 819,000 Rp 3,350,936 Rp 7,321,676 Rp 11,491,61323 Ardi Arya Ferry G.
    Rp 12,072,754 Rp 41,187,014 Rp 52,282,406 Rp 105,542,17416 Atal Arya Ferry Rp 8,713,268 Rp 21,359,140 Rp 26,070,737. Rp 56,143,144Gunawan17 Arif Machfudin Rp 20,279,516 Rp 13,479,058 Rp 68,819,427. Rp 102,578,00118 Asep Anshori Rp Rp 23,077,746 Rp 68,667,838 Rp 91,745,5831g Bambang Rp Rp 17,923,844 Rp 25,258,607 Rp 43,182,451Sampurno Halaman 15 dari 45 hal. Put.
    Rp 819,000 Rp 3,350,936 Rp 7,321,676 Rp 11,491,61323 Ardi Arya FerryG.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1592/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 21 Januari 2016 — -Arif Agus Setiadi Bin Ralim Suwito -Dyah Sumartiningtyas Binti Ir.Soemarsudi
33 — 39
  • Arya Ferdiarzak Setiadi Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 30 Juni 2007.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi kurang lebihsejak tahun 2008;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakin tajamdan memuncak terjadi pada awal bulan April tahun 2015;Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :1 Termohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon
    Pemohon pun pernah berkata pada ke dua anaknyaArya dan Dimas, kalau Dimas dan Arya mau mati, papa tambah senang. papa maucari kesenangan papa sendiri. Apakah menurut bapak Majelis Hakim itu suatukewajaran kata kata seorang papa;3.
    Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terungkap dalam persidangan,keterangan Pemohon dan Termohon maupun keterangan para saksi, yang diajukan didalam persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak lakilaki bernama Ardy Vrilyan Setiadi, lahir di Jakarta padatanggal 02 Mei 1995, Dimas Ralfiondra Setiadi, lahir di Jakarta pada tanggal 18Maret 2001 dan Arya
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 341 / PID.B / 2012 / PN.KB.
Tanggal 14 Desember 2012 — BAHUSIN GELAR batin PILIHAN bin SYAHRI;
61 — 9
  • surat keterangan tanah nomor : 09/SKT/BTSS/1998.An.MUHADI tertanggal 30 Desember 1998;Tetap terlampir dalam berkas perkara 2 (dua) batang pohon singkong;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr.SUROTO 3 (tiga) buah golok;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;196 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2012 oleh kami ARYA
    ,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2012dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH.,MH. selaku Hakim Ketua Majelis, EVA SUSIANA ,SH. ,MH.dan KOPSAH ,SH. ,MH. selaku Hakim Anggota dengan didampingi olehAFZIRIANTO ,SH. Penitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadirioleh NURMAJAYANI ,SH.
    ARYA PUTRA NEGARA K ,SH. .MH. KOPSAH ,SH. .MH. Panitera PenggantiAFZIRIANTO .SH.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2293/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUL MUTHOLIB bin ARYA) dengan Pemohon II (SULEHAH binti SARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten

Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 68/Pdt.P/2023/PN Amp
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon:
1.I Wayan Purya Dana
2.Ni Kadek Utari
38 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernamaI Kadek Arya Wardanasebagaimana tertulis pada Kutipan Akta KelahiranNo. 5107-LT-06042020-0003 tanggal 6 April 2020menjadiI Kadek Dava Wardana;
    3. Memerintahkan kepadaPara Pemohonuntuk melaporkan mengenai perubahan namaanak Para Pemohon kepada Kantor
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.Cms
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Asep Abdullah bin Neddy Rusnadi) terhadap Penggugat (Yani Kusyani binti Arya);
    4.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7044/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darto bin Arya) terhadap Penggugat (Mudorifah binti Karmadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3433/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • S alias Siswo Ariadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2022 adalah :
    1. Suwito bin Cipto Hadiyono alias Saniman Cipto Hadiyono, sebagai suami/duda;
    2. Andhika Ayang Sari binti Suwito, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Pratama Dhietya Sapoetra bin Suwito, sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Maulana Arya Sapoetra bin Suwito, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3016/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
68 — 66

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Hartatik binti Boenari, yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2023 adalah :

    2.1 Bantharan Sandi Tuazar Bin Budi Sumargono, selaku suami;

    2.2 Safira Meyshaazkadina Binti Bantharan Sandi Tuazar, selaku anak kandung perempuan;

    2.3 Arya Febbyanugrah Bin Hari Utario, selaku anak kandung laki-laki;

    2.4 Rangga

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1076/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Arya Bagas Pernama Bin Adji Noto Alias Adji, yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2022 adalah :

    2.1 Adji Noto Alias Adji BinTaruwi, sebagai ayah kandung;

    2.2 Sulaekah Yanti Binti Tampang, sebagai ibu kandung;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (I Nyoman Arya Wiryasutha bin Gede Sukarata) terhadap Penggugat (Nungky Indriana kusuma binti Idra jaya Kusuma);
    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi
    ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara Nungky Indriana Kusuma binti Indra Jaya Kusuma, umur 29 tahun,pendidikan terakhir D.IIl (Keperawatan),pekerjaan Perawat (Honorer di RSUSumbawa), tempat tinggal di Jalan PuncakNgengasNo 28 RT. 01 RW 07 KelurahanPekat Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa Besar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:MELAWAN Nyoman Arya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
  • -(lima juta rupiah);
  • Nafkah madiyah 3 (tiga) orang anak yang bernama: Rachmanila Khairati, perempuan umur 16 tahun, Fasya Anisa Anasan, perempuan umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan, laki-laki umur 7 tahun, selama 31 bulan sejumlah Rp. 62.000.000,-(enam puluh dua juta rupiah);
  • Nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama, Rachmanila Khairati, perempuan umur 16 tahun, Fasya Anisa Anasan, perempuan umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan, lakil-laki umur 7 tahun, sejumlah Rp.2.000.000,-(dua
    Pasal 157 dan 158 R.Bg;Tentang Nafkah Lampau anakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi berupa nafkah lampau hadhanah untuk 3 (tiga) orang anak yangbernama, Rachmanila Khairati, perempuan, Umur 16 tahun, Fasya AnisaAnasan, perempuan, umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan aki laki, umur 7tahun, sejak bulan Agustus 2018 sampai bulan Maret 2021 sebesarRp279.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Tergugat Rekonvensi