Ditemukan 1217829 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 32/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 66
  • Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 433/DPMD/2017, Tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Penjabat Kepala Desa, serta Pengangkatan Kepala Desa, Sei Ahas, Katunjung, Lahei Mangkutup, Muroi Raya, Katimpun, Manusup Hilir, Lapetan, dan Kepala Desa Mantangai Hulu Kecamatan Mantangai, Hasil
    Tanggal 19 Oktober 2017, dengan Lampiran Nomor Urut 1 Kecamatan Mantangai, Nomor 4 Desa Muroi Raya atas nama RIPANSYAH ;
  3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 433/DPMD/2017, Tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Penjabat Kepala Desa, serta Pengangkatan Kepala Desa, Sei Ahas, Katunjung, Lahei Mangkutup, Muroi Raya, Katimpun, Manusup Hilir, Lapetan, dan Kepala Desa Mantangai Hulu Kecamatan Mantangai, Hasil Pemilihan Kepala Desa Serentak Kabupaten Kapuas Tahun
    Bahwa berdasarkan dari hasil Pemilihan atau hasil Perolehan Suara yang disampaikan oleh Panitia Pelaksana Pilkades di Desa Muroi RayaKecamatan Mantangai, diperoleh hasil yaitu sebagai berikut :a. Nomor Urut 1. IMAN dengan porolehan suara : 344 Suara ;b. Nomor Urut 2. RIPANSYAH dengan porolehan suara : 410 Suara;c. Surat Suara yang tidak sah : 10 Suara ;3.
    Bahwa Penggugat keberatan dengan hasil pemilihan yangdiselenggarakan oleh Panitia Pilkades Desa Muroi Raya dikarenakanadanya kecurangan Calon Kepala Desa Terpilin An.
    Desa Terpilin Hasil Pemungutan Suara Pemilinan Kepala DesaMuroi Raya Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Tanggal 23SeptemberHal. 17 dari 71 hal.Pkr.No. 32/G/2017/PTUN.PLK10.
    pemilihan dan menyampaikan hasil pemilinan kepada BPD.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 28/Pdt.G.S/2022/PN Jpa
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat:
PT.BRI (Persero) Tbk Kanca Jepara
Tergugat:
1.Yayah Durrotun Nihayah
2.Sugiyanto
21 — 12
  • delapan puluh tujuh rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas kepada Penggugat, dengan ketentuan jika tidak melakukan pembayaran terhadap pelunasan hutang tersebut maka terhadap agunan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) 03638 Desa Sinanggul, atas nama Sugiyanto, dengan luas 284 m (dua ratus delapan puluh empat persegi) berdasarkan Gambar Situasi tanggal 06 Mei 2019, yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) selanjutnya dari hasil
    lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat namun jika ada kelebihan sejumlah uang dari hasil pelelangan tersebut maka diserahkan kepada Para Tergugat;
    5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN CALANG Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Cag
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIK HARYADI
2.FADLI SURAHMAN, SH
Terdakwa:
M. Thahir Bin Zainal Abidin
109 — 19
  • Thahir Bin Zainal Abidin identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta) rupiah dengan
    Thahir Bin Zainal Abidin dalam mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu tidak dilengkapi secara bersamadokumen SKSHHK (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Subsidair:Bahwa Terdakwa M.
    Hasil Hutan Kayu nomor : 094/268/ST/2018 tanggal 19 Mei 2018yang dibuat oleh Yusri jabatan Kepala Resor KRPH Merhom Daya dengan hasilpengukuran sebanyak 15,27 M?
    Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, kayu tersebut diperoleh dari hasil Sdr.Wak ( DPQ) dan dimuat di Kec.
    / pengangkut ikut bertanggung jawab atas keabsahan hasil hutan yangdiangkut.
    Thahir Bin Zainal Abidin identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 148/Pid.Sus/2022/PN Sbs
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Eka Hermawan, S.H., M.H.
2.Dian Novita, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAHDAN Alias SOMPET Bin KONI
60 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Sahdan Alias Sompet Bin Koni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang Tidak Dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 839/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 31
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat atau pihak lain yang menguasai harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana pada poin 2 diatas untuk membagikannya kepada Penggugat dan Tergugat setelah dipotong hutang bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana pada poin 3 diatas, 1/2 (seperdua) menjadi milik Penggugat, dan 1/2 (seperdua) lagi menjadi milik Tergugat, jika tidak dapat dibagi secara natura maka dijual/dilelang melalui Badan Lelang Negara, hasil penjualan/lelang tersebut setelah dipotong hutang
    bersama sebagaimana pada poin 3 diatas dan ongkos yang timbul dalam lelang tersebut, hasil bersihnya 1/2 (seperdua) menjadi milik Penggugat, dan 1/2 (seperdua) lagi menjadi milik Tergugat;
    5.
    , danuang hasil penjualan tersebut haruslah dibagi dua yang manasetengahnya ( %2 ) untuk Penggugat dan setengahnya lagi ( % ) untukTergugat.
    menjadi 2 (dua) bagian secara adil dan merata, setelah dipotong /dikurangdengan hutang sebesar Rp.40.000.000, dari hasil bersih penjualan rukotersebut, yang pada saat ini ruko tersebut dikuasai Penggugat dan Tergugatsebagai Usaha, maka untuk itu memohon kepada Majelis Hakim yang muliaagar dapat menaksirkan harga 1 (satu) pintu bangunan ruko tersebut dalamnilai uang;Atau apabila Pengadilan Agama Kisaran, Cq.
    Sejumlah uang sebesar Rp. 25,000,000, (dua puluh lima juta rupiah)diperdapat Tergugat dari hasil penjualan tanah milik bersama pada tahun2014, yang terletak di Block 11 Desa Perbangunan, Kecamatan SeiKepayang dengan luas tanah + 2 Ha dengan harga sebesar Rp.13,000,000, ( tiga belas juta rupiah ), dan tanah dengan luas + 1 rante,yang terletak di dusun VI Desa Meranti, dengan harga jual sebesarRp.12,000,000, ( dua belas juta rupiah).c.
    Dan mengenai uang hasil penjualantanah milik bersama yang terletak di Block 11 Desa Perbangunan, KecamatanSei Kepayang dengan luas tanah + 2 Ha dan tanah dengan luas + 1 rante,yang terletak di dusun VI Desa Meranti, Tergugat menyatakan bahwapenjualan tanahtanah tersebut dalam masa perkawinan danhasilpenjualannya telah habis terpakai untuk kebutuhan Penggugat dan Tergugatsaat masih bersama.
    pada poin 3 diatas dan ongkos yang timbuldalam lelang tersebut, hasil bersinnya % (Seperdua) menjadi milikPenggugat, dan 14 (Seperdua) lagi menjadi milik Tergugat.5.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus
Register : 19-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 3/Pid.B/LH/2024/PN Srl
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Eko wahyudi
2.Hendri Aritonang, S.H.
Terdakwa:
ASEP SAEFUL GANDI Bin DEDE KARLI
42 — 29
  • Dede Karli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 690/Pid.Sus/2022/PN Bpp
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias BOLONG Bin BAHRI
54 — 14
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) Paket sabu-sabu + plastic flip warna bening berat brutto 1,61 (satu koma enam puluh satu) gram berat netto 0,29 (nol koma dua puluh Sembilan) gram;
    • 1 (satu) dompet warna hitam tempat menyimpan sabu;
    • 1 (satu) dompet warna biru levis tempat menyimpan uang hasil
      penjualan sabu;
    • 1 (satu) buah topi kupluk warna cream tempat menyimpan sabu dan dompet berisi uang sabu

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang tunai hasil penjualan sabu sebesar Rp. 1,000,000,- (satu juta rupiah).
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 810/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NUR APRILIYANTO, SH.
Terdakwa:
BERMAN SINAGA Als DODI Bin MARLON SINAGA.
9 — 6
  • puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) batang pohon tanaman (diduga narkotika golongan I jenis ganja) berat netto awal 231,8000 Gram dan sisa hasil
      lab seberat 230,1000 Gram
    2. 1 (satu) bungkus kantong plastik hitam berisikan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun (diduga narkotika Golongan I jenis ganja) berat netto awal 44,2000 Gram dan sisa hasil lab 43,8000 Gram;
    3. 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna Hitam operator seluller Telkomsel dengan nomor 081267724564

    • Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 17-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, SH
Terdakwa:
1.EKO PURWANTO ALs. EKO Bin NESWANTO
2.YAHYA TARIGAN Als YAHYA Bin M. EDI TARIGAN
29 — 3
  • EDI TARIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. EKO PURWANTO Als EKO Bin NESWANTO dan Terdakwa II. YAHYA TARIGAN Alias YAHYA Bin M.

Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 181 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btl.
Tanggal 8 Juli 2014 — 1.RAMA NOPIA Bin Alm. HAMBRAN 2.SUHADI Als USU Bin Alm.TAHA
33 — 14
  • Menyatakan Terdakwa I RAMA NOPIA Bin (Alm) HAMBRAN dan Terdakwa II SUHADI Als USU Bin (Alm) TAHA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN; 2.
    TAHA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut Serta melakukan Mengangkut,memiliki, dan atau menguasai hasil hutan yang tanpa dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)"sebagaimana diatur dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndangRepublik Indonesia Nomar 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan tunggal Pemmtut Umum ;.
    SYAHYUDIN Bin MARHAYU ;e Bahwa ahli tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa ;e Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS pada dinas kehutanan dan perkebunankabupaten tanah bumbu ;e Bahwa jabatan ahli adalah sebagai kepala seksi perlindungan hutan danmempunyai keahlian khusus dibidang kehutanan dan hasil hutan antara lainkayu ;11Bahwa ahli juga sebagai penyidik PPNS Kehutanan ;Bahwa apabila seseorang membeli ataupun memiliki hasil hutan berupakayu yang harus dipenuhi adalah wajib
    membayar dana reboisasi (D.R) danprofesi sumber daya hutan (P.S.D.H), kKemudian harus mempunyai suratketerangan sahnya hasil hutan (S.K.S.H.H) dari dinas kehutanan setempatdimana kayu tersebut diperoleh ;Bahwa dalam hal mengangkut hasil hutan yang diketahui atau diduga darikawasan hutan yang diduga diambil secara tidak sah dan tanpa dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan (S.K.S.H.H) tidak dibenarkantanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah dari dinas kehutanan setempatataupun yang berwenang
    dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) ;Bahwa Para Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014 sekitarpukul 17.00 WITA bertempat di Jl.
    Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai, Atau Memiliki Hasil Hutan KayuYang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan ;3. Yang Melakukan, Yang Menyuruh Lakukan Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan ;Ad.1.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 134/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 24 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : Hj. Andi Fauziah Diwakili Oleh : Marta,S.H
Terbanding/Tergugat I : Andi Indri Milacahaya
Terbanding/Tergugat II : PT. Panin Bank Dubai Syariah Cq. PT. Panin Bank Dubai Syariah Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
58 — 4
  • li>Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan Ingkar Janji (Wanprestasi);
  • Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 12 Agustus 2015 yang sudah dilegalisir di Kantor Notaris Earli Fransiska Leman, SH yang berkedudukan dan beralamat di Jalan Lasinrang No. 53, Mangkura, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar adalah sah dan mengikat secara hukum;
  • Menghukum Tergugat I untuk mengganti kerugian kepada Penggugat berupa kerugian materil Penggugat kehilangan penghasilan dari bagi hasil
    yang tidak dibayarkan oleh Tergugat I terhitung sejak tanggal 1 November 2015 hingga 1 September 2018 yakni 3 tahun, setiap bulannya Tergugat I harus membayar bagi hasil sebesar Rp. 32.504.841,- x 36 bulan = Rp. 1.170.174.276,- (Satu milyar seratus tujuh puluh juta seratus tujuh puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh enam rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 22-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 28/Pid.Sus/2022/PN Wng
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
1.TRIYANTO ISMOYOJATI Bin HINU SURANTO
2.SUKARMANTO Bin SARJIYONO
59 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa I TRIYANTO ISMOYOJATI Bin HINU SURANTO dan terdakwa II SUKARMANTO Bin SARJIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bresama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 615/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
RISWAN HELMY T MOESTHAFA Bin HELMY T. MOESTHAFA
56 — 14
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket plastic klip kecil yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,38 gram (berat netto 0,3258 gram, sisa hasil
      Labkrim berat netto 0,3107 gram),
    • 4 (empat) paket plastic klip kecil yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,08 gram (berat netto 0,5272 gram, sisa hasil Labkrim berat netto 0,5134 gram),
    • 1 (satu) set Bong dan Pipet bekas pakai,
    • 1 (satu) timbangan elektrik,
    • 1 (satu) buah handphone merk G6 wama hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
HARIS IMAN SARO, SH
Terdakwa:
DEDE GUNAWAN Bin DUDING
14 — 0
  • tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu didalam bungkus plastik bening berat netto sisa hasil
      lab 0,0720 gram ;
    • 4 (empat) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu didalam bungkus plastik bening berat netto sisa hasil lab 0,0828 gram dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Moh.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 02-03-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 6/Pid.B/LH/2017/PN Agm
Tanggal 2 Maret 2017 — 1. N a m a : WIYONO Bin MARKUS; 2. Tempat lahir : Kuro Tidur; 3. Umur/ Tanggal lahir : 35 tahun / 12 Desember 1981; 4. Jenis Kelamin : Laki- laki; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Desa Suka Maju Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko; 7. A g a m a : Islam ; 8. Pekerjaan : Tani;
305 — 26
  • ayat (2) huruf (b) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa WIYONO Bin MARKUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya Turut Serta mengangkut hasil
    hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan kayu"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIYONO Bin MARKUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya
    Terdakwa telah mengangkut hasil hutankayu dengan tidak memiliki kelengkapan surat sahnya hasil hutan selama 6(enam) bulan dengan upah angkut Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Berdasarkan ketentuan UU No 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan perusakan hutan dan telah ditegaskan bahwa setiap orangdilarang mengangkut, menguasai dan atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi bersamasama SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan)Setiap orang yang yang melakukan pengangkutan
    kayu hasil hutan wajibmemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan syahnya hasil hutansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan Kayu tersebutmemiliki perizinan yang sah / dikatakan legal sebagai berikut :e Surat Keterangan Sahnya hasil hutan Kayu (SKSHHK) kayubulat / kayu gergajian, Nota Angkutan,Kewajiban terhadapNegara telah di penuhi / di bayar ( dibayar PSDH DR dan PNT(pengganti nilai tegakan)Telah mendapatkan hak akses AplikasiSIPUHH ( System Informasi Penatausahaan hasil hutan
    1 Angka 12 UU RI Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, yangdimaksud dengan Surat keterangan sahnya hasil hutan adalahdokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiapsegmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 13 UU RI Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, yangdimaksud dengan Hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayubulat kecil, kayu olahan, atau
    Yang termasuk dalam pengertianmelakukan pengangkutan adalah proses yang dimulai dari memuat hasilhutan memasukkan, atau membawa hasil hutan ke dalam alat angkut dan alatangkut yang membawa hasil hutan bergerak ke tempat tujuan danmembongkar, menurunkan, atau mengeluarkan hasil hutan dari alat angkut.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
MOCH RIJWAN Bin Alm. SUWARNO
65 — 6
  • rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan 28 (dua puluh delapan) tablet warna kuning berlogo MF diduga jenis HEXYMER.(sisa hasil
      pemeriksaan di BPOM sebanyak23 (dua puluh tiga) tablet kuning);
    • 1 (satu) bungkus platsik bening berisikan 16 (enam belas) tablet warna kuning berlogo MF diduga jenis HEXYMER.(sisa hasil pemeriksaan di BPOM sebanyak 11 (sebelas) tablet kuning).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1164/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN JANI alias KACIR Bin RUSDI
91 — 27
  • tidak dibayar, maka diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Memerintahkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) bungkus platik klip yang berisi 3 (tiga) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 2,4206 gram dengan sisa hasil
    labkrim berat netto 2,3605 gram;
  • 1 (satu) buah tabung plastic warna hitam berisi 12 (dua belas) bungkus plastic klip kecil berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 0,8270 gram, dengan sisa hasil labkrim berat netto 0,6006 gram;
  • 3 (tiga) buah HP berikut simcardnya;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang buktie 1 (satu) bungkus platik klip yang berisi 3 (tiga) bungkus plastic klipberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 2,4206gram dengan sisa hasil labkrim berat netto 2,3605 gram;e 1 (satu) buah tabung plastic warna hitam berisi 12 (dua belas) bungkusplastic klip kecil berisikan narkotika jenis shabu dengan berat nettokeseluruhan 0,8270 gram, dengan sisa hasil labkrim berat netto 0,6006gram;e 3 (tiga) buah HP berikut simcardnya;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
labkrim berat netto 2,3605 gram, 1 (Satu) buah tabung plasticwarna hitam berisi 12 (dua belas) bungkus plastic klip kecil berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 0,8270 gram, dengansisa hasil labkrim berat netto 0,6006 gram, 3 (tiga) buah HP berikutsimcardnya;Hal.6 dari 16 halaman Putusan No.1164/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
labkrim berat netto 2,3605 gram, 1 (Satu) buah tabung plasticwarna hitam berisi 12 (dua belas) bungkus plastic klip kecil berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 0,8270 gram, dengansisa hasil labkrim berat netto 0,6006 gram, 3 (tiga) buah HP berikutsimcardnya;Hal.8 dari 16 halaman Putusan No.1164/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
labkrim berat netto2,3605 gram, 1 (Satu) buah tabung plastic warna hitam berisi 12 (dua belas)bungkus plastic klip kecil berisikan narkotika jenis shabu dengan berat nettokeseluruhan 0,8270 gram, dengan sisa hasil labkrim berat netto 0,6006 gram, 3(tiga) buah HP berikut simcardnya;Hal.12 dari 16 halaman Putusan No.1164/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Utr.keseluruhan 0,8270 gram, dengan sisa hasil labkrim berat netto 0,6006gram;e 3 (tiga) buah HP berikut simcardnya;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Khusus Jakarta Utara, pada hari : SELASA, Tanggal19 DESEMBER 2019 oleh kami: TAUFAN MANDALA, SH.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 93/Pid.B/LH/2018/PN Mtw
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
RUDI Bin MISRAN
355 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudi bin Misran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi bin Misran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah
    Menyatakan terdakwa RUDI Bin MISRAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersamasama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 83 Ayat (1) huruf b Jo.Pasal 12 huruf e UURI No.18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Hutan;2.
    Saksi Awaluddin als Awal bin Bondro, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sekarang diperiksa dan dimintaiketerangannya sehubungan dalam persidangan ini sehubungandengan telah diamankannya 1 (Satu) unit mobil truck merk Mitsubishiwarna kuning, No Pol AA 1307 KD yang dikemudikan oleh Terdakwayang mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan; Bahwa saksi beserta tim dari Polres Barito Utara mengamankan1 (Satu) unit mobil
    Saksi Bagus Hanindiyo als Bagus bin Drian Tato, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sekarang diperiksa dan dimintalketerangannya sehubungan dalam persidangan ini sehubungandengan telah diamankannya 1 (Satu) unit mobil truck merk Mitsubishiwarna kuning, No Pol AA 1307 KD yang dikemudikan oleh Terdakwayang mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan; Bahwa saksi beserta tim dari Polres Barito Utara mengamankan1 (Satu
    Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap OrangHalaman 19 dari 26 Putusan Pidana Nomor : 93/Pid.B/LH/2018/PN.
    Menyatakan Terdakwa Rudi bin Misran telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi bersama surat keterangansahnya hasil hutan;2.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 86/Pid.Sus/2022/PN Rkb
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
LUCKY MARTIN BIN BAMBANG SUHENDRA
48 — 7
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa:
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran sedang berisikan kristal putih narkotika jenis shabu-shabu, dengan sisa setelah hasil
    pemeriksaan Labkrim dengan total akhirnetto 7,7840 gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikan kristal putih narkotika jenis shabu, dengan sisa setelah hasil pemeriksaan Labkrim dengan total akhir 0,6182 gram

Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PTA KEPULAUAN RIAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PTA KEPULAUAN RIAU Nomor 11/PID.SUS/2023/PT TPG
Tanggal 22 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum IV : Harys Ganda Tiar Sitorus, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Fadri Yusandi alias Fadri bin Rifai
98 — 0
  • tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) lembar kertas putih berisikan daun kering diduga Narkotika jenis Ganja dengan berat 0,87 (nol koma delapan puluh tujuh) gram;
    1 (satu) bungkus kertas Toredor warna kuning orange;
    1 (satu) buah hasil

    FADRI YUSANDI dengan hasil Positif Tetrahidrokanabinol (THC);
    1 (satu) buah handphone Xiaomi Redmi Note 9 Pro dengan Nomor handphone 082175420072;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1 (satu) lembar KTP an. FADRI YUSANDI;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu Rupiah);