Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor202/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 05 Maret 2021 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2624/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor639/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 15 september 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4244/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk medias!akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Brebes Cq.
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan doktrin di dalam AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;aiadh ai Lil jlo aunt gl jloi ol j5xu 55% olsApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA STABAT Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Stbacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 23-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan.
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor260/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 05 april 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 725/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/Kuasanya yangsah, oleh karenanya, terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya medias!
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2793/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2919/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 31
181 — 31
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!sebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA No. 1 Tahun 2016 karena Tergugattidak pernah datang/hadir dalam persidangan;Hal. 6 dari 12 hal. Put.
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor955/Pdt.G/2021/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa semenjak dari tahun 2010 sudah 4x (empat kali) pergi darirumah tanpa alasan yang jelas, dan 4x (empat kali) juga sudah di medias!atau persatukan kembali oleh keluarga PENGGUGAT maupun keluargaTERGUGAT.7.
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 25
64 — 25
No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara, baik di dalam persidangan maupun melalui upaya medias!oleh Mediator bernama Drs. H.
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias