Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon ndon noin
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1765/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat vs tergugat
8 — 0
  • atau istri menjadi menderitasebab kepergian suami ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 125 ayat HIR danPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312yang berbuny1; 2922222 noon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4428/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • sejak 9 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat juga seringmengucapkan talak kepada Penggugat ketika bertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 7 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaTergu gat ; 2222222 n noon
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 958/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 14 Desember 2011 — Cerai Gugat
33 — 7
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo ; 5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4216/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • Penggugat tidak bertentangandengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatmenurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; 72222 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen neeMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, telah nyatagugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan denganverstek ; $2 2222222 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 176/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 21 Februari 2011 — pemohon termohon
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) kepadaPemohon: 2929222 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 21 Februari 2011 M, yang bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432H. oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1331/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Penggugat Nomor : XX yang telah dikeluarkan oleh Camat XX, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ;3 Surat Keterangan Ghoib Nomor XX tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XX (P.3); 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnB.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2444/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetangga,; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon kuranglebih selama 5 tahun bulan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena orang tua Termohon sering mencampuri urusan rumah tanggaPemohon, ; 225929222 222 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 484/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • MAHLI, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh AMINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; 222 noon nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. MUH. LABIBURRAHMAN Drs. H/ QOMARUDDINttd2. Drs. MAHLI, SH PANITERA PENGGANTIttdAMINI, S.HPerincian Biaya Perkara : UNTUK SALINAN1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3597/Pdt.G/2015/PA.Clp.
Tanggal 22 September 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
  • =n noon nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn ncn nna8. Bahwa daripada Penggugat menderita tekanan Lahir dan Batin yangberkepanjangan maka berkesimpulan lebih baik mengakhiri pernikahan antaraPenggugat dengan T ergugat; n2 2m enn nnn nn nnn nnn nnn ncnnnnne9.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Putus : 12-11-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 258/Pdt.P/2012/PN.BGL
Tanggal 12 Nopember 2012 — LEO WARDI
27 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri Bangil selaku HakimTunggal, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh ARU PRISTIWANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon. 29222222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnn nnn nneePanitera Pengganti, HA KIM,ARU PRISTIWANTO, SH.ALEXANDER, SH. Biaya Biaya :Meterai ................. Rp. 6.000,Redaksi ................ Rp. 5.000,Administrasi .......... Rp. 50.000,Pendaftaran ...........
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3501/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
  • ;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal17 Juli 2013, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 SAKSI I PENGGUGAT , umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 2929222 222222 noon nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3862/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 1
  • remem nnn rn nnn nnn nn ne nnnnn nnn en ennn nn nana nnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRbahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek sepanjangpermohonan tersebut mempunyai dasar hukum dan tidak melawan hak sertaberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Pemohon untuk membuktikankebenaran dalildalil permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 danSakSiSakSi ; n2n 2 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 773/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 April 2015 — penggugat tergugat
8 — 2
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara inidikarenakan tidak mampu/MiSkiN.2 noon n nnn nn ne nen nn en ncn nnnneBahwa atas perbuatan tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batindan tidak rela, karena Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacapuntuk membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;=2. Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi;3.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 3
  • Bahwa dengan demikian rumah tangga penggugat dan tergugat tidak adakeharmonisan dan tidak ada harapan lagi untuk mewujudkan rumah tangga yangbahagia, sehingga penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan tergugat; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR: 22222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0868/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 18 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • Selang satu minggu kemudianPemohon mendatangi rumah orang tua Termohon namun Termohon tidak ada7 Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan September tahun 2011 atauhingga saat ini selama 7 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah hinggasekaran; 29292 $22 noon nnn nnn nnn nnn nn none nen nn nen8 Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak dengan alasan: antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1243/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf ( g ) KompilasiHukum Islam adalah telah terbukti dan berdasar atas hukum, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak 1(satu) khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl yang dibayarkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengaku dalam keadaansuci 21 hari ; 23 noon
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 30-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 67/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON
12 — 0
  • PEMOHONuntukmenikah tetapi oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang ditolak, karena anak Pemohon tersebut umurnya belum memenuhi batasminimal usia yang diperbolehkan menikah oleh UndangMenimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon bernama SAKSI I danSAKSI IImasingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan bahwaanak Pemohon bernama ANAK PEMOHON akan menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON telah diawali dengan peminangan darikeluargaPemohon; 72299222 92 20222 noon
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2095/Pdt.G/2012/PA.Pwt.
Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • , maka Majelis hakim dapat memberikan ijin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang NomorPutusan Nomor 2095/Pdt.G/2012/PA.Pwt. halaman 7 dari 9 halaman50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon 5 2222222 noon
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 493/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:2 222222222 noon nnn n nnn n nn nn nnn nn nce nnn cence cnc nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan T ergugat;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4218/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 10 Juni 2013 — penggugat tergugat
10 — 2
  • bulan ;7 Bahwa Tergugat bekerja di Bekasi, jadi kadang kadang 1 bulan sekali barupulang ke rumah bersama di Perum Bumi Sampang Baru C4 RT.001 RW.013 DesaKarangtengah Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap ;8 Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dantidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untukmembuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer : 2229222 22222 noon