Ditemukan 367673 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
63 — 20
63 — 20
adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku, serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 11 orang anak;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk memenuhisyarat kelengkapan identitas diri dan membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di tas, Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i
Kecamatan di tempat merekatinggal in casu Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya untuk memperoleh akta nikah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 26
27 — 26
Izham Khalid, lakilaki, tanggal lahir 30 Juli 1999Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.GM.
Hlm. 8Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 18
17 — 18
Sohari Imansyah (L), umur 20 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cla W de: 9 Gaals JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,Hal. 9dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis
dapat ditetapkankeabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon IIdinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 11-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 345/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 10 Mei 2011 — Yammase binti Nessa melawan Mustaming bin Manduke
7 — 5
7 — 5
untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah sia sia belaka, bahkanapabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagiPenggugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakandalil syar'i
Kecamatan ditempat perkawinanberlangsung guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu dengan memperhatikan Surat EdaranKetua Mahkamah Agung No. 28/TUADA/AG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 menghendaki agar Amar yang demikiandicantumkan dalam setiap putusan cerai di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Register : 07-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.K.Kps. Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
17 — 1
17 — 1
, oleh karenanya Majelis berpandapatbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 R.Bg. maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana tidakdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 09-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 512/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 25 Oktober 2011 — Suriani binti Nur Alang melawan Samsul Bahri bin Dullah
8 — 5
8 — 5
untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah sia sia belaka, bahkanapabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i
,hukum501989;putusan berkekuatan(1)Undang Undang No.tetap,ayat Undang Undang No. tahun7 tahunoleh termasuk89 Undangkarena perkara inimaka berdasarkan pasalUndang No. 50 Tahun 2009 perubahan kedua dari Undang UndangNo.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILT1.
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
72 — 30
72 — 30
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Jac 53 Li 9 Wo UI elsivArtinya : Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab'anatut Thalibin, Juz Ill
Hakim menilai bahwaHal. 8perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2005 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompudapat ditetapbkan keabsahannya, dan olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Dompu tentang Pembebasan Biaya Bagi Para Pemohon, maka biayaperkara ini dibebankan pada negara;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku ,dan dalil syar'i
Register : 06-10-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1454/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Termohon telah tamkin kepada Pemohon dan tidak terbukti bahwaTermohon membangkang ( nusyuz ) kepada Pemohon, oleh karenanya dengan dikabulkannyapermohonan ikrar talak Pemohon maka Pemohon harus memenuhi kewajibankewajiban yang yang menjadi hakhak Termohon, sebagai berikut : Pemohon wajib membayar nafkah Iddah, Maskan (tempat tinggal) dan Kiswah (busana)kepada Termohon selama Termohon menjalani masa iddah, sebagaimana dimaksud pasal149 huruf (b) jo pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syar'i
untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu, Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Gresik untuk mengirim salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikahdimaksud.; Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidang perkawinan, maka olehsebab itu sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989, yang diubahterakhir dengan undangundang Nomor:50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon ; Mengingat, ketentuan hukum syar'i
Register : 08-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 375/Pdt.G/2010/PA.Wtp. Tanggal 5 Juli 2010 — Dedi bin Bambu MELAWAN Fitriani binti Tahang
14 — 5
14 — 5
karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang pengadilan setelah pengadilan yangbersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu = mengemukakandalil syar'i
permohonancerai talak maka sesuai ketentuan pasal 70 Undang UndangNomor 7 tahun 1989 yang telah direvisi dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006, = majelis hakim memberi izin Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Watampone setelah putusanberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.GM Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Haerul AnamMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.GM.
pencatatanpencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 ayatPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.GM.Hal. 8(1) huruf a dan d Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamdiktum Penetapan ini;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 19
19 — 19
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II dan telah dikaruniai 5 orang anak ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny/i :Y cls VI We 9 soebs JoeArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill
Majelis Hakim menilai bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari tahun 2000 di Desa Kiwu, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu dapatditetapbkan keabsahannya, dan olehkarenanya permohonan Pemohon danPemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Dompu tentang Pembebasan Biaya Bagi Para Pemohon, maka biayaperkara ini dibebankan pada negara;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 12-07-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 608/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 15 Nopember 2011 — Asriani melawan Sudirman
9 — 3
9 — 3
No. 0608/Pdt.G/2011/PA.Wtp.penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakandalil syar'i/doktrin ulama yang kemudian~ diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1.
Urusan Agama Kecamatan , KabupatenPinrang setelah putusan berkekuatan hukum tetap,berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang No. 50 tahun2009 perubahan kedua atas Undang Undang No. 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang No. 50 Tahun 2009 perubahan kedua dari Undang UndangNo.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Bahwa alasan para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk memenuhisyarat kelengkapan identitas diri dan membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Y cS VI Wor 9 sale JacArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab lanatutThalibin, Juz Ill
Agama Kecamatan di tempat merekatinggal in casu Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya untuk memperoleh akta nikah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 29-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 174/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 19 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Salinan Putusan Nomor:174/Pdt.G/2010/PA.KtlMenimbang, bahwa dalam hal tersebut di atas,Majelis perlu) mengemukakan dalil syar'i sebagai berikut1. Al Qur'an surat Bani Israil ayat 34:Vouuo JIS roexll yl ogxll, IgdgqlqArtinya : Penuhilah janjimu, karena sesung guhnyajanji itu pasti dimintai per tang gungjJawabannya,;2.
Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat , segala ketentuan perundang undanganyang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 05-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 014/Pdt.G/2011/PA.Ktl Tanggal 24 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
18 — 1
dan selanjutnyaalasan perceraian berdasarkan pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut yang telah diajukan olehPenggugat sesuai ketentuan Pasal 116 ~=huruf (g)Kompilasi Hukum Islam berdasarkan Intruksi Presiden No.1 Tahun 1991 dan demi memenuhi rasa keadilan akankebutuhan praktek yang sudah mengakar pada kultur hukummasyarakat, patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu Khul'i Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam hal tersebut di atas,Majelis perlu) mengemukakan dalil syar'i
Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat , segala ketentuan perundang undanganyang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
(4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 gugatan tersebut dapat diputus denganverstek;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak hadir di persidangan tanpaketerangan tersebut harus dianggap bahwa Tergugat sebagai mengakui dalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan Penggugat, maka karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugat tersebutdinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'i
amarnya sebagaimana disebutdi bawah ini;Menimbang, bahwa gugatan a quo termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan pasal 49 UndangUndangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Anmad Hafizal Kalig (L), umur 3 tahun;;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cS YI des 9 Gaals (focArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis
dapat ditetapkankeabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon IIdinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 27-10-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2358/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 29 Maret 2016 — P DAN T
51 — 10
51 — 10
Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:Groesals eg pti s) Cag pay cL we 18 LG yo GUA!
Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 648/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang inidipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya MajelisPutusan Perkara Nomor 0648/Pdt.G/2014/PA Kdi Hal. 7 dari 10 halamanberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan Pasal 84 ayat (1 )UndangUndang nomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 895/Pdt.P/2017/PA.GM Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama Baehagqi Azzuhri, lakilaki,umur 6 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Penetapan Nomor 0895/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 7Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan
2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang nomor 0895/Pdt.P/2017/PA.GM, tertanggal 06 September 2017,Pemohon dan Pemohon II telah dibebaskan dari seluruh biaya danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Giri Menang tahun 2017;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i