Ditemukan 13976 data
18 — 1
Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan penetapan ini di Nganjuk berdasarkanhasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senentanggal 21 agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal 28 Zul qo'dah 1438 Holeh kami. MOHAMMAD THOHA, S.Ag.. sebagai Ketua Majelis serta Drs.MOH.
17 — 1
Zul, umur 35 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, TempatTinggal di Afulu Kecamatan Lahewa Kabupaten Gunung Sitoli, ProvinsiSumatera Utara;b. Erik, umur 23 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, TempatTinggal di Afulu Kecamatan Lahewa Kabupaten Gunung Sitoli, ProvinsiSumatera Utara;dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000.(Lima Ribu Rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.
11 — 3
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000, (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kisaran tahun 2013;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 September 2013 M bertepatandengan tanggal 24 Zul Qadah 1434 H oleh kami Drs. Jakfaroni, SHsebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nikmah dan Syafrul, S. H. I., M. Sy.
15 — 4
Putusan Nomor 1319/Padt.G/2019/PA.MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 19 Zul Qadah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Burhanuddin Harahap, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.M.Jhon Afrijal,S.H.,M.H. dan Dra.
14 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 23 Zul Qaidah 1428 H atau bertepatan denganHalldaril2halPut. No 1487/Pdt.G/2014/PA Mdntanggal 03 Desember 2007 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:713/08/XIV2007 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 04Desember 2007 M;.
23 — 10
buah hp Nokia warna merah; --------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet;------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah jarum; -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah sendok plastic; --------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum Kejaksaan negeri Indragiri Hulu untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa SALEH USMAN LUBIS alias SUTAN bin ZUL
Saksi SALEH USMAN LUBIS alias SUTAN bin ZUL ARIFIN LUBIS,dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiKner Pt men aac cece cee eeeeeeeeeenBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisianpada hari Senin tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di Lapangan sepak bola Desa. Sencano Jaya Kec. BatangPeranap, Kab.
49 — 2
NUR, S.Ag.sebagai HakimHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPainan dengan Penetapan Nomor: 162/Pdt.G/2012/PA.Pn. tanggal 10 Oktober 2012untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh ZUL AMRI, SH. Sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.
22 — 19
setelahmemperhatikan dan mempelajari dengan seksama Memori Banding dariPenuntut Umum, Kontra Memori Banding dari para Anak dan setelahmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kotabumi tanggal 21 April 2017 nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN.Kbu, ternyata halhal yang dijadikan Jaksa Penuntut Umumuntuk mengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeridimaksud telah dipertimbangkan dengan seksama oleh hakim tingkat pertamaFrage 7 Ol 12 LVOMOY //F1A.9US.ANQAK/ZUL
13 — 3
No. 635/Pdt.G/2015/PA Sgm.tanggal 05 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zul Hijjah1436 H. oleh Dra.Salmah ZR. sebagai ketua majelis, Dr.MukhtaruddinBahrum, S.HI., M.HI. dan Maryam Fadhilah Hamdan ,S.HI.,masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj Musafirah, MH ., sebagaiPanitera Pengganti.
18 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebanyak Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diyatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Zul Kaidah 1433 Hijriyah oleh kami Dra. SITI PATIMAH, M. SY sebagai KetuaMajelis, MASALAN BAINON, S. Ag dan ANDI MIA AHMAD ZAKY, S.
12 — 3
(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Zul Hijjah 1434 H,oleh kami H. M. THALHAH JUHRI, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. M. FADLI. MH. dan Hj. ASLAMIAH, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan Drs. H.
12 — 4
SH.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,00, Biaya proses >: Rp. 50.000,00, Biaya panggilan ; Rp. 360.000,00, Biaya redaksi >: Rp. 5.000,00, Biaya materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor : 0669/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Untuk Salinan yang sama dengan aslinyaLubuk Pakam , 15 Agustus 2016 M12 Zul;kadah 1437HPanitera Pengadilan Agama Lubuk PakamMUSLIH. SH.
9 — 5
Pyb 10.11.12.13.14.3000.000, (tiga juta rupiah) tunai , dan disaksikan oleh RUSTAMPULUNGAN dan ZUL KIPLI HARAHAP;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis serta tidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangdatang dan merasa keberatan atas pernikahan tersebut dan antaraPemohon
9 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 396.000 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 M bertepatandengan tanggal 14 Zul Kaedah 1435 H, oleh Dra. Hj. EVI TRIAWIANTI, KetuaMajelis, Dra. Hj.
17 — 2
SAKSI PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dia adalah suami Penggugatnamanya Zul Amri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah akhir tahun 2006 di SungaiPua;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di JorongLimo Suku, Kenagarian, Sungai Pua;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga
116 — 24
PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PA.SJJez 5l> yp Be Zul oll , (BaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:1.
12 — 7
Zul Fajarian Afriyadi bin Agus Salim, yang berusia 22 Tahun, saat inidalam asuhan Bersama.2. Novri Hardiyanti Salim Binti Agus Salim, yang berusia 21 tahun,saat ini dalam Bersama.3. Nova Susanti Salim Binti Agus Salim, yang berusia 15 tahun, saatini dalam asuhan Bersama.4. Rhido Saidina Salim Bin Agus Salim, yang berusia 9 tahun, saat inidalam asuhan Bersama.4.
NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN alias INDRA alias SATENG Bin ADENAN
35 — 8
Dikembalikan kepada Saksi Zulkarnaen Alias Zul Bin (Alm) Abul Hasan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
21 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zul Ilham bin Masri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Febi Yusfita binti Zulkifli)di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
4. Membebankan kepada
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Panyabungan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padangsidimpuan
21 — 19
Pembanding/Penggugat : ZUL HEDDY
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Panyabungan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padangsidimpuan