Ditemukan 236010 data
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SOPIAN Diwakili Oleh : ISKANDAR SH ALIAS ISKANDAR SMAIL
109 — 54
154/PDT/2018/PT MTR
No. 154/PDT/2018/PT.
No. 154/PDT/2018/PT. MTR.
ARIANI, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN ALS AMIR BIN ALM. MINA
21 — 12
154/Pid.Sus/2023/PN Srg
Terbanding/Penggugat : I Made Kalir
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota Madya Denpasar
37 — 26
154/PDT/2023/PT DPS
23 — 3
154/Pdt.G/2020/PN Mtr
Terbanding/Penggugat III : FARIDA SAID ALI
Terbanding/Penggugat I : H. ABD. RAHMAN SAID
Terbanding/Penggugat VIII : HERYANTI
Terbanding/Penggugat VI : Dra. Hj. MARYAM ANDI BAHRI
Terbanding/Penggugat IV : Ir. M. AMRAN SAID ALI
Terbanding/Penggugat II : Dra. JUHERIAH SAID ALI
Terbanding/Penggugat IX : FAHLAN
Terbanding/Penggugat VII : MASHITA CHERANI ASAAT SAID
Terbanding/Penggugat V : AMRI SAID ALI
Terbanding/Turut Tergugat I : RUDI Bin HAJI LATUTU
Terbanding/Turut Tergugat II : MARIAMA
61 — 21
154/PDT/2019/PT MKS
s 1am kebangsaan IndonesiaHalaman 2 dari 64 Putusan Nomor 154/PDT/2019/PT.MKS.pekerjaan mengurus rumah tangga Pendidikan (Sl)tempat tinggal di Komp. BTN Taman Ria Estate Rt/RW001/007 Kel. Kabonena Kec. Ujuladi Proponsi SulawesiTengah , sebagai Penggugat VI; 7.
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 20 Mei 2019 Nomor :154/PDT/2019/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Mei 2019Nomor : 154/PDT/2019/PT.MKS. tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding ; 3.
Pada batas bagian selatan para Terbandingmenyatakan Tanah Empang padahal faktanya dilapangan tanah tersebut dariHalaman 14 dari 64 Putusan Nomor 154/PDT/2019/PT.MKS.dulu sampai sekarang tidak pernah jadi empang.
PERESSENGI. vide:P.1IXHalaman 31 dari 64 Putusan Nomor 154/PDT/2019/PT.MKS.10.11.12.13.14.SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK BUMI DAN BANGUNANTAHUN 2013 Letak Objek Pajak: di Labuange, Desa Kupa;Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, Nomor: SPPT (NOP)73.10.050.006.001.0014.0. atas nama: H.
Barru;Halaman 44 dari 64 Putusan Nomor 154/PDT/2019/PT.MKS.Bahwa benar orang nenek saksi yang bernama Wa Taremeninggl dunia di Kota Tarakan, Kalimantan Timur 2 (dua) tahunyang lalu dan sebelum meninggal dunia nenk saksi sudah lamatinggal di Kota Tarakan;20202 200".
Terbanding/Penggugat : NOFENDI
Terbanding/Tergugat I : ANDREI LIDRA
Terbanding/Tergugat II : HENDRA MURDIANTO
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT HERNY SUGIARTI, SH. MKN
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tangerang
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH KELAPA DUA
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : JANES SUDARTO
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : FITRI
Turut Terbanding/Turut Tergugat VI : ISMA KARTIKA
Turut Terbanding/Turut Tergugat VII : MICHAEL TEDYASIHTO
Turut Terbanding/Turut Tergugat VIII : FRANKY SAPUTRA
Turut Terbanding/Turut Tergugat IX : GEMBIRA BANGUN
Turut Terbanding/Turut Tergugat X : JOHAN SUMPRIYANTO
Turut Terbanding/Turut Tergugat XI : JONiS PERSANIKA
Turut Terbanding/Turut Tergugat XII : NYOMAN NILA DEWI
Turut Terbanding/Turut Tergugat XIV : INDRA JAYA KUSUMA
Turut Terbanding/Turut Tergugat XV : HERLINIAWATI SUTANTO
48 — 35
154/PDT/2024/PT BTN
Suradi
30 — 12
154/Pdt.P/2022/PN Skt
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
FREDY HALUK
24 — 6
154/Pid.B/2018/PN Son
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 1 September 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 154/Pid.B/2018/PN Sontanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 154/Pid.B/2018/PN Son tanggal 5 Juni 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Son1.
ASTI PARIKAS, memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN SonBahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2018, sekitar pukul : 04.00 Wit diJI.
DOMINGGUS PARIKAS makaberdasarkan faktafakta unsur mengambil suatu barang telah terpenuhimenurut hukum;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN SonAd.4.
Dinar Pakpahan, S.H.., M.H.Vabiannes Stuart Wattimena, S.H.Panitera Pengganti,MATELDA MANDOA, S.Sos., SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Son
1.Harismand, SH
2.Fany Onne Khairina, S.H.
Terdakwa:
Arbaini Als Aba Bin Usman
66 — 12
154/Pid.Sus/2021/PN Rta
1.MARINA TRESYA AYU MEIFANY,SH
2.THEODORUS LUDONG, S.H.
Terdakwa:
1.HASBUL WAFI Als WAFI Bin BAMBANG
2.RONI SETIAWAN RISKI Als RONI Bin AMAT
77 — 22
154/Pid.B/2020/PN Mtw
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENDI PANALOSA, SH.
227 — 188
154/PID.B/2022/PT PBR
Pembanding/Penggugat : MARIA PATA' LIMBONG Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : Drs. Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : MARTHA BATTU Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : DORCE SIAPPA Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : MARKUS SIAPPA Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : ALFRIDA SIAPPA Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Terbanding/Tergugat : INDO' SUMBUNG
Terbanding/Tergugat : A. BATARA MANIK ALLO
92 — 31
154/PDT/2015/PT MKS
MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
Terdakwa:
RAHARDIAN PUSPANEGARA Alias GENDON Alias GOMBIT
45 — 7
154/Pid.Sus/2021/PN Mlg
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD CHOLIL Als CHOLIL Bin MUH. BAJURI
31 — 7
154/Pid.B/2020/PN Smn
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
DADANG SETIAWAN
18 — 6
154/Pid.C/2019/PN Blb
55 — 33
154/G/2013/PTUN-JKT
PUEES ANNOMOR : 154/G/2013/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan Tingkat Pertama, yangdiperiksa dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdibawah ini , dalam perkara antara :Ir.
tanggal 10September 2013, dalam perkara Nomor : 154/G/2013/PTUNJKT,,dan telahdiperbaiki pada Pemeriksaan Persiapan pada tanggal 23 September 2013;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :154/PENDIS/2013/PTUNJKT, tanggal 11 September 2013, bahwa perkaratersebut lolos Dismissal berdasarkan pasal 62 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :154/PEN/2013/PTUNJKT, tanggal
Soedardjo, SA diturunkan dari Rp.Halaman 43 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 154/G/2013/PTUNJKT.4.652.500, menjadi Rp. 4.463.700, dan terhitung mulai tanggal 1 bulan Julitahun 2014 gaji pokoknya dikembalikan pada gaji pokok semula.
Untuk itu, bahaya nuklir Halaman 45 dari 1 1 Halaman Putusan Nomor : 154/G/2013/PTUNJKT. harus didesiminasikan ke masyarakat secara benar dan jujur.
Hal ini telah dilakukan oleh atasanlangsung dengan adanya Memo dari Kepala Bidang PengembanganTeknologi Keselamatan Nuklir (BPTKN) selaku atasan langsungHalaman 63 dari 1 1 Halaman Putusan Nomor : 154/G/2013/PTUNJKT.Penggugat kepada Kepala PTRKN BATAN.
NOVIANA PERMANASARI, SH
Terdakwa:
FAJAR KUSDIYANTO Bin MUH. SALIMIN
85 — 8
154/Pid.B/2018/PN Wat
62 — 16
154/Pid.Sus-TPK/2014/PN.SMG
Pembayaran/pencairan itu dilakukan dengan cara transfer dari KPPN kerekening UPK/BKM.Halaman 8 dari 97 Hal Putusan No. 154/Pid.SusTPK/2014/PN Smeg. Penyaluran dana bantuan stimulan itu berdasarkan permintaan pembayaran dariSatuan Kerja.
Menyerahkan langsung dana bantuan stimulan kepada penerima bantuan stimulandan bendahara KSM;Pasal 37(1) Tata cara permintaan pembayaran dana bantuan stimulan tahap pertamasebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 ayat (1) huruf a adalah:Halaman 54 dari 97 Hal Putusan No. 154/Pid.SusTPK/2014/PN Smeg.d.
Sonson Natalegawa yangmenerapkan pembuktian perobuatan melawan hukum materiil dalam fungsinya yangpositip, yakni menghukum terdakwa atas perbuatannya yang dipandang tidak patut,Halaman 77 dari 97 Hal Putusan No. 154/Pid.SusTPK/2014/PN Smeg.tercela dan menusuk perasaan hati masyarakat banyak.
Raja Grafindo Persada Jakarta Halaman 101) ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana telahdipertimbangkan diatas dimana terdakwa SUPARMAN BIN KASRAN bersamaterdakwa Il MULYAWAN BURHANUDIN BIN SUPARMAN telah menerima dana dariHalaman 85 dari 97 Hal Putusan No. 154/Pid.SusTPK/2014/PN Smeg.sdri Kiswati, ST.
SININTHA Y SIBARANI, SH, MH.Panitera Pengganti,KURNIAWAN AZHARI, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa atas putusan tersebut Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa serta Penuntut Umum tidakmengajukan upaya hukum;Halaman 97 dari 97 Hal Putusan No. 154/Pid.SusTPK/2014/PN Smeg.
44 — 9
154/Pdt.G/2011/PA-PST
PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2011/PA PST.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu' pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan PNS. pada Dinas Badan PelayananPerizinan Terpadu Pematangsiantar, tempatkediaman di Kota Pematangsiantar, yangselanjutnya disebut Pemohon;MELAWAN
Pematangsiantar, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di Indonesia (gaib),yang selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti yang diajukan Pemohon = dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan nya tanggal 13 September 2011, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantar denganHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Regno.: 154
/Pdt.G/2011/PA Pst.Register Nomor 154/Pdt.G/ 2011/PAPst., tanggal 13September 2011, yang berbunyi sebagai berikut1.
;Menimbang, bahwa biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Regno.: 154/Pdt.G/2011/PA Pst.16diubah ke dua kali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Mengingat, bunyi pasal pasal dari peraturanperundang undangan ~ yang berlaku serta dalil dalilsyara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Biaya meterai Rp. 6.000, Juml ah Rp. 241.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Regno.: 154/Pdt.G/2011/PA Pst.
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
KUSNANDAR alias KUS bin SUHMAN alm.
143 — 14
154/Pid.Sus/2022/PN Sit