Ditemukan 34286 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1216/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;Mr oy ho biped) emai ery che Vy ily dAN Jad) ogy asl pl ny uy sl reed cry Bled dle Segal olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 23-07-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2528/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 2
6 — 2
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cale dy Cory 3 ol CS ea n> Sb) eles aw Yl 8sMpelOV ogy 2k or pe cap May emai cary cele Vy railedIl egy al pele ling sl pel Gery joel de Aol olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 540/Pdt.G/2013/PA.SKH Tanggal 19 Juni 2013 — Perdata
10 — 1
10 — 1
bahwatujuan yang diharapkan dari perkawinan sebagaimana tersebut padapasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidak mungkin lagiterwujud; Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi adalah keluarga dekatPenggugat dan mereka mengaku telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, maka keterangan para saksi tersebut dianggap cukupmemenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengutip referensi fighyang terdapat dalam kitab Hurriatuz Zaujani fith
Register : 21-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Halaman 8 dari 11 Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Mel OV egy wk ctype cg fl May emai deery cele Vy cera edAN) Ja) ogy arbi gb dry 2 $l reel Grery Nel de pSoe Ul olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiami istri menjadi tanpa ruh Menimbang, Wakatas, maka Majelisdinilai cukup
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Clas lus aay re alo rel dbo! Wai yr Gill elai prluyl jlisl 85Sr I olive ylroiw yl OY toy we Oe B90 Clos!
Register : 26-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2290/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gate: dy cers 3 ol CS anal n> Sb) eles aL YI lis 8,Ml egy eri pecypl day anaitery cle Vy ewsIle gy al polls lcbay ty gli redl ry jh ted de pS Ul liasPutusan Nomor 2290/Pdt.G/2014/PA.BL.
Register : 02-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4170/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Mp oy eo dype cpl deny emai ery cele Vy ei ldAN) all 9 Ali pelle Wing Sl reed Ceey jl el Cle Se pOl lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh
Register : 28-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
diatasi oleh mereka berdua, karenaitu merupakan bukti bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohonsudah cukup serius dan bersifat terus menerus;Menimbang bahwa dari pernyataan Pemohon' selama dalampersidangan yang dengan tegas hendak menceraikan Termohon, begitu pulasikap Termohon yang tidak pernah menghadiri persidangan adalah merupakanindikasi tidak adanya kehendak dari kedua belah pihak untuk memperbaikikeadaan rumah tangganya ;Menimbang bahwa sebagaimana tersebut dalam kitab HurriatuzZaujani fith
Register : 01-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1233/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;cade: dy rer gD) ol Senet n> GWeI eles eV jel 8Med OV egy wh cB ype cg pl Alay emai cerry cele Vy pera Ed sal ogy aol gl ley ty gl red Gery pte le pSe Ul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2639/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gee dy Cory jl Ol erat one Sb) eles ernie!
Register : 16-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Melo oy eo pe coz dey anciteycle WakAN all og 42l5 pole Many by gl cred: Gory Jet le Se gulolieeArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Putusan Nomor 1451/Pdt.G/2017/PABL.
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
Joko Prasetyo Bin Susilo
Termohon:
Yeni Sufriyani Binti Moch. Fudholi
11 — 5
Joko Prasetyo Bin Susilo
Termohon:
Yeni Sufriyani Binti Moch. Fudholi
11 — 5
a le 5a Aulidll 6 'y3Menimbang bahwa pendapat Pakar Hukum Islam dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis:Cai Cuumy clea Vg Gibuad Lgud abs sey ally Crm o5ll Slat Gs slau Cem (gDUlell als ably) Lids whyll J3n.g aygall Garadly Cum gj) sal ple Say Gi cline edu OY Cay oe Gy me El yt AyAtlas!
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon VS Termohon
13 — 14
13 — 14
Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZauyjaini fith Thalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:dLodl Gloss Gur GMb! ells pws! 255cura the V5 a Les led eau: ae ela Ur a5Jlciwl OY T95 HE Wo by92 Tg jJI ales JI Quesw SgoJl poawWb gusgiJl aol le oSou ul olixe.
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
11 — 6
11 — 6
Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZaujaini fith Thalag Juz halaman 83, yang berbunyi:vg sd1 obs Sjleses y> GW! elles eM YLLsl 155alos JI ques cura ale Vo a Loi lgs eau rau lyols pSau ul olixe slow! OY T95 yt Wo d59 TlygUll. JlosJI egy ob L oll lang x SgoJl Qawwdb para Jl ae!
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 61/Pdt.G/2013/PA.Pas Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Ash Shobuni dalamkitab madza khurriyatuz zaujaini fith tholaq halaman 83 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pendapatnya sendiri yang artinya sebagai berikut :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengelami kegoncangan sehingga tidak berguna lagi nasihat danupaya perdamaian dan itkatan perkawinan merupakan bentuk tanpa Ruh,, olehkarena itu tetap berlangsung ikatan perkawinan berarti telah menghukum salahsatu di antara suami isteri tersebut dengan
Register : 10-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0996/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Skh.Halaman 6 dari 10 halamanZaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi :ean ou lg Y>gsll sboll Cpls Qe JMbIl eles plu YLLsl 255VY tay et Ye dog TlosI ale JI Quai cary cho Vo ai Lai Igoob L lle ling & SgoJl QawWb paca pl aol le pSau ul olixe ylpoiwl.
Register : 05-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 553/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dicapai ; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith