tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Januari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0449/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/62/V1/2009 tanggal 14 Juni 2009);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Mindi RT.03 RW. 04 DesaJabung Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 4 bulan.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung KabupatenMalang Nomor : 376/62/V1/2009 Tanggal 14 Juni 2009; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 29 tahun

Tanjung Jabung Barat. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT L.+2. Ahli Waris Pengganti dari Almh. Hamidah Binti H.

Kec.MerlungKab.Tanjab Barat.3 CANDRA IRAWAN,S.Pd Bin HADI USMAN, Umur 25 Tahun, Pekerjaan PNS,Alamat Jalan Raja Gagak RT.0O1/RW.01 Kel.Merlung Kec.Merlung Kab.TanjabBarat.4 WEWEK MARLINDA Binti HADI USMAN, Umur 17 Tahun, PekerjaanPelajar, Alamat Jalan Raja Gagak RT.01/RW.01 Kel.Merlung Kec.MerlungKab.Tanjab Barat.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIMELAWAN1 RIDWAN A.MUIS Bin A.MUIS, Umur 51 tahun, Pekerjaan Tani, AlamatJl.Amir Aida RT.04/01, Desa Merlung, Kecamatan Merlung KabupatenTanjung Jabung

Barat.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I2 SUHAILI A.MUIS Bin A.MUIS, Umur 43 tahun, Pekerjaan Tani, AlamatJl.Daeng Ahmad RT.02/01, Desa Merlung, Kecamatan Merlung KabupatenTanjung Jabung Barat.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIPengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor : 10/Pen.Pdt.G/2012/PN.Ktl, tertanggal 13 Nopember 2012 Tentang Penunjukkan MajelisHakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri KualaTungkal

Ktl,sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah perkebunan karet yang terletakdibagian Sungai Buluh Talang Desa Merlung Kel.Merlung Kec.MerlungKab.Tajung Jabung Barat dengan ukuran panjang 400 Depa lebar 400 Depaatau + 32 Ha.

dengan tanah Yusuf Muallaf dan MunirKarim, sekarang berbatasan dengan Tanah Samel, Sariman, MunirSebelah Timur dahulu berbatasan dengan Kebun A.Rachman Idris sekarangberbatasan dengan A.Rachman IdrisAdalah sah milik Para PenggugatMenyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hokum yangmenimbulkan kerugian bagi para Penggugat.Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketayang terletak di bagian Sungai Buluh Talang Desa Merlung Kel.MerlungKec.Merlung Kab.Tajung Jabung

dan duplik Terdakwa dimana padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUPARDI Als PARDI Bin TUKIMUN pada hari Rabu tanggal13 Nopember 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Nopember 2013 bertempat di dalam kawasan Hutan Taman Nasional Berbaksekitar Simpang Batu Pahat Resort Sungai Rambut Desa Sungai Rambut Kec.BerbakKabupaten Tanjung Jabung

Timur pada titik LS 01 17 10,5 BT 104 0920,3 dan LS 011709,8 BT 104 09 20,2 Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, namun berdasarketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP ditegaskan Pengadilan Negeri yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atauditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih

bekerja menebang dan mengolah kayudengan menggunakan chain saw.Bahwa benar bahwa terdakwa menebang kayu dalam kawan Tamannasional dimana dalam kawasan tsb ada papan yang ada tulisannya bahwadilarang menebang pohon dalam kawasan hutan Tamana nasional Bahwa benar bahwa terdawka ketika pada saat ditangkap sedang menebangpohon dengan menggunakan Chain SawBahwa benar bahwa terdakwa telahmenebang pohon dikawasan hutan di Simpang Batu Pahat Resort SungaiRambut Taman Nasional Berbak Kec.Berbak Kab.Tanjung Jabung

Kab.TanjungJabung TimurBahwa saksi bersama Timnya adalah berdasarkan Surat Perintah KepalaTaman Nasional Berbak Surat perintah Nomor : PT.134.1/BTNB 1/DIPA /2013 tanggal 12 Nopember 2013Bahwa benar bahwa terdakwa tertangkap tangan sedang melakukanpenebangan kayu dengan menggunakan mesin chain sawBahwa benar terdakwa tertangkap tangan sedang menebang pohon denganmenggunakan mesin chain saw didalam kawasan hutan di Simpang BatuPahat Resort Sungai Rambut Taman Nasional Berbak Desa SungaiKec.Kab.Tanjung Jabung

Bahwa dalam perkara ini telahterungkap sebagaimana keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangantersangka pada Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul10.15 WIB bertempatdi Taman Naional Berbak di Simpang Batu Pahat Desa Sungai Rambut Kec.BerbakKab.Tanjung Jabung Timur Prop Jambi telah ditangkap oleh saksi Nufit Hari Rahmatssaksi Suprapto ,saksi Rio Desrinaldi,saksi Hepriyuda,saksi Bilsuabdi sedangmenebang pohon dengan menggunakan satu unit Chain Saw didalam kawasan hutansekitar Simpang

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2015/PA.Ktlaga ll Can sll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :FULANAH binti FULAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhr SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman (dekat SMPN 3) RT.10,Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Tungkal Ilr, KabupatenTanjung Jabung

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadisekitar bulan Oktober 2013, terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan masalah yang sama yang akhirnyaPenggugat pulang ke orang tua Penggugat di Jalan Jendral Sudirman (dekatSMPN 3), RT. 10, Kelurahan Sriwyaya, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi dengan seizin Tergugat..

Nomor 255, Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan TungkalIlr, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Saksi adalah tetangga dan teman sejak kecil dengan Penggugat. Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat tahun 2013. Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak.

SMA,pekerjaan Supir Mobil, tempat kediaman di Jalan Siswa lorong Cempaka, RT.06Kelurahan Sriwyaya, Kecamatan Tungkal ITV Kota, Kecamatan Tungkal Ihr,Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Penggugat yang berjarak 100 meter.Saksi kenal dengan Tergugat semenjak menikah dengan Penggugat.Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak.Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Jambi.Saksi kenal dengan

tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian yanghubungan hukumnya berupa perkawinan secara Islam, maka secara absolutecompetentie pengadilan agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Penggugat berada dalamwilayah Kabupaten Tanjung Jabung

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Baidah binti Sahran, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 006,Kelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang, KabupatenTanjung Jabung Barat., sebagai Penggugat;MELAWANRidwan bin Tamrin, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di RT. 15, Desa Mekar Jati,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT. 006, Kelurahan Senyerang, KecamatanSenyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 bulan,kemudian pindah keperumahan PT. Gan Daerah Hendana, Kota Riau, 1tahun 11 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 3 dari 14 hal.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/07/VI/2016 Tanggal 27 Juni 2016atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Bram Itam, Tanjung Jabung

Bukti Saksi1.Misrawati binti Abdul Wahab, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.006, Kelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang, KabupatenTanjung Jabung Barat, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Ridwan binTamrin;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir kali diperumahan PT.Gan Daerah Hendana, Riau.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 September 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti Nomor 273/Pdt.G/2015/PA.Sgt, tanggal 08 September 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Putusan Nomor 273/Pdt.G/2015/PA.Sgt hal. 1 dari 14 hal.1 Pada tanggal 03 Januari 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Tanjung Jabung

Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 02/02/1/2013, tanggal 03 Januari 2013;2 Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon, di KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, selama lebih kurang 1minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon, di Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten MuaroJambi, sampai terjadi pisah.

Termohon, tetapi usahatersebut tidak berhasil;Bahwa, upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Termohon tidak pernahhadir ke persidangan, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:A Surat1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Tanjung Jabung

Agama, yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Madiun, Provinsi JawaTimur, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Tanjung Jabung

kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSengeti;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Madiun,Provinsi Jawa Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Tanjung Jabung

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2014/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 April 2014 telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal, dengan Nomor 110/Pdt.G/2014/PA.Ktl,

Saksi:1 SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman di RT.005, Kelurahan Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat;, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat ipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010, saksi hadir waktupernikahan itu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul di rumah orang

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.004,Kelurahan Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkeponakan saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010, saksi hadir waktuPenggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah berkumpul di rumah orang tuaPenggugat

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2014/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanKuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan KualaBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 Juni 2014telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal, dengan Nomor 155/Pdt.G/2014

Saksi:1 SAKSII, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah keponakansaksi. Dan suami Penggugat bernama M. Idris. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007 di KecamatanBetara.

Putusan Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.Ktl2 SAKSI II, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan Terakhir.SD,tempat kediaman di Dusun Utara, RT. 23, Desa Betara Kiri, Kecamatan KualaBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahadik kandung saksi.Dan suami Penggugat bernama M. Idris.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:Dani bin Arsyad, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Pasar Pematang Lumut, RT. 12, DesaPematang Lumut, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon ;DanPatimah binti Zakaria , umur 46 tahun, agama

Saksil bernama ZAINUDDIN BIN JABAR, umur 60 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Pasar Pematang Lumut, RT. 13, Desa Pematang Lumut,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di wilayah Kabupaten TanjungJabung Barat.

Saksi Il bernama ISWARDI BIN SUKIMAN, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kKediaman di DusunPasar Pematang Lumut, RT. 11, Desa Pematang Lumut, KecamatanBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di wilayah Kabupaten TanjungJabung Barat.

tersebuttidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi hukum Islamperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta nikah, dan apabilaperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, harus diajukanpermohonan isbat nikah ke Pengadilan Agama, sejauh perkawinan tersebuttidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang No.1Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Tanjung Jabung

Ktl. .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga,, tempat tinggal diKabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD

, pekerjaan Tani,, tempat tinggal KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara =;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07April 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuala Tungkal, Nomor 0092/Pdt.G/2010/PA.Ktl, telahmengajukan Gugatan Perceraian terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Tanjungg jabung Baratmenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebagai teman dan tetanga tidak ada hubungankeluarga dengan Penggugat dan saksi tahuPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 1996 di Kuala Tungkal ; Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkansighat Taklik Talak, sebagaimana saksi mengetahuikebiasaan di kampung kalau setelah menikah adamengucapkan

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Kabupaten Tanjung Jabung Barat, menerangkansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi karena hubungan keluarga, Penggugatkakak saksi dan Tergugat adalah abang ipar ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, saksi hadir pada saat pernikahannya padawaktu itu saksi masih kecil ; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat tinggal dan kumpul bersamalayaknya suami isteri

tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SURYANTO bin JAPAR) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUJIATI binti SIIS (alm)) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Pemohon di Desa Gunung Mekar Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur selama kurang lebih 2 Tahun lamanya, setelah itu tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Gunung Mekar Kecamatan JabungKabupaten Lampung Timur tidak jauh dari rumah orangtua Tergugat selamakurang lebih 13 tahun;.

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Adik lpar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : RATNA OKTAVIANA umur 18 Tahundan ANJAS TEGAR SETIAWAN umur 11 Tahun; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Desa Gunung Mekar Kecamatan JabungKabupaten Lampung Timur selama kurang lebih 2 Tahun lamanya, setelahitu. tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Gunung MekarKecamatan Jabung

Termohon bernamaMujiati sebagai tetangga Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isiri yangmenikah pada tahun 1997 di Purbolinggo dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama: RATNA OKTAVIANA dan ANJAS TEGAR SETIAWAN;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Desa Gunung Mekar Kecamatan JabungKabupaten Lampung Timur selama kurang lebih 2 Tahun lamanya, setelahitu. tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Gunung MekarKecamatan Jabung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbolinggoKabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi dan Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Tanjung Jabung Timur yang kemudianpindah rumah dengan alamat di Kota Jambi sampai sekarang;4. Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERUGAT (1), berumur 14 tahun;5.

dan damai kembali dalammembina rumah tangga yang bahagia dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, makaselanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dalam sidang tertutupuntuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah menyerahkanbukti tertulis berupa satu lembar foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/14/V/2001, tanggalll1 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung

SAKSI 1, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan buruh,Tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0386/Pdt.G/2017/PA.Jmbdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sepupuPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan mereka telah dikaruniai seorang anak ANAK PENGGUGATDAN

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0386/Pdt.G/2017/PA.JmbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi danKecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2008 Penggugat dan Tergugat telah melangsungperkawinan di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Geragai Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagaimana terbukti dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor: 084/Pdt.G/2013/PA.MS . hal. dari 9 hal.71/08/V1/2008, tanggal 02 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGeragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur;2.

November tahun 2009, dengan penyebab sebagaimana tersebut di atas;7.10.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulanNovember tahun 2009 hingga sekarang kurang lebih 5 tahun Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa ada nafkah lahir bathin, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan SK I, Jati Mulyo,RT.001 Desa Kota Baru Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung

K bin K, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan SK I, Jati Mulyo, RT.04 Desa Kota Baru Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatsuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak.

E bin P, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di tempattinggal di Jalan SK I, Jati Mulyo, RT.0O1 Desa Kota Baru Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat suami isteri yang sah dan telah dikaruniai lorang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdisebabkan masalah ekonomi dalam rumah tangga dan Tergugat seringkeluar

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2014/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani

, tempat tinggal di Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal dengan register perkaraNomor 80/Pdt.G/2014/PA.Ktl tanggal 01 April 2014, telah mengajukan gugatanperceraian terhadap

/X/2006 Tanggal 16 Oktober2006 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Kajelismencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Penggugat dalampersidangan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf, tanggal dan diberi kodeP.1;Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:1 SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunTrijaya, Parit Pasar Minggu, RT. 009, Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung

laporan dari keluarganya ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sampai sekarang sudahberjalan selama lebih kurang 7 tahun lamanya ;e Bahwa sejak berpisah tidak pernah lagi antara Penggugat dan Tergugat ituberhubungan;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasilSAKSI II, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunTrijaya, Parit Pasar Minggu, RT. 009, Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung

PUTUSANNomor 049/Pdt.G/2013/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ...Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 19 Februari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal denganregister perkara Nomor 049/Pdt.G/2013/PA.Ktl tanggal 19 Februari 2013, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian/alasan

Kabupaten Tanjung Jabung Barat, hubungandengan Penggugat adalah bertetangga;, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkanakad nikahe Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di ... selama lebih kurang 8 tahun, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akadnikah. Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di Desa SriAgung.Halaman 5 dari 12 hal.

PUTUSANNOMOR: 068/Pdt.G/2013/PA.MSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :T binti MA umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.02, RW. 01 Dusun Lagan Ulu, KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,sebagai Penggugat;MELAWANS bin K umur

mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Agustus tahun 2009 hingga sekarang kurang lebih 4 tahun Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa ada nafkah lahir bathin, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diRT.02,RW.01 Dusun Lagan Ulu, Kelurahan Rano, Kecamatan Muara SabakBarat, Kabupaten Tanjung Jabung

MA bin J, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 02RW.01 Dusun Lagan Ulu, Kelurahan Rano, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat anak kandung Saksi;Bahwa Saksi hadir dan sebagai wali nikah dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama lebih kurang tiga tahun, kemudian pindah kerumah

E bin AR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 Dusun Lagan Ulu, Kelurahan Rano, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan Penggugat sepupu Saksi;e Bahwa Saksi tidak hadir sewaktu Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama lebih kurang

Kemudian terdakwa di bawake Polres Tanjung Jabung Barat untuk di proses ;Bahwa terdakwa mengadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk BEAT warna hitamNopol : 5842 EM milik saksi ABDUL MUJIB tampa seijin dari saksi ABDUL MUUJIBuntuk mendapatkan uang dan akibat perbuatan terdakwa, saksi ABDUL MUJIBHalaman 3 dari 13 HalamanPutusan Pidana Nomor : 90/Pid.B/2017/PN.

Kemudian terdakwa di bawa ke Polres Tanjung Jabung Barat untuk diproses ; Bahwa terdakwa mengadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk BEAT warnahitam Nopol : 5842 EM milik saksi ABDUL MUJIB tampa seijin dari saksi ABDULHalaman 4 dari 13 HalamanPutusan Pidana Nomor : 90/Pid.B/2017/PN.

Kemudian terdakwa di bawa ke Polres Tanjung Jabung Barat untuk diproses ;Bahwa terdakwa mengadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk BEAT warnahitam Nopol : 5842 EM milik saksi ABDUL MUUJIB tampa seijin dari saksi ABDULMUJIB untuk mendapatkan uang dan akibat perobuatan terdakwa, saksi ABDULMUJIB mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Halaman 5 dari 13 HalamanPutusan Pidana Nomor : 90/Pid.B/2017/PN.

HATTA alias ATA Bin H. sulaimanmotor tersebut digadaikan terdakwa sebesarRp. 500.000, (lima ratus riburupiah), setelah uang tersebut diserahkan kepada terdakwa langsung terdakwamenuju ATM BNI untuk menyetorkan uang tersebut untuk modal bermain judionline.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 terdakwa di bawa kePolres Tanjung Jabung Barat untuk di prosesHalaman 6 dari 13 HalamanPutusan Pidana Nomor : 90/Pid.B/2017/PN.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 terdakwa di bawa ke PolresTanjung Jabung Barat untuk di proses Bahwa benar terdakwa mengadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk BEAT warnahitam Nopol : 5842 EM milik saksi ABDUL MUUJIB tampa seijin dari saksi ABDULMUJIB.

Tempat Lahir : Simpang Tuan Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 11 Desember 1997;4. Jenis Kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Simpang Kiri RT.12 KecamatanMendahara Ulu Kabupaten Tanjung JabungTimur Provinsi Jambi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Rusdiyansah bin Halidi ditangkap sejak tanggal4 Januari 2021 sampai dengan tanggal 5 Januari 2021;Terdakwa Rusdiyansah bin Halidi ditahan dalam tahananrutan oleh :1.

Jmb.Bahwa atas perintah Lanik (DPO) rencananya bahan bakar minyakyang diduga ilegal tersebut akan diantara ke rumah Lanik (DPO)yang berada di RT.06 Desa Simpang Kiri Kecamatan MendaharaUlu Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan selanjutnya bahan bakarjenis bensin akan dijual kepada masyarakat sekitar;Bahwa Terdakwa Rusdiyansah bin. Halidi dan Lanik (DPO)tidak mempunyai surat izin usaha pengangkutan yang dikeluarkanoleh pihak yang berwenang / Pemerintah;Bahwa Terdakwa Rusdiyansah bin.

Halidi antar ke rumahLanik (DPO) yang beralamat di Desa Simpang Kiri RT.06 KecamatanMendahara Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa benar bahan bakar minyak sebanyak kurang lebih 2200 Literyang Terdakwa Rusdisyansah bin. Halidi angkut dengan menggunakan1 (satu) unit mobil merk Suzuki Carry jenis pick up warna hitamnomor polisi BH 8535 TI tersebut rancananya akan dijual olehLanik (DPO) kepada orang lain (pembelli);Bahwa benar Terdakwa Rusdisyansah bin.

Halidi antar ke rumahLanik (DPO) yang beralamat di Desa Simpang Kiri RT.06 KecamatanMendahara Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Bahan bakar minyaksebanyak kurang lebih 2200 Liter yang Terdakwa Rusdisyansah bin.Halidi angkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk SuzukiCarry jenis pick up warna hitam nomor polisi BH 8535 TI tersebutrancananya akan dijual oleh Lanik (DPO) kepada orang lain (pembelli).Terdakwa Rusdisyansah bin.

Halidi yang bernama Muhammad Saipul (berperansebagai kernet) berangkat dari rumah Lanik (DPO) yang beralamat diDesa Simpang Kiri RT.06 Kecamatan Mendahara Ulu KabupatenTanjung Jabung Timur menuju ke Desa Bayat Sumatera Selatan denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Carry jenis pick upwarna hitam nomor polisi BH 8535 TI. Berdasarkan Analisa SampleBarang Bukti yang dikeluarkan oleh Laboratorium Engineering &Planning PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parno Bin Lanjar) dengan Pemohon II (Jumiati Binti Kamis) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di Desa Kempas Jaya, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor 4/Pid.Sus/2024/PN Tjt.

Tanggal 3 April 2024 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor 4/Pid.Sus/2024/PN Tjt.