Ditemukan 22989 data
31 — 16
., tanggal 12 Pebruari 2013 dipandangsebagai putusan= akhir, bukan putusan sela;n Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkaraaquo mendalilkan bahwa Tergugat sebagai pemilikHeri and Sani Shop telah menjual jam tangan yangmirip dengan merekmerek milik Penggugat yangternyata palsu dan telah diperjualbelikan kepadamasyarakat umum sehingga merugikan Penggugatsebagai pemilik dan pemegang hak atas merek yangSAN; 222 noon enon nnn n none ne Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugatmendalilkan bahwa perbuatan Tergugat
6 — 1
Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, RT.06 RW.01Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON, MELA WAN $ ~ 272 n2 noon
11 — 2
. ; === noon nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran serta akibat dari laporan Termohon tersebutmaka sejak September 2012 Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa/Kec. Sukorejo,Kab.
3 — 0
tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XXxXxX,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama terSebult; 22 220 n nnn nne nnn nnnn nn nnnnennnnesTelah mempelajari berkas perkara; 22n nnn en nn cen nn nen en ne ne nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;won nnn nn nnn nnn nanan noon
6 — 0
pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON . 27727722222 n nnn enn neePengadilan Agama terSebDUutn0nn nnn nen nn nnn nnn nn nnn ncnnnncnccnnnTelah mempelajari berkas Perkara; nnn nnn nnn nnn ne ncn once ncn nnn nnenTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan; wo nnnn noon
7 — 0
Saksi II ;2 === 922 222 noon nn nnn nn cnn nn nnn nnn cecnn eneSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyailorang anak, nama: ANAK I, umur 10 tahun (ikut orang tua Termohon) ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak
7 — 2
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
5 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2559/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2559/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon; 2+ 22222 noon oo nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn3.
6 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
5 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : 22222222222 nnonane nn nanan naeAtau mohon putusan yang seadiladilnya : Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara patut; 279222 222222 noon nnn nnn nnn Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali
6 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
8 — 0
PUTUSANNomor : 0654/Pat.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2 noon nn nn ene nn nnn nnnennn nnn n nananNITA FATIMAH binti CECEP TAUFIK, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Kauman RT. 001RW. 006 Desa
8 — 0
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek; untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon bernama: ANAK III PEMOHON dengan CALON SUAMIANAK II PEMOHON; 722202022 noon nn nnn nnn nne nee4.
5 — 0
Majelis Hakim yang menanganiperkara ini, berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR : 2 222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT ) dengan jatuhnya talak ba'in shughro ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : 20222222 nnn nnn enna nanan nnApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya
8 — 0
binti KHAMIDIN, Umur 31 tahun, Agama Islam, MengurusRumah Tangga, Bertempat Kediaman di Desa Sudimara RT003 RW 004, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut Penggugat'; MELAWANNALIM R bin WIRYAREJA, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan,Dahulu Bertempat kediaman di Desa Sudimara RT 003 RW004, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, DanSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 29 noon
4 — 0
SULTAN HAKIM, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ; 2929922 n 2 noon nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnHAKIM KETUAttdDrs. H1 MUHAMAD ABDUL AZISHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. TUBAGUS MASRUR Drs.
5 — 0
menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai anak ;eBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun Saat ini tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak 5 bulan terakhir ini, Penggugatmenetap bersama saksi di Polokarto dan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya di Bendosari ;eBahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberi nafkah kepadaPENG QUGAL 5 nnn noon
7 — 0
SAIFUDDIN ZAWAWI, SH. sebagaiHakim Ketua dan Drs.H.NANGIM, MH. dan H.IBRAHIM ASFARI, SH. sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.Hj.SITI DJ UWARIYAH sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergu gat ; 22222 noon nnn nnnnnn nnn nnn nnnHakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdDrs.H.NANGIM
7 — 0
Putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya;2 Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON, untuk ikrar menjatuhkanTalak terhadap Termohon TERMOHON, di depan sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap;3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganhukum yang berlaku.Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohon melaluiKuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusan yang seadiladilnya. 222222 noon