Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Lht
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
ISROMI MARSUDI, S.Pd
2210
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama anak pemohon yang semula bernama Fatian Al Malik menjadi Fatian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Register : 19-07-2010 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 483/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Juni 2011 —
7279
  • Menyatakan bahwa perjanjian Album Rekaman tertanggal 1 Oktober 2009 antara Penggugat dengan Tergugat batal dengan segala akibat Hukumnya sejak tanggal putusan ini ; -----------------------------------------------4.
    Bahwa, sesuai dengan isi pasal 6 ayat (3) Perjanjian Album Rekaman, Tergugatberkewajiban antara lain, untuk memproduksi Album "Set My Soul On Fireselambatlambatnya 1 (satu) bulan sejak ditanda tanganinya Perjanjian AlbumRekaman. Penggugat akan memberikan pemberitahuan tertulis apabila Tergugatlalai dalam menjalankan kewajibannya tersebut.
    Namun, apabila setelah 30 (tigapuluh hari) sejak pemeritahuan tertulis tersebut atau dalam hal ini paling lambat 1Desember 2009, Penggugat dapat membatalkan Perjanjian ini dan dapat menunjukpihak lain untuk memproduksi Album "Set My Soul On Fire" ;7.
    Menyatakan bahwa Perjanjian Album Rekaman tertanggal 1 Oktober 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat batal dengan segala akibat hukumnya sejak tanggalputusan ini ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil dan immateriil kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.331.375.000,00 (satu milyar tiga ratus tiga puluh satu jutatiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) atas tiaptiap hari keterlambatan pelaksanaanPutusan yang dihitung sejak tanggal Putusan dibacakan sampai dengan pelaksanaanPutusan oleh Tergugat ;7.
    Penggugat akan memberikan tegoran tertulisapabila Tergugat lalai dalam menjalankan kewajiban tersebut, namun apabila setelah 30(tiga puluh) hari sejak pemberitahuan tertulis tersebut atau dalam hal ini paling lambat 1Desember 2009, Penggugat dapat membatalkan Perjanjian ini dan dapat menunjuk pihaklain untuk memproduksi Album Rekaman Set My Soul on Fire.
Register : 08-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Tka
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon:
P A J A
183
  • Takalar, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon: NYOHANSEN
204
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Anak Pemohon tersebut;5.
    UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri olen Penduduk;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P3, P5, P6, P7, P8, P9, P10, dan P11 serta keterangan para saksi bahwa Pemohon menikahdengan
Register : 04-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 34/Pdt.P/2024/PN Pre
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon:
Rahman Dare
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Rahman Dare adalah satu orang yang sama yakni Pemohon Lamang dan selanjutnya nama yang dipakai dan digunakan sekarang adalah Rahman Dare;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang
      dikabulkannya Penetapan Satu Orang Yang Sama selambat-lambatnya 30
      (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk keperluan
      mengurus dokumen-dokumen
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 512/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon:
Anastasia Fajarwati Ariyani
2813
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan penambahan nama depan (Baptis) Pemohon yang semula bernama Fajarwati Ariyani menjadi Anastasia Fajarwati Ariyani atau disingkat Anastasia Fajarwati A adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini
    DpsPencatatan Sipil menyatakan pejabat pencatatan sipil pada instansi pelaksanaatau UPTD Instansi pelaksana membuat catatan pinggir pada register akta catatansipil dan kutipan akta catatan sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006, pencatatan perubahan nama wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan PengadilanNegeri olen Penduduk, dan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir dan dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 10-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 111/Pdt.G/2012/PA Buk
Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3717
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;-------------------------------------------5.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak 2 bulan setelahmenikah pada akhir bulan Juli 2005;. Bahwa sebabsebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena Tergugattidak membuktikan perjanjian sebelum menikah bahwa penggugat akanmelanjutkan kuliah setelah menikah;.
    Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil; non non nn nnn nnn ee nnn nnn nen nne nnn.
    belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah awalnya rukun dan harmonis, namun sekitar duabulan setelah menikah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memenuhi janjinya sebelum menikah yakni membiayai kuliahPSIG GUC af ~~~~ mann nnn nnn nse nin nm ABahwa penyebab lainnya karena Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain dan telah mempunyai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak
    tahun2005 yang) lal jms sence ne re ee erenceBahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi salingIMIGING MIL jae2seses ese sees reeset enn eeeBahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati dan merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan telapi tidak Berhasil;.0ns.0snanmennannannmenannnnnannnanannnn2.
    tidak pernah lagi salingMIG NG MIU f222==2 este ies en neti eee rie eee Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat; 2222 222 see cen nnn nee Bahwa saksi belum pernah menasehati dan merukunkan Penggugat danTEI GUGQ AL, ~~~~~ nnn nnn nn nnn nnn nmin mmm nn minnie amimnmemeeninn rnBahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut Penggugat membenarkandan mohon perkara ini diputus; 220 von one non nnn non nne nen nne nsBahwa untuk meringkas putusan
Register : 09-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2382/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon:
WISANGGENI TANTODJOJO, SE.
164
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama pada Akta Kelahiran Nomor 603/WNI/1979 tertanggal 21 April 1976 dari yang sebelumnya tertulis Wisanggeni dirubah menjadi Wisanggeni Tantodjojo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan ini bila sudah berkekuatan hukum tetap dalam tenggang waktu 30 hari sejak diterimannya Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 264/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 8 Juni 2017 — I MADE ARYANA, dk.
155
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri;4. Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang tiimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 221.000 .00; (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    menjadi Komang Govinda Parayana,merupakan peristiwa kependudukan yang harus dilaporkan, maka sesuaiketentuan pasal 52 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 24 Tahun 2013 Pencatatan perubahan nama sebagaimanadimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiHal 7 dari 9 halaman Perkara Nomor 113/Pdt.P/2017/PN DpsPelaksana yang rnenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri;4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 943/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 2 Desember 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
267
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak bernama ANAK kepada Penggugat Rekonpensi minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak terhitung sejak putusan ini dibacakan sampai dengan anak tersebut berumur 21 tahun ; Dalam konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.271.000,-(satu juta dua ratus tujuh puluh satu rupiah)
    Saat ini ANAK berada dalam asuhan Termohon;04.Bahwa awal mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran , yangdisebabkan karena:a. Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon.
    Bilamana Termohondinasehati Pemohon, Termohon tidak mendengarkan dan membantah;b.Termohon tidak menjalin hubungan yang baik dan harmonis dengan keluarga besar Pemohon;05.Bahwa pertengkaran sengit Pemohon dan Termohon terus berkelanjutandan mencapai puncaknya pada tanggal 24012018, sehingga berakibatselama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan terhitung sejak tanggal 24012018sampai permohonan ini didaftarkan di Pengadilan Agama Tanjungkarang,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan pisah ranjang
    ,karena Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari rumah kediamandi Tanjung Senang Kota Bandar Lampung;06.Bahwa sejak bulan Agustus 2018 Pemohon bekerja di PT.
    selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temankerja Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Januari 2015;Halaman 6 dari 16.HalamanPutusan Nomor 0943/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Termohon ;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun, tetapi sejak
    BUMN,bertempat tinggal di Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Januari 20154 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Termohon ;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun, tetapi sejak
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Pbu
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
WARIDI
245
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6208-LT-20042016-004 tanggal 20 April 2016 yang semula tertulis nama Nafissah didanti menjadi Dewi;
    3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan
    padapokoknya adalah Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 6208LT20042016004 tanggal 20 April 2016yang semula tertulis nama Nafissah, untuk diganti menjadi Dewi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P3 dan dalam persidanganPemohon mengungkapkan bahwa alasan untuk mengganti nama anakpemohon adalah sejak
    mengganti nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 6208LT20042016004 tanggal 20 April 2016 yangsemula tertulis nama Nafissah diganti menjadi Dewi, sehingga petitum angka 2dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 52 ayat (2) undangundang nomor 23 tahun 2006 tebtang Administrasi Kependudukan Pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamarapaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapanpengadilan Negeri oleh Pemohon;4.
Putus : 05-04-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 5 April 2023 — PT GIRVI MAS VS RUMENTI ARITONANG
6639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan dibacakan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat seluruhnya Rp36.668.808,00 (tiga puluh enam juta enam ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus delapan rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 007/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp
Tanggal 10 Mei 2016 —
145
  • Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Shaya bin Yusuf terhadap Penggugat, Xxxxxxxxx.4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wara Utara Kota Palopo dan Kecamatan Lamasi Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5.
    Apakah benar Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2012 karena Tergugat tidak mau menerima anakPenggugat dari suai pertamanya dan/atau Tergugat tidak senang kepadaanaknya tirinya yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.3.
    Apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan April2015 sampai sekaran telah berjalan selama kurang lebih 8 (delapan) bulandan selama itu pula tidak ada lagi yang saling menghiraukan dan tidak adapla nafkah dari Tergugat karena alamat Tergugat tidak diketahui secarajelas dalam wilayah Republik Indonesia ( Gaib ).Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalahdalam perkara ini, majelis hakim terlebin dahulu
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina ruamahtangganya tersebut telah hidup rukun damai, namun sejak tanggaltahun 201 antara Penggugta dengan Tergugat sering terjadiHal. 9 Dari 15 Hal. Put. No.007/Pdt.G/2016/PA.Plp.10perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugattidak sebnang terhadap anak tirinya yaitu anak Pengggat dari suaminyayang pertama yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.3.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan April2015 tanpa sepengetahuan Penggugat hingga kini telah berjalanselama kurang lebih 1 (satu) tahun tanpa nafkah dari Tergugat danselama itu pula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan karenaalamat Tergugat tidak diketahui secara jelas dalam wilayah RepublikIndonesia ( gaib ).Menimbang, bahwa berdasrkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim mempertimbangkan
    No.007/Pdt.G/2016/PA.Plp.14Kecamatan Kecamatan Wara Utara Kota Palopo dan KecamatanLamasi Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tigapuluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap.5.
Register : 11-10-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 420/Pdt.G/2011/PA.Blk
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat, PENGGUGAT; Memerintahkan panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap
    Bahwa, sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal yang kini telah mencapai 1 tahun 6 bulanlamanya,tanpa jaminan lahirdan bathin;7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunka Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;8.
    diketahui tempat tinggalnya;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mengirimkannafkah buat belanja dan kehidupan Penggugat seharihari;SAKSI Il, memberikan keterangan bahwa sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tegugat dan telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari sejak
    kelahiran anaknya, sering terjadi cekcok danbertengkar karena Tergugat tidak mau kerja dan berusahauntuk mencari nafkah;Bahwa, apabila Tergugat disuruh mencari kerja, Tergugatmarah dan bahkan memukul Penggugat;Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat dari bulanMaret 2010;" Bahwa, sekarang Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya karena sejak perginya tidak pernah mengirimkanberita dan tidak pernah mengirimkan nafkah buat kehidupanPenggugatbeserta anaknya;" Bahwa, sebelum Terggat pergi meninggalkan
    perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT; Memerintahkan panitera untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smg
Tanggal 7 Nopember 2019 — ASIYAH melawan PT. HANSAE ACE APPAREL
334186
  • MENGADILI :DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak tanggal 4 April 2018 karena Tergugat melakukan efisiensisebagaimana ketentuan Pasal 164 ayat (3) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian haksebesar Rp 45.162.220,00
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 648/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
415
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Tergugat sering mengkomsumsi sabusabu.Bahwa puncak terjadinya perselisinan yaitu pada bulan Juli 2013 tergugatketahuan mengkomsumsi sabusabu di rumah saudaranya, sewaktukembali di rumah tergugat kemudian marah dan mengusir penggugat darirumahnya, sejak saat itu penggugat dan tergugat berpisah temapt tinggal;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4bulan, tanpa jaminan lahir dan bathin dari tergugat sejak bulan Juli 2013sampai sekarang;Bahwa, atas sikap dan perbuatan tergugat
    tahun 2008 keadaan rumah tangganya sudah tidak rukundan harmonis, sering bertengkar; Penyebabnya adalah karena tergugat mempunyai kebiasaan bermainjudi, pernah memukul penggugat dengan menggunakan tangan sertamengkomsumsi barang terlarang yaitu sabusabu;Bahwa puncak perselisihan antara penggugat dengan tergugat yaitupada bulan Juli 2013 dimana tergugat ketahuan mengkomsumsi sabusabu di rumah saudaranya, kemudian setelah itu tergugat mengusirpenggugat, dan sejak saat itu penggugat dan tergugat berpisah
    tempattinggalPenggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sudah ada sekitarkurang lebih 4 bulan sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang.Pihak keluarga penggugat pernah menasihati untuk kembali rukundengan tergugat, namun tidak berhasil.2.
    2008 keadaan rumah tangga sudah tidak rukun, seringbertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena tergugat mempunyai kebiasaanberjudi dan pernah memukul penggugat serta suka mengkomsumsibarang terlarang yaitu sabusabu;Penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sudah ada sekitar kuranglebih 4 bulan lamanya sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang.Bahwa puncak perselisihan penggugat dengan tergugat yaitu padabulan Juli 2013 dimana tergugat mengkomsumsi sabusabu di rumahsaudaranya, setelah tiba di rumah
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 802/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
ARIES
152
  • -
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namanya dengan menambahkan Rembang dibelakang nama Pemohon, sehingga nama lengkap Pemohon menjadi Aries Rembang;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/penggantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan permohonan aquo .
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/penggantian namaPemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapanpermohonan aquo .4.
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 313/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
RKP Fajar Kurniawati
40
  • >MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perubahan Nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis Puan Azalia Mahdi berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404-LT-31052013-0054, tertanggal 31 Mei 2013 menjadi Nammi Puan Menjelajah Dunia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 11-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN FAK FAK Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Ffk
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon:
Din Rumadai
366
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari semula Jimsar Mahirdin Rumadai diubah menjadi atas nama Jimsar Mahirdin Heremba;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut di atas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini
Register : 18-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 54/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon:
DATMIYATI
1712
  • M E N E T A P K A N :

    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis JATMIYATI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor : 10557/2011 tertanggal 22 Desember 2011, menjadi DATMIYATI;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini