Ditemukan 575808 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dr. hendrisman rahim Dr. eko budiwiyono Mba Dr. ir. pariatmono M.sc Dr. master parulian tumanggor Dr. bambang sardjono Mph Dr. dasril anwar Ms Dr. rudy eko fitranto Dr. yosran Sh. M.hum Dr. r.a. dessi hanafiah natalegawa Dr. raditya bagus eka putra
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 04-05-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 110/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat:
1.SITI SUMARSIH
2.SUMARSONO
3.SUMARMADI
4.SUMARJOKO
Tergugat:
1.GUBERNUR JAWA TENGAH
2.DIREKTUR RUMAH SAKIT Dr MUWARDI
75 — 32
  • Penggugat:
    1.SITI SUMARSIH
    2.SUMARSONO
    3.SUMARMADI
    4.SUMARJOKO
    Tergugat:
    1.GUBERNUR JAWA TENGAH
    2.DIREKTUR RUMAH SAKIT Dr MUWARDI
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 108/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 27 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : SOLIH Bin BEBEN Diwakili Oleh : DR Yongky Fernando SH MH
Terbanding/Penuntut Umum I : FERDY SETIAWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : AJI SUKARTAJI, SH.
41 — 7
  • Pembanding/Terdakwa : SOLIH Bin BEBEN Diwakili Oleh : DR Yongky Fernando SH MH
    Terbanding/Penuntut Umum I : FERDY SETIAWAN, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : AJI SUKARTAJI, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1915/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Dr. ENDANG TIRTANA, SH.,MH
2.BAMBANG WINARNO, SH., MH.
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
Terdakwa:
NICKO AGATHA ALIM
94 — 29
  • Penuntut Umum:
    1.Dr. ENDANG TIRTANA, SH.,MH
    2.BAMBANG WINARNO, SH., MH.
    3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
    Terdakwa:
    NICKO AGATHA ALIM
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 24 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : DR. H. M. RAPI, M. Ag BIN ANCI ABBAS
Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF PUTRA, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF PUTRA, SH.MH
183 — 48
  • Sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana kurungan pengganti denda, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa DR. H. M RAFI BIN ANCI ABBAS terbukti secara sah dan meyaklinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dengan bersama-sama secara berlanjut.
    Pembanding/Terdakwa : DR. H. M. RAPI, M. Ag BIN ANCI ABBAS
    Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF PUTRA, SH.MH
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF PUTRA, SH.MH
    Bahri18Mappiase, M.Ag mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 05 Tahun2007 tanggal 02 Januari 2007 tentang Penunjukan Pengelola Kegiatanpada...pada Penyediaan Blok Grant Peningkatan Mutu MI dan MTS (BOMM),dengan susunan terdakwa Dr. H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBASselaku Pejabat Pembuat Komitmen (pelaksana kegiatan),Dra. Hj. Samsiah selaku Pelaksana Kegiatan dan H.M. Sukri, S.Sosselaku staf pengelola kegiatan.Bahwa Terdakwa Dr. H. M.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa Dr. H. M. RAPI, M.Ag BIN ANCIABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen membuat Surat Ikatan Kerjadengan Kepala Sekolah Penerima Bantuan untuk melaksanakanpengadaan Peralatan Lab. Multimedia, Lab. Komputer, Lab. IPA danLab.
    Musafir Semesta melakukan27pembebanan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) ganda dan pembebananPajak Penghasilan (PPh) Pasal 22 kepada pihak sekolah MI/MTspenerima bantuan;Bahwa perbuatan Terdakwa Dr. H.M.
    Maksud pembuat undangundang dengan kalimat luarbiasa antara lain adalah pemidanaan yang setimpal denganperbuatan terdakwa dan memenuhi rasa keadilan masyarakat, dalamhal ini penjatuhan pidana terhadap terdakwa DR. H.M.
    Menyatakan Terdakwa DR. H.M.RAFI BIN ANCI ABBASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan60tindak pidana KORUPSI DENGAN BERSAMASAMASECARA BERLANIUT 3 ~eeeee tee2.
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 27/Pid.Sus/2023/PN Ngb
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Dr. YUDO ADIANANTO, S.H., M.H.
2.VALENTINO HARRY PARLUHUTAN MANURUNG, S.H.
3.TAUFAN AFANDI, S.H.
Terdakwa:
Holip Bin Sucipto Alm.
56 — 37
  • Penuntut Umum:
    1.Dr. YUDO ADIANANTO, S.H., M.H.
    2.VALENTINO HARRY PARLUHUTAN MANURUNG, S.H.
    3.TAUFAN AFANDI, S.H.
    Terdakwa:
    Holip Bin Sucipto Alm.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 197/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 April 2020 — MEDIKALOKA GALAXY
Terbanding/Tergugat III : dr. PATRICIA AGNETHA P, SPA
470 — 300
  • MEDIKALOKA GALAXY
    Terbanding/Tergugat III : dr. PATRICIA AGNETHA P, SPA
    Dr. PATRICIA AGNETHA P, Spa, bertempat tinggal di JI. GardeniaRaya Blok BA1 No. 11, Grand Galaxy City, Bekasi, sebagai Terbanding Ill semula Tergugat IllKonpensi/Penggugat II Rekonpensi;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat II dan TergugatIll memberikan kuasa kepada Fajar Agus MurdiLaksono, S.H, dan Raden Catur Wibowo, S.Hyang berkantor pada Kantor Hukum R. Siregar Fajar AML yang beralamat di Perumahan TamanHalaman 1 dari 40 hal PUT.
    Bahwaperlu dijelaskan adanya faktafakta yang terjadi pada saat pasien atasnama Denzel Lee Vio mengalami demam, hal tersebut terjadi selama 7hari sebelum dirawat inap pada RUMAH SAKIT HERMINA GALAXY(Tergugat II) yang pada akhirnya dalam pengawasan dr. PATRICIAAGNETHA P;SPA (Tergugat III);6.
    MEDIKALOKA GALAXY), Tergugat III (dr. PATRICIAAGNETHA P,SPA) dalam konvensi disebut sebagai Para Penggugat dalamrekonvensi, dan selanjutnya Penggugat dalam konvensi mohon disebutsebagai Tergugat dalam rekonvensi;2.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 95/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 2 Desember 2021 — - Heri Kusnandar terdakwa I - Yusron Amirulloh terdakwa II
192 — 100
  • Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETY RATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMA PURWANTI, AMD.Ak- 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid Antigen Covid-19, No. Surat : 311A, atas nama HERI KUSNANDAR, NIK : 3213032607820003, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh Klinik Anugerah yang beralamat Jl. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETY RATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMA PURWANTI, AMD.Ak.- 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid Antigen Covid-19, No. Surat : 318A, atas nama ALI MUHAMAD, NIK : 3201251211950006, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh Klinik Anugerah yang beralamat Jl. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETY RATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMA PURWANTI, AMD.Ak.- 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid Antigen Covid-19, No. Surat : 316A, atas nama KURNIAWAN, NIK : 3201101212780002, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh Klinik Anugerah yang beralamat Jl. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETY RATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMA PURWANTI, AMD.Ak.- 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid Antigen Covid-19, No. Surat : 315A, atas nama JUNAEDI, NIK : 3201250108850007, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh Klinik Anugerah yang beralamat Jl. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETY RATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMA PURWANTI, AMD.Ak.- 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid Antigen Covid-19, No. Surat : 313A, atas nama DAYAT, NIK : 3201251202860012, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh Klinik Anugerah yang beralamat Jl. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETYRATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMAPURWANTI, AMD.Ak.1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid AntigenCovid19, No. Surat : 313A, atas nama DAYAT, NIK3201251202860012, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh KlinikAnugerah yang beralamat JI. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds.Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab. Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr.
    Lingkar Ketapang, Rt/Rw : 02/12, Desa Ketapang,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi dimana namapenanggung jawab di surat keterangan Rapid Tes Antigen Covid 19tersebut adalah dr.
    Kalipuro, Kab.Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani olehpenanggung jawab dr.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4790/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (dr. HILMAN LUGINA BIN dr. E IBRAHIM) terhadap Penggugat (DENTY HERLINDA FEBRIANTI, SH. BINTI H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2074/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Amari yang meninggal dunia pada tanggal 04 September 1992 adalah:
    1. Dr. H. Koespadi,Ir.MT bin Mochamad Koesen, (suami/duda);
    2. Vito Adiv Tanugraha,ST.MSI bin Dr. H. Koespadi,Ir.MT., (anak laki-laki);

    • 3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 23-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Desember 2014 — PT SIAM-INDO CONCRETE PRODUCTS; lawan; SERIKAT BURUH KERAKYATAN PT. SIAM-INDO CONCRETE PRODUCTS (SERBUK-SICP)
97 — 40
  • .- Menyatakan kesepakatan bersamaantara Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat DR dengan Tergugat Dalam konvensi/Penggugat DR tertanggal 18 Januari 2013 adalah syah dan mengikat. - Menolak Gugatan Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi sealain dan selebihnya . DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp.609.000,- ( enam ratus sembilan ribu rupiah )
    BahwaTergugat DK/ Penggugat DR menolak semua gugatan Pengugat kecuali yangtegastegas diakui kebenarannya oleh Tergugat DK/ Penggugat DR.2.
    Bahwa Penggugat menolak dengan tegas apa yang disampaikan oleh Penggugatdalam gugatannya bahwa gugatan dari Penggugat Dk/ Tergugat DR adalah mengenaiperselisihan kepentingan terhadap Tergugat Dk / Penggugat DR atas kesepakatanbersama tanggal 18 januari 2013., Bahwa Penggugat Dk/Tergugat DR langsungmenyimpulkan sendiri bahwa dalam kesepakatan bersama tanggal 18 Januari 2013masa kerja dihitung dari tanggal 1 Februari 2013 tentu saja hal tersebut tidak dapatdibenarkan karena kemudian terdapat hasil
    perundingan anatara Penggugat Dk/tergugat DR dengan tergugat Dk/Penggugat DR dan terjadi kesepakatan tertanggal 18februari 2013 bahwa masa kerja dimulai sejak terjadi pelanggaran, pelaksanaansecara teknis akan dilakukan secara Bipartit ( dengan data pembuktian ).
    waktu tidak tertentu ( PKWT ) namun pada kenyataannyadi perusahaanPenggugat DK/ Tergugat DR terdapat perbedaan hak, apalagi merekatelah bekerja belasan tahun di perusahaan Penggugat DK/Tergugat DR atas dasar haltersebut Terguagat DK/Tergugat DR menuntut agar 206 ( dua ratus enam ) orangpekerja harian lepas dan pekerja borongan sebanyak 40 ( empat puluh ) menjadipekerjaTetap, yang disepakati oleh pihak Penggugat Dk/Tergugat DR pada tanggal18 Januari 2013, yang kemudian masalah masa kerjanya disepakati
    Menyatakan kesepakatan bersama antara Penggugat DK/Terggugat DR denganTergugat DK/Penggugat DR tertanggal 18 Januari 2013 dengan 18 Februari 2013adalah syah dan mengikat.3.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 32-K / PM.II-10 / AD / X / 2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Kopda Santoso
142 — 42
  • Menetapkan barang bukti berupa :Surat : - 1 (satu) lembar Visum et Repertum dari RSUP Dr. Kariadi Semarang Nomor : 100/VER/IRM/VII/2014 tanggal 15 Juli 2014 atas nama Yuliantini Endah Susilowati yang ditandatangani oleh dr. Widyoretno.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Dan sesuai Visum et Repertum dari RSUP Dr.Kariadi Semarang Nomor : 100/VER/IRM/VIV2014 tanggal 15Juli 2014 atas nama Yuliantini Endah Susilowati ditandatanganioleh dr.
    Dan sesuai Visum et Repertum dari RSUP Dr.Kariadi Semarang Nomor : 100/VER/IRM/VIV2014 tanggal 15Juli 2014 atas nama Yuliantini Endah Susilowati ditandatanganioleh dr. Widyoretno.f.
    Karena kelainankelainan diatas terjadilah penyakit dan tidak berhalangan untuk menjalankanpekerjaannya, Penderita tersebut periksa di IGD Rumah SakitUmum Pusat Dr.
    Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut keesokanharinya karena badan Saksi1 merasa sakit Saksi1 pergi berobatke RSUP Dr. Kariadi Semarang dengan diantar oleh salah satuanak kos.2. Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut Saksi1 hanyamenderita memar pada lengan kiri atas serta paha kiri terasa sakitsesuai Visum et Repertum dari RSUP Dr.
    Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 1 (satu) lembar Visum et Repertum dari RSUP Dr. Kariadi Semarang Nomor :100/VER/IRM/V1V/2014 tanggal 15 Juli 2014 atas nama Yuliantini Endah Susilowatiyang ditandatangani oleh dr. Widyoretno.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
66 — 40
  • Wiet Wiharto) Adhol atas pernikahan Pemohon (dr. Era Setia Tifani Binti H. Wiet Wiharto) dengan calon suaminya (Aji Susilo Bin Sugito);

    3. Menunjuk Kepala KAntor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, untuk bertindak selaku Wali Hakim atas pernikahan Pemohon (dr. Era Setia Tifani Binti H. Wiet Wiharto) dengan calon suaminya (Aji Susilo Bin Sugito);

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 143/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
67 — 2
  • Menyatakan dr. Evi Novita telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2019;

    3. Menetapkan ahli waris dr. Evi Novita adalah;

    3.1 Guntur, ST bin Drs H Amir Syarifuddin (sebagai suami);

    3.2 Muhammad Khairan Febryan Guntur bin Guntur, ST (sebagai anak kandung)

    3.3Tabina Afsheen Aprilya Guntur binti Guntur, ST (sebagai anak kandung);

    4.

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 902/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali Pemohon bernama Dr. Drs. Tjachja Kurjana. Sp, Rad bin Kusnadi adalah sebagai wali Adhol;
    3. Menetapkan pernikahan Pemohon (Resty Rezquita Septianti binti Dr. Drs. Tjachja Kurjana.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 166–K/PM.III-12/AD/VII/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — Abu Bakar Batubara Serka NRP 21990001220377
90 — 24
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat surat : - 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DR. Saiful Anwar Malang Nomor : 18/VR/II/2012 tanggal 31 Oktober 2011 atas nama Listyo Sulami yang ditandatangani oleh dr. Bambang R.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh Ribu Rupiah.)
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (Tujuh ribu lima ratus rupiah).d Menetapkan barangbarang bukti berupa :rat sur. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DR.Saiful Anwar Malang Nomor : 18/VR/II/2012 tanggal 31Oktober 2011 atas nama Listyo Sulami yang ditandatanganioleh dr. Bambang R.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Listyo Sulami berupapinjam sertifikat yang Terdakwa gadaikan di Bank Danamon sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidanganini berupa :Surat surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DR. SaifulAnwar Malang nomor : 18/VR/I/2012 tanggal 31 Oktober 2011 atasnama Listyo Sulami yang ditandatangani oleh dr.Bambang R. 2 (dua) lembar foto luka Sdri.
    Saiful AnwarMalang Nomor : 18/VR/II/2012 tanggal 31 Oktober 2011 atas namaListyo Sulami yang ditandatangani oleh dr. Bambang R.Karena erat hubungannya dengan perkara ini maka perlu ditentukanstatusnya.13Mengingat : Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2004, Serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara iniMENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Abu Bakar Batubara, Serka NRP 219900012200377terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :seMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga .2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 ( tiga ) bulan.3 Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DR.
    Saiful Anwar MalangNomor : 18/VR/I/2012 tanggal 31 Oktober 2011 atas nama Listyo Sulami yangditandatangani oleh dr. Bambang R.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh RibuRupiah.)Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 9 Agustus 2012 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh M. Mahmud, SH.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 11/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 3 Mei 2016 — PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Rayon Tanjung Tiram Lawan Ade Sutoyo
124 — 44
  • M E N G A D I L I :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi :- Menyatakan eksepsi Termohon Keberatan tidak dapat diterima;; Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan Permohonan Permohon Keberatan dk/ Termohon Keberatan dr. tentang Termohon Keberatan salah pihak (error in persona);- Membatalkan Putusan Arbitrase Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 302/Pts/Arbitrase/BPSK-BB/2016 tanggal 1 Februari 2016;Dalam Rekonpensi :- Menyatakan Permohonan Rekonpensi Pemohon Keberatan
    dr. / Termohon Keberatan dk dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Konpensi / Rekonpensi :- Menghukum Termohon Keberatan d.k/ Pemohon Keberatan d.r untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.482.500,00 (empat ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);
    dalammasyarakat, baik bagi kepentingan sendiri, keluarga, orang lain, maupun makhlukhidup yang lain dan tidak untuk diperdagangkan" dan Pasal 45 ayat (1) BAB XHalaman 25 dari 63, Putusan Nomor 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN Kistentang Penyelesaian Sengketa pada Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999yang berbunyi: "setiap kKonsumen yang dirugikan dapat menggugat pelaku usahamelalui lembaga yang bertugas menyelesaikan sengketa antara konsumen danpelaku usaha atau melalui peradilan yang berada di lingkungan peradilan umum;DR
    Arbitrase/BPSKBB/2016 tanggal 1 Februari 2016, oleh karena orang yangbertindak selaku Penggugat dalam Arbitrase pada Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) dan Termohon Keberatan dalam perkara a quo tidak memilikikedudukan hukum yang sah (legal standing), maka terhadap Putusan ArbitraseBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor302/Pts/Arbitrase/BPSKBB/2016 tanggal 1 Februari 2016, harus dinyatakanbatal demi hukum;DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan dr
    /Termohon Keberatan dk.telah mengajukan gugatan Rekonpensi dalam Jawabannya;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Termohon Keberatan dr.
    /Pemohon Keberatan dk. telah dikabulkan tentang Termohon Keberatan salahpihak (error in persona), maka terhadap Permohonan Rekonpensi PemohonKeberatan dr. / Termohon Keberatan dk harus dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI /DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Keberatan PemohonKeberatan d.k/ Termohon Keberatan d.r tentang Termohon Keberatan salahpihak (error in persona) dikabulkan, maka pihak Termohon Keberatan d.k/Pemohon Keberatan d.r. dinyatakan sebagai pihak yang
    Eksepsi :e Menyatakan eksepsi Termohon Keberatan tidak dapat diterima;;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan Permohonan Permohon Keberatan dk/ Termohon Keberatan dr.tentang Termohon Keberatan salah pihak (error in persona);e Membatalkan Putusan Arbitrase Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 302/Pts/Arbitrase/BPSKBB/2016tanggal 1 Februari 2016;Halaman 61 dari 63, Putusan Nomor 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN KisDalam Rekonpensi :e Menyatakan Permohonan Rekonpensi Pemohon Keberatan dr
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 25-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 285/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2024 — Pemohon:
HENNI SETEM
9 — 4

  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon Jura Lie dengan Henni Setem yang telah melangsungkan perkawinan secara Kristen di hadapan Pendeta
      Dr.
    Untung Sihombing hari Minggu tanggal 25 April 2021 di Balikpapan;
  • Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, mencatatkan perkawinan antara Pemohon Jura Lie dengan Henni Setem yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen di hadapan Pendeta Dr.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Jmr
Tanggal 18 Desember 2019 — Kes, MMR
4.dr. Faida MMR
75 — 27
  • Kes, MMR
    4.dr. Faida MMR
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 248/PDT/2017/PT MDN
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : IRFAN ANWAR, SE
Terbanding/Tergugat III : SUPRIASINI
Terbanding/Tergugat I : MEI SIN
Terbanding/Tergugat IV : SUPRIASAN, SE
Terbanding/Tergugat II : dr. WALI
37 — 10
  • Pembanding/Penggugat : IRFAN ANWAR, SE
    Terbanding/Tergugat III : SUPRIASINI
    Terbanding/Tergugat I : MEI SIN
    Terbanding/Tergugat IV : SUPRIASAN, SE
    Terbanding/Tergugat II : dr. WALI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : MAHAMARK ERWIN
Terbanding/Tergugat I : dr. UCOK PARLINDUNGAN PASARIBU, SpM K
Terbanding/Tergugat II : RUMAH SAKIT MATA JAKARTA EYE CENTER MENTENG PT NITRASANATA DHARMA
82 — 11
  • Pembanding/Penggugat : MAHAMARK ERWIN
    Terbanding/Tergugat I : dr. UCOK PARLINDUNGAN PASARIBU, SpM K
    Terbanding/Tergugat II : RUMAH SAKIT MATA JAKARTA EYE CENTER MENTENG PT NITRASANATA DHARMA