Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Suryadi Bin Sayidin) terhadap Penggugat (Nur Khasanah Binti Taip);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yohanes bin Hendra) terhadap Penggugat (Kholifah binti Suryadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 831000,-( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari ituHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan NOMOR PERKARAjuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Suryadi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon dan Pemohon II.Ketua Majelis,Tuti Sudiarti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rifky Ardhitika, S.HI., M.HI. Hj. Lystia Paramita A.

., M.H.Panitera Pengganti, Suryadi, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000.00,2. Biaya Proses Rp. 40,000.00,3. Biaya Panggilan Rp. 100,000.00,4. Redaksi Rp. 5,000.00,5. Meterai Rp. 6,000.00,JUMLAH Rp. 181,000.00,Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan NOMOR PERKARA

., M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh DEDE SURYADI, BA. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang beperkara;Ketua Majelis,ttdDrs. H. HASANADI BADNI, S.H., M.HumHakim Anggota,ttdDrs. RIDH WAN HAJJAJ, M.A.ttdDrs. H. R. M.

., M.H.I.Panitera Penggantittd5 dari 6 hal Put No 42/Pdt.G/2012/PTA.BdgDEDE SURYADI Betingian Biava P ;1. Biaya ATK, Pemberkasan, DIl......... Rp 139.000,2. Biaya Redaksi.................... seers ee eee Rp. 5.000,. Meteral .............. 0. eee eee eee eee ees Rp6.000, +Jumlah............ ccc ce ese sseeeeeeseeseees Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGH. TRI HARYONO, SH.

DADI SURYADI, SH. MH sebagai Hakim HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yangsama dan M. ADIL, BA sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.HAKIM KETUA,TTDDrs. SUDIRMANHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD TTDDrs. DARISMAN Drs. DADI SURYADI, SH.MHPANITERA PENGGANTI,TTDM. ADIL, BAPerincian biaya perkaraUntuk salinanle Biaya proses : Rp. 101.000.

Pembanding/Terdakwa I : IMAM FAJRUL Alias IRUL Bin SYAFRYNAL
Pembanding/Terdakwa II : RENDI AFRENZA Bin AFRIZAL
Pembanding/Terdakwa III : YUDHA TRI LORENZA Bin ZUL MUHAR
Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.

seluruh pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa danmenyatakan tetap pada tuntutannya;200002000nnn Telah mendengar tanggapan dari terdakwa secara lisan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman dengan hukuman yang seringanringannya; sacecaoe Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : 22002022020PriMAll :2 2 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nen nn nnn nn nnn ee nnn nee ne nce nnean Bahwa ia terdakwa IMAM bin SURYADI

Beni Asih Wibowomenderita kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluheonennne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374Halaman 5 dari 26 halamanPutusan Nomor : 47/Pid.B/2014/PN.BiUNS I LN mmmamma Bahwa ia terdakwa IMAM bin SURYADI pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013, sekira jam 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Desember 2013 bertempat di Dk. Ringinsari Rt 04 Rw 08, Ds.

PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2021/PA.Kagez yaS Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Edi Suryadi Bin Sanusi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun IV, Desa Ulak Balam,Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan KomeeringIlir,sebagai Pemohon;melawanSumiana

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Suryadi Bin Sanusi) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Sumiana Binti Adnan) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung;3.

Yusuf Isap, umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunPa Reweng Hulu RT. 001 RW. 004 Desa Mekar BaruKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu RayaSebagai Pemohon Il;Suryadi M.Y bin M. Yusuf Isap, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Parit Bugis RT.003 RW.004 Desa Kapur,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon Ill;A. Rani bin M.

Suryadi M.Y bin M. Yusuf Isap , Lakilaki, lahir di Pontianak tanggal08 Januari 1969;3.A.Rani bin M. Yusuf Isap, Lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal9 Januari 1972;4. Kartini binti M. Yusuf Isap, Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal21 April 1975;5.M. Darwis bin M. Yusuf Isap, Lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal18 Maret 1978;6. Ratna Dewi binti M. Yusuf Isap, Perempuan, lahir di Pontianak,Tanggal 17 September 1980;7. Sulastri binti M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tohidin bin Dulkifli) terhadap Penggugat (Rochani binti Suryadi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2017/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Rochani binti Suryadi, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Masak,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhPadamurah, Desa Padaharja, RT.04 RW.04, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal,, sebagai Penggugat;melawanTohidin bin Dulkifli,, umur

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tohidin bin Dulkifli) terhadapPenggugat (Rochani binti Suryadi);3.

SURYADI, bertempat tinggal di RT 003, RW 011, KelurahanBugis, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Para Turut Termohon Kasasi/Para Turut Terbantah;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pembantah dalam bantahannya memohon kepada Pengadilan NegeriSumbawa Besar untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Mengabulkan permohonan Pelawan, agar terhadap permohonanaanmaning

TinggiMataram yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar,Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa objek sengketa telah diputus dalam Putusan Nomor47/Pdt.G/2012/PN.SBB tanggal 15 Agustus 2013 juncto Nomor173/Pdt/2013/PT.Mtr tanggal 13 Februari 2014 juncto Nomor2009 K/Pdt/2014 tanggal 25 Februari 2015 juncto PutusanNomor 402 PK/PDT/2016 tanggal 24 November 2016 denganpara pihak yang berperkara diantaranya Siti Aisyah (PenggugatAsal), Rahmat dan Suryadi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada Tanggal 22 April 2002 Pernikahan dilaksanakan di rumah Pemohon IIdengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama NURSI di DesaPenetapan Itsbat Nikah : No. 0073/Pdt.P/2019/PA.KrsPage 1 of 11Wonorejo Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, yangmenikahkan adalah seorang kiyai yang bernama MUKMIN di saksikanoleh dua orang saksi bernama BEBUN dan SURYADI ,dengan mas kawinberupa uang Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah).

SURYADI bin MARTO, Umur 46 tahun, agama islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Krajan II Rt.03 Rw.02 Desa Jrebeng, KecamatanWonomerto, Kabupaten Probolinggo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksidengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga Pemohon II;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadpernikahannya terjadi pada tanggal 22 April 2002 dan dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II dengan Wali Nikah ayah Pemohon Il yangbernama NURSI yang

SURYADI dan BEBUN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) dan (P.3) telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berada dan berdomisili dan berpenduduk di wilayahYurisdiksi Pengadilan Agama Kraksaan, sehingga permohonan Itsbat NikahPemohon I dan Pemohon Il secara prosedural sudah tepat dan sesuai denganketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi bin Suparno) dengan Pemohon II (Sohana binti Soni), yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tagerang ;

Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Suryadi bin Suparno, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekola, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di TamanCikande Blok C.8/17 Rt. 005 Rw 001 Desa Cikande KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suryadi bin Suparno)dengan Pemohon Il (Sohana binti Soni) yang dilangsungkan padatanggal 03 April 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suryadi bin Suparno) denganPemohon Il (Sohana binti Soni), yang dilaksanakan pada tanggal 03April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tagerang ;Hal.11 dari 12 hal. Pentpn. No : 0364/Pdt.P/2017/PA. Tgrs4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Suryadi bin M. Tayib) dengan Pemohohn II (Ernani binti Aspar Dolah) yang dilaksanakan pada tanggal diDusun Matang Tangkit, Desa Sarang Burung Kolam, Kecamatan Jawai Kab. Sambas;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 420/Pdt.P/2019/PA.Sbsa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Suryadi bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Suryadi bin M.Tayib) dengan Pemohon Il (Ernani binti Aspar Dolah) yang dilaksanakanHIm. 2 dari 12 hlm. Penetapan No. 420/Pdt.P/2019/PA.Sbspada tanggal 19 Oktober 2000 di Dusun Matang Tangkit, Desa SarangBurung Kolam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;3.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Agus Suryadi bin M. Tayib) dengan Pemohohn II (Ernanibinti Aspar Dolah) yang dilaksanakan pada tanggal di Dusun MatangTangkit, Desa Sarang Burung Kolam, Kecamatan Jawai Kab. Sambas;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUYATNO bin SURYADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( BARIYAH binti DULROHMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------

PUTUSANNomor:0343/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara : SUYATNO bin SURYADI umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di GrumbulSawangan RT.001 RW.

MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan jinIkrar Talak dariPemohon5 20202022 nnn2 Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SUYATNObin SURYADI untuk menjatuhkan talak kepada TermohonBARIYAH binti DULROHMAN;3 Pemohon sanggup membayar biayaperkara ;Atau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnya;

Memberi izin kepada Pemohon (SUYATNO bin SURYADI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( BARIYAH binti DULROHMAN ) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;4.

Kemudiansaksi Ahmadi als P Ida menolong korban dengan cara membawa korban dirumah saksi Ahmadi als P Ilda dan menghubungi kakak korban yangbernama Suryadi;Bahwa akibat kejadian tersebut korban lin Mudma Indayani mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et repertum Nomor:441.6/18/VI/438.52.12/2014tanggal 06 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh dr H Djoko Setijo Widododokter Puskesmas Tamanan;Dengan hasil pemeriksaan:Pada bagian kepala terdapat luka lecet pada bibir atas sebelah kiri bagiandalam dengan

terhadap istrinya yang bernam IIN MUDMA INDAYATI padahari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 18.30 Wib di Dusun PacehRt.11 Rw 04, Desa Pejagan, Kecamatan Jambesari Dharussholah,Kabupaten Bondowoso;Bahwa pada saat saksi melaksanakan sholat magrib saksi mendengarsuara perempuan berteriak kesakitan setelah saksi keluar rumah saksimelihat korban dalam posisi terjatuh di tanah di halaman depanrumahnya, kKemudian saksi membawa korban ke rumah saksi kemudiansaksi menghubungi kakak korban yang bernama Suryadi

SURYADI alias P.

Devita Wulandari binti Suryadi umur 14 tahunb. Veri Yani binti Suryadi umur 10 tahunc. Muhammad Ronaldo bin Suryadi umur 5 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2002 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalaha. Tergugat suka ringan tangan bahkan sampai memukul Penggugat;b.

saat itu sepi, hanya keluarga yang adaditepat kejadian;Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi merasa dirugikan dan tidakbisa dinilai dengan materi dan saksi merasa terancam sebab terdakwamembawa temanya sekira 100 orang dirumahnya dan mengegassepeda motor didepan rumahnya sampai ke rumah saksi;Bahwa saksi membenarkan terdakwa selalu lewat didepan rumah danmelihat kearah rumah saksi seolaholah menantang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah danmenyatakan saksi Aldo dan Muhammad Suryadi

Saksi MUHAMMAD SURYADI DANAMIK Als TULANG Bin M. SALEHDANAMIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik dari Polsek Tampan dalamperkara Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumattanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jl. UkaPerumahan Garuda Permai Blok B No. 46 Kel.

saksi keluar dan menurutketerangan istri saksi bahwa kepala terdakwa berdarah dipukulnyasendiri menggunakan batu setelah mulut saksi korban berdarah;e Bahwa benar sewaktu saksi keluar dari rumah melihat kejadian tersebutorang sudah ramai didepad rumah saksi korban dan diujung jalan dekatrumah terdakwa dan diujung samping rumah saksi dan saksi tidak tahuapakah para saksi tersbut melihat kejadian tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah dan menyatakansaksi Aldo dan Muhammad Suryadi

korban adalah 2 meter ;e Bahwa saksi membenarkan pada saat kejadian penganiayaan tersebut yangmelihat adalah mama saksi dan seorang lakilaki yang bekerja ditempatterdakwa serta papa saksi dan tetangga Saksi ;e Bahwa saksi membenarkan terdakwa dengan sengaja menandukkankepalanya ke arah saksi korban ;e Bahwa saksi membenarkan jarak saksi korban dengan terdakwa saatmenandukan kepalanya lebih kurang 3 meter ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah danmenyatakan saksi Aldo dan Muhammad Suryadi

Terdakwa MUHAMMAD SURYADI DANAMIK Als TULANG Bin M.SALEH DANAMIK, di dalam persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa diperiksa oleh penyidik dari Kepolisian SektorTampan dalam perkara Penganiayaan yang dilakukan pada hari jumattanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di jl.

Djuhrie HB; Timur dengan perwatasan : Yayasan Sebulussalam/Islamic Centre; Selatan dengan perwatasan : Gang Sahabat dahulu Suryadi; Barat dengan perwatasan : Jalan Kadrie Oening dahulu Juhri;Hal. 13 dari 27 hal. Putusan No. 20/PDT/2020/PT.SMRBahwa sebidang tanah perwatasan a quo tersebut Tergugat peroleh daripembelian dengan orang yang bernama H.

Djuhrie HB; Timur dengan perwatasan : Yayasan Sebulussalam/Islamic Centre; Selatan dengan perwatasan : Gang Sahabat dahulu Suryadi; Barat dengan perwatasan : Jalan Kadrie Oening dahulu Juhri;Bahwa saksi batas sebelah barat adalah Sdr.

Djuhrie HB; Timur dengan perwatasan : Yayasan Sebulussalam/Islamic Centre; Selatan dengan perwatasan : Gang Sahabat dahulu Suryadi; Barat dengan perwatasan : Jalan Kadrie Oening dahulu Juhri;4. Menyatakan jual beli antara Tergugat dengan H.

Halidi; Timur dengan perwatasan : Yayasan Sebulussalam/Islamic Centre; Selatan dengan perwatasan : Gang Sahabat dahulu Suryadi; Barat dengan perwatasan : Jalan;adalah sah dan berharga secara hukum;5. Menyatakan jual beli antara Masud dengan orangyang bernama Juhri aliasJuri alias Samad berupa bukti peralihan hak berupa Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah No.593.83/872/VII/1994 tanggal 25 Juli 1994adalah sah dan berharga menurut hukum;6.

Halidi; Timur dengan perwatasan : Yayasan Sebulussalam/Islamic Centre; Selatan dengan perwatasan : Gang Sahabat dahulu Suryadi; Barat dengan perwatasan : Jalan;7. Menyatakan buktibukti surat berupa sebagai berikut :Hal. 18 dari 27 hal. Putusan No. 20/PDT/2020/PT. SMR Bukti Surat Waris tanggal 28 April 1994; Bukti Surat Pernyataan tanggal 18 Mei 1994 yang telah ditanda tanganioleh masingmasing saksi batas serta diketahui/dibenarkan oleh KetuaRT.11 A Kel.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi Bin Taja) dengan Pemohon II (Juriah Binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 825/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi Bin Taja, umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Bin Taja) denganPemohon II (Juriah Binti Saman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 07 Februari 2018;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryadi Bin Taja) denganPemohon II (Juriah Binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 10, Penetapan No. 825/Pdt.P/2019/PA.SrgKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.