Ditemukan 13595 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Penipuan Azwan 381/pid.b/2016/pn.bks. 381/pdt.g/2013/pa.prg. 381/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 064/Pdt.G/2014/PA Slp
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 1
  • saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAdalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang Nomor 064/Pdt.G/2014/PA Slp. tanggal 15 April 2014,Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakanakad pernikahan pada tanggal 20 Juli 2004 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti ProvinsiRiau sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta NikahNomor 381
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 18-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 162/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 Juli 2014 — Para Pemohon
12 — 1
  • Asli Surat Penolakan Pernikahan, dari Kecamatan Wangon model N. 9,Kabupaten Banyumas Nomor : 381/VI/2014, tanggal 13 Juni 2014, tanpa meterai( P.I. 6);B. SAKSISAKSI; 2 22222 nen nnn n nnn ne nce nenneeeMenimbang, bahwa Pemohon I telah mengajukan dua orang saksi sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 382/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
28 — 6
  • 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 311.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 315.00 595.00 Tm/F12 1 TE(22) 2BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 346.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 350.00 595.00 Im/F12 1 TE(17) 1(76) 1(74) 1(20) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 375/F12 1 TE(101) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 378/F12 1 TE(52) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 381
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 898/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
  • termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 11 Nopember 2006, sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah Nomor 303/381
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun ia telah dipanggil melalui mass media secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan sebagaimana ternyata dalam relaas panggilan tanggal 15 Desember2015 dan tanggal 15 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis sudah berusaha untuk menyuruh kuasaPenggugat untuk menghadirkan Penggugat prinsipal, akan tetapi Kuasa Penggugatmenyatakan Penggugat Prinsipal sudah berangkat bekerja ke luar negeri, sudahdibuktikan dengan surat Keterangan nomor: 470/381
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • MAter al one ceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeceeeseeaeeeeeeaeeeseaeeeseaeeaeees Rp. 6.000,00PRCA Derren nsrsusnenseerenenmseeoonenescossonamessnesvonmescanennes Rp. 5.000,00SOTA ssecsesrcernsins caress Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • #Pemohon XIl, S.Ag;oleh karenanya 4 orang saudara kandung perempuan dan 8 orang keponakan dariGo ONO a FF wDalmarhum Pewaris ditetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim berkenaan para ahli waris(menurut golongannya) disesuaikan dengan ketetapan alQuran sebagai berikut:Halaman 15 dari 18 penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.SgmSurah anNisa ayat 176:J gull dls $381 aH 49 aSadi alll Jb gtxa) oS al ol ey sks Js ls Cates Ig Sl a 3s$55 Is ols Is Bo gill egls yiall WE
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Sim.Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 381/45/X1I/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun,pada tanggal 17 November 2011, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, dan Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quo denganaslinya di persidangan, dan ternyata cocok, selanjutnya Ketua Majelis telahmemberi paraf
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — BUDI SUSANTO, SE
67 — 30
  • PegadaianNomor : 1792/SDM.200322/2008 Tentang Pengangkatan Dan Pemindahan DalamJabatan Setingkat Manajer Dan Asisten Manajer di Lingkungan Perum PegadaianTertanggal 07 Agustus 2008 (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah); danbersamasama dengan saksi SUGENG SUPRIJONO, SE yang tercatat sebagaiManager Operasional Gadai/KCA pada Cabang Perum Pegadaian (CPP)Cikudapateuh / Pengganti Sementara (Pgs) Pimpinan Cabang PegadaianCikudapateuh berdasarkan Surat Pimpinan Wilayah XI Perum Pegadaian No. 381
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 213/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHBANI ALIAS MIDUN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
49 — 23
  • Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 381/Pid.Sus /2020/PN Rap. tanggal 14 Januari 2021 dalam perkaraTerdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Syahbani Alias Midun pada hari Rabu tanggal 01 Juli2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2020 bertempat di Dusun Desa Sei Sakat Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1252 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — Pak RAHMAT HIDAYATULLAH, DKK VS H. MOHAMMAD JAPI
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 01018/2006adalah konversi pengakuan hak, bukan konversi jual beli adalah tidak tepat dankeliru dalam menerapkan hukum pembuktian sehingga harus dibatalkan;Selain itu. apabila dicermati bukti Penggugat P.7 berupa SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor 459/X1I/811.3/2006 tertanggal 10 November2006 yang dikeluarkan oleh Desa Pajurangan, Kecamatan Gending, Kabupaten2223Probolinggo pada uraian riwayat tanah angka 3 tidak dicantumkan/ditulis(kosong) mengenai tanggal peralihan hak dari letter C Nomor 381
    Sehingga jelasadanya cacat hukum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01018/2006;Jika dicermati pula pada bukti Penggugat P.7 berupa Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor 459/X1/811.3/2006 tertanggal 10 November 2006 yangdikeluarkan oleh Desa Pajurangan, Kecamatan Gending, KabupatenProbolinggo pada uraian riwayat tanah angka 3 tidak dicantumkan/ditulis(kosong) mengenai tanggal peralihan hak dari Letter C Nomor 381, PersilNomor 131 luas 9.060 M?
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:asl OY GMS 5 GIT Aak 55 Bigs abi as 5 Leila) ALG ST Saal Ge 381 GIR GT aT besO95 SiArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 629/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
5 — 2
  • Bahwa pada tanggal 14 Februari 1988 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten Boyolali sebagaimana yang telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 379/381/16/2/88 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali;2.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1469/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Matera oo. ccecceceseesese eee ceeeeseuseueeeeesaveeseeeaueeeeenennes Ro. 6.000,00By RGARSH crmuscesu: anameueumwae nemuive qemsrnnmeees aenaNneRENSeREENNE Se Ro. 5.000,00JUMIAN oe: Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1469/Pdt.G/2016/PATA Halaman 16 dari 16
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1718/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 2 September 2015 — Pemohon Termohon
9 — 1
  • Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1718/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 503/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0503/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507222007780001 tanggal 22 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 381
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 326/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JAPET MATONDANG SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Irfan Sakti Lubis
78 — 9
  • Majelis Hakim berdasarkan penetapan penahanan tanggal 03 September2020 Nomor 381/Pen.Pid/MH/2020/Pn.Psp. sejak tanggal 02 September2020 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2020;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 370/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 24 Juli 2014 — RUDI WAHONO
18 — 3
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 10 Juni2014 Nomor : 381/Pen.Pid/2014/PN.Sda, sejak tanggal 22 Juni 2014 s/d tanggal20 Agustus 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;halaman dari 14 Putusan Perkara No.370/Pid Sus/2014/PN.SdaSetelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan padatanggal
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Bahwa pada tanggal 05 Juni 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, ProvinSi XXXXXXX,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 381/79/V1/08, tanggal dikeluarkannya bukunikah 19 Juni 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus bujang;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 B/PK/PJK/2007
Tanggal 17 Desember 2009 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. BANK PERMATA. TBK,
116 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga besarnya biayapajak yang dibutuhkan untuk proses merger Bank Permatatersebut telah diperhitungkan secara profesional, bukan sekedarperkiraan semata.Bahwa dalam proses merger selanjutnya, ternyata biaya pajak bankbank peserta merger tersebut tidak semuanya dipergunakan baikdalam proses merger Bank Danamon maupun Bank Permata.Biaya pajak untuk merger Bank Permata yang baru terealisirsebesar Rp. 84 Milyar dari anggaran biaya pajak sebesar Rp. 466Milyar, sehingga masih terdapat sisa sebesar Rp. 381