Ditemukan 12173 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 5/Pdt.G/Plw/2017/PN Tjb
Tanggal 4 Oktober 2017 — - TERGUGAT : TENGKU DJALIL SAHMENAN,DKK - PENGGUGAT : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
12735
  • yang dilakukan oleh TurutTerlawan melalui Arifin Umar dahulu Pegawai Direktorat JenderalPajak pada tahun 1977 tersebut (Almarhum Tengku Sahmenanmasih hidup), tidak ada keberatan atau gugatan dari pihak manapundan karena itu penguasaan tanah dalam perkara a quo telah diakuidan dibenarkan oleh masyarakat hukum adat atau desa/kelurahanyang bersangkutan.Sejalan dengan upaya pensertipikatan oleh Turut Terlawan tersebut,terdapat surat dari Kantor Agraria Kabupaten Asahan danKotamadya Tanjung Balai Nomor 520
    Sejalan dengan upaya pensertipikatan oleh Turut Terlawan tersebut,terdapat surat dari Kantor Agraria Kabupaten Asahan dan KotamadyaTanjung Balai Nomor 520///1982, tertanggal 18 Pebruari 1982 kepadaKantor Inspeksi Pajak (Turut Terlawan lI) yang pada intinya memintaagar menginventarisasi tanahtanah yang dikuasai yang kemudiansetelah inventarisasi tanahtanah tersebut selesai, barulah bagi tanahtanah yang belum mempunyai sesuatu hak (sertipikat) dapatdimohonkan pensertifikatan.c.
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED;
8674 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 Pasal 11;b. bahwa ketentuan yang terkait dengan permasalahan tersebutadalah sebagai berikut:1) Pasal 11 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang PajakPenghasilan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 36 Tahun 2008 (UU PPh) ;2) Pasal 1 Keputusan Menteri Keuangan Nomor 520/KMK.04/2000sebagaimana telah diubah dengan keputusan MenteriKeuangan Nomor 138/KMK.03/2002;c. bahwa berdasarkan penelitian terhadap daftar harta berwujud bukanbangunan
    Putusan Nomor 191/B/PK/PJK/2017dilakukan penyesuaianpenyesuaian fiskal sebagaimana diaturdalam UU PPh dan peraturan pelaksanaannya;f. bahwa berdasarkan halhal tersebut, tim Peneliti berpendapatbahwa koreksi biaya depresiasi sebesar Rp19.984.998,00 telahsesuai dengan ketentuan Pasal 11 UU PPh dan keputusan Menterikeuangan Nomor 520/KMK.04/2000 sehingga diusulkan untukmempertahankan koreksi tersebut dan menolak keberatanPemohon Banding;g. bahwa besarnya biaya depresiasi dan amortisasi yang dapatdikurangkan
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 37/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 14 Agustus 2012 — MANSURIA DACHI
4827
  • Galang . nota dinasnomor 208/520/DMPU/2009, Tgl 16 Maret 2009;Surat Nota dinas, nomor : 208/520 DMPU/2009, Dengan rincianLegiyem Rp.17.915.500, dan Supratman Rp 5.208.000. dan totalRp.23.123.500, f. Surat Nota uo... Bahwa setelah ..........
    Galang . nota dinas no.208/520/DMPU/2009, Tgl 16 Maret 2009;Surat Nota dinas, nomor : 208/520 DMPU/2009, dengan rincian LegiyemRp.17.915.500, dan Supratman Rp 5.208.000. dan total Rp.23.123.500,Surat bukti pembayaran kas diterima dari PT.PLN (Persero) yang dibayarkankepada Legiyem, uang sebanyak Rp. 17.915.500, dengan keterangan gantirugi obyekobyek milik masyarakat Desa Petangguhan, Kec Galang yangterkena pembebasan untuk kepentingan pembangunan Proyek pembangunanproyek Gardu Induk PT.PLN (Persero
Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — DAVID ANTONY GRILL
9743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RHJ;138.2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLITD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkara yangsama yaitu Terdakwa MUZAWIR, LS, SH, dkk140.
    RHJ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLITD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkaraTerdakwa lainnya;140.
    RHJ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLITD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;140.
    RHJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No.609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 PerihalPersetujuan penganggaran untuk pembangunan PLITD.;Hal. 80 dari 102 hal. Put. No. 219 PK/Pid.Sus/2016Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkaraTerdakwa lainnya;140.
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 819/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2012 —
132
  • Padang Media Nusantara dan Tergugat mendapat persenan angsuran motorMio sebesar 520 ribu rupiah dan mobil Swift sebesar Rp. 4.900.000, itu karenamobil dinas perusahan sering dipakai CV Padang Media Nusantara dan 10 % lagidiberikan kepada Tergugat karena sebagian peralatan kantor bekasPERUSAHAAN dipakai oleh CV.
Register : 01-02-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.PDG
Tanggal 18 Agustus 2011 — HANAFISAH Panggilan UTIH ; melawan ; IRNAWATI, CS
344
  • Soetomo ; Bahwa saksi tahu tanah terperkara sekarang dikuasai olehIrnawati (Tergugat 1) dari hasil dibelinya dariHanafisah (Penggugat) ; Bahwa menurut saksi tanah tersebut dulunya adalah tanahpusako saksi yang telah dijual oleh mamak saksi yangbernama Janit kepada Thamrin pada tahun 1979 dan tanahtersebut seluas + 520 M2;20Bahwa tanah yang dibeli oleh Thamrin adalah = rumahHanafisah (Penggugat) dan kemudian terjadi perkaraantara Thamrin dengan Hasan Basri (mamak Penggugat),dimana pada waktu Janit
Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 99/PDT/2011/PT.PLG.
Tanggal 23 Agustus 2011 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH RI Cq PEMERINTAH KABUPATEN BANYUASIN Cq KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PETERNAKAN KABUPATEN BANYUASIN dan PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO ) Tbk KANTOR CABANG PALEMBANG A. RIVAI vs SHINTA ROILAN, BBA dkk
8056
  • Suka bangun No. 1224 Rt. 23 Rw. 04 Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami kota Palembang , Dalam halini memberikan Surat kuasa khusus kepadaAdvokat pada kantor Advokat Sudarman Tunggir& partner beralamat di kantor di jalan PangeranS.W Subekti No. 987 26 llir Palembang 30135.Surat Kuasa Khusus mana telah ditanda tanganioleh pemberi kuasa dan oleh penerima kuasa dantelah diberi materai secukupnya, serta telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang yang dimuat dalam register Nomor :520
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CIBADAK Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.CBD
Tanggal 27 Juni 2016 — DEDE FAIZAL Alias ISAL Bin AJID
6515
  • bila salah satu perbuatan tersebut terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menanam adalah menaruh (bibit,batang dan sebagainya) di dalam tanah agar tumbuh menjadi besar (Vide : UmiChulsum, S.Pd dan Windy Novia, S.Pd, Kamus Besar Bahasa Indonesia, PenerbitKashiko, hal. 644) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Memelihara adalah menjaga danmerawat baikbaik (Vide : Umi Chulsum, S.Pd dan Windy Novia, S.Pd, Kamus BesarBahasa Indonesia, Penerbit Kashiko, hal. 520
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 94/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : NYONYA DEKA ELYANTI Diwakili Oleh : LAYUNG PURNOMO SH MH DKK
Pembanding/Penggugat II : NYONYA YULIETA DEBI PUSPITA Diwakili Oleh : LAYUNG PURNOMO SH MH DKK
Terbanding/Tergugat I : PT. NYONYA SOEGITO
Terbanding/Tergugat II : CYPRIANUS ADJI NUGROHO
Terbanding/Tergugat III : HIMAWAN ACHMAD Diwakili Oleh : FANNY DIAN SANJAYA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING, SH.MS,MM,Dkk
Terbanding/Turut Tergugat II : IWAN SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : RADEN AYU DOMINICA PARAMITTA ADJI NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
8338
  • Menyatakan sah dan berharga pengikatan jaminan terhadap obyek jaminan lainnya sebagaimana dimaksud dalam :e Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 520/2013 tanggal27052013 yang dibuat oleh Gusti Putu Dharma Atmaja, SH., PPAT Kab. Jembrana dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 745/2013 peringkat pertama serta Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 631/2015 tanggal 17062015 yang dibuat oleh Gusti Putu Dharma Atmaja, SH., PPAT Kab.
Register : 22-06-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 2 April 2019 — Ny. Ineke Srihartati Tjakrawardaja LAWAN Tn. Tjahjadi Wiguna
6017
  • Setiabudi nomor 84, Lokasi tersebut SalamTjakrawardaja dan Inneke Srihartatidimiliki Tjahjadi Wiguna berdasarkan Akta Jualbeli nomor 1083/2005 tanggal 20juni2005 dan berdasarkan bukti TdK/PdR 5Aberupa berupa Surat dari Dinas Tata Kota Daerah Tk Il Bandung yang ditujukankepada Tjahjadi Wiguna, tanggal 24 Mei 1994 tentang Izin mendirikan bangunandiatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 520/1967 Kelurahan Hegarmanah, letak objekdi Jalan Setiabudi nomor 84, walaupun alat bukti tersebut hanya berupa fotocopy
    Bag.dimana dalam gugatan rekonpensinya Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensihanya menuntut biaya pembangunan objek tersebut dan tidak menuntut tanahnya,ternyata bahwa asal mula bukti P 9 adalah Sertifikat Hak Milik nomor520/Kelurahan Hegarmanah, dan dalam Bukti TdK/PdR 5A ternyata Sertifikat HakMilik nomor 520 tersebut adalah tahun 1967.
    P 11 berupa Surat ljin Mendirikanbangunan Nomor 503.644.4/SI1337 Disbang/2003 tanggal 28 May 2003, bukti P 12berupa Surat ljin Mendirikan bangunan Nomor 503.644.4/SI0618 Disbang/2004tanggal 10 Maret 2004, bukti Surat Ijin Mendirikan bangunan Nomor 503.643.1/SI1226 Disbang/2006 tanggal 08 May 2006, bukti TdK/PdR 5A berupa Surat dariDinas Tata Kota Daerah Tk Il Bandung yang ditujukan kepada Tjahjadi Wiguna,tanggal 24 Mei 1994 tentang Izin mendirikan bangunan diatas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 520
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2001, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabarudalam Kutipanan Akta Nikah Nomor: 520/41/VIII/2001 tanggal 11 Agustus2011;2.
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa menanggapi dalil poin1, benar Pemohon dan Termohon telah menikah di hadapan PegawaiPencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 520/23/XI/1989 pada tanggal 09Nopember 1989 sesuai dengan Buku Nikah milik Termohon;2. Bahwa menanggapi dalil poin2, benar bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga tinggalbersama orang tua Termohon selama pernikahan terjadi;3.
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RR. RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
WARSITO Bin WARSO
7918
  • yangmengandung alkohol tersebut sebelum diedarkan, sesuai dengan peraturanPERKA BPOM Nomor 12 tahun 2016 dalam peredarannya produk pangan berupaminuman yang mengandung alkohol tersebut harus mencantumkan peringatantertentu dalam label kemasan yaitu bertuliskan peringatan MINUMANBERALKOHOL, DIBAWAH UMUR 21 TAHUN ATAU WANITA HAMILHal. 12 dari 22 Putusan No. 43/Pid.B/2019/PN.PctDILARANG MINUM, kandungan alkohol dalam bentuk Persen, mencantumkanMINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN A : sampai dengan 5%, B : 520%
Putus : 15-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Desember 2010 — DRS. HARRY BHARATA; PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA); Pemerintah R.I Cq. Menteri Keuangan R.I Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara Cq. Kantor Wilayah IV Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara Bandung Cq. Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara Serang (KP2LN); dkk
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak perluraguragu lagi untuk menyatakan bahwa Petikan Risalan Lelang Nomor702/2005 wajib dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa, Penggugat juga mempersoalkan harga lelang, karena Penggugatbeli rumah yang sebagian pembayaran melalui fasilitas KPR tersebut padabulan Agustus tahun 2002 saja dengan harga Rp. 575 juta, sedangkan hargalelang terhadap obyek lelang dengan luas tanah 376 M2, luas bangunan 220 M2berlantai dua yang dilelang pada tanggal 02 Desember 2005 hanya Rp. 520
Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — MOH. ALI WAFA Bin H. FADILI
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKA SETIAJIT dengan Putusan Nomor 520 K / Pid.Sus / 2012,tanggal 28 Maret 2012 yang menyatakan mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi / Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan,membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 764/Pid/2011/PT.Sby, tanggal 2 Januari 2012 yang mengubah Putusan Pengadilan NegeriBangkalan Nomor : 204/Pid.B/ 2011/PN.Bkl, tanggal 9 November 2011.Mengadili Sendiri, menyatakan Terdakwa I ZAHRIL bin H. AKA SETIAJIT danHal. 15 dari 22 hal.
Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 13 Februari 2019 — NONA LUCY, dkk Para Pembanding semula Para Tergugat L A W A N YUSRAL SUPIT,S.H.,S.Pd., selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
7327
  • dahulu melakukanpengecekan di Kantor Pertanahan Kota Pontianak apakah telah diterbitkansertipikat atau belum terhadap obyek perkara aquo mengingat posisi tanahtersebut terletak di tengah perkotaan, dilokasi yang strategis yang tentunyaharganya sangat tinggi, sehingga tindakan Penggugat tersebut sama sajadengan membeli kucing dalam karung, sedangkan di atas tanah tersebutjauh sebelumnya sudah diterbitkan sertipikat yaitu semula dari Hak GunaBangunan Nomor: 290, GS tanggal 21 September 1979 Nomor: 520
Register : 11-04-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 710/Pdt.G/ 2013/ PA Sit.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat dan para Tergugat dan para turut Tergugat
222
  • Dan apabila pihakPengadilan Negeri telah memutuskan/ menegaskan tentang siapa yang berhakmengajukan permohonan terhadap tanah tersebut, maka permohonannyadapat diajukan kembali, sebagaimana surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Situbondo Nomor 520. 351.2 1389, perihal permohonan HakMilik atas tanah Negara bekas RVO Verp. 389 terletak di Kelurahan MimbaanKecamatan Panji ; 200222 n nnn nnn n nnn nnn n nnn nee n een e neDengan surat Kepala Pertanahan Kabupaten Situbondo tersebut membuktikanbahwa meskipun
Register : 27-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SELONG Nomor 138/Pdt.G/2016/PN Sel
Tanggal 19 Juni 2017 — - AMAQ JEMUL bin H. IBRAHIM,dkk melawan - AMAQ MASNIAH bin H. IBRAHIM,dk dan - BASUKI bin H. IBRAHIM,dkk
6916
  • Rp. 520 .000,005. RedakSi ................45 Rp. 5.000,006. materai .................. Rp. 6.000,00Jumlah ............ Rp.1.811.000,00(satu juta delapan ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Padt.G/2016/PN. Sel
Register : 17-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Juni 2015 — Lee Hoang Son
4910
  • TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 197.00 185.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 200.00 185.00 Tm/F12 1 TE(55141) 1(5456) 1(41) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 232.00 185.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 234.00 185.00 Tm/F12 1 Tf(5246) 1(45) 1(54) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 256.00 185.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 259.00 185.00 Tm/F12 1 TE(520
Register : 28-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Andi Akbar
Terdakwa:
VO NGOC Y
4010
  • ., dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Direktorat JenderalPerikanan Tangkap Kementerian Kelautan dan Perikanan, menjabatsebagai Kepala Seksi Sarana dan Prasarana Pangkalan PSDKP Batam ; Bahwa, Ahli memberikan kesaksian atas dasar Surat Permintaanketerangan/ pendapat ahli Nomor: 08.g/ PPNSKan/ Lan.2/ PP.520/ Ill/ 2017tanggal 24 Maret 2017 ; Bahwa Ahli menerangkan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia adalah suatuarea di luar dan berdampingan