Ditemukan 10894 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 B/PK/PJK/2017 Tanggal 20 Juli 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilakukansetelah melewati bataswaktu 30 (tiga puluh) hari.Dalam konteks ini, PemohonBanding diwajibkan untukterlebih dahulu melakukanpembatalan status BCF 1.5sebelum kembali melakukanpemasukan dan pengirimandata barang impor.Pemohon Bandingmengurus pembatalanstatus BCF 1.5 ke pihakmanifest Ditjen Bea Cukaidan mengabulkanpermohonan pembatalanstatus BCF 1.5. dana yang cukup untukmelakukan pembayaranpajak kendaraan impor.Selain karena alasan aruskas (cash flow) PemohonBanding, penyebab lainnyaadalah dealer
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3078/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Bahwa, awal pernikahan kehidupan perekonomiankeluarga kecil TERMOHON dan PEMOHON belumlah seperti saat ini,pada masa 7 (tujuh) tahun yang lalu adalah sederhana dengan kondisiPEMOHON masih menjadi seorang karyawan biasa hingga menjabatsebagai Kepala Cabang pada sebuah dealer motor yaitu MPM Motor,dimana sering ditugaskan berpindahpindah tempat, mulai dari Jember,Tulungagung, bahkan sampai ke Sumatera di Pekanbaru Riau danPadang dan selama itu pula TERMOHON sebagai seorang istri yangbaik selalu. mengikuti
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Tlg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI,SH.MH
Terdakwa:
MOH IMAM BAHRONI Alias KEROK Bin Alm. KODIM
46 — 10
JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI,SH.MH
Terdakwa:
MOH IMAM BAHRONI Alias KEROK Bin Alm. KODIM
46 — 10
Pol : AG 1653 FAtersebut adalah milik saksi sendiri dengan membeli dari dealer UDLeny Motor Kediri yang beralamat di JI. KH.
Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 932/Pid.B/2018/PN Srg Tanggal 13 Februari 2019 — H. RONI FITNANTO S.A.Alias H. M.THAMRIN Bin LEBENG
86 — 23
86 — 23
menelpon Terdakwa berkalikali tidak diangkat, akhirnya saksi tidak jadi ke rumah saksi, saksi menunggusampai hari Sabtu, Minggu tidak ada kabar; Bahwa pada saat mobil saksi di bengkel Wahyu sedang di perbaiki sekitarhabis Magrib diambil Lesing katanya dia diambil oleh Polsek Kragilan Bahwasaksimenyuruh seseorang yang biasa di rumah saksi untuk datang kerumah Terdakwa supaya Terdakwa datang ke rumah saksi dan menanyakanMobil Innova tersebut, katanya Terdakwa mengatakan jangankan seken, barukeluar dari Dealer
Putus : 13-07-2004 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 381/Pid/B/2004/PN.SKY Tanggal 13 Juli 2004 — - AZWAN bin ZAINUDIN
120 — 14
120 — 14
lalu saksi setuju dan oleh terdakwa ERWIN KUSUMA bin YUSUF alias SUPRIYONO dimintalahUang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang katanya sebagai uang proses atau tanda jadidan oleh saksi korban dibayar dirumahnya lalu terdakwa datang lagi besoknya untuk mengambilsisanya sebesar Rp.1.300.000, dan diserahkan oleh Saksi korban kepada terdakwa didepan isterikorban, kemudian terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi ke Palembang untuk mengambil Motordi Daeler, tetapi sebelum sampai di sana Dealer
Register : 12-02-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Mmj. Tanggal 11 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
53 — 27
53 — 27
tersebut dicicil selama 36 bulan dan masih berlangsungcicilannya yaitu Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) perbulan dannanti lunas pada bulan September 2014, memang uang mukanya adalahuang Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebanyak Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) akan tetapi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisudah menggantinya bahkan lebih banyak penggantinya yaitu sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), jadi kalau tidak dibayarangsurannya bisa saja ditarik oleh dealer
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bgl. Tanggal 28 Juni 2016 — ANDI WIBOWO
142 — 55
142 — 55
TunasMobilindo Perkasa Cabang Bengkulu (Main Dealer Daihatsu) Nama : Andi WibowoUnit Kerja/Divisi : MarketingPosisi : Sales MarketingMasa Kerja : Sejak Oktober 2010 sampai dengan 26 Oktober2015, dengan masa kerja 5 tahunGaji Terakhir per : Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah)bulan 2. Bahwa PENGGUGAT mulai bekerja di tempat TERGUGAT sejakditandatangani kontrak kerja pada Oktober 2010 dengan posisi salesmarketing.
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 27/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16
46 — 16
.** Khususnya mobil Cevrolet Aveo, warna biru, nomor PolisiBK 1977 GN, Tahun pembuatan 2003 tersebut telah ditarikoleh Dealer/Lembaga Pembiayaan, BCA FINANCE karenatertunggak kredit sejak bulan Juli 2012, sedangkan GugatanCerai Talak Ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh tersebutdiajukan tanggal 25 Mei 2012.** Dana Tabungan pada Bank Mandiri Cabang Banda Aceh danDana Tabungan pada Bank Central Asia (BCA) Cabang BandaAceh adalah sama sekali tidak ada dananya didepositotersebut dan depositonya nihil.Namun
Register : 27-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Wgp Tanggal 18 Mei 2017 — - Kawau Endi
54 — 13
54 — 13
Bahwa setahu saksi pekerjaan Tergugat sebagai pegawai negeri sipilsedangkan Tergugat Il tidak bekerja hanya ibu rumah tangga;Bahwa setahu saksi selama ini keadaan Erlin Kahi Timba selama tinggalbersama dengan Para Tergugat baikbaik saja dan saksi melihat Erlin KahiTimba senang tinggal bersama dengan Para Tergugat;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 5/Pat.G/2017/PN WgpBahwa setahu saksi tempat tinggal Para Penggugat yaitu di Mondu karena saksipernah datang kerumah Para Penggugat saat masih bekerja di dealer
Register : 07-11-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3221/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Urip Sumoharjo No. 18 Kediri, melalui Dealer Suzuki IndoKediri di Wates, angsuran @ bulan Rp. 510.000,3 Televisi merk Samsung 21 inchi 1 buah dibeli pada bulan September 2010;4 Pompa air merk sanyo buah dibeli pada bulan Oktober 2011;5 Almari pakaian terbuat dari kayu jati 1 buah dibeli pada bulan Juli 2008;Kesemuanya kini dikuasai dan dihaki Tergugat rekonpensi, selanjutnya disebutHarta Sengketa;8.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271/B/PK/PJK/2015 Tanggal 15 Februari 2016 — PT PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1271/B/PK/PJK/2015pusat perbelanjaan (supermarket,department store, car dealer)2) Penjualan grosir (wholesaler) adalahaktifitas menjual dan membeli dalamjumlah besar sehingga harga menjadilebih murah, khususnya dijual kepadapenjual eceran, misalnya pusatpenjualan grosir/ perkulakan;b) Data harga tersebut, berdasarkan atas buktinyata atau data yang objektif dan terukuryang berasal dari tempat penjualandimaksud;3.
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 B/PK/PJK/2016 Tanggal 17 Maret 2016 — PT. PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI;
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
pabeannya.Jumlah penjualan terbesar (the aggregatequantity);Ketentuan tentang harga satuan berdasarkanjumlah penjualan sebesar (the greatest aggregatequantity) diterapbkan menjadi harga satuanberdasarkan harga penjualan satu atuan barang;Data harga;a) Sumber data harga dapat diperoleh bukan daripenjualan tangan pertama, dan berasal dari :1) Penjualan eceran (retail) adalah aktifitasmenjual barang ke konsumen akhir dalamjumlah kecil (satuan), misalnya: pusatperbelanjaan (supermarket, departmentstore, car dealer
Register : 04-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 114/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 13 Juli 2015 — Andy Darmawan bin Sudarwiyanto
68 — 10
68 — 10
Bahwa Saksi mengajukan aplikasi permohonan pembiyaan kredit kendaraan diPT AAC Magelang pada sekira bulan Oktober 2010 berupa kendaraan armadaTruk baru Nomor AA 1770 CE atas nama STNK Saksi sendiri dan yangkemudian aplikasi permohonan pembiayaan kredit kendaraan disetujui dan padabulan oktober 2014 oleh PT ACC Magelang dan oleh Dealer Armada Jogjakarta1 (satu) unit armada truk tersebut diantarkan atau diserahkan di rumah Saksi.
Register : 10-07-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 9
18 — 9
Pemotongan satu buah Angsuran Mobil Honda Jazz di Dealer tiap bulan sebesarRp.5.161.000, (Lima juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;c. Pemotongan asuransi kesehatan tiap bulan sebesar Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah);d. Bahwa sekalipun Pemohon Rekonpensi selaku Isteri dengan Termohon Rekonpensi selakuSuami sementara.
Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Gto Tanggal 15 Oktober 2018 — - RAHMAT HIDAYAT PULUHULAWA alias YAYAT
196 — 51
196 — 51
AmanahFinance, kemudian setelah itu mobil baru tersebut diserahkan kepadadebitur;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN GtoBahwa yang menyerahkan satu unit mobil Toyota Innova type G nomorrangka MHFX42G7C2237788 nomor mesin 1TR7406259 dengan nomorpolisi DM 1292 BB warna hitam metalik kepada Terdakwa adalah saksisendiri dari pihak dealer PT.
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
36 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selainkarena alasan arus kas (cash flow)Pemohon Banding, penyebab lainnyaadalah dealer Pemohon Bandingbelum melakukan penyetoran biayapembelian kendaraan kepadaPemohon Banding meskipuntransaksi jual beli sudah dilakukansebelumnya.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Apa peLohon tidak m"ra*a kala,, selama ini garagarakelakuan'kakaiparv*g*uouergayaHidupmewahNamaPemohonsendirisudahdicaptidakbaik oleh Dealer karena sebagai eenjamin (SP) istrimu malu tiap bulan orangkerumahrrg"tif, SP.
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Plw Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
EKA SYAHPUTRA Als EKA Bin ADAM Alm
59 — 7
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
EKA SYAHPUTRA Als EKA Bin ADAM Alm
59 — 7
Bahwa saat terjadinya penangkapan terhadap Saudara Eka Syahputraals Eka ada menggunakan mobil Suzuki XOver warna orange denganNomor Polisi B 1492 GUK yang mana mobil tersebut milik saksi Bahwa terhadap 1 (satu) unit mobil Suzuki XOver warna orangedengan Nomor Polisi B 1492 GUK yang digunakan oleh Saudara EkaSyahputra als Eka saat terjadinya penangkapan tersebut saksi dapatkanHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Plwdengan cara membeli disebuah dealer mobil bekas yang mana mobiltersebut
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dari Pemohon ke Rekening BNI No.0223551353, milik YusufFirmansyah; fotokopi tersebut telah dinazegeling dan dicocokan denganaslinya, selanjutnya disebut bukti P7.A;Fotokopi 2 buah foto rumah kost; fotokopi tersebut telah dinazegeling dandicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti P7.B;Fotokopi Transfer/Overbooking tanggal 3 Juli 2013 dari Rekening MandiriPemohon No. 006000 5702356, ke Rekening Bank MandiriNo.1140006363959, milik PT Istana Lampung Raya, Dealer
Putus : 13-03-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Pdt/2011 Tanggal 13 Maret 2012 — PT. ISUINDOMAS PUTRA vs CV. DHARMA WIYASA, dkk
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perusahaanpemilik 8 (delapan) unit mobil Isuzu Panther, Termohon Kasasi adalah perusahaan pemenang tender, Turut Termohon Kasasi Iladalah Pimpinan Cabang PT. lsuindomas Putra dan TurutTermohon Kasasi Ill adalah pembeli 8 (delapan) unit mobil IsuzuPanther;Bahwa Turut Termohon Kasasi Ill sebagai pihak yangmembutuhkan mobil telah mengadakan tender pengadaan mobildinas Pemda Sijunjung, dimana tender dimenangkan olehTermohon Kasasi sebagai rekanan Turut Termohon Kasasi lll,sedangkan Pemohon Kasasi sebagai Dealer