Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Suka Maju pada tanggal 15 Mei 2010 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaSarkawi dan Mulyati ;2. Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaraduakarena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;3.

diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ; .1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inlsetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Suka Maju telah dilahirkan

mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon Jahir di Suka Maju pada tanggal 15 Mei 2010; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Suka Maju telah dilahirkan seorang anak perempuahdari perkawinan suami / ister : SARKAWI dan MULYATI anak tersebut yang bernama :MELIA NURRAHAYJU, Lahir di Suka Maju, pada tanggal 15 Mei 2010;3.

memeriksa perkara Permohonan Pemohon ; sini a Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 02 JULI 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 02 JULI 2012, dibawahNomor : 932/Pdt.P/2012/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :+ weee Bahwa Pemohon dilahirkan

belum memiliki Akte Kelahiran;.....ssscsscscsrssensessssneercensseees* Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluanMelengkapi Administrasi Kependudukan dan Pencalonan Anggota BPDBahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran untukMelengkapi Administrasi tersebutMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa pemohon dilahirkan

seperti tersebut di atas,Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapanMenimbang, bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuai keterangan saksi SUSANAdan SYAIPUL AKBAR pemohon benar dilahirkan

BATURAJA .telah dilahirkan di BANUAYJU, anak :LAKILAKI yang bernama: RAMLAN tanggal 28 APRIL 1982 dari perkawinan Suami,SAFE'I dan MAIZAH:3.

tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang. bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Januari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 30 Januari 2012 di bawahNomor : 32/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan

diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Batumarta telah dilahirkan

dengan Pemohon karena Pemohon masih anak saksi ;Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Batumarta pada tanggal 10 Agustus 1982 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Maridi dan Rinem ,;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon dilahirkan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Z, Memberi Kuasa pada dan seperiunya, memerintankan Fegawai Nantor Kependudukan aanCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Batumarta telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami/isteri Maridi dan Rinem anak perempuan yang bernama : KhotimatulMunawaroh, Lahir di Batumarta, pada tanggal 10

Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 21 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepadaKetua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkaraNo. 1409/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal 21 Desember 2012 yang isinyasebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 bulan Juli tahun 2001di Sukodono ;e Bahwa dari perkawinan ~ tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama NURUL AINI

NURUL AINI HIDAYATI dari Kepala Desa BaratNo :470/181/427.915.01/2012 tertanggal 5 Oktober 2012, dari kedua buktisurat tersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (SUPAIDI ) dan Pemohon Il (INDAHYANI ) telah lahir seorang anakperempuan yang bernama NURUL AINI HIDAYATI ~~ yang dilahirkan padahari Senin tanggal 15 Desember 2003 jam 17.00 WIB bukti surat tersebuttelah diperkuat pula dengan bukti P6 berupa foto copy SURATKETERANGAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN

Administrasi Kependudukan dan P7 berupa Fotocopy KARTU KELUARGA NAMA KEPALA KELUARGA SUPAIDI10No.35081842608051568 tertanggal 11 OktoberMenimbang.........Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi AHMAD TOYIBAT dan NOR TOSIYEHyang telah mengetahui bahwa Para Pemohon merupakan suami isteriyang telah menikah di Sukodono Lumajang pada tanggal 13 Juli 2001dan sekarang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaNURUL AINI HIDAYATI yang dilahirkan

oleh Pemohon II (INDAHYANI )pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2003 di Lumajang;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap NURUL AINI HIDAYATI telah dilahirkan di Lumajang,pada hari Senin tanggal 15 Desember 2003 jam 17.00 WIB. merupakananak kesatu dari Ssuami isteri yang bernama SUPAIDI denganINDAHYANI ;Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka

Hakim berpendapat bahwa Para Pemohontelah dapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka yangtercatat sebagaimana bukti P3, telah dikaruniai anak perempuan kesatuyang bernama NURUL AINI HIDAYATI telah dilahirkan di Lumajang, padahari Senin tanggal 15 Desember 2003 sebagaimana bukti P4, P5,P6, danP7 dengan demikian petitum kedua dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari NURUL AINIHIDAYATI anak kesatu dari Para Pemohon belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan

register No. 375/ Pdt.P / 2012 / PN.Kdr. tanggal 14 September 2012,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 2 Maret 2001 telah kawin dengan seorangperempuan bernama RATIN SUSIYANI sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah No.093/12/03/2001 tanggal 2 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Pinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau ; Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Rabu Pahing, tanggal15 Desember 2010, pukul 20.00 Wib. telah dilahirkan

Menetapkan bahwa di Kediri, hari Rabu Pahing, tanggal 15 Desember 2010,pukul 20.00 Wib. telah dilahirkan anak keempat jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama RICO DESTA PRASETYA, yaitu anak yang dilahirkan dari suamiisteri : SURYADI dengan RATIN SUSIYANI ;3.

buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal26 Nopember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawa Register perkara Nomor: 1.156/ Pdt.P /2012 / PN.LMJ. tanggal 26 Nopember 2012, yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganNUR WAHYUDI pada tanggal 28 APRIL 2008;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang bernama :Saksi : BAHRONI dan Saksi Il :RENI YULIANA, yang manasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi : BAHRONI,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga;Bahwa Saksi tahu Pemohon pernah melangsungkan perkawinandengan NUR WAHYUDI pada tanggal 28 APRIL 2008;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

Saksi Il: RENI YULIANA,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga;Bahwa Saksi tahu Pemohon pernah melangsungkan perkawinandengan NUR WAHYUDI pada tanggal 28 APRIL 2008;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak yang bernama :MOHAMMAD VICKRY, Lahir di Lumajang padaTanggal 04 AGUSTUS 2008 yang merupakan anak Kandung keI(Satu)LakiLaki ;Bahwa Saksi tahu pemohon dengan SuaminyaNUR WAHYUDI telahbercerai pada Tgl. 25 Juli 2011;e Bahwa

untuk memproses lebihlanjut tentang kelahirannya tersebut dan mencatat dalam register yang disediakanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu. ( Bukti P1 ) s/d ( Bukti P6 ) dan 2 (dua ) orang saksiyaitu:Saksi : BAHRONI dan Saksi Il :RENI YULIANA yang menerangkan dibawahsumpah Bahwa Saksi tahu Pemohon pernah melangsungkan perkawinandengan NUR WAHYUDI pada tanggal 28 APRIL 2008, dan dari perkawinantersebut telah dilahirkan

kelengkapanpersyaratan penerbitan penetapan Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang NO.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti dua orang saksi yaitu.: Saksi : BAHRONI dan Saksi Il :RENI YULIANAyang menerangkan dibawah sumpah Bahwa Saksi tahu Pemohon pernahmelangsungkan perkawinan dengan NUR WAHYUDI pada tanggal 28 APRIL2008, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 29 Oktober 2012 telah mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No.1114/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal 29 Oktober 2012 yang isinya sebagaiberikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 bulan Mei tahun 2009di KUA RanduagungLUM AJjaNd $n nnn nnn n enn nn nnn n nnn n nn nnn nn nn nnne Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

No. 23/2012 tertanggal1 Oktober 2012 dan bukti P5 berupaSurat Keterangan KelahiranNo.338/427.913.09/2012 tertanggal 27 September 2012, dari kedua buktisurat tersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (AKHMAD BUCHORI ) dengan Pemohon II (LILIK) telah lahir seoranganak yang bernama AGEK HANI MAULINA yang dilahirkan padatanggal 16 September 2010, bukti surat tersebut telah diperkuat puladengan bukti P6 berupa foto copy Surat Keterangan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten

23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P7 berupa Kartu KeluargaAKHMAD BUCHORI No. 3508182010100002 tanggal 23 Nopember2010 ; $2222 $22 nnn Menimbang,bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung pula dengan alat buktisaksi yaitu saksi KUSNADI dan PACIK yang telah mengetahui bahwa ParaPemohon merupakan suami isteri yang telah menikah di KUARanduagung pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2009 dan sekarang telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama AGEK HANIMAULINA yang dilahirkan

oleh Pemohon HI(LILING) ;~ nnn nnnMenimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap AGEK HANI MAULINA telah dilahirkan di Lumajang,pada tanggal 16 September 2010. merupakan anak kesatu dari suami isteriyang bernama AKHMAD BUCHORI (Pemohon !)

dan LILIK (PemohonMenimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Para Pemohontelah dapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka yangtercatat sebagaimanabukti P3, telah dikaruniai anak perempuan Kesatuyang bernama AGEK HANI MAULINA telah dilahirkan di Lumajang, padatanggal 22 Juli 2008 sebagaimana bukti P4, P5, P6 dan P7 dengandemikian petitum kedua dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran AGEK HANI MAULINAdari

dipersidanganternyata sesuai benar dengan aslinya dan telah dibubuhkan parafserta diberi materai secukupnya sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;WASTRA ; WAYAN Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga adalah ayah kandungPemohon ; aoe aa Bahwa saksi menerangkan benar pemohon adalah anaksaksi yang dilahirkan

pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkarena saksi menikah sebelum tahun 1974 sehingga hanyamempunyai Surat Keterangan Perkawinan nomor 474.2/148/Bnt./2012 yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Bantangtertanggal 08 Juni2012 ; Bahwa saksi lahir pada tanggal 31 Desember 1954 diBantang dan pekerjaan Saksi sebagai Petani:Bahwa saksi menerangkan saat ini saksi memang bertempattinggal dengan pemohon di Banjar Bantang, Desa Bantang,Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli ; Bahwa saksi menerangkan pemohon dilahirkan

GEDE VENA KUSUMA ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga adalah suami dariPemohon ; Bahwa saksi menerangkan benar pemohon adalah istri saksiyang dilahirkan dalam perkawinan antara WAYAN WASTRAdengan NI KETUT SUDIRI dimana perkawinan dilangsungkanhanya berdasarkan Adat Bali dan Agama Hindu di BanjarBantang, Desa Bantang, Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli ;Bahwa saksi menerangkan hingga saat ini perkawinan keduaorang tua Pemohon memang belum didaftarkan dandicatatkan pada Dinas

Kependudukan dan Catatan Sipilkarena mereka menikah sebelum tahun 1974 begitu jugaperkawinan antara saksi dengan Pemohon belummempunyai Akta Perkawinan; e Bahwa saksi lahir pada tanggal 23 Nopember 1986 di DusunKaja Kangin, Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng;e Bahwa saksi menerangkan saat ini Pemohon bertempattinggal dengan kedua orang tuanya di Banjar Bantang, DesaBantang, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli ; e Bahwa saksi menerangkan pemohon dilahirkan pada tanggal28 Juni

tanggal 15Januari 1973 di Banjar Bantang, Desa Bantang, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli menurut Adat Bali dan AgamaHindu dan pernikahan tersebut hanya dicatatkan pada SuratKeterangan Perkawinan Nomor : 474.2 / 148/ Bnt./2012 yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Bantang pada tanggal 08Juni 2012 ; e Bahwa benar perkawinan orang tua pemohon yang bernama WAYAN WASTRA dengan NI KETUT SUDIRI belum sempatdidaftarkan dan dicatatkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil ; e Bahwa benar pemohon dilahirkan

2021 telahmencatatkan perkawinannya di Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.3308KW150420210001 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Magelang tertanggal 19 April 2021;Bahwa anak yang bernama DIKKY FAJAR SINURAT merupakan anaksah dari Para Pemohon karena Para Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara agama katholik;Bahwa tujuan PARA PEMOHON mengajukan permohonan pengesahananak adalah agar terpenuhinya hak anak yang dilahirkan

Bahwa berdasarkan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 42bahwa Anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagaiakibat perkawinan yang sah;9. Bahwa PARA PEMOHON sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanNegeri Mungkid c.g. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON;2.

2021 telahmencatatkan perkawinannya di Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor3308KW150420210001 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Magelang tertanggal 19 April 2021;Bahwa anak yang bernama DIKKY FAJAR SINURAT merupakan anaksah dari Para Pemohon karena Para Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara agama katholik;Bahwa tujuan PARA PEMOHON mengajukan permohonan pengesahananak adalah agar terpenuhinya hak anak yang dilahirkan

Leo Joosten pada tanggal 21Desember 1996, kemudian Para Pemohon pada tanggal 15 April 2021telah mencatatkan perkawinannya di Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor3308KW150420210001 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Magelang tertanggal 19 April 2021, untuk itu ParaPemohon mengajukan permohonan pengesahan anak agar terpenuhinyahak anak yang dilahirkan diluar perkawinan untuk dapat memiliki ayahdan ibu yang jelas dan

Jikaseorang anak telah ditetapbkan nasabnya kepada ayah biologisnya makaakan memiliki konsekwensi hukum, yaitu anak tersebut memiliki hak warismewarisi dengan ayah biologisnya dan jika anak yang dilahirkan adalahperempuan maka ayah biologisnya berhak menjadi wali nikah atas anaktersebut;Menimbang, Islam sangat menghormati lembaga perkawinan karenaperkawinan menjadi salah satu bentuk implementasi dari magashidussyariah (tujuan syariat) yaitu hifdzun nas!

Trk.sedangkan pasal 43 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 hanyamengatur anak di luar pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 42 UndangUndang nomor 7Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkan bahwa: anak sahadalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat dari perkawinanyang sah.

Trk.dilahirkan di dunia ini terhadap ayah dan ibu yang menyebabkan ia lahirke dunia, tanpa melihat apakah anak tersebut dilahirkan dalamperkawinan atau dilahirkan di luar perkawinan, sehingga ayah dan ibubiologisnya harus bertanggung jawab terhadap tumbuh kembang si anak.Putusan ini juga memiliki ruh bahwa anak berhak tahu darah siapa yangmengalir dalam tubuhnya yang mana hal tersebut juga merupakanrepresentasi dari perlindungan hukum terhadap anak agar hakhak dasaranak terjamin pemenuhannya oleh

Kesalahan yang dilakukan oleh Para Pemohon yangmelakukan perkawinan tersebut di atas menjadi beban atau tanggungjawab Para Pemohon atas konsekuensi hukum yang lahir atasnya, tidakmenjangkau terhadap status atau kedudukan anak yang dilahirkan,karena bagaimanapun juga anak lahir dalam keadaan fitrah atau suci dantidak menanggung dosa atau kesalahan yang dilakukan oleh kedua orangtuanya.

Inilah kiranya makna yang dapat ditangkap dari ketentuanmengenai pembatalan perkawinan yang diatur dalam Pasal 28 Ayat (2)huuf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangpada pokoknya menyatakan bahwa keputusan mengenai pembatalanperkawinan tidak berlaku surut bagi (Status atau kedudukan hukum) bagianakanak yang dilahirkan dari perkawinan kedua orang tuanya.

Akibatnya,pemberlakuan norma hukum ini berdampak terhadap status hukum anakyang dilahirkan dari perkawinan Pemohon menjadi anak di luar nikahberdasarkan ketentuan norma hukum dalam Pasal 43 ayat (1) UUPerkawinan. Di sisi lain, perlakuan diskriminatif ini sudah barang tentumenimbulkan permasalahan karena status seorang anak di muka hukummenjadi tidak jelas dan sah.

Tidak ada seorang anakpunyang dilahirkan di muka bumi ini dipersalahkan dan diperlakukandiskriminatif karena cara pemikahan yang ditempuh kedua orang tuanyaberbeda tetapi sah menurut ketentuan norma agama.

yang dilahirkan dari perkawinan Pemohon I menjadi anakdi luar nikah berdasarkan ketentuan norma hukum dalam Pasal 34 ayat (1)UndangUndang Perkawinan. Disisi lain, perlakuan diskriminatif ini sudahbarang tentu menimbulkan permasalahan karena status seorang anak dimuka hukum menjadi tidak jelas dan sah.c.

Dengan demikian, terlepas dari soalprosedur/administrasi perkawinannya, anak yang dilahirkan harus mendapatkanperlindungan hukum. Jika tidak demikian, maka yang dirugikan adalah anak yangdilahirkan di luar perkawinan, padahal anak tersebut tidak berdosa karenakelahirannya di luar kehendaknya. Anak yang dilahirkan tanpa memiliki kejelasanstatus ayah seringkali mendapatkan perlakuan yang tidak adil dan stigma ditengahtengah masyarakat.

Hukum harus memberi perlindungan dan kepastianhukum yang adil terhadap status seorang anak yang dilahirkan dan hakhak yangada padanya, termasuk terhadap anak yang dilahirkan meskipun keabsahanperkawinannya masih dipersengketakan;3.14 Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Pasal 43ayat (1) UU 1/1974 yang menyatakan, Anak yang dilahirkan di luar perkawinanhanya mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya harusdibaca, Anak yang dilahirkan di luar perkawinan mempunyai

No. 75/Pdt.P/ 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa.pada.tangga 01 Desember 2008 di Cupat, telah dilahirkan seorang perempuane Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama : ROPISAH;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kepala Desa Cupat yang berlamat Kecamatan Parit Tiga KabupatenBangka Barat ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak

pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kampung Tegal Rejo, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Desa CupatKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah sah menurut tata cara agamaIslam dan didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Jebus ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

SAKSII: ZURMAWATI.Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kampung JawaBaru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara Agama Islam dantercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Jebus ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama SUMITRO;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon tersebut dilahirkan di Cupat KabupatenBangka

Sepengetahuan saya Pemohon dan istrinya telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak perempuan yang bernama ; eka rosida;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saksi anak pemohon di lahir di Cupat,tanggal 01 Desember 2008 ;Apakah sdr tahu bahwa pemohon belummempunyai akta kelahiran ?

Sepengetahuan saya Pemohon dan istri pemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak Perempuan yang bernama EKA ROSIDA ;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saya anak pemohon tersebut dilahirkan diJebus ;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di catatan sipil sehingga belum mempunyai aktakelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran?

No. 78/Pdt.P/ 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa.pada.tangga 03 Juni 1996, di Desa Pusuk telah dilahirkan seorang Lakilaki;e Bahwa anak Lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama : SUAIDA;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kepala Desa Pusuk yang berlamat Kecamatan Kelapa KabupatenBangka Barat ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya

pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kampung Tegal Rejo, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Desa PusukKecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah sah menurut tata cara agamaIslam dan didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Sungailiat ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

SAKSITI: ZURMAWATLUmur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kampung JawaBaru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara Agama Islam dantercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Sungailiat ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama ATMAN;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon tersebut dilahirkan di Ds. pusuk KabupatenBangka

Sepengetahuan saya Pemohon dan istrinya telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak lakilaki yang bernama SANTO RAHARJO ;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saksi anak pemohon di lahir di Pusuktanggal 03 Juni 1996 ;Apakah sdr tahu bahwa pemohon belummempunyai akta kelahiran ?

Sepengetahuan saya Pemohon dan istri pemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak Lakilaki yang bernama SANTO RAHARJOApakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saya anak pemohon tersebut dilahirkan diPusuk ;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di catatan sipil sehingga belum mempunyai aktakelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran?

./2013/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 19 Maret 1955, di Desa Sonorejo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri dari seorang ibu bernama : Hj.BIDAYAH ; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut, namunsaat ini Pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran Pemohon belum tercatatdi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri makabelum ada akta kelahirannya ; Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan

masingmasingbernamaUR HADI WIBOWO umur 64 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun Sumber Gambi Kidul RT/RW.002/002,Desa Sonorejo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri ; 2.MOCH.JASKUR, umur 67 tahun, jenis kelamin pria, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa beralamat di Dusun Sumbertowo RT/RW.001/001, Desa Sonorejo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon (ROMZODIN) dilahirkan

pada tanggal : 19Maret 1855, dari seorang ibu yang bernama : Hj.BIDAYAH ;wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari seorang ibu yang bernama : Hj.BIDAYAHtelah dilahirkan seorang anak bernama : ROMZODIN, lahir pada tanggal : 19Maret 1955, di Desa Sonorejo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi tersebut permohonanPemohon telah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang

Hukum harus memberiperlindungan dan kepastian hukum yang adil terhadap statusseorang anak yang dilahirkan dan hakhak yang ada padanya,termasuk terhadap anak yang dilahirkan meskipun keabsahanperkawinannya masih dipersengketakan;12.

perkawinannya, anak yang dilahirkan harus mendapatkan perlindungan hukum.Jika tidak demikian, maka yang dirugikan adalah anak yang dilahirkan di luarperkawinan, padahal anak tersebut tidak berdosa karena kelahirannya di luarkehendaknya. Anak yang dilahirkan tanpa memiliki kejelasan status ayahseringkali mendapatkan perlakuan yang tidak adil dan stigma di tengahtengah masyarakat.

Hukum harus memberi perlindungan dan kepastian hukumyang adil terhadap status seorang anak yang dilahirkan dan hakhak yang adapadanya, termasuk terhadap anak yang dilahirkan meskipun keabsahanperkawinannya masih dipersengketakan;Dalam pertimbangan Mahkamah Konstitusi dalam putusanya nomor :46/PUUVIII/2010 nomor 3.14 halaman 34 dan 35 Pasal 43 ayat (1) UU 1/1974 yangmenyatakan, Anak yang dilahirkan di luar perkawinan hanya mempunyalhubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya harus dibaca, Anakyang

dilahirkan di luar perkawinan mempunyai hubungan perdata denganibunya dan keluarga ibunya serta dengan lakilaki sebagai ayahnya yang dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alat bukti lainmenurut hukum mempunyai hubungan darah, termasuk hubungan perdatadengan keluarga ayahnya;Hal. 29 dari 41 Hal.

No 423/Pdt.P/2020/PA.PtMenimbang, bahwa anak yang dilahirkan diluar perkawinan sebagimanaPutusan Mahkamah Konstitusi (MK) Nomor 46/PUUVIII/2010 menyatakanbahwa pasal 43 (ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan yang berbunyi Anak yang dilahirkan di luar perkawinan hanyamempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya ayattersebut harus dibaca Anak yang dilahirkan di luar perkawinan mempunyaihubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya serta dengan lakilakisebagai

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Para Pemohon, yaitu KENT JACKSON ISA RAHARJA, anak ke satu Laki-laki dari seorang ibu ELI SUSANA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/303-DKCS/TA/2008 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang tanggal 28 Agustus 2008, adalah Anak sah yang dilahirkan dari Para Pemohon adalah sah menurut hukum;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Kolonel Wahid Udin RT. 02 RW. 01 Desa Serasan Jaya Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;

Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; ----------------- Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Mojokerto tanggal 06 Agustus 1990 pada hari SENIN pukul 04.00 Wib, telah dilahirkan

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 8 September 2004 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NUR HAFIFAH adalah anak kesatu dari pasangan suami istri SAMSUL ARIFIN dan JAMILAH; 3.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 8September 2004 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaNUR HAFIFAH adalah anak kesatu dari pasangan suami istriSAMSUL ARIFIN dan JAMILAH;3.