Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1259/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Salsehingga puncaknya Pengugat pergi pulang ke rumahOrang tuanya sudah 1 tahun ; e Bahwa selama pisah rumah tersebut, sudah tidak adakomunikasi lagi ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmenerima danmembenarkan nya )j2 noon n nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya dalam kesimpulannya pihakPenggugat tidak akan mengajukan alat bukti lagi kecuali mohonagar Pengadilan segera menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaBahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangansemuanya telah dicatat dalam
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2901/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;e Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 22-11-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4660/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
disebabkanTergugat suami yang tidak bertanggung jawab, Tergugat pamit kerja tetapi tidakpernah mengirm nafkah untuk Penggugat bahkan Tergugat pulang denganmembawa wanita lain dan seorang anak, hal itulah yang menjadikan rumah tanggatidak harmonis; 2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seyjin Tergugat sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumahorang tuanya; 22222 2222 neon noon
Register : 28-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 7 Juni 2016 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Moh.Zuhri,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Ma'sum,S.H,M.H. danDrs.H.Dadang Karim,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Maslamah,S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; 222222 noon
Register : 26-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0212/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat melaksanakanperkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan undangundang nomor 3 tahun2006 tentang Perubahan atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan selanjutnya diubah oleh UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepadapeng gugat; 22222222 = noon
Register : 04-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
tidakharmonis karena Tergugat suka berjudi online, dan terakhir Tergugat telah pergmeninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun 4 bulan dan tidak adatandatanda akan kembali damai dan rukun lagi dalam rumah tangga, sertaselama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggudgat ; 22222 n2 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nen necesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 danSakSiS@kSI ; 722222 noon
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4668/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2013 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan olehPenggugat telah terbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam; 2 22 n noon
Register : 30-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2300/Pdt.G/2016/PA Pml Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Saksi Kedua : XXxXj 272222 noon nnn nnn nn nnn nnn n ene e nn neee Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi keponakanPemohon, keduanya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman orang tua Termohon, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Termohon ;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi
Register : 12-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2879/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
yang cukup kepada Penggugat karena Tergugatbekerja yang penghasilanya sedikit ;Tergugat sering marah marah kalau ada perbedaan pendapat; bahkan sejakbulan September 2011 yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; ~~~ 272222 22 n noon
Register : 09-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 11 Maret 2014 — s binti w
melawan
h bin sk
12 — 0
12 — 0
berpendapat bahwaJika dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan kemudian salah satu pihak telah pergi meninggalkan pergi pihaklain selama 6 bulan secara berturutturut dan tidak mau berkumpul lagi , makaperkawinan tersebut telah pecah dan tidak dapat dipertahankan lagi, sehingga apabilarumah tangga tersebut dipertahankan akan menimbulkan kemadlaratan yang lebihbesar bagi para pihak dan tidak akan dapat mewujudkan tujuan perkawinan ituSendirl; === $2222 noon
Register : 05-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4217/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4217/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger Jl alll pawDEMI cman unmeenanaras KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnn~ Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karangtemplek RT.03 RW. 19Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;MELAWANnn Tergugat
Register : 05-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 01-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5464/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 5464/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI alll pawDEMI eexunt enmeanasnanat KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnn~ Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Curahrejo RT.02 RW. 44 Desa SumberejoKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANnn Tergugat, umur
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Saksi II ; 2229222 222 noon nn nnn ncn nnn nnn nc neccn snesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon tidak mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2007
Register : 26-12-2009 — Putus : 23-04-2010 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3728/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 23 April 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ; 22 == nn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d t.t.d1. Drs. ADRONI Drs. ABD.CHOLIQ, SH., MH.t.t.d2. Drs. ARIFIN. PANITERA PENGGANTIt.t.dUSWATUN HASANAH ,SHI. UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara: PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 85.000, PANITERA2. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 169.800,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4.
Register : 16-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 890/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan ; Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; 2222222 2 noon
Register : 18-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3620/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2011 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2 222222 $22 n 22a noon nn nnn nnnHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SUTARMO A.S., SH. Dra. ELY NURHAYATIttd2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdSITIT AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000, PANITERA5.
Register : 26-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4957/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
menjadikan rumah tangga tidakharmonisS 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ccce Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit Penggugat sejak + 2 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernamaTergugat ;2 22222 n noon
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraIN, $$ 2222222 n noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena nnn nn nnnSubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. : Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya padahal Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut. : Bahwa karena
Register : 29-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3989/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 2522922 2 22 n noon
Register : 24-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2065/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon