Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 222/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 13 Januari 2015 — SUKAMRAWI Bin MUNI;
255
  • dan saksi AJI PUTRA BinWARSONO yang merupakan anggota kepolisian dari Kepolisian Resort Hulu SungaiSelatan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukantindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi di Jalan S. Parman;Bahwa kemudian saksi RISKI dan saksi AJI PUTRA berangkat menuju ke Jalan S.Parman, sesampainya di Jalan S. Parman, saksi RISKI dan saksi AJI PUTRA melihatterdakwa sedang berada di pinggir Jalan S.
    dan saksi AJI PUTRA BinWARSONO yang merupakan anggota kepolisian dari Kepolisian Resort Hulu SungaiSelatan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukantindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi di Jalan S. Parman.Bahwa kemudian saksi RISKI dan saksi AJI PUTRA berangkat menuju ke Jalan S.Parman, sesampainya di Jalan S. Parman, saksi RISKI dan saksi AJI PUTRA melihatterdakwa sedang berada di pinggir Jalan S.
    Parman.e Bahwa kemudian saksi RISKI dan saksi AJI PUTRA berangkat menuju ke Jalan S.Parman, sesampainya di Jalan S. Parman, saksi RISKI dan saksi AJI PUTRA melihatterdakwa sedang berada di pinggir Jalan S.
    BinMARI dan saksi AJI PUTRA Bin WARSONO anggota kepolisian dari ResortHulu Sungai Selatan mendapatkan informasi masyarakat bahwa terdakwa seringmengedarkan obat / sediaan farmasi di Jalan S. Parman;Bahwa kemudian saksi RISKI dan saksi AJI PUTRA berangkat menuju ke Jalan S.Parman, sesampainya di Jalan S. Parman, saksi RISKI dan saksi AJI PUTRA melihatterdakwa sedang berada di pinggir Jalan S.
    Bin MARI dan saksi AJI PUTRABin WARSONO tiba di jalan S. Parman melihat terdakwa sedang menjadimakelar penumpang ;e Bahwa kemudian saksi RISKI FAUZI M.
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 91/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
DODDY NG CONG IK NGUAN
Tergugat:
1.HENDRIK
2.MUHAMMAD MIZANUL QOWIM
3.PT SAHABAT BARU KITA
4327
  • ., Para Advokat berkantor pada Kantor AdvokatManner Lubis dan Rekan yang beralamat di Bukit Indah Batu Aji Blok A1 No.37,Kel. Kibing, Kec.
    Batu Aji, Kota Batam, Kepulauan Riau Indonesia berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;MUHAMMAD MIZANUL QOWIM, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, alamat di Tiban Indah Permai Blok A2 No.001, Tiban Indah Sekupang, Batam, Kepulauan Riau, Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasakepada Manner Lubis, S.H., dan Roger Morrow Sirumapea, S.H., Para Advokatberkantor pada Kantor Advokat Manner Lubis dan Rekan yang beralamat di BukitIndah Batu Aji Blok
    Batu Aji, Kota Batam, KepulauanRiau Indonesia berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PT SAHABAT BARU KITA, dalam hal ini diwakili oleh Hendrik Direktur PTSahabat Baru Kita yang beralamat di Tiban Blok C No. 75 Patam, Lestari Sekupang, Batam Kepulauan Riau, Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasakepada Manner Lubis, S.H., dan Roger Morrow Sirumapea, S.H., Para Advokatberkantor pada Kantor Advokat Manner Lubis dan Rekan yang beralamat di BukitIndah
    Batu Aji Blok A1 No.37, Kel.
    Batu Aji, Kota Batam, KepulauanRiau Indonesia berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2019/PN Btmyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan di antaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaianmelalui mediasi dengan Mediator Renni Pitua Ambarita, S.H., Hakim Pengadilan NegeriBatam, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 100/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Tahir, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat tinggal di Dusun Ai Ramu Rt. 01 Rw. 02, Desa Labuhan Aji,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon ;Sriati binti Abdullah, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan : SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di tinggal di Dusun Ai Ramu Rt.01 Rw. 02, Desa Labuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersama sama disebut jugadengan Para
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah paman sepupudua dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II telah menikah di DesaLabuhan Aji pada tanggal 02 Januari 2009;Bahwa pada saat menikah pemohon dan pemohon II berstatus jejaka danperawan dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Abdullah;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon II tidak pernah menikah selain denganpemohon ;Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II semula tidak tercatat padaPPN
    Kantor Urusan Agama karena kelalaian petugas P3N Desa Labuhan Aji,kemudian ketika petugas P3N dimintai surat nikah oleh para pemohon,barulah petugas P3N meneruskan proses pencatatan pernikahan parapemohon pada KUA Kecamatan Labuhan Badas;Bahwa baik pemohon II maupun pemohon tidak pernah menikah lagi selainpada pernikahan tanggal 02 Januari 2009 tersebut;Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II dikaruniai seorang anakperempuan bernama Janatun Anisa;Halaman 3 dari 12 : Penetapan No. 0100/Pdt.P
    /2016/PA.Sub.Bahwa saksi mengetahui pemohon II melahirkan anaknya tersebut dalammasa pernikahan dengan pemohon tersebut;Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak pemohon dan pemohon II padatanggal 17 Pebruari 2010 di Desa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan Badaskarena saksi bertetangga dengan pemohon II;Bahwa pemohon II melahirkan di rumah orang tua pemohon II dengan dibantupersalinannya oleh Bidan Desa Labuhan Aji;Bahwa tidak ada orang yang mempermasalahkan kelahiran anak pemohon dan pemohon II tersebut;
    II melahirkan anaknya tersebut dalammasa pernikahan dengan pemohon tersebut;e Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak pemohon dan pemohon II padatanggal 17 Pebruari 2010 di Desa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan Badaskarena saksi berada serumah dengan pemohon II saat itu;e Bahwa pemohon II melahirkan di rumah orang tua pemohon II dengan dibantupersalinannya oleh Bidan Desa Labuhan Aji;e Bahwa tidak ada orang yang mempermasalahkan kelahiran anak pemohon dan pemohon II tersebut;e Bahwa sampai saat ini anak
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 887/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Beny Taswir
3317
  • ADIT.Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan shabu dari seorang yangbernama AJI tetapi terdakwa tidak mengetahui alamat tinggalnya.Bahwa terdakwa mengaku sudah 5 (lima) kali membeli sabu dari AJI dandari saksi JUNAEDI yang kemudian terdakwa jual kembali kepada temantemannya.Bahwa terdakwa juga menjual shabu kepada saksi CHRISTINAPANGKAREGO Als.
    shabu tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 6 Juni2018 sekira pukul 15.00 wita saksi dihubungi oleh AJI dan disuruh untukmengambil alamat tempelan shabu didaerah Sanur Denpasar Selatan,kemudian saksi disuruh menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepadaterdakwa sekira pukul 21.00 wita, lalu sekira sekira pukul 21.30 wita saksimenghubungi AJI dan saksi menyuruh AJI agar terdakwa ketemu dengansaksi di daerah Jimbarang, Kuta Selatan, Badung, lalu sekira pukul 22.00wita saksi bertemu dengan terdakwa di salah
    belum saksiserahkan karena saksi keburu ditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa benar Saksi mau disuruh menyerahkan shabu oleh AJI kepdaterdakwa karena saksi mengharapkan upah berupa shabu dari AJl.Hal 19 dari 42 halaman Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa benar setahu saksi AJI berada didaerah Jawa tetapi saksi tidaktahu pastinya di Jawa mana, itu saksi ketahui ketika saksi bertanya kepadaAJI dan AJI mengatakan bahwa dirinya berada di Jawa dan Identitas atauciriciri AJI yang saksi ketahui
    , Terdakwa membeli shabu tersebutdari AJI yaitu sekira hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 17.00 witakemudian terdakwa diberikan alamat untuk mengambil tempelan shabusekira pukul 22.00 wita, dengan harga Rp. 400.000 ( empat ratus riburupiah ).Bahwa Terdakwa membeli shabu kepada AJI sebanyak 5 ( lima ) kali, yaitudari awal Juni 2018 sampai tanggal 12 Juni 2018 yang hari dan tanggalnyaterdakwa tidak ingat lagi dan Terdakwa mengetahui kalau AJI menjual shabukarena terdakwa pernah dihubungi
    oleh AJI dan berkata kalau mau membellshabu ke AJI saja.Bahwa Jumlah shabu yang terdakwa beli dari AJI yang pertama sebanyaksatu F dengan harga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), yangkedua sebanyak satu F dengan harga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratusribu rupiah), yang ketiga sebanyak 0,4 gram dengan harga Rp. 700.000( tujuh ratus ribu rupiah ), yang keempat sebanyak 5 ( lima ) F denganHal 22 dari 42 halaman Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2018/PN Dpsdengan harga Rp. 6.000.000 (enam juta
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 12 April 2016 — - SAMSUL BAHRI ALIAS BAHRI BIN ASIM
378
  • Alias Birin bin Aji Bakar (berkaspenuntutan terpisah) melarikan sepeda motor tersebut ke arah Kutacanesedangkan Terdakwa tinggal di Pos kemudian saksi dan rekan saksi melakukanpengejaran terhadap Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutan terpisah)dan dari kejauhan saksi dan rekan saksi melihat Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) berhenti di jalan dan Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) membuka bagasi sepeda motor dan membuangsuatu benda
    yang berbentuk bal dari dalam bagasi sepeda motor kemudian saksidan rekan saksi terus mengejar Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkaspenuntutan terpisah) dan berhasil di tangkap, kemudian saksi dan rekan saksimenemukan 1 ( satu ) bal ganja kering dan Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) mengakui bahwa ganja tersebut adalah benar ganjayang sempat Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutan terpisah) buangkemudian Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutan
    Aceh Tenggara, Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkaspenuntutan terpisah) dan Terdakwa mengantar Ganja tersebut mendapat upahdari Sdr. Pak Man (DPO) yaitu berupa uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) dan uang tersebut sudah di terima oleh Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) bersama dengan Terdakwa lalu Sdr.
    Pak Man (DPO)ada menjanjikan kepada Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar (berkas penuntutanterpisah) dan Terdakwa apabila ganja tersebut sudah sampai kepada Sdr.
    Terdakwa Sabirin Alias Birin bin Aji Bakar(berkas penuntutan terpisah) dan Samsul Bahri Alias Bahri bin Asim.Bahwa saksi menjelaskan banyaknya ganja yang di temukan adalah sebanyak 1(satu) bal dengan berat total 2 Kg ( dua kilogram ).Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 22-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 436/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
NORAYANTI GULTOM
198
  • ADI PURNOMO lahir di Batam tanggal 18 Agustus 2014 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12507/KU-CS-BTM/2014 tertanggal 29 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam Khusus untuk melakukan perbuatan hukum menjual :
    • sebidang tanah yang di atas nya berdiri bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1155 Surat Ukur Nomor : 186/TBA/2002 luas 72 m2 terletak di Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji
      Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1155 KelurahanTiban Asri Kecamatan Batu Aji Kota Batam Propinsi Riau, diberi tanda buktiP13;14. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 2171120912029005 atasnama ANDREAS PANDU DWI PURNOMO, diberi tanda bukti P14;15.
      Bahwa selain itu Ssuaami Pemohon juga meninggalkan 1 (satu) bidangtanah sebagaimana dalam Buku Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1155 Kelurahan Tiban Asri Kecamatan Batu Aji Kota Batam Surat UkurNomor : 186/TBA/2002 luas + 72 m2.5.
      Btmdewasa maka sesuai dengan ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 tersebut di atas maka dalam melakukansuatu perbuatan hukum khususnya untuk melakukan penjualan sebidang tanahdan bangunan diatasnya yang terletak di Komplek Griya Pratama CC No. 9 RT010 RW 018 Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji sebagaimana dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 1155 Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji KotaBatam Surat Ukur Nomor : 186/TBA/2002 tersebut harus diwakili
      terletak di KelurahanBuliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam atas nama STEPHANUS BAMBANGEDY PURNOMO;Menimbang, bahwa wali yang ditunjuk haruslah agamanya sama denganagama yang dianut anak (Vide Pasal 33 Ayat (3) UU No.35 tahun 2014 TentangPerubahan Atas UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak).Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2021/PN.
      terletak di Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji KotaBatam atas nama STEPHANUS BAMBANG EDY PURNOMO;5.
Register : 01-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 135/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 31 Agustus 2015 — AGUS ARIYANTO Bin JONI PURWANTO
453
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah BPKB Suzuki APV/GC415V-APV DLX tahun 2008 warna merah metalik, nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J314037, Nosin : G15AJD178486 atas nama BAYU AJI NUGROHO, S.KOM, alamat Jln.Musi raya 13 Semarang.- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Sdr. AGUS ARIYANTO tertanggal 15 Februari 2014.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama BINI Binti GITO SUWIGNYO; 6.
    ayat (1) ke1 KUHP seperti terurai dalam dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB Suzuki APV/GC415VAPV DLX tahun 2008warna merah metalik, nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH,Noka : MAYGDN42V8J314037, Nosin : GI5AJD178486 atas namaBAYU AJI
    BAYU AJI NUGROHO melalui perantaraterdakwa.e Bahwa mobil APV warna merah metalik dibeli oleh suami saksi seharga Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah).e Bahwa setelah pembelian mobil APV warna merah metalik tersebut, saksi menitipkanmobilnya ke terdakwa untuk digunakan sebagai mobil rental.e Bahwa terdakwa menyerahkan (satu) buah BPKB Suzuki APV warna merah metalik,nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J3 14037, Nosin :G15AJD178486 atas nama BAYU AJI NUGROHO, S.Kom
    15 Februari sekitar pukul 20.00 wib terdakwa bersamasama dengan istrinya yaitu BINI Binti GITO SUWIGNYO (dituntut dalam berkasperkara terpisah) datang kerumah saksi di Dukuh Bicak Rt. 20 Rw. 09 Desa BrangkalKecamatan Wedi Kabupaten Klaten.e Bahwa terdakwa dan istrinya yaitu BINI Binti GITO SUWIGNYO datang kerumah saksidengan maksud akan meminjam (satu) buah BPKB Suzuki APV warna merah metalik,nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J3 14037, Nosin :G15AJD178486 atas nama BAYU AJI
    BAYU AJI NUGROHO melalui perantara terdakwa.Bahwa saksi membeli mobil APV warna merah metalik seharga Rp. 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah).Bahwa mobil APV warna merah metalik tidak dibawa pulang tetapi dititipkan keterdakwa untuk usaha rental mobil.Bahwa saksi hanya membawa (satu) buah BPKB Suzuki APV warna merah metalik,nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J3 14037, Nosin :G15AJD178486 atas nama BAYU AJI NUGROHO, S.Kom yang asli.Bahwa setiap bulan terdakwa menyetorkan
    SULIS SETYANTO datang ke BPR AgungSejahtera untuk menggadaikan 1 (satu) buah BPKB Suzuki APV warna merah metaliknomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J3 14037, Nosin :G15AJD178486 atas nama BAYU AJI NUGROHO, S.Kom.Bahwa sdr. SULIS SETYANTO mengajukan kredit sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dalam jangka waktu 6 (enam) bulan.Bahwa sdr.
Register : 14-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3443/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dedi Aji bin Narsidi Aji Sutrisno) terhadap Penggugat (Mela Amelia binti Ujang Mulyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aji Novianthara Hakim bin Aji Muszwar Hakim), terhadap Penggugat (Nur Suci Handayani binti Bachriyan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1921
  • MENGADILI

    1. Menyatak Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Praditra Kafila Aji bin Yance Prasetya Aji) terhadap Penggugat (Risa Ristiari binti Rahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( LIma ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 681/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
DANIEL SETIAWAN
323
  • oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 30 (tiga puluh) butir pil warna putih dengan logo LL yang dibungkus dalam kantong plastik klip warna putih ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • uang tunai sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) hasil penjualan pil warna putih dengan logo LL kepada WELLY AJI
      Uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan Pil warna putin dengan logo LL kepadaSaudara WELLY AJI SUKMA ABDULLAH;3. Uang tunai sebesar Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)yang merupakan uang sisa hasil penjualan Pil warna putin dengan logo LL;Dirampas untuk Negara.A.
      Wib di rumah KURO ;Bahwa Terdakwa membeli pil double LL dengan tujuan selain untuk dikumsumsisendiri juga dijual kepada orang yang membutuhkan ;Bahwa Terdakwa dalam menjual pil double LL kepada WELLY AJI SUKMAABDULLAH sebanyak 30 (tiga puluh) butir dengan harga sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima rupiah) pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019sekira pukul 12.00.
      Wib di rumah KURO ;> Bahwa Terdakwa membeli pil double LL dengan tujuan selain untuk dikumsumsisendiri juga dijual kepada orang yang membutuhkan ;> Bahwa Terdakwa dalam menjual pil double LL kepada WELLY AJI SUKMAABDULLAH sebanyak 30 (tiga puluh) butir dengan harga sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima rupiah) pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019sekira pukul 12.00.
Register : 16-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 10/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 1 April 2014 — CEE KIONG
5310
  • PUTUSANNomor: 10/Pid.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap CEE KIONG.Tempat lahir Panipahan (Riau).Umur / tanggal 38 Tahun/02lahir Agustus 1975.Jenis kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Agama : Kristen.Tempat tinggal : Perum GurindamBlok D.3.Nomor.11, KecamatanBatu Aji, KotaBatam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan
    Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O7 Januari 2014, Nomor.Reg.Perkara : PDM06/oharda/Batam/01/2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa CEE KIONG pada hari Jumat tanggal 01 Nopember2013 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sejakbulan Nopember 2013 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2013 di TokoBangunan Nusa Persada di Puskopkar Kecamatan Batu Aji
    dilakukan oleh Saksi Korban RENDI selamatenggang waktu tersebut ternyata terdakwa selalu. tidak pernahmengangkat telepon Saksi Korban RENDI, namun terdakwa hanyamembalas melalui sms yang isinya hanya selalu berjanji untuk melakukanpembayaran tanpa adanya realisasinya hingga pada akhirnya handphoneterdakwa sudah tidak aktif dan tidak dapat dihubungi.Bahwa selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013sekira pukul 20.00 WIB ketika Saksi Korban RENDI bertemu terdakwa diWisma Mitra Mall Batu Aji
    Kota Batam, saat itu juga terdakwa berusahamenghindar lalu pergi dengan menggunakan mobil Avanza warna hitam,dan ketika terdakwa dikejar oleh Saksi AKIONG Alias HENDRI selakukaryawan Saksi Korban RENDI di toko bangunan Nusa Persada, pada waktuitu mobil yang dikendarai terdakwa berhenti karena kehabisan bensin didaerah Tanjung Riau hingga pada akhirnya terdakwa langsung dibawa olehSaksi AKIONG Alias HENDRI dengan menggunakan sepeda motor ke PolsekBatu Aji untuk diproses menurut ketentuan hukum yang
    Batu Aji ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Nopember 2013 sekira pukul14.00 Wib saksi disuruh oleh Rendi pemilik Toko Bangunan NusaPersada untuk menaikkan kayu ukuran 2x1 sebanyak 1 ton, kayuukuran 2x2 sebanyak 1 ton, kayu ukuran 2x3 sebanyak 1 ton, sayamenaikkan kayu tersebut bersama kenek saksi yang bernama Ulai,untuk diantarkan ke Nagoya setelah kayu tersebut sudah diatas loriwarna putih dengan No.Pol. BP 9446 DX sekira pukul 15.00 WibPemilik Toko Sdr.
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.YK
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dicksen Nova Aji Saputra bin Aji Arso Waluyo) untuk menikah dengan Septi Nur Atifah binti Sobli;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 109/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Ali Hidayat Als Day
2811
  • barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 03.00Wib Terdakwa berjalan bersama dengan Sdr.SALIM (DPO) dan bertemu denganSaksi AJIANSYAHPUTRA Als AJl di simpang Jalan Perjuangan lalu Terdakwamengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJl ayok ngejar maling dan SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI
    ikut dengan Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) laluTerdakwa bersama dengan Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI dan Sdr.SALIM(DPO) berjalan bersama;Sesampainya melewati rumah Saksi MARDANI ROSSI SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI berteduh di teras apotik Anugrah di samping rumahSaksi MARDANI ROSSI sementara Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) berjalanmenyebrang kearah G.Sulaiman kemudian berbalik arah menuju rumah SaksiMARDANI ROSSI lalu mengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI ikut kesamping kiri rumah Saksi MARDANI ROSSI tetapi
    di simpangJalan Perjuangan lalu Terdakwa mengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA AlsAJl ayok ngejar maling dan Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI ikutdengan Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) lalu Terdakwa bersama denganSaksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI dan Sdr.SALIM (DPO) berjalanbersama;Bahwa sesampainya melewati rumah Saksi MARDANI ROSSI SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI berteduh di teras apotik Anugrah di sampingrumah Saksi MARDANI ROSSI sementara Terdakwa dan Sdr.SALIM(DPO) berjalan menyebrang kearah G.Sulaiman kemudian berbalik
    arahmenuju rumah Saksi MARDANI ROSSI lalu) mengajak SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI ikut ke samping kiri rumah Saksi MARDANIROSSI tetapi Saksi AJJIANSYAHPUTRA Als AJI tidak mau;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) masuk kesamping kirirumah Saksi MARDANI ROSSI lalu Terdakwa pergi kebelakang rumahSaksi MARDANI ROSSI mengambil 1 (Satu) buah tangga peranca yangterbuat dari kayu dan membawanya kesamping kiri rumah SaksiMARDANI ROSSI tepatnya di bawah jendela kamar Saksi MARDANIROSSI setelah Terdakwa
    di simpang Jalan Perjuangan lalu Terdakwamengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI ayok ngejar maling dan SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI ikut dengan Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) laluTerdakwa bersama dengan Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI dan Sdr.SALIM(DPO) berjalan bersama;Menimbang, bahwa sesampainya melewati rumah Saksi MARDANIROSSI Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI berteduh di teras apotik Anugrah disamping rumah Saksi MARDANI ROSSI sementara Terdakwa dan Sdr.SALIM(DPO) berjalan menyebrang kearah G.Sulaiman
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1105/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Yayuk Sulistiyowati,SE.,M.SA
196
  • mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 21Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 22 Agustus 2019dibawah Register No.1105/Pdt.P/2019/PN.Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AgusSuprapto sesuai Akta Nikah No : 204/95/VI/03 tertanggal 27 Juni 2003yang selama didalam pernikahan tersebut telah dikaruniani 1 (Satu) anakyang bernama Aji
    kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau satu anak yang kinimasih belum dewasa bernama Aji Bayu Yudho Amrulloh tersebut untukmewakili penandatangan Akta Hibah terhadap harta bersama pemohondan almarhum suami pemohon bernama Agus Suprapto, yaitu barangtidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak darisatu anak pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : sebidangtanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut diuraikan di atas;Alasannya
    Fotocopy Kutipan Akta Kematan Nomor 3573KM190720180019 atasnama Agus Suprapto diberi tanda P4;5, Fotocopy Akte Kelahiran No. 4874/IST/2006 atas nama Aji BayuYudho Amrulloh yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kab. Jombang diberi tanda P5;oFotocopy Surat Pernyataan Ahli waris diberi tanda P6;7.
    sertifikat atas nama YayukSulistiyowati;Bahwa saksi tahu kalau anaknya pemohon bernama Aji BayuYudho Amrulloh sudah menyetujui untuk Hibah tanah tersebut;Bahwa pemohon menghibahkan tanahnya sebagian luas 138 Mdan dihibahkan ke Andik.Bahwa Andik masih ada hubungan keluarga dengan suami pemohon.Bahwa pemohon menghibahkan tanah tersebut ke Andik karenamasalah saudara dan kekeluargaan saja;Bahwa saksi tidak keberatan atas permohonan pemohon tersebut;.
    /Perkara Perdata Nomor 1105/Pdt.P/2019/PN MlgBahwa saksi mengetahuinya sertifikat atas nama YayukSulistiyowati; Bahwa saksi tahu kalau anaknya pemohon bernama Aji BayuYudho Amrulloh sudah menyetujui untuk Hibah tanah tersebut; Bahwa pemohon menghibahkan tanahnya sebagian luas 138 Mdan dihibahkan ke Andik. Bahwa Andik masih ada hubungan keluarga dengan suami pemohon.
Putus : 15-11-2005 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 231-K/PM.II-09/AD/XI/2005
Tanggal 15 Nopember 2005 — Peltu S A P R I.
1810
  • Pipin alias Aji tersebut semuanya tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah dan semua sepeda motor tersebut dibeli oleh Terdakwa dirumah Terdakwa do Kp. Dangdeur, Kel. Dangdeur, Kec. Subang, Kab.
    Aji (Saksi 1)tersebut adalah hasil kejahatan (pencurian) yang dilakukan Sdr. Pipinalias Aji yang saat ini telah ditangkap pihak kepolisian.4ts Bahwa selain membeli kedelapan unit sepeda motor hasil curianterebut Terdakwa juga pernah membeli sepeda motor Honda Legenda tanpadilengkapi dengan surat surat yang sah dari Sdr. Juber dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) namun sepeda motortersebut sudah di tebus kembali oleh Sdr.
    Pipinalias Aji di rumah Terdakwa di kenalkan oleh Sdr. Mahmud.3. Bahwa setelah perkenalan tersebut Terdakwa telah delapan kalimembeli sepeda motor yang tidak dilengkapi dengan surat surat yangsah kepada Sdr. Pipin alias Aji (Saksi 1) dengan perincian sebagaiberikut= Pertama pada bulan April 2004, Terdakwa membeli 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R tanpa Nomor Polisi warna hitam denganharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dipakaiTerdakwa.
    Aji(Saksi 1) tersebut adalah hasil kejahatan (pencurian) yangdilakukan Sdr. Pipin alias Aji yang saat ini telah dihukum olehPengadilan Negeri.8. Terdakwa tidak pernah ikut melakukan pencurian sepeda motorbersama Sdr. Pipin alias Aji Terdakwa Cuma membeli hasil curiansaja.9.
    Aji (Saksi 1) tersebut adalah hasil kejahatan(pencurian) yang dilaku kan Sdr. Pipin alias Aji yang telahdihukum dalam perkaranya sebagai pelaku pencurian.2.
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 19/PID.B/2013/PN.KBM
Tanggal 10 April 2013 — ARGA PRIYO WIDI SAFRUDIN Als. BOLANG Bin NARJO
263
  • alias Fahrul dan PinsahBintang Ashari, kemudian saksi Asrori Aji Riswara menyambuttantangan saksi Viki Suherman Als Sengob Bin Busro, dan merekakemudian berjalan kaki menuju ke tempat sebagaimana yang telahdisepakati, yaitu di depan SDN 1 Pejagoan;Bahwa sesaat setelah saksi Asrori Aji Riswara, saksi Kiki Setiyawan,Saksi Fahrurrozi alias Fahrul dan Pinsah Bintang Ashari datangditempat kejadian, sesaat kemudian datang saksi Viki Suherman AlsSengon Bin Busro, bersama dengan Arif Budiyanto alias Sutip
    dansaksi Ahmad Malikul Hussein alias Malik dengan menaiki sebuahsepeda motor Honda Revo;Bahwa setelah mereka saling berhadaphadapan, saksi AhmadMalikul Hussein alias Malik bertanya siapa yang mengajak berkelahi,yang dijawab oleh saksi Asrori Aji Riswara bahwa yang mengajakberkelahi adalah saksi Asrori Aji Riswara, selanjutnya saksi AhmadMalikul Hussein alias Malik memukul saksi Asrori Aji Riswara dengantangan mengepal setidaknya sebanyak 1 kali mengenai muka saksiAsrori Aji Riswara.Bahwa melihat
    saksi Anmad Malikul Hussein alias Malik memukulsaksi Asrori Aji Riswara, maka Arif Budiyanto alias Sutip kemudianikut memukul saksi Asrori Aji Riswara mengenai muka saksi Asrori AjiRiswara, sehingga akhirnya terjadi saling pukul antara saksi AnmadMalikul Hussein alias Malik dan Arif Budiyanto alias Sutip dengansaksi Asrori Aji Riswara;Bahwa kemudian saksi Viki Suherman Als Sengon Bin Busro jugamelakukan pemukulan terhadap Pinsah Bintang Ashari mengenaikepala Pinsah Bintang Ashari, yang kemudian
    saksi Anmad Malikul Hussein alias Malik memukulsaksi Asrori Aji Riswara, maka Arif Budiyanto alias Sutip kemudianikut memukul saksi Asrori Aji Riswara mengenai muka saksi Asrori AjiRiswara, sehingga akhimya terjadi saling pukul antara saksi AhmadMalikul Hussein alias Malik dan Arif Budiyanto alias Sutip dengansaksi Asrori Aji Riswara;Bahwa kemudian saksi Viki Suherman Als Sengon Bin Busro jugamelakukan pemukulan terhadap Pinsah Bintang Ashari mengenaikepala Pinsah Bintang Ashari, yang kemudian dilanjutkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 496/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ARIF JUNAEDI Bin KASIADI
2.EVI MELINDA FURI Binti SUWARNO
6222
  • CHRISNA AYU PUSPITO Simpang kepuh 32 Rt 10 Rw 04 Kel bandung rejosari Kota Malang;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Aji Ahmad Santoso;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2018, nopol N-4001-EAF, noka : MH1JFZ129JK483625, Nosin : JFZ1E2492138, an. EVI MELINDA FURI, D/a : Ds. Sutojayan Rt 02 Rw 02 Kec. Pakisaji Kab.

Saksi Aji Ahmad Santoso, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah korban; Bahwa Saksi pada hari minggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 17.00WIB, di halaman rumah sdri IKA di Dusun Delik Sukorejo Desa KrangganKec. Ngajum Kab.
Pakisaji Kab.Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi korban Aji Anmad Santoso pada hari minggu tanggal 28April 2019 sekira pukul 17.00 WIB, di halaman rumah sdri IKA di DusunDelik Sukorejo Desa Kranggan Kec. Ngajum Kab.
Anmad Santoso, dan Saksi Firmansyah, Saksi UmarZulfikar, dan Saksi Arif Raharjo, dan keterangan Para Terdakwa yang salingberkesesuaian, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, bahwa Saksi korban Aji Anmad Santoso pada hari minggu tanggal28 April 2019 sekira pukul 17.00 WIB, di halaman rumah sdri IKA di Dusun DelikSukorejo Desa Kranggan Kec.
CHRISNA AYU PUSPITOSimpang kepuh 32 Rt 10 Rw 04 Kel Bandung Rejosari Kota Malang milik korbansedang dibawa oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi korban Aji Ahmad Santoso mengalamikerugian sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya dalammengambil 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut milik Saksi Aji Anmad Santoso;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, terbukti fakta bahwa ParaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda
CHRISNA AYU PUSPITO Simpang kepuh 32Rt 10 Rw 04 Kel bandung rejosari Kota Malang;Dikembalikan kepada Saksi Korban Aji Anmad Santoso; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2018,nopol N4001EAF, noka : MH1JFZ129JK483625, NosinJFZ1E2492138, an. EVI MELINDA FURI, D/a : Ds. Sutojayan Rt 02Rw 02 Kec. Pakisaji Kab. Malang;Dirampas untuk negara;6.
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1151/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
YULIANA
8229
  • SundaVinyl mengirimkan barang pesanan saksi Gunawan Aji Utomosebanyak 91 karton dan pada tanggal 13 Mei 2016 juga mengirimvinyl sebanyak 350 karton.
    Kemudian terdakwa Yuliana mengirim kembaliemail ke saksi Gunawan Aji yang isinya menyatakan bahwa adakesalahan no rekening, yang sebenarnya no rekening tersebut BCANo. 6470435223 atas nama Yuliana, dimana seharusnya terdakwamemberikan No. Rek. PT. Sunda Plafon untuk menereimapembayaran, karena setiap ada tagihan pembayaran biasanyalangsung dikirim pembayaran melalu rekening BCA atas nama PT.Sunda Plafon.
    Bahwa terdakwa mengirimkan 2 email atas nama financeshundaplafon@gmail.com yang dikirim kepada saudara Gunawan Aji tentangpenagihan dan pengiriman uang ke rekening BCA dengan No. 6470145526 atasnama Yuliana tertanggal 20 juni 2016 dan tanggal tertanggal 22 juni 2016Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 1152/Pid.B/2017/PNJKT.UTR.pengiriman uang ke rekening BCA dengan No. 64701345223 atas namaYuliana.
    pemesanan barang berupa Shunda Vinyl produkPT.SHUNDA PLAFON pada tanggal 25 april tahun 2016 sebanyak 261 cartondan tanggal 11 mei tahun 2016 memesan sebanyak 180 carton dan saksiGunawan Aji Utoma telah menerima keseluruhannya sejumlah 441 carton.Menimbang bahwa tanpa sepengetahuan saksi Koe Faisal, saksi HennyMareta dan pada tanggal 20 Juni tahun 2016 terdakwa mengirim email atasnama PT.
Register : 18-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 128/Pid.B/LH/2021/PN Kpn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
NARUJI bin BUNI
6741
  • Aji Sono untuk dijual;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan Terdakwa sebagai berikut:@ Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekitar jam 13.00 WIB Terdakwamenghubungi saksi HARIONO untuk meminjam mobil truk, dan pada pukul14.30 Terdakwa mendatangi saksi HARIONO di rumahnya di Dsn. SumberleleRT. 26 RW. 03 Ds. Gajahrejo Kec. Gedangan Kab.
    Aji Sono yang beralamat di Desa SumbersukoKec. Gempol Kab. Pasuruan untuk menjual 80 (delapan puluh) batang kayuyang ditebang dan diangkut Terdakwa ke dalam truk;@ Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan 1 (satu) nota angkutan tertanggal 8Mei 2019 dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas namaSATUNI B. GINI, saksi HARIONO berangkat menuju PT.
    Aji Sonodengan menggunakan bantuan google maps;@ Bahwa benar saksi HARIONO dihentikan oleh saksi FATHORRAHMANpada hari yang sama di jalan raya Desa Clumprit Kec. Pagelaran Kab.
    Aji Sonoyang beralamat di Desa Sumbersuko Kec. Gempol Kab. Pasuruan untuk menjual80 (delapan puluh) batang kayu yang ditebang dan diangkut Terdakwa ke dalamtruk dan setelah Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) nota angkutan tertanggal 8 Mei2019 dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas nama SATUNI B.GINI, saksi HARIONO berangkat menuju PT.
    Aji Sono dengan menggunakanbantuan google maps;Menimbang, bahwa saksi HARIONO dihentikan oleh saksiFATHORRAHMAN pada hari yang sama di jalan raya Desa Clumprit Kec.Pagelaran Kab.